Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
kyllä on tupakan ostaminen tehty vaikeaksi
22.11.2017 |
Jos minä pari kertaa vuodessa ostan askin, haluaisin tietää mitä on tarjolla ja mistä numerosta painaa. joka kaupassa eri merkit eri numeroilla ja Lidlissä ei ole edes numeroita, sitten pitää kysellä onko sitä ja tätä, ei ole, no joo, no mitä on. Tajuaako ne jotka tämänkin typerän päätöksen ovat tehneet, miten paljon tämä vaikeuttaa kassan työskentelyä ja hidastaa jonoja, tulee itsellekin nolo olo kun pitää kysellä mitä merkkiä sitten on ja onko sitä ja tätä väriä ja jos ei ole niin mikä olisi lähinnä sitä ja mikä on halvin merkki. Saakeli.
Ja niissä paikoissa missä on se automaatti, miksei sen kyljessä voi olla merkit ja niiden numero lapsulla nätisti, ettei pidä aina vaivata kassaa ja kysellä "anteeksi millähän numerolla löytyy sininen äl ämmä?".
Ketä tässä yritetään huijata, että jostain sermin takaa salamyhkäsesti pitää tupakka ostaa. Olisi rehellisesti siinä näkyvillä kuten ennenkin, säästäisi jonoja ja kassan työtä. Tai olisi edes lappu, missä on merkit esillä. Vai onko sekin liian laitonta.. uuuuu... tupakkapoliisi tulee ja antaa piiskaa.
Jos noin hämäräksi pitää asia naamioida, niin lopettaisivat myynnin kokonaan. En halua vaikuttaa rikolliselta kun ostan tupakka-askin. Kerrankin yksi vanhempi takana jonottava mies tokaisi "lopettaisit sinäkin!"... jep jep, yritin sopertaa etten edes polta kuin joskus ja jouluna, mutta mikä pointti siinäkin oli, mitä se sille kuului.
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä kieltopolitiikkaa Suomessa. Keskittykää ihmiset oikeisiin ongelmiin, tämä syrjintä vain harhauttaa teitä.
IV-olut on myös yksi harhautus, millä keskustelu saadaan pois oikeista ongelmista.
Tupakoinnista aiheutuvat terveydenhoitokulut ovat kyllä ihan oikea, massiivinen ongelma, puhumattakaan inhimillisestä niiden aiheuttamasta kärsimyksestä henkilötasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vaan jos vaikeutuu. Pitäisi vielä lisätä semmoinen ominaisuus, että kun asiakas on saanut numeroa painettua, kassan täytyy lähteä varastosta aski noutamaan ja jonossa kenkä napsuu ja huokaillaan.
Hassua, että jollakin ottaa toisen tupakointi niin koville, että olisi valmis käyttämään omaa kallista aikaansa ylimääräiseen kauppajonossa seisomiseen.
Tupakasta aiheutuvat kustannukset maksetaan veroina. Seison mielellään vaikka 5 minuuttia jonossa jos estää tupakoinnin.
Tupakointi pienentää yhteiskunnan kuluja, ei kasvata niitä. Tämä tutkimustulos on täysin kiistaton. Jokainen pitkään elävä ihminen on yhteiskunnalle valtava menoerä. Eläkeikä täytyy pystyä nostamaan pitkälle yli 70 vuoden, jotta järjestelmällä olisi tulevaisuus.
Sillä tavalla eläke aikaisemmin toimikin. Ihminen kuoli muutaman vuoden päästä eläkkeelle jäätyään. Nykyään eläkkeeseen suhtaudutaan kuin se olisi toinen nuoruus. Valitettavasti järjestelmä ei vain kestä terveitä eläkeläisiä. Heille ei ole varaa maksaa eläkkeitä, vaan heidät pitäisi saada kuolemaan niin kuin ennen tapahtui.
Tämä on ihan yhtä nurinkurinen ajatus kuin röökauksen hankaloittaminenkin. Jos hyvinvointiyhteiskunta on aiheuttanut kansalaisilleen eliniänodotuksen kasvun, niin silloin pitäisi pyrkiä siihen että yhteiskunta tuottaa sen verran että pidempään elävistä kansalaisista huolehditaan. Eli ratkaisussa ei voi pyrkiä lyhyempään elinikään säästöjen vuoksi, vaan kasvattamaan tuottoja niin että mummut voi elää pitkään.
Jotenkin masentava tämäkin ketju jossa selviää asenteita suomalaisessa yhteiskunnassa, säännöt on tärkeämpiä kuin kansalaisten elämänlaatu, kielloissa ei ole reiluutta tai logiikkaa, vanheneva ihminen on arvoton ja pelkkä kuluerä, mitä nopeammin kupsahtaa, sen parempi.
En yhtään ihmettele miksi täällä voidaan niin huonosti. Meidän asenteet on aika vinksallaan, eikö?
Täten julistan jokaiselle ketjulaiselle päivän haasteen: Tänään ELÄ VÄHÄN! Ota kaupan tiskistä se himoitsemasi suklaapatukka, jos se tekee iloiseksi. Hae Alkosta se pullo punkkua, mistä voit illalla nauttia. Osta lähikaupasta se röökiaski ja nauti siitä kirpeässä pakkasilmassa! Hae Stockalta se kauan himoitsemasi huulipuna ja nauti miten kivalta se näyttää sun naamassa.
ELÄ VÄHÄN!
Vierailija kirjoitti:
Jos hyvinvointiyhteiskunta on aiheuttanut kansalaisilleen eliniänodotuksen kasvun, niin silloin pitäisi pyrkiä siihen että yhteiskunta tuottaa sen verran että pidempään elävistä kansalaisista huolehditaan.
Miten tämä voidaan toteuttaa, kun kukaan ei tahdo luopua omastaan? Kaikki tahtovat vain lisää muiden kustannuksella. Muilta pitäisi ottaa, mutta itseltä ei. Jos keskituloisen tai ylemmän keskituloisen verotusta nostetaan, jotta vanhusten hoitoon olisi varaa, niin keskituloiset rupeavat äänestämään puolueita, jotka laskevat verotusta. Tähänhän kokoomuksenkin suosio perustuu.
Ja mitä enemmän rahaa on jaettavaksi, sitä enemmän luonto tuhoutuu. Kasvava talous on aina luonnon tuho. Luontoa tuhoamatonta taloutta ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä lopetin tupakan polttamisen just ton takia ku tosi hankalaa ja työlästä ostaa aski tai purutoppa, kasvatan kesällä isolla pellolla hamppua koko vuodex ni jää aikaa muuhunki rahan lisäx.
Äksän käyttö on kovin teiniä.
Oli 80- ja 90-luvulla, mahtaako enää nykyisin olla, paitsi XD:nä, :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täten julistan jokaiselle ketjulaiselle päivän haasteen: Tänään ELÄ VÄHÄN! Ota kaupan tiskistä se himoitsemasi suklaapatukka, jos se tekee iloiseksi. Hae Alkosta se pullo punkkua, mistä voit illalla nauttia. Osta lähikaupasta se röökiaski ja nauti siitä kirpeässä pakkasilmassa! Hae Stockalta se kauan himoitsemasi huulipuna ja nauti miten kivalta se näyttää sun naamassa.
ELÄ VÄHÄN!
Nimenomaan! Elämä on lyhyt, voi loppua jo puolen tunnin päästä, kukaan ei tiedä millon. Muistetaan nauttia siitä mikä tekee iloiseksi! Ilman huonoa omaatuntoa.
ap
Jos ne tupakat saisi marketista kokonaan pois, ihan omaan liikkeeseensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi tosiaan tulla takaisin laajamittaisesti ne vanhan ajan tupakkakioskit, joista sai tupakan lisäksi iltalehden ja pornolehdet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tupakan polttaminen on typerää keuhkojen ja terveyden vapaaehtoista tuhoamista. Uusimman tutkimuksen mukaan uudet verihiutaleet eivät synny pelkästään luuytimessä vaan myös keuhkoissa. Eihän siitä tupakasta tule edes känniin niinkuin vaikkapa kaljasta. Ihan tarpeeton tuote ja silti miljardibisnes. Sairasta.
Vilkaisepa omaa ostoskärryäsi ensi kerran siellä Prismassa tai Lidlissä tai missä sitten osteletkin ja mieti uudelleen, mikä on tervettä ja mikä sairasta.
Vierailija kirjoitti:
Täten julistan jokaiselle ketjulaiselle päivän haasteen: Tänään ELÄ VÄHÄN! Ota kaupan tiskistä se himoitsemasi suklaapatukka, jos se tekee iloiseksi. Hae Alkosta se pullo punkkua, mistä voit illalla nauttia. Osta lähikaupasta se röökiaski ja nauti siitä kirpeässä pakkasilmassa! Hae Stockalta se kauan himoitsemasi huulipuna ja nauti miten kivalta se näyttää sun naamassa.
ELÄ VÄHÄN!
Miksei voisi nauttia laittamalla suklaapatukkarahan pelastusarmeijan joulupataan, nauttimalla läheisten seurasta illalla selvinpäin ja nauttia tupakansavun sijaan kirpeästä pakkasilmasta reippaalla kävely- tai hiihtolenkillä?
Onko se väärin elämistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täten julistan jokaiselle ketjulaiselle päivän haasteen: Tänään ELÄ VÄHÄN! Ota kaupan tiskistä se himoitsemasi suklaapatukka, jos se tekee iloiseksi. Hae Alkosta se pullo punkkua, mistä voit illalla nauttia. Osta lähikaupasta se röökiaski ja nauti siitä kirpeässä pakkasilmassa! Hae Stockalta se kauan himoitsemasi huulipuna ja nauti miten kivalta se näyttää sun naamassa.
ELÄ VÄHÄN!
Miksei voisi nauttia laittamalla suklaapatukkarahan pelastusarmeijan joulupataan, nauttimalla läheisten seurasta illalla selvinpäin ja nauttia tupakansavun sijaan kirpeästä pakkasilmasta reippaalla kävely- tai hiihtolenkillä?
Onko se väärin elämistä?
Se voi toimia Sinulla, muttei minulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täten julistan jokaiselle ketjulaiselle päivän haasteen: Tänään ELÄ VÄHÄN! Ota kaupan tiskistä se himoitsemasi suklaapatukka, jos se tekee iloiseksi. Hae Alkosta se pullo punkkua, mistä voit illalla nauttia. Osta lähikaupasta se röökiaski ja nauti siitä kirpeässä pakkasilmassa! Hae Stockalta se kauan himoitsemasi huulipuna ja nauti miten kivalta se näyttää sun naamassa.
ELÄ VÄHÄN!
Miksei voisi nauttia laittamalla suklaapatukkarahan pelastusarmeijan joulupataan, nauttimalla läheisten seurasta illalla selvinpäin ja nauttia tupakansavun sijaan kirpeästä pakkasilmasta reippaalla kävely- tai hiihtolenkillä?
Onko se väärin elämistä?
Miksi pitäisi jos ei halua. Mikä toimii yhdellä ei toimi toisella, itse nautin enemmän humalasta kuin hiihtämisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole tarpeeksi vaikeaa, kun katsoo sitä natsasaastaa, jota tämä tupakanpolttajapohjasakka levittää joka puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Tupakoijat pitäisikerätä torille jalkapuuhun ja ihmiset saisivat sylkeä heidän päällensä.
Minä ainakin sylkisin, jos vain joku sylkäisisi ensin.
äxdee
Vierailija kirjoitti:
Tupakan polttaminen on typerää keuhkojen ja terveyden vapaaehtoista tuhoamista. Uusimman tutkimuksen mukaan uudet verihiutaleet eivät synny pelkästään luuytimessä vaan myös keuhkoissa. Eihän siitä tupakasta tule edes känniin niinkuin vaikkapa kaljasta. Ihan tarpeeton tuote ja silti miljardibisnes. Sairasta.
Kaljasta känniin :D ohhoh ehkä teinit
Alkoholi myös piiloon. Ostan kyllä tupakkaa vaikka haettaisiin kilsan päästä.
Poltan itse 2 tupakkaa päivässä.
Alkoholia en käytä ollenkaan.
Aloittajan kanssa samaa mieltä.
Itse haluaisin tupakkaa sen 1-2 askia vuodessa mutta kun nykyään ei näe kaupassa edes tupakkamerkkejä. Naurettavaa.
Pitäisikö siirtyä pilven pössyttelyyn?
Alue: Aihe vapaa
Jos tämä olisi validi pointti (jota vähän epäilen, koska ihmiselämän arvottaminen vain ja ainoastaan rahassa ei kuulu minkään sivistysvaltion periaatteisiin), niin sitten kannattaisi lähteä ajamaan laillista eutanasiaoikeutta. Tulisi yhteiskunnalle huomattavasti edullisemmaksi kuin tupakoinnista aiheutuvien sairauksien vuosikausia jatkuvien terveydenhoitokulujen makseleminen. Vai oletko siinä luulossa, että tupakointiin kuollaan ihan vain hetkessä ja kaadutaan ns. saappaat jalassa?