Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Naiset, onko mielestänne parta miehellä hieno?

Nainen 55v.
22.11.2017 |

Suurin osa partamiehistä ei hoida sitä mitenkään, joten usein parta tekee vain epäsiistin vaikutelman. Kun parta rehottaa kaulalla ja yltää rinnuksille, yyyh!!!

Ehkä tämä on myös ikäkysymys.
Lämpenen aika harvalle partanaamalle, mutta jos se on hoidettu ja kiinni kivassa tyypissä, mikä ettei! :D

Nainen 55 v.

Kommentit (53)

Vierailija
1/53 |
22.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei. Epäsiisti ja suttuinen.

Vierailija
2/53 |
22.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitää olla partaa ja viikset. Eihän sellainen siloposki näytä edes mieheltä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/53 |
22.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvin hoidettu parta on hieno hienolla miehellä. Sen sijaan ylimielisen näköisellä hipsterillä trendin vuoksi kasvatettu parta on ällöttävän näköinen.

Vierailija
4/53 |
22.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei. En voi sietää miehellä partaa enkä viiksiä. En ikinä anna tykkäystä Tinderissä parrallisille/viiksikkäille miehille. En ymmärrä miksi miehet haluavat jotkut järkyt himonussijaviikset/oksettavan parran. Hyi.

Vierailija
5/53 |
22.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joko hyvin hoidettu parta tai sellainen muutaman millin sänki (pitää peittää koko naaman) näyttää todella hyvältä ja miehekkäältä, ja näille ehdotonta plussaa. Nostaa heti pari pykälää ylemmäs. Harvemmin kuitenkaan näkee. Siloposkia tuntuu olevan valtaosa.

Oma mieltymykseni miehillä on tuo lyhyt sänki, se on juuri sopiva välimaasto sen pusikon ja siloposkeuden välillä. Jos on vielä muuten komeat kasvonpiirteet niin tekee ne vielä komeammaksi.

Vierailija
6/53 |
22.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei kommentoijat! Kertokaa ikänne ja sukupuolenne. Kiinnostaa nää jakaumat :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/53 |
22.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole. Sänki komealla miehellä on seksikäs, mutta parta ja viikset mulle ehdoton ei. N48

Vierailija
8/53 |
22.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nainen 55v. kirjoitti:

Hei kommentoijat! Kertokaa ikänne ja sukupuolenne. Kiinnostaa nää jakaumat :)

Nainen ja 43v, ja pidän eniten 27-55v miehillä sängestä (noin karkeasti ikähaitari joiden kanssa voisin mennä ulos, olen eronnut). Täysi parta menettelee mutta ei nyt ihan mitään taleban-ryijyä kuitenkaan.. Kaikista vähiten pidän täysin ajellusta sekä isosta huonosti hoidetusta pusikosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/53 |
22.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nainen 55v. kirjoitti:

Suurin osa partamiehistä ei hoida sitä mitenkään, joten usein parta tekee vain epäsiistin vaikutelman. Kun parta rehottaa kaulalla ja yltää rinnuksille, yyyh!!!

Ehkä tämä on myös ikäkysymys.

Lämpenen aika harvalle partanaamalle, mutta jos se on hoidettu ja kiinni kivassa tyypissä, mikä ettei! :D

Nainen 55 v.

Mitäs se nyt sinulle kuuluu onko miehellä parta vai sänki vai silonaama. Harva mies se sinullekkaan lämpiää, näkyy jo kauas sinun lurpsahtanut olemuksesi. Mies on sentään tyylikäs vanhetessaan, naiset ehdoton turn off.

Vierailija
10/53 |
22.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuten yllä sanottu niin jos komea tapaus kyseessä niin lyhyt kokosänki nostaa pisteitä välittömästi vieläkin korkeammalle. N31

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/53 |
22.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Sänki komealla miehellä on seksikäs, mutta parta ja viikset mulle ehdoton ei. N48

https://pixel.nymag.com/imgs/fashion/daily/2017/07/25/Chris-Hemsworth/2…

Antaisit tolle alle sekunnissa ;)

No nyt oli hyvä kuva ;) Juuri tuollainen lyhyt parta saattaisi hyvinkin menetellä. Tuo on aika täydellinen, vaikka itsellä mielikuvissa aavistuksen verran vielä lyhyempi olisi ideaali (ei sillä, ettäkö pakkeja antaisin kuvan miehelle).

Vierailija
12/53 |
22.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tykkää parta miehistä, en sitten yhtään :/ varsinkin nuoria miehiä parta rumentaa ja vanhentaa! Ja kaikista kauheimmat ja rumimmat on ne pujoparrat, en pystyisi sellaisia miehiä pussaamaan saatika sekstaileen! Olen nainen 55 v.  Mutta viikset on todella söpöt niillä miehillä kenelle ne käy :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/53 |
22.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omalla miehelläni on tosi hot, siloposkisena näyttää pikkupojalta vaiks onkin aikainen mies jo :)

Mutta siis ei sellainen rehottava epäsiisti eli jos haluaa kasvattaa partaa ja parran niin olisihan se hyvä pitää siistinä.

Vierailija
14/53 |
22.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omalla miehellä oli viikset jo silloin kun tavattiin, taisi olla partaakin. Hänellä parrankasvu on hidasta ja karvat vaaleita, joten ei ne kauheasti erottuneet naamasta. Parta ei ole pitkä, kun mies välillä sitä siistii. Mies tykkää parrastaan tai paremminkin inhoaa parranleikkuuta, minä tykkään miehestä karvoilla tai ilman. Olen 50+ nainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/53 |
22.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä parrakkaat miehet on seksikkäämpiä, komeempia ja miehekkäämpiä. Henk. koht tykkään eniten siististä sängestä :)

N30

Vierailija
16/53 |
22.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tykkää parroista yhtään. Ihan lyhyt sänki on kiva, mutta ei sen pitempi.

Vierailija
17/53 |
22.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta kunnon parta on ihana. Resuinen risuparta ei tietty ole mikään ihanne, mutta siisti, jopa pitkäkin parta on jees. Sänki tuntuu terävältä ja siksi ei ole suosikkini, vaikka toki pukee useita miehiä. Siloposkisesta en oikein pidä. N29

Vierailija
18/53 |
22.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun silmissä parran hienous riippuu naamasta. Pitkä parta sopii mielestäni paremmin hieman luiseville tai iäkkäämmille kasvoille kuin nuorille tai "babyfaceille", joiden iho näyttää muuten tosi sileältä ja parta siihen nähden tekoparralta. On aina plussaa, jos parta jotenkin "sulautuu" hiuksiin tai muuhun naamaan/karvoitukseen. Mitä luonnollisemmalta jättiparta näyttää, sen paremmalta näyttää.

Ohut sänki taas sopii varmaan kaikille miehille.

(Puhun tietenkin vain omasta puolestani näistä mielipiteistä, eikä tarvitse ottaa minään "vaatimuksina".)

Vierailija
19/53 |
22.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nainen 55v. kirjoitti:

Suurin osa partamiehistä ei hoida sitä mitenkään, joten usein parta tekee vain epäsiistin vaikutelman. Kun parta rehottaa kaulalla ja yltää rinnuksille, yyyh!!!

Ehkä tämä on myös ikäkysymys.

Lämpenen aika harvalle partanaamalle, mutta jos se on hoidettu ja kiinni kivassa tyypissä, mikä ettei! :D

Nainen 55 v.

Mitäs se nyt sinulle kuuluu onko miehellä parta vai sänki vai silonaama. Harva mies se sinullekkaan lämpiää, näkyy jo kauas sinun lurpsahtanut olemuksesi. Mies on sentään tyylikäs vanhetessaan, naiset ehdoton turn off.

:D

Oon muuten timmissä kunnossa, sisältä ja ulkoa, hih. Ja tälläkin ikää myös kysyntää riittää. Se asenne lienee tärkein, olit mies tai nainen, luovuttaneen oloiset ruikuttajat ei kiinnosta ketään, paitsi ehkä niitä muita luovuttaneita....

Vierailija
20/53 |
22.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tykkää parta miehistä, en sitten yhtään :/ varsinkin nuoria miehiä parta rumentaa ja vanhentaa! Ja kaikista kauheimmat ja rumimmat on ne pujoparrat, en pystyisi sellaisia miehiä pussaamaan saatika sekstaileen! Olen nainen 55 v.  Mutta viikset on todella söpöt niillä miehillä kenelle ne käy :D

Oletko nyt ihan varma että näitä "nuoria pujopartoja" kiinnostaa sun 55vee lyllyvien läskien liikehdintä kun ne yrittäis sua halvaantuneessa lahna-asennossa lykkiä? :D

Jeesus mitä yleistämistä! :D

Kyllä me kaiken ikäiset saadaan olla mistä vaan asiasta mitä mieltä hyvänsä. Kaikki ollaan erilaisia. Mua kiinnosti tietää, onko tämä partajuttu ikäkysymys. Siinä ei ole tarkoitus syyllistää ketään, ja kasvattakoot parran ne jotka tykkää, ei sitä ole kukaan kieltämässä :)