Miten määrittelette sanan "asuste"

Onko miehen solmio asuste?

Kielitoimiston sanakirja määrittelee sanan näin:

asuste

1. vaatekappale. Hameita, puseroita yms. asusteita myyvä liike.

2. täydentävä vaatetuksen osa. Laukut, vyöt, huivit yms. asusteet.

On. Täydentävä asuste.

Nyt äkkiä joku: Mukakihlasormus on asuste! Ja kauhea rähinä päälle.

Ovat. Huivi ja kengät ovat asua täydentäviä asusteita.

Yksi osa asua.

Korut ovat myös asusteita.

Hame tai pusero ei ole asuste, ovat vaatteita. Hame + pusero = asu. Asusteita: huivi, vyö, hattu, käsineet...

Vierailija kirjoitti:

Korut ovat myös asusteita.

Eivätkä ole vaan nimenomaan koruja.

Niitä tosin voidaan liittää joihinkin asusteisiin ja ne voivat sopia ja jopa hienosti täydentää niiden vaikutelmaa ja ulkonäköä, tyylikkyyttä jne.              , mutta sinänsä ne ovat kyllä  vain koruja.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Asuste

Esimerkkejä asusteista

Jalkineet: kengät ja sukat

Päähineet: hattu ja huntu

Kantamiseen tarkoitetut asusteet: irtotasku, laukku, kantoliina ja kukkaro

Korut

Vaatteiden kannattimet: vyö ja olkaimet

Hartioille ja kaulalle tulevat asusteet: bolero, huivi, kaulaliina, keeppi ja solmio[2][3]

Muut: naamio, sateenvarjo ja viuhka

Aurinkolasit[4]

Yksi osa asua, kuten on todettu. Puhekielessä asusteella kuitenkin useimmiten tarkoitetaan täydentäviä asusteita, eli mm.

-hattuja ja muita päähineitä

-huiveja, shaaleja, solmioita ja rusetteja

-pukukoruja eli suuria, näyttäviä koruja. Pieniä koruja harvemmin pidetään selkeästi asusteina

-vöitä

-käsineitä

-erilaisia laukkuja

-sukkahousuja, pitkiä sukkia, stay-upeja ja legginsejä

-erilaisia kenkiä kuten saappaita, avokkaita, stilettoja, bootseja, jne. Myös esim. damaskit eli nilkkaimet (yleensä nahkaa).