Sinkkuäidit joilla uusi mies?

Tarkoitit varmaan yh-äidit, joilla uusi mies?

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitit varmaan yh-äidit, joilla uusi mies?

No yksinhuolto, yhteishuolto, ihan miten vaan.

Sinkkuäiti, jolla on mies...hmm. Jokin tässä lauseessa ei täsmää.

Vierailija kirjoitti:

Sinkkuäiti, jolla on mies...hmm. Jokin tässä lauseessa ei täsmää.

Pieni ajatusvirhe. Siis lasten isästä eronneet, jotka ovat löytäneet uuden miehen.

Kyllä se mies on välttämätön asuste, joka jokaisella naisella on oltava ettei sillä niin väliä ole kummoinen se on kunhan on joku. Omalla miehelläni on takana kolme avioliittoa ja viisi lasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinkkuäiti, jolla on mies...hmm. Jokin tässä lauseessa ei täsmää.

Pieni ajatusvirhe. Siis lasten isästä eronneet, jotka ovat löytäneet uuden miehen.

Aloituksessa taitaa olla pari muutakin pientä ajatusvirhettä. Oletko joutunut tyytymään...miksi pitäisi tyytyä johonkin? Onko yh-äiti jotekin huono vaihtoehto, että hänen pitää tyytyä edes johonkin?

Onko mies mukava ja komea...ei tietenkään. Millä eväillä yh-äiti sellaisen saisi?

Eronnut noin kuusi vuotta sitten. Tapaillut sillä välin paria miestä mutta asun yksin, lapset pääasiassa isällään koska omakotitalo jäi hänelle. Tällä hetkellä harkinnassa palaaminen yhteen lasten isän kanssa tai sitten yhteenmuutto tuon toisen tapaamissuhteen kanssa. Ex:äni nykyinen suhde ei tule olemaan loppuikänsä suhde ja tuo tapailusuhde on leski muutaman vuoden takaa, kaksi lasta786. Odotellaan että kaikkien lapset vähän kasvavat, nyt peruskouluikäisiä. Ex:älläni myös nykyisen kanssa kaksi lasta, joista ensimmäinen pettämisvahinko, minun kanssani kaksi.  N45.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinkkuäiti, jolla on mies...hmm. Jokin tässä lauseessa ei täsmää.

Pieni ajatusvirhe. Siis lasten isästä eronneet, jotka ovat löytäneet uuden miehen.

Aloituksessa taitaa olla pari muutakin pientä ajatusvirhettä. Oletko joutunut tyytymään...miksi pitäisi tyytyä johonkin? Onko yh-äiti jotekin huono vaihtoehto, että hänen pitää tyytyä edes johonkin?

Onko mies mukava ja komea...ei tietenkään. Millä eväillä yh-äiti sellaisen saisi?

Olen eroamassa lasteni isästä. 25v 3 lasta niin kunhan mietin meneekö loppuelämä yksin, kun joka paikasta saa lukea kuinka alhaisinta sakkia yh:t ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinkkuäiti, jolla on mies...hmm. Jokin tässä lauseessa ei täsmää.

Pieni ajatusvirhe. Siis lasten isästä eronneet, jotka ovat löytäneet uuden miehen.

Aloituksessa taitaa olla pari muutakin pientä ajatusvirhettä. Oletko joutunut tyytymään...miksi pitäisi tyytyä johonkin? Onko yh-äiti jotekin huono vaihtoehto, että hänen pitää tyytyä edes johonkin?

Onko mies mukava ja komea...ei tietenkään. Millä eväillä yh-äiti sellaisen saisi?

No niin. Ap tuntuu kyllä todella lapselliselta. "Sinkkuäiti" ei ehkä komeaa miestä saa, koska sinkkuäitiä ei ole olemassakaan. Toisaalta jos komeus on parisuhteessa ratkaiseva kriteeri, olisi kannattanut vielä odottaa lasten hankkimisen suhteen ja antaa arvomaailmansa kehittyä.

Mutta kyllä. Itse 40+, 3 lasta. Mies saman ikäinen 2 lasta. Ap ei tätä miestä varmaan olisi edes huolinut, mutta minulle hän on se oikea. Kiltti, perhekeskeinen ja luotettava. Hellä ja hyvää seuraa jakamaan arjen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinkkuäiti, jolla on mies...hmm. Jokin tässä lauseessa ei täsmää.

Pieni ajatusvirhe. Siis lasten isästä eronneet, jotka ovat löytäneet uuden miehen.

Aloituksessa taitaa olla pari muutakin pientä ajatusvirhettä. Oletko joutunut tyytymään...miksi pitäisi tyytyä johonkin? Onko yh-äiti jotekin huono vaihtoehto, että hänen pitää tyytyä edes johonkin?

Onko mies mukava ja komea...ei tietenkään. Millä eväillä yh-äiti sellaisen saisi?

No niin. Ap tuntuu kyllä todella lapselliselta. "Sinkkuäiti" ei ehkä komeaa miestä saa, koska sinkkuäitiä ei ole olemassakaan. Toisaalta jos komeus on parisuhteessa ratkaiseva kriteeri, olisi kannattanut vielä odottaa lasten hankkimisen suhteen ja antaa arvomaailmansa kehittyä.

Mutta kyllä. Itse 40+, 3 lasta. Mies saman ikäinen 2 lasta. Ap ei tätä miestä varmaan olisi edes huolinut, mutta minulle hän on se oikea. Kiltti, perhekeskeinen ja luotettava. Hellä ja hyvää seuraa jakamaan arjen.

No kyllähän se ulkonäkökin on olennainen osa kiinnostavuutta, ei kaikille mutta tosi monelle.

On uusi mies, on parempi kuin edellinen ja kaikilla ikäisilläni on lapsia. Jos olisi tarjoutunut mies, jolla ei olisi ollut lapsia, en olisi ottanut sellaista, koska niissä on aina jokin paha vika ja ovat outoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinkkuäiti, jolla on mies...hmm. Jokin tässä lauseessa ei täsmää.

Pieni ajatusvirhe. Siis lasten isästä eronneet, jotka ovat löytäneet uuden miehen.

Aloituksessa taitaa olla pari muutakin pientä ajatusvirhettä. Oletko joutunut tyytymään...miksi pitäisi tyytyä johonkin? Onko yh-äiti jotekin huono vaihtoehto, että hänen pitää tyytyä edes johonkin?

Onko mies mukava ja komea...ei tietenkään. Millä eväillä yh-äiti sellaisen saisi?

Olen eroamassa lasteni isästä. 25v 3 lasta niin kunhan mietin meneekö loppuelämä yksin, kun joka paikasta saa lukea kuinka alhaisinta sakkia yh:t ovat.

Mitäs pahaa siinä sitten on? Älä nyt vain sano, että olet mieluummin suhteeseen, jossa molemmat ovat tyytyneet toisena kuin olet yksin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinkkuäiti, jolla on mies...hmm. Jokin tässä lauseessa ei täsmää.

Pieni ajatusvirhe. Siis lasten isästä eronneet, jotka ovat löytäneet uuden miehen.

Aloituksessa taitaa olla pari muutakin pientä ajatusvirhettä. Oletko joutunut tyytymään...miksi pitäisi tyytyä johonkin? Onko yh-äiti jotekin huono vaihtoehto, että hänen pitää tyytyä edes johonkin?

Onko mies mukava ja komea...ei tietenkään. Millä eväillä yh-äiti sellaisen saisi?

Olen eroamassa lasteni isästä. 25v 3 lasta niin kunhan mietin meneekö loppuelämä yksin, kun joka paikasta saa lukea kuinka alhaisinta sakkia yh:t ovat.

Mitäs pahaa siinä sitten on? Älä nyt vain sano, että olet mieluummin suhteeseen, jossa molemmat ovat tyytyneet toisena kuin olet yksin. 

No ohhoh, kun kirjoitin huonosti. Siis tietysti näin: menet mieluummin suhteeseen, jossa molemmat ovat tyytyneet toisiinsa, kuin olet yksin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinkkuäiti, jolla on mies...hmm. Jokin tässä lauseessa ei täsmää.

Pieni ajatusvirhe. Siis lasten isästä eronneet, jotka ovat löytäneet uuden miehen.

Aloituksessa taitaa olla pari muutakin pientä ajatusvirhettä. Oletko joutunut tyytymään...miksi pitäisi tyytyä johonkin? Onko yh-äiti jotekin huono vaihtoehto, että hänen pitää tyytyä edes johonkin?

Onko mies mukava ja komea...ei tietenkään. Millä eväillä yh-äiti sellaisen saisi?

Olen eroamassa lasteni isästä. 25v 3 lasta niin kunhan mietin meneekö loppuelämä yksin, kun joka paikasta saa lukea kuinka alhaisinta sakkia yh:t ovat.

Ajatteletko aina kun netistä jotain luet että "kyllä tämä selvästi kirjoitettu minusta"?

AP taitaa taas olla niitä komean jännämiehen mukaan haksahtaneita, jotka sitten arjen tullessa vastaan joutuvat tyytymään "sekundaan" tai olemaan pysyvästi yksinhuoltajana.

Vierailija kirjoitti:

AP taitaa taas olla niitä komean jännämiehen mukaan haksahtaneita, jotka sitten arjen tullessa vastaan joutuvat tyytymään "sekundaan" tai olemaan pysyvästi yksinhuoltajana.

"Toiseksi parhaat" ovat onnellisesti naimisissa. AP:lle tuossa iässä mahdollisuus enää jakojäännöksiin.

Minulla on neuvo:

Mene pois siitä "joka paikasta" jossa yh-äiti on pohjasakkaa.

Itse en ole koskaan kokenut olevani pohjasakkaa. 1 teini minulla, miehellä 2 lasta exvaimon kanssa. 

Niin, ja kun pariudut, niin ota semmonen mies mistä itse tykkäät. Ei tarvitse ottaa sitä omasta mielestä rumaa luuseria vain siksi että "joka paikka" sanoo että niin pitää tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP taitaa taas olla niitä komean jännämiehen mukaan haksahtaneita, jotka sitten arjen tullessa vastaan joutuvat tyytymään "sekundaan" tai olemaan pysyvästi yksinhuoltajana.

"Toiseksi parhaat" ovat onnellisesti naimisissa. AP:lle tuossa iässä mahdollisuus enää jakojäännöksiin.

Taitaa nykyään olla aika harvassa ne 25 vuotiaat jotka on naimisissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinkkuäiti, jolla on mies...hmm. Jokin tässä lauseessa ei täsmää.

Pieni ajatusvirhe. Siis lasten isästä eronneet, jotka ovat löytäneet uuden miehen.

Aloituksessa taitaa olla pari muutakin pientä ajatusvirhettä. Oletko joutunut tyytymään...miksi pitäisi tyytyä johonkin? Onko yh-äiti jotekin huono vaihtoehto, että hänen pitää tyytyä edes johonkin?

Onko mies mukava ja komea...ei tietenkään. Millä eväillä yh-äiti sellaisen saisi?

Olen eroamassa lasteni isästä. 25v 3 lasta niin kunhan mietin meneekö loppuelämä yksin, kun joka paikasta saa lukea kuinka alhaisinta sakkia yh:t ovat.

Entä sitten jos loppuelämä menee yksin? 

Olen 49, eronnut viisi vuotta sitten, yksi lapsi. Minulla on uusi mies jolla kaksi aikuista lasta. Hän on minun silmääni komea ja sporttinen, raitis ja liikunnallinen, hyvin toimeen tuleva.

Meidän iässä lapset on enemmän sääntö kuin poikkeus, joten niitä nyt on kaikilla.