Lue keskustelun säännöt.
Niko sanoo että häntä tuupattu selkään ja poliisi sanoo valeuutiseksi!
20.11.2017 |
Luottamus tästä nouseekin ropisten tähänkin tutkintaan... joo!
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Miksi poliisi vähättelee ja kieltää tämän tapahtuman?
Niin, tämänkin. Poliisi vähättelee aika monia rikoksia ja syyttää uhria, kuuluu ilmeisesti tyyliin. Ehkä poliisi yrittää näin karsia omasta mielestään "turhia" ilmoituksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Takatuuppari?
Sarja-takatuuppari?
Vierailija kirjoitti:
...jatkuu City- lehti)
Pelastuslaitos saa Turun seudulla vuosittain noin 80 sukellushälytystehtävää. Niistä 70 liittyy Aurajokeen. Jotkut heitetään väkisin, jotkut putoavat vahingossa. Ja aina löytyy joku, jonka mielestä on hauskaa yrittää uida joen toiselle puolelle. Virtaus saattaa kuitenkin yllättää: puolisentusinaa ihmistä hukkuu jokeen vuosittain.
"Minulla tai kollegoilla ei ole mitään muistikuvaa siitä, että johonkin Aurajoen vesipelastustehtävään liittyisi niin sanottua veteenheittäjää", kertoo Mika Viljanen Varsinais-Suomen Pelastuslaitokselta.
"Tänäkin kesänä meitä ovat työllistäneet uimarit, jotka käyvät vähän virkistäytymässä pienessä maistissa. Tosin niitäkin on ollut yllättävän vähän."
Legendaa tai ei, Aurajoen mustaan syleilyyn uppoaa joka vuosi yhä uusia pahaa-aavistamattomia uhreja.
Katosi jäljettömiin
Viimeisen viiden vuoden aikana Aurajoki on koitunut ainakin Atso Luoman, Mikko Heinon, Ville Metsänsalon ja Antti Itälän kohtaloksi. Näistä nuorista miehistä jokainen oli palaamassa kotiin illan riennoista keskustassa. Poliisin mukaan tapauksiin ei liity rikosta. Turussa on myös kadonnut useita nuoria. Runosmäessä asuva 23-vuotias Jonna Jokiranta katosi ravintolaillan päätteeksi 18.12.2009. Jokiranta lähti Runostuopista hieman ennen yhtä yöllä, mutta kukaan ei tiedä, onko hän suunnannut kotiinsa Nostoväenkadulle. Poliisin mielestä myös henkirikos on mahdollinen. Jussi Neuvonen, 21, katosi jäljettömiin ravintolaillan päätteeksi vuonna 2000. Opiskelijahaalareihin pukeutunut Neuvonen oli nostanut pilkun jälkeen 200 markkaa käteistä. Myöhemmin miehen tyhjä lompakko löytyi Kaskentien Kesoililta, mutta Neuvosta ei etsinnöistä huolimatta löydetty. Netissä spekuloidaan, onko Neuvonen kohdannut matkansa pään Aurajoessa vai onko hän joutunut pimeän taksikuskin surmaamaksi. ...
( miksi tänne ei mahdu koko artikkeli yhteen viestiin!? )
Tuon Jonnan jäännökset löytyivät lopulta metsästä, ei Aurajoesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi poliisi vähättelee ja kieltää tämän tapahtuman?
Niin, tämänkin. Poliisi vähättelee aika monia rikoksia ja syyttää uhria, kuuluu ilmeisesti tyyliin. Ehkä poliisi yrittää näin karsia omasta mielestään "turhia" ilmoituksia.
Poliisi tietää paremmin. Moni näistä uhreista on lopulta myöntänyt poliisille horjahtaneensa tai hypänneensä itse (ja siitä on saatu todisteitakin) mutta muille edelleen kertovat tuuppaajasta, koska humalatoikkarointi nolottaa.
Vierailija kirjoitti:
Pakko sanoa tähän ote presidenttitentistä kun joku kiitteli että hyvä kun trollausta laittaa kuriin kyberturvakeskus... niin Niinistö sanoi:
-Mutta kun huomasin sen keskuksen ITSE TROLLAAVAN!
Ja eikös ne ole poliiseja töissä siellä?
Niinistö sanoi myös ettei kaikkien palstojen ylläpitäjääkään saa tietää edes, eli täällä olen epäillyt jo pitkään olevan poliiseja puikoissa koska kirjoittajista ollaan julkaistu kuvia ja heidän yksityistietoja levitellään.
Täällä on ihan kuin meininki että yritetään saada kirjoittajista rikollisia noin trollaamalla. Ja jos siellä on poliisit itse tekemässä tätä niin ...
Tässä se presidenttikeskustelu jossa Niinistö sanoo että sieltä kyberkeskuksesta lähti itsestään liikkelle :
Tässä 00:26 Niinistö puhuu mistä trollaus lähti liikkeelle:
https://www.is.fi/presidentinvaalit2018/art-2000005428944.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älytön ajatus että oletetun sarjatuuppijan uhreja olisi useita, jopa useita kymmeniä ja tilanne olisi tämä että yhdelläkään tuuppasulla ei ole silminnäkijöitä, vain yksi on päässyt joesta ylös ja kertaakaan ei sarjatuuppija itse ole joutunut veden varaan sinne toista tuuppiessaan. Eikä kyseistä kulkijaa ikinä havaita missään kameroissa kun kadonnutta joen läheisistä kameroista etsitään.
Sarjatuuppija ei myöskään millään lailla selitä esim tässä kadonneen Juuson tapauksessa sitä miksi hän lähti rantaan, hän oli jo kotiovella. Melkoinen flaksi käy tuuppijalla kun sopivaan aikaan ja kohtaan saapuu sattumalta humalainen kulkija joka kotiovelta päättikin jatkaa matkaa kohti rantaa sen sijaan että menisi kotiin.
En väitä etteikö ketään ikinä ole voitu työntää aurajokeen, on voitu työntää. Mutta mihinkään sarjamurhaajaan en usko. Varsinkin kun sarjamurhaajille on kohtuullisen epätyypillistä käytöstä tuo että hänelle riittää "pelkkä" uhrin surmaaminen, suurin osa hakee pakkomielteisestä surmaamisesta muutakin. Ja kun kaiken lisäksi sitkeistä mielikuvista huolimatta näitä hukkumiskuolemia sattuu säännöllisesti myös muissa kaupungeissa eikä turku oikeasti erotu hukkuneiden määrällä juurikaan niin ei se nyt vaan toimi. Lehdistö rakentaa mielellään mielikuvaa katoamisten sarjoittumisesta ja isoista rikosmysteereistä mutta aika vähän niille on pohjaa tosielämässä
Vierailija kirjoitti:
Älytön ajatus että oletetun sarjatuuppijan uhreja olisi useita, jopa useita kymmeniä ja tilanne olisi tämä että yhdelläkään tuuppasulla ei ole silminnäkijöitä, vain yksi on päässyt joesta ylös ja kertaakaan ei sarjatuuppija itse ole joutunut veden varaan sinne toista tuuppiessaan. Eikä kyseistä kulkijaa ikinä havaita missään kameroissa kun kadonnutta joen läheisistä kameroista etsitään.
Sarjatuuppija ei myöskään millään lailla selitä esim tässä kadonneen Juuson tapauksessa sitä miksi hän lähti rantaan, hän oli jo kotiovella. Melkoinen flaksi käy tuuppijalla kun sopivaan aikaan ja kohtaan saapuu sattumalta humalainen kulkija joka kotiovelta päättikin jatkaa matkaa kohti rantaa sen sijaan että menisi kotiin.
En väitä etteikö ketään ikinä ole voitu työntää aurajokeen, on voitu työntää. Mutta mihinkään sarjamurhaajaan en usko. Varsinkin kun sarjamurhaajille on kohtuullisen epätyypillistä käytöstä tuo että hänelle riittää "pelkkä" uhrin surmaaminen, suurin osa hakee pakkomielteisestä surmaamisesta muutakin. Ja kun kaiken lisäksi sitkeistä mielikuvista huolimatta näitä hukkumiskuolemia sattuu säännöllisesti myös muissa kaupungeissa eikä turku oikeasti erotu hukkuneiden määrällä juurikaan niin ei se nyt vaan toimi. Lehdistö rakentaa mielellään mielikuvaa katoamisten sarjoittumisesta ja isoista rikosmysteereistä mutta aika vähän niille on pohjaa tosielämässä
Onhan se mhdollista että tuuppimista tekee taho joka osaa homman niinsanotusti. Syvä joki meiningillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan yhtä hyvin voi olla että jotkut ovat ammattimaisesti huomanneet miten murhataan tai tapetaan ihminen ilman että jää kiinni mitenkään. Hänelle tai heille riittää eliminoiminen vallan hyvin koska tätähän voisi jatkaa loputtomiin.
Kuka uskoo että Puputti meni pitkässä takissaan vapaaehtoisesti mereen. Ja kun taaskaan " rikosta ei ole tapahtunut" niin silloin ainakin minä heräsin jo että heeetkinen kaksi sosiaalipsykologia menee noin peräkkäin ja etukäteislapun tiedottaessa asiasta että missä tässä nyt oikein mennäänkään?
Ei ole kaikki nyt kunnossa! Poliittisia murhia tai mielenhallintahommaakin ounastelen näissä.
Vierailija kirjoitti:
Älytön ajatus että oletetun sarjatuuppijan uhreja olisi useita, jopa useita kymmeniä ja tilanne olisi tämä että yhdelläkään tuuppasulla ei ole silminnäkijöitä, vain yksi on päässyt joesta ylös ja kertaakaan ei sarjatuuppija itse ole joutunut veden varaan sinne toista tuuppiessaan. Eikä kyseistä kulkijaa ikinä havaita missään kameroissa kun kadonnutta joen läheisistä kameroista etsitään.
Sarjatuuppija ei myöskään millään lailla selitä esim tässä kadonneen Juuson tapauksessa sitä miksi hän lähti rantaan, hän oli jo kotiovella. Melkoinen flaksi käy tuuppijalla kun sopivaan aikaan ja kohtaan saapuu sattumalta humalainen kulkija joka kotiovelta päättikin jatkaa matkaa kohti rantaa sen sijaan että menisi kotiin.
En väitä etteikö ketään ikinä ole voitu työntää aurajokeen, on voitu työntää. Mutta mihinkään sarjamurhaajaan en usko. Varsinkin kun sarjamurhaajille on kohtuullisen epätyypillistä käytöstä tuo että hänelle riittää "pelkkä" uhrin surmaaminen, suurin osa hakee pakkomielteisestä surmaamisesta muutakin. Ja kun kaiken lisäksi sitkeistä mielikuvista huolimatta näitä hukkumiskuolemia sattuu säännöllisesti myös muissa kaupungeissa eikä turku oikeasti erotu hukkuneiden määrällä juurikaan niin ei se nyt vaan toimi. Lehdistö rakentaa mielellään mielikuvaa katoamisten sarjoittumisesta ja isoista rikosmysteereistä mutta aika vähän niille on pohjaa tosielämässä
Näissä näyttää pitkin maailmaa olevan tekijöillä kamerat pimeinä säännöllisesti. Kun ammattilaiset asialla. Kaikki on mahdollista. Näin spekuloin kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ammattitahoon viittaa näissä erityisesti se että uhri ollaan saatu muuttamaan suunnitelmia noin vaan eli eaim Puputti ei olisi ikinä mennyt kenen vaan kyytiin tai lähtenyt kenen vaan kutsusta toiseen suuntaan. Kyllä kutsujana ja viejänä on täytynyt olla taho johon on ns luottanut / totellut alkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomattava osa näistä hukkumisista on tapahtunut marraskuussa. Katsokaa ihmiset mitä marras oikein tarkoittaakaan.
WIKI: marras:
Suomen kielessä erilaisia kuolemaan liittyviä ilmiöitä ja ennusmerkkejä on kutsuttu nimityksellä marras. Suomalaisten kansanuskomusten yhteydessä martaat ovat muun muassa kuolleiden sieluja, pian kuolevia ihmisiä tai kuoleman ennusmerkkejä, toisinaan myös menninkäisiä muistuttavia Manalan olentoja.
----
Kuka se tolkuttaa jälleen tällä palstalla illat niistä menninkäistalkkareista?
Ja Aurajoen ruskeasta vedestä ja ämpäreistä joista on juotava loppuun asti ja altaista joista ei pääse pois... ja karhun sylistä " joka on lämmin". Ja radiömäestä ja mastoista.
Usassa on heinäladoiksi naamioituja keskuksiakin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuljetettiinhan sitä kuollutta isoäitiäkin ympäri Eurooppaa auton suksiboksissa. Ja mitenkäs se söpö koira jonka joku toi Espanjasta ja osoittautui rotaksi!
Niin ja katoava liftaaja! Ja poliisi ei usko, eikä kukaan välitä ja Sipiläkin vain kohauttaa olkiaan!
Mihin tämä maa on mennyt??????
Poliisihan uutisoi aina väärin useissa tapauksissa, että saavat varmistettua jotain juttuja. Kait ne sitten uutisoi tässä väärin taas, että saavat kiinni sen sarjahukuttajan. Jos se hukuttaja haluaa huomiota hukuttamalla nuoria miehiä, niin sille kun ei anneta huomiota, vaan kiistetään tapahtuma, niin ehkä se lopettaa tai tekee virheen, kun oikeasti koittaa saada sitä huomiota liikaa. Itse kuvittelisin, että mahdollinen sarjahukuttaja on turkulainen 35-55 vuotias valkoinen peräkammarin poika, joka asuu aurajoen rannalla ja seuraa uhrejaan päiväsaikaan, et tietää missä ne liikkuu. Sitten luultavimmin se seuraa niitä baareihinkin ja kerää jonku muiston niistä. Onhan näitä hulluja kaikkialla muuallakin. Ehkä se yksi 5 miljoonasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuosta sarjahukuttajan jutusta tiedän taustoja sen kiinniottoporukan tiimoilta ja siellä on taustaa jossa on rikollinen jo " kiinniottajan" kotikin ollut niin ihan hyvin on voinut sopia joittenkin toisten eliminointikin kuvioon.
Jos analysoidaan Nikon kertomusta miten hänet tuupittiin niin tönäisy oli siis ollut valtavan voimakas!
Eli järeä mies tai ainakin jonkin lajin harrastaja ehkä joka tunsi voimankäytön dynamiikkaa hyvin.
Nämähän muuten saisi kiinni niin että kiinnittää kännykameraan menevän kameran takalippikseen. Niin näkee kun ukko tulee!
Ei poliisi väittänyt Nikon valehtelevan. Ihan ovat poliisitkin sitä mieltä, että tuo yksittäinen tapaus on sattunut. Kunhan vain kertoivat näillä palstatrolleille ja salaliittoteoreetikoille, että mitään tönijää, joka harvasepäivä tuuppisi nuoria miehiä Aurajokeen, ei ole olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Poliisihan uutisoi aina väärin useissa tapauksissa, että saavat varmistettua jotain juttuja. Kait ne sitten uutisoi tässä väärin taas, että saavat kiinni sen sarjahukuttajan. Jos se hukuttaja haluaa huomiota hukuttamalla nuoria miehiä, niin sille kun ei anneta huomiota, vaan kiistetään tapahtuma, niin ehkä se lopettaa tai tekee virheen, kun oikeasti koittaa saada sitä huomiota liikaa. Itse kuvittelisin, että mahdollinen sarjahukuttaja on turkulainen 35-55 vuotias valkoinen peräkammarin poika, joka asuu aurajoen rannalla ja seuraa uhrejaan päiväsaikaan, et tietää missä ne liikkuu. Sitten luultavimmin se seuraa niitä baareihinkin ja kerää jonku muiston niistä. Onhan näitä hulluja kaikkialla muuallakin. Ehkä se yksi 5 miljoonasta.
Ei ole pelkkä yksi henkilö muuten ei poliisi käyttäytyisi näin asiaa vähätteleväisesti. On olemassa pesäke ja siellä ammattimaisempaa. Kaikki siis ihan kaikki viittaa siihen tässä. Pimeä osasto On!
Vierailija kirjoitti:
Ei poliisi väittänyt Nikon valehtelevan. Ihan ovat poliisitkin sitä mieltä, että tuo yksittäinen tapaus on sattunut. Kunhan vain kertoivat näillä palstatrolleille ja salaliittoteoreetikoille, että mitään tönijää, joka harvasepäivä tuuppisi nuoria miehiä Aurajokeen, ei ole olemassa.
Medialukutaitoon kuuluu rivienvälistä lukeminen. Ja koko maa on lukenut jo rivienkin välistä niitten sanojenkin lisäksi sen että poliisi ilmiselvästi on haluton ollut jostain syystä tutkimaan näitä hukkumisia ja että niitten tiimoilla on koko ajan ihan outoa raporttia ja tapahtumaa.
En usko sanaakaan enää siitä mitä poliisi näistä selittää. Etenkään kun siellä ollaan käyttäydytty viimeaikoina juurikin rikollisesti itse ja korkealla.
Niinköhän edes sekään ministeri Vehviläisen miehn ase vaan laukesi itsariin myöskään poliiisien pikkujouluissa?
Alihankintaosasto - se kuuluisa. Vasikoidessaan sitten löytyvät itse hiekkakuopalta.
Tuo Kontiolahden sarjahukuttajana vienyt jonkin naisen sorakuopan reunalle ja tuuminut : Et muuten usko kuinka monta ihmistä tuollakin on!
Varmaan tarkoitti yleensä sorakuoppia vasikoille.
...jatkuu City- lehti)
Pelastuslaitos saa Turun seudulla vuosittain noin 80 sukellushälytystehtävää. Niistä 70 liittyy Aurajokeen. Jotkut heitetään väkisin, jotkut putoavat vahingossa. Ja aina löytyy joku, jonka mielestä on hauskaa yrittää uida joen toiselle puolelle. Virtaus saattaa kuitenkin yllättää: puolisentusinaa ihmistä hukkuu jokeen vuosittain.
"Minulla tai kollegoilla ei ole mitään muistikuvaa siitä, että johonkin Aurajoen vesipelastustehtävään liittyisi niin sanottua veteenheittäjää", kertoo Mika Viljanen Varsinais-Suomen Pelastuslaitokselta.
"Tänäkin kesänä meitä ovat työllistäneet uimarit, jotka käyvät vähän virkistäytymässä pienessä maistissa. Tosin niitäkin on ollut yllättävän vähän."
Legendaa tai ei, Aurajoen mustaan syleilyyn uppoaa joka vuosi yhä uusia pahaa-aavistamattomia uhreja.
Katosi jäljettömiin
Viimeisen viiden vuoden aikana Aurajoki on koitunut ainakin Atso Luoman, Mikko Heinon, Ville Metsänsalon ja Antti Itälän kohtaloksi. Näistä nuorista miehistä jokainen oli palaamassa kotiin illan riennoista keskustassa. Poliisin mukaan tapauksiin ei liity rikosta. Turussa on myös kadonnut useita nuoria. Runosmäessä asuva 23-vuotias Jonna Jokiranta katosi ravintolaillan päätteeksi 18.12.2009. Jokiranta lähti Runostuopista hieman ennen yhtä yöllä, mutta kukaan ei tiedä, onko hän suunnannut kotiinsa Nostoväenkadulle. Poliisin mielestä myös henkirikos on mahdollinen. Jussi Neuvonen, 21, katosi jäljettömiin ravintolaillan päätteeksi vuonna 2000. Opiskelijahaalareihin pukeutunut Neuvonen oli nostanut pilkun jälkeen 200 markkaa käteistä. Myöhemmin miehen tyhjä lompakko löytyi Kaskentien Kesoililta, mutta Neuvosta ei etsinnöistä huolimatta löydetty. Netissä spekuloidaan, onko Neuvonen kohdannut matkansa pään Aurajoessa vai onko hän joutunut pimeän taksikuskin surmaamaksi. ...
( miksi tänne ei mahdu koko artikkeli yhteen viestiin!? )