Yle Areenassa loistouusinta: Sodan ja rauhan miehet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääpä tsekata. Tuon ajan suomalaisten poliitikkojen kritisointi on ollut tabu. Mutta kovin kankeasti lopulliset rauhanneuvottelutkin sujuivat ja jokainen vetkuttelupäivä maksoi suomalaishenkiä. Ja tuo typeryys johti sitten siihen, että meistä tuli vuosikymmeniksi Paasikivi-Kekkoslandia, koska nämä olivat osoittaneet kriisin aikana jonkinlaista terveen järjen käyttöä.

Näinhän se oli. Ensin Holsti savustettiin saksalaisvastaisena pois, sitten Paasikivelle ei annettu oikein mitään varaa neuvotella jne. Mannerheim tietysti sotilaana tajusi heti, mitä N-liitto ajaa takaa, ja oli valmis myönnytyksiin. Mut Kivimäki ja ennen kaikkea ERkko veti Suomen Saksan kelkkaan. Se oli Paasikivi, joka kutsui talvisotaan Erkon sodaksi.

Erkko oli kovin russofobinen ja se vaikutti hänen harkintakykyynsä. Mannerheimista Erkko sanoi, et r--- se on, ihan täysi r----. Juu, niin oli, ja olisi kannattanut kuunnella, mitä hän strategiat ja venäläiset tunteneena miehenä sanoi.

Erkon perintö on mädättynyt viherpiiperöinniksi,matuiluksi ja kulttuurimarksismiksi. Mannerheim sanoi sodan puhjettua,jotta jos Erkko olisi mies,niin menisi mehtään ja ampuisi ittensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääpä tsekata. Tuon ajan suomalaisten poliitikkojen kritisointi on ollut tabu. Mutta kovin kankeasti lopulliset rauhanneuvottelutkin sujuivat ja jokainen vetkuttelupäivä maksoi suomalaishenkiä. Ja tuo typeryys johti sitten siihen, että meistä tuli vuosikymmeniksi Paasikivi-Kekkoslandia, koska nämä olivat osoittaneet kriisin aikana jonkinlaista terveen järjen käyttöä.

Näinhän se oli. Ensin Holsti savustettiin saksalaisvastaisena pois, sitten Paasikivelle ei annettu oikein mitään varaa neuvotella jne. Mannerheim tietysti sotilaana tajusi heti, mitä N-liitto ajaa takaa, ja oli valmis myönnytyksiin. Mut Kivimäki ja ennen kaikkea ERkko veti Suomen Saksan kelkkaan. Se oli Paasikivi, joka kutsui talvisotaan Erkon sodaksi.

Erkko oli kovin russofobinen ja se vaikutti hänen harkintakykyynsä. Mannerheimista Erkko sanoi, et r--- se on, ihan täysi r----. Juu, niin oli, ja olisi kannattanut kuunnella, mitä hän strategiat ja venäläiset tunteneena miehenä sanoi.

Holstilla huono viinapää.

Johan Nykoppin haastattelut todella mielenkiintoisia tuossa sarjassa mutta miten draama-osuuksissa häntä on valittu näyttelemään Ilmari Saarelainen / Juhana Vilen? Hauska näyttelijä mutta täysin väärä tuohon rooliin. Ei oikein osaa suhtautua vakavasti. Oikeassa elämässä varmaan Johan Nykopp oli erittäin terävä henkilö kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että Yle on uskaltanut laittaa tämän sarjan edes Areenaan, telkkarissa eivät uskaltaisi näyttää tätä varmaan.

Voi länkyti länkyti, jos on uskaltanut näyttää sen 70-luvulla ja kaksi kertaa vielä senkin jälkeen, niin eiköhän se uskaltaisi sen nytkin tehdä, mutta sopii paremmin jo arkistoon. 

Mut ainahan te hihhulipersut voitte lähettää YLE:n vaatimuksia kiellosta, jotta pääsette sitten itse taas palstoille kauhistelemaan, että kun kaikki kielletään, kuinka 'ne' haluavat kaiken kieltää, valtamedia on 'niiden' hallussa ym. hevonpaskaa, jota on tehty milloin Pekka ja Pätkä neekerinä - leffan yhteydessä, milloin erittäin dokumenttien kohdalla.

Katsoinpa tämän sarjan ja se on valitettavasti edelleen ajankohtainen. Siis tuo koko tilanne - ensin ei oteta mitään tosissaan, n-liiton lähettämää neuvottelijaa ei oteta vakavasti, sitten alkaa viralliset ukaasit ja edelleen uskotaan, että bluffia se vain on, ja sitten onkin huonot housuissa. Aihe on mielenkiintoinen, kun parhaillaan seurataan nykymaailman vastineita Ukrainaa, Venezuelaa, Grönlantia ja niiden ympärillä käytäviä neuvotteluja ja hätäkokouksia.

Vaikka sarja on pitkäveteinen välillä, kannattaa se katsoa, saa tietoa paitsi Suomen historiasta, myös politiikasta noin yleensä. Väkisin tulee mieleen, että miten maalle voi olla erittäin kohtalokasta, jos kriisitilanteen päälle tullessa johdossa on typeriä tai fanaattisia ihmisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Katsoinpa tämän sarjan ja se on valitettavasti edelleen ajankohtainen. Siis tuo koko tilanne - ensin ei oteta mitään tosissaan, n-liiton lähettämää neuvottelijaa ei oteta vakavasti, sitten alkaa viralliset ukaasit ja edelleen uskotaan, että bluffia se vain on, ja sitten onkin huonot housuissa. Aihe on mielenkiintoinen, kun parhaillaan seurataan nykymaailman vastineita Ukrainaa, Venezuelaa, Grönlantia ja niiden ympärillä käytäviä neuvotteluja ja hätäkokouksia.

 

Vaikka sarja on pitkäveteinen välillä, kannattaa se katsoa, saa tietoa paitsi Suomen historiasta, myös politiikasta noin yleensä. Väkisin tulee mieleen, että miten maalle voi olla erittäin kohtalokasta, jos kriisitilanteen päälle tullessa johdossa on typeriä tai fanaattisia ihmisiä. 

Suomen johdossa on parhaillaan kumpiakin, ikävä kyllä.