Uudenlainen laiminlyönnin tapa - äiti ei katso lasta vaan kännykkää
Kommentit (54)
Huono äiti ilmoittautuu. Esikoista imettäessä selailin kännyä kunnon pitkiä sessioita. Oli tiheän imun kautta, lohtutissiä ja tissillä nukuttamista allergioita itkevälle vauvalle. Milloin nukahti niin saatiin molemmat levättyä, jos lapsen jätti ihokontaktiin. Voin sanoa viettäneeni vuorokaudesta tuntikausia netissä. Vauva sulki silmänsä ensimmäisten minuuttien jälkeen ja vaikka hän suloinen olikin niin tää surkea äiti ei jaksanut sitä vähintään puolta tuntia, mikä alkuun aktiivista imua oli, tuijottaa lasta. Kännyyn tosin tartuin vasta vauvan silmien lupsahdettua, mutta tätä ei näissä artikkeleissa (ei ole ainoa) ikinä mainita vapauttavana asianhaarana.
Mitä eroa vauvan kannalta on siinä, tuijottaaka äiti imettäessään älypuhelinta vai televisiota? Lapseni ovat syntyneet 80- ja 90-luvuilla ja minä ainakin katselin imettäessäni telkkaria. Kukaan ei syyllistänyt siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnea vaan nykyäideille, ei näytä syyllistämisen määrä vähentyneen mihinkään. Vuosituhannen vaihteessa oli vasta kaksi tapaa joutua helvettiin: työssäkäynti ja pulloruokinta.
Kyllä aiheesta saa syyllistää, vai haluatko puolustaa äitien oikeutta räplätä kännykkää imetyksen aikana?
Ymmärtääkseni toisilla äideillä on vauvoja, jotka roikkuvat tissillä vähän väliä tai tuntikausia putkeen. Herkeämättömän katsekontaktin edellytys esim. yösyötöissä on nähdäkseni ylimitoitettua.
Eikai tässä nyt mistään herkeämättömästä katsekontaktista ole kyse, voi luoja. Fakta nyt vaan on se, että älypuhelin on paljon koukuttavampi, sitovampi ja huomiotavievämpi media kuin esim kirja tai passiivinen tv:n tuijottaminen. Älypuhelinta selataan aktiivisesti, sieltä ei sisältö eikä vaihtoehtoiset viihdytystavat lopu koskaan. En näkisi että kirjan lukeminen ja älypuhelimen selaaminen olisi sama asia. Kirja on rauhallinen ja passiivinen, sen sisältö pysyy samana, siitä on helpompi irtautua. Älypuhelin on valoa loistava kapula, joka pahimmillaan kiehtoo enemmän kuin vauva ja vauva aistii sen.
Pahimmillaan, epäilemättä. Kuitenkin uskoisin optimistina, että ylivoimainen enemmistö imettävistä äideistä on kykenevä huolehtimaan vauvansa perustarpeista (sekä riittävästä katsekontaktista) ja pystyy laskemaan älypuhelimen kädestään vauvan viestiessä jostakin. Näille perusälykkäille "normaaleille ihmisille" en toivoisi lisää paineita, niitä on äitiydessä muutenkin riittämiin. Ei ole myöskään kyse siitä, että jokainen älypuhelinta käyttävä (imettävä äiti) on riippuvainen puhelimestaan. Jos on, ja puhelin tekee yksiselitteisesti kaikista käyttäjistä orjiaan tai tahdottomia zombeja, ongelma on ihan muualla.
Lapsen näkökulmasta: en tiennyt, sanoinko koskaan mitään viisasta tai mitä olisi pitänyt sanoa. Jos olin innoissani, olin ehkä turhaan, painoin innostukseni maantasalle. Mitä tahansa askartelin itsekseen, se oli joko "ihan hyvä" tai "et osaa mitään". Menin yksin, kun ei vaihtoehtoja ollut. Olin surullinen, puhuin nallelle, lopulta en sillekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnea vaan nykyäideille, ei näytä syyllistämisen määrä vähentyneen mihinkään. Vuosituhannen vaihteessa oli vasta kaksi tapaa joutua helvettiin: työssäkäynti ja pulloruokinta.
Kyllä aiheesta saa syyllistää, vai haluatko puolustaa äitien oikeutta räplätä kännykkää imetyksen aikana?
Ymmärtääkseni toisilla äideillä on vauvoja, jotka roikkuvat tissillä vähän väliä tai tuntikausia putkeen. Herkeämättömän katsekontaktin edellytys esim. yösyötöissä on nähdäkseni ylimitoitettua.
Eikai tässä nyt mistään herkeämättömästä katsekontaktista ole kyse, voi luoja. Fakta nyt vaan on se, että älypuhelin on paljon koukuttavampi, sitovampi ja huomiotavievämpi media kuin esim kirja tai passiivinen tv:n tuijottaminen. Älypuhelinta selataan aktiivisesti, sieltä ei sisältö eikä vaihtoehtoiset viihdytystavat lopu koskaan. En näkisi että kirjan lukeminen ja älypuhelimen selaaminen olisi sama asia. Kirja on rauhallinen ja passiivinen, sen sisältö pysyy samana, siitä on helpompi irtautua. Älypuhelin on valoa loistava kapula, joka pahimmillaan kiehtoo enemmän kuin vauva ja vauva aistii sen.
Pahimmillaan, epäilemättä. Kuitenkin uskoisin optimistina, että ylivoimainen enemmistö imettävistä äideistä on kykenevä huolehtimaan vauvansa perustarpeista (sekä riittävästä katsekontaktista) ja pystyy laskemaan älypuhelimen kädestään vauvan viestiessä jostakin. Näille perusälykkäille "normaaleille ihmisille" en toivoisi lisää paineita, niitä on äitiydessä muutenkin riittämiin. Ei ole myöskään kyse siitä, että jokainen älypuhelinta käyttävä (imettävä äiti) on riippuvainen puhelimestaan. Jos on, ja puhelin tekee yksiselitteisesti kaikista käyttäjistä orjiaan tai tahdottomia zombeja, ongelma on ihan muualla.
Ei tässä ole mielestäni kaikkia äitejä syyllistettykään, eikä sitä niin pidä ottaakaan, lähinnä kerrottu että tällaistakin on alkanut ilmetä.
Ei ollut älyluureja omien lasten ollessa vauvoja. Imetin ja katsoin televisiota, kuuntelin musiikkia, torkui, luin kirjaa tai lehteä. Tai juttelin taaperin kanssa ja vähän leikinkin. Kimbleäkin pystyi pelaamaan. Ja hmm, useimmiten babyn silmätkin olivat imiessä kiinni, joten katsekontakti puuttui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnea vaan nykyäideille, ei näytä syyllistämisen määrä vähentyneen mihinkään. Vuosituhannen vaihteessa oli vasta kaksi tapaa joutua helvettiin: työssäkäynti ja pulloruokinta.
Kyllä aiheesta saa syyllistää, vai haluatko puolustaa äitien oikeutta räplätä kännykkää imetyksen aikana?
Ymmärtääkseni toisilla äideillä on vauvoja, jotka roikkuvat tissillä vähän väliä tai tuntikausia putkeen. Herkeämättömän katsekontaktin edellytys esim. yösyötöissä on nähdäkseni ylimitoitettua.
Eikai tässä nyt mistään herkeämättömästä katsekontaktista ole kyse, voi luoja. Fakta nyt vaan on se, että älypuhelin on paljon koukuttavampi, sitovampi ja huomiotavievämpi media kuin esim kirja tai passiivinen tv:n tuijottaminen. Älypuhelinta selataan aktiivisesti, sieltä ei sisältö eikä vaihtoehtoiset viihdytystavat lopu koskaan. En näkisi että kirjan lukeminen ja älypuhelimen selaaminen olisi sama asia. Kirja on rauhallinen ja passiivinen, sen sisältö pysyy samana, siitä on helpompi irtautua. Älypuhelin on valoa loistava kapula, joka pahimmillaan kiehtoo enemmän kuin vauva ja vauva aistii sen.
Pahimmillaan, epäilemättä. Kuitenkin uskoisin optimistina, että ylivoimainen enemmistö imettävistä äideistä on kykenevä huolehtimaan vauvansa perustarpeista (sekä riittävästä katsekontaktista) ja pystyy laskemaan älypuhelimen kädestään vauvan viestiessä jostakin. Näille perusälykkäille "normaaleille ihmisille" en toivoisi lisää paineita, niitä on äitiydessä muutenkin riittämiin. Ei ole myöskään kyse siitä, että jokainen älypuhelinta käyttävä (imettävä äiti) on riippuvainen puhelimestaan. Jos on, ja puhelin tekee yksiselitteisesti kaikista käyttäjistä orjiaan tai tahdottomia zombeja, ongelma on ihan muualla.
Ei tässä ole mielestäni kaikkia äitejä syyllistettykään, eikä sitä niin pidä ottaakaan, lähinnä kerrottu että tällaistakin on alkanut ilmetä.
...ja vedetty mutkat suoriksi, lopussa linkitetään vuorovaikutuksen vähäisyys ja lasten eläinrääkkäys. Enpä ihmettelisi, vaikka jokunen äiti syyllistyisi turhaankin. Kiitos keskustelusta, nyt on mentävä.
Koska Porissa ei pääse hukkumaan. Taksikeskuskin paikantaa avantoja, jos sellaiseen sattuu putoamaan. Asiakas on kuningas, onko avantonne Keski-Porin kirkolta itään vai länteen?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001109986.html
Vierailija kirjoitti:
Koska Porissa ei pääse hukkumaan. Taksikeskuskin paikantaa avantoja, jos sellaiseen sattuu putoamaan. Asiakas on kuningas, onko avantonne Keski-Porin kirkolta itään vai länteen?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001109986.html
Sorry, väärä ketju
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnea vaan nykyäideille, ei näytä syyllistämisen määrä vähentyneen mihinkään. Vuosituhannen vaihteessa oli vasta kaksi tapaa joutua helvettiin: työssäkäynti ja pulloruokinta.
Kyllä aiheesta saa syyllistää, vai haluatko puolustaa äitien oikeutta räplätä kännykkää imetyksen aikana?
Kun itse imetin, niin imetyssessio saattoi kestää viisikin tuntia. Joo, heikko imu ja taisi olla välillä vaan tuttinakin, mutta joka tapauksessa...
Olisiko minun pitänyt tuijottaa tiiviisti vauvaa koko viisi tuntia? Minä julma äiti kun kehtasin mm. katsoa tv:tä siinä samalla, välillä jopa selailla sitä puhelinta.
Ei sillä että jatkuva kännykän räplääminen olisi kenellekään hyväksi, mutta tuijoteltiinko niitä lapsia ennenkään joka hetki? Ei minua ainakaan ja ihminen minustakin kasvoi.
Epäempaattiset, välinpitämättömät ynnä muin tavoin lapsiaan kaltoinkohtelevat äidit ovat varmasti kautta aikain _osanneet_ pahoinpidellä lapsiaan: kännykkä on syytön! Samalla tavalla esimerkiksi alkoholi on syytön siihen, jos äiti myrkyttää sikiönsä niin, että lapsi vaurioituu loppuelämäkseen. Lastaan rakastava äiti rakastaa lastaan ja lastaan vihaava äiti vihaa lastaan: molemmissa tapauksissa kännykkä on syytön!
Tämä nyt ei liity imettämiseen ja katsekontaktiin mutta kännykkään ja lasten vanhmpiin kyllä. Helsingissä jo usean päiväkodin portissa lukee:" Hyvä vanhempi! Älä puhu kännykkään tai selaa kännykkääsi, vaan keskity lapseesi, kun tulet häntä hakemaan. Kiitos!"
Surullista, että tällaisesta pitää sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnea vaan nykyäideille, ei näytä syyllistämisen määrä vähentyneen mihinkään. Vuosituhannen vaihteessa oli vasta kaksi tapaa joutua helvettiin: työssäkäynti ja pulloruokinta.
Kyllä aiheesta saa syyllistää, vai haluatko puolustaa äitien oikeutta räplätä kännykkää imetyksen aikana?
Kun itse imetin, niin imetyssessio saattoi kestää viisikin tuntia. Joo, heikko imu ja taisi olla välillä vaan tuttinakin, mutta joka tapauksessa...
Olisiko minun pitänyt tuijottaa tiiviisti vauvaa koko viisi tuntia? Minä julma äiti kun kehtasin mm. katsoa tv:tä siinä samalla, välillä jopa selailla sitä puhelinta.
Ei, ei olisi pitänyt. Onko joku väittänyt niin?
Älkää pelätkö. He, jotka eivät saaneet äidiltään huomiota lapsuudessaan voivat lisäillä itsestään sitten aikuisena itsestään kuvia tissit ja perseet paljaina someen ja saada näin vihdoin huomiota osakseen.
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä että jatkuva kännykän räplääminen olisi kenellekään hyväksi, mutta tuijoteltiinko niitä lapsia ennenkään joka hetki? Ei minua ainakaan ja ihminen minustakin kasvoi.
Ei, mutta ei tv:tä tuijoteltu koko ajan tai nenä ollut liimautuneena kirjaan 99% ajasta. On vähän eri asia jos äiti tuijottaa halvaantuneena älypuhelintaan leikkipuistossa, päiväkodissa lastaan hakiessa, istuessa bussissa, ruokapöydän ääressä syödessä jne jne. Koko ajan. Ihan koko ajan. Nettiä laajempaa viihdykettä ei olekaan. Tähän jää koukkuun, koska täällä on loputtomasti kaikkea.
Nähtäväksi jää millaisia tulevat sukupolvet tulevat olemaan. Se voi olla karua katseltavaa.
Vierailija kirjoitti:
Minkähän takia tästä(kin) syyllistetään vain äitejä. Imettäminen on tietenkin vain äitien hommaa, mutta muuten hoito kuuluu sekä äidille että isälle. Isät saa tuijottaa kännykkää?
Nyt rakensit oikean olkiukkojen metsän. Isät eivät imetä, joten heistä ei nyt ole kyse. Isien suhdetta lapsiinsa käsitellään ihan muissa kuin imettämisen yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnea vaan nykyäideille, ei näytä syyllistämisen määrä vähentyneen mihinkään. Vuosituhannen vaihteessa oli vasta kaksi tapaa joutua helvettiin: työssäkäynti ja pulloruokinta.
Kyllä aiheesta saa syyllistää, vai haluatko puolustaa äitien oikeutta räplätä kännykkää imetyksen aikana?
Ymmärtääkseni toisilla äideillä on vauvoja, jotka roikkuvat tissillä vähän väliä tai tuntikausia putkeen. Herkeämättömän katsekontaktin edellytys esim. yösyötöissä on nähdäkseni ylimitoitettua.
Eikai tässä nyt mistään herkeämättömästä katsekontaktista ole kyse, voi luoja. Fakta nyt vaan on se, että älypuhelin on paljon koukuttavampi, sitovampi ja huomiotavievämpi media kuin esim kirja tai passiivinen tv:n tuijottaminen. Älypuhelinta selataan aktiivisesti, sieltä ei sisältö eikä vaihtoehtoiset viihdytystavat lopu koskaan. En näkisi että kirjan lukeminen ja älypuhelimen selaaminen olisi sama asia. Kirja on rauhallinen ja passiivinen, sen sisältö pysyy samana, siitä on helpompi irtautua. Älypuhelin on valoa loistava kapula, joka pahimmillaan kiehtoo enemmän kuin vauva ja vauva aistii sen.
Pelottavaa, että kommenttisi on saanut enemmän alapeukkuja kuin yläpeukkuja...
Ei ihme että nuoria naisia ei kiinnosta imetys. Julkisesti ei saisi imettää ja nyt imetysmaratoneilla täytyisi olla tuntikausia kestävä katsekontakti.
Onneksi itselle on aina osunut neuvolassa sellaisia terveydenhoitajia, joilla on käytännönjärkeä. Sanottiin suoraan että: "Jos imetys venyy niin laita vaikka Netflixistä leffa pyörimään". Ja niin minä monesti tein, joskus oli jopa älypuhelin(hui apua kauheaa!) kädessä samalla kun imetin. Jos joskus saan vielä lapsia niin toimin silloin aivan samoin, käytän kännykkää juuri niin paljon kuin minusta tuntuu oikealta sekä kohtuulliselta. Alkuperäisessä tekstissä oli ihan oikea pointti, mutta tuo imetys-esimerkki meni kyllä pahasti metsään. Pääasia että edes yrittää imettää vaikka se tarkoittaisi sitä kauhean kännykän räpläilyä kuin että suoraan päättäisi että ruokkii pullosta ilman että edes yrittää imettää.
Eikai tässä nyt mistään herkeämättömästä katsekontaktista ole kyse, voi luoja. Fakta nyt vaan on se, että älypuhelin on paljon koukuttavampi, sitovampi ja huomiotavievämpi media kuin esim kirja tai passiivinen tv:n tuijottaminen. Älypuhelinta selataan aktiivisesti, sieltä ei sisältö eikä vaihtoehtoiset viihdytystavat lopu koskaan. En näkisi että kirjan lukeminen ja älypuhelimen selaaminen olisi sama asia. Kirja on rauhallinen ja passiivinen, sen sisältö pysyy samana, siitä on helpompi irtautua. Älypuhelin on valoa loistava kapula, joka pahimmillaan kiehtoo enemmän kuin vauva ja vauva aistii sen.