Mikä puolue kohtuullistaisi työn verotusta?
Suomessa on keskiluokan ansiotulot aivan tappiin asti verotettuja. Oikeasti Euroopan korkeimpia. Ei ihme että näennnäisen hyvätuloisetkin ihmiset joutuu miettimään kulutuksensa tarkkaan. Jos verratasn vaikka Pohjoismaisen hyvinvoinnin mallimaahan Ruotsiin: Suomessa 3300 euron kk-palkalla veroprosentti on 31, Ruotsissa 25% , Suomessa 5200 kk-palkalla 38% menee veroihin, Ruotsissa 33,5% https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-tuloveroprose…
Kommentit (6)
Minusta tuo verotus on Suomessa ihan kohdillaan. Hyvinvointiyhteiskunta ei toimi jos ei kerätä veroja. Miten ap haluaisi sitten veroja kerättävän jos tuloverotusta alennettaisiin? Ja ihan järkeviä ehdotuksia eikä mitään höpöhöpöjä. Esim alvin nosto kävisi enemmän kukkarolla kuin tuo tulovero.
No vähän hankala verrata eri maita kun on erilaisia tulonsiirtoja eri maissa, pitäisi miettiä kokonaisuutta. Suomessa tuetaan lapsiperheitä esim. lapsilisien kautta. Tuossa taulukossahan on selvästi Suomea kireämpääkin verotusta keskituloisen kohdalla, esim. Tanskassa ja Saksassa ja Belgiassa. Joissakin maissa on paljon alempi verotus mutta paljon vähemmän tulonsiirtoja.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo verotus on Suomessa ihan kohdillaan. Hyvinvointiyhteiskunta ei toimi jos ei kerätä veroja. Miten ap haluaisi sitten veroja kerättävän jos tuloverotusta alennettaisiin? Ja ihan järkeviä ehdotuksia eikä mitään höpöhöpöjä. Esim alvin nosto kävisi enemmän kukkarolla kuin tuo tulovero.
Sosialistinen hyvinvointiyhteiskunta ei toimi jos ei kerätä veroja. Läheskään kaikki eivät halua käyttää julkisia palveluja eikä maksaa veroja niiden ylläpitämiseksi, oikeistolaisia on sekä pieni- että suurituloisissa. Molemmat olisivat mahdollisia sekä verojen maksaminen ja julkisten palvelujen käyttäminen kuin myös mahdollisuus hakea vuosi kerrallaan verovähennys verokortille/pääomatuloista ja ostaa esim. terveyden- ja lastenhoito ehkä myös vanhuspalvelut yksityiseltä sektorilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo verotus on Suomessa ihan kohdillaan. Hyvinvointiyhteiskunta ei toimi jos ei kerätä veroja. Miten ap haluaisi sitten veroja kerättävän jos tuloverotusta alennettaisiin? Ja ihan järkeviä ehdotuksia eikä mitään höpöhöpöjä. Esim alvin nosto kävisi enemmän kukkarolla kuin tuo tulovero.
Sosialistinen hyvinvointiyhteiskunta ei toimi jos ei kerätä veroja. Läheskään kaikki eivät halua käyttää julkisia palveluja eikä maksaa veroja niiden ylläpitämiseksi, oikeistolaisia on sekä pieni- että suurituloisissa. Molemmat olisivat mahdollisia sekä verojen maksaminen ja julkisten palvelujen käyttäminen kuin myös mahdollisuus hakea vuosi kerrallaan verovähennys verokortille/pääomatuloista ja ostaa esim. terveyden- ja lastenhoito ehkä myös vanhuspalvelut yksityiseltä sektorilta.
Utopiaa. Ja verot on paljon muuta kun terveydenhoito. Ihminen ei aina älyäkään mitä kaikkea verovaroin tehdään. Se että käy yksityisellä ei paljon merkitse verovaroissa.
Ei Suomessa ole tuollaista puoluetta.
Oikestopuolueita ei kiinnosta tavallinen työtätekevä paskan vertaa. Muut puolueet kannattaa hyvinvointiyhteiskunnan säilyttämistä (=verotusta).
Jos ei veroteta keskiluokkaa, niin jouduttaisiin verottamaan yrityksiä. Suuryritykset menevät ihmisten edelle siinäkin.