Voiko koulu rajoittaa 2 luokan oppilaan pyöräilyä, laki?

että pyörät ei mahdu koulun pihaan, kuten joku tuossa mainitsi.



Jotenkin ihme holhoamista tämä pyöräilyn kieltäminen. Miksi missään asioissa ei enää luoteta ihmisten omaan arviointikykyyn vaan joka asia pitää erikseen kieltää. Tuntuu kyllä aika uskomattomalta että koulu voisi muka ehdottomasti kieltää oppilaiden pyöräilyn, onko kenelläkään ihan oikeata tietoa asiasta?

Saako koulu antaa ohjeita 9.luokkalaisille?

Opettakaa kotona kun olette niin viisaita!

Ei ihme,että opettajat ovat niin uupuneita kun joutuvat näin yksinkertaisia asioita perustelemaan tälläisille jästipäille!

Saa kulkea kaikki pyöräillä, on niin turvallinen koulumatka.

Vierailija:

Opettajat ja koulun säännöt kyykkyyn. Sillä tavalla taataan lapsen kouluhalukkuus, opintomenestys ja myöhempi menestys työelämässä. Yhteiset säännöt romukoppaan, minä, minä, minä, minä ensin.

Vierailija:

Meiltä esimerkiksi on ihan pelkkää kevyen liikenteen väylää koko koulumatka. Pihasta pääsee ihan koulun pihaan saakka, eikä tarvitse ylittää yhtään tietä ilman alikulkutunnelia. Matkaa on alle kilometri, joten sen voi kävelläkin, mutta ihan kivaa olisi pyöräilläkin. Hyvin harvalla koulupiirimme oppilaalla on tienylityksiä koulumatkallaan, koska molemmilla puolilla teitä on pyörätiet ja alikulkutunneleita on rakennettu runsaasti. Tienylityksiä tarvitsevistakin useimmat saavat ylittää tien alueella, joka on omakotitaloaluetta ja nopeusrajoitus on 30 km/h, jota jopa kohtalaisesti noudatetaan.

Silti eka- ja tokaluokkalaiset eivät saa pyöräillä kouluun, koska se on niin vaarallista. Samat lapset pyöräilevät sitten koulun jälkeen keskenään samoja reittejä ja jopa pyöräteitä pitkin kirjastoon ja harrastuksiin. Ymmärrän tosi hyvin, että Helsingin kantakaupungissa ei kannata antaa lasten pyöräillä. Ymmärrän myös tosi hyvin, jos jonkun lapsi on motorisesti sen verran kehittymättömämpi, ettei hänen kannata antaa pyöräillä vielä alle 9-vuotiaana. Tämä on kuitenkin minun mielestäni perheen sisäinen päätös, eikä sen pitäisi olla kategorisesti kiellettyä koulussa.

Me noudatamme tässä koulun sääntöjä, vaikka meidän alueen vanhemmat ovatkin miettineet, että ottaisivat kouluun vielä kerran yhteyttä tämän asian tiimoilta.

Ensi syksynä onkin sitten eskarilainen menossa päiväkotiin ja tokaluokkalainen viereen kouluun. Olisi kiva saatella eskarilainen (joka saa siis pyöräillä päiväkotiin!) pyörällä ja mennä samaa matkaa tokaluokkalaisen kanssa, kun useimmat aamut alkavat kuitenkin molemmilla yhdeksältä. Voisi samalla pyöräillä puistoon kuopuksen kanssa. Ei kuitenkaan onnistu, koska tokaluokkalainen ei saa viedä fillariaan kouluun.

Onko sen lapsen IHAN PAKKO päästä kouluun pyörällä parin kuukauden ajan (tämä kevät) kun syksyllä saisi mennä pyörällä jo ihan koulun sääntöjenkin puitteissa?

Eipä käy tosiaan kateeksi opettajia...

Kyllä minun mielestäni omat vanhemmat ovat vastuussa eka- ja tokaluokkalaisen liikkumisesta. He voivat perustella lapselleen, miksi he eivät halua oman lapsensa liikkuvan polkupyörällä koulumatkoja. Näinhän se on joka asian kanssa. Vai koulunko pitäisi asettaa yhteiset karkkipäivät ja kumpparipakot, ettei kukaan vanhempi joutuisi perustelemaan oman perheen sääntöjä ja rajoituksia?

Uskomatonta, ettei vanhemmilla löydy yhtään laajempaa katsomiskantaa tällaisiin asioihin. On TOSI valitettavaa, ettei oma alkuvuodesta syntynyt taitava lapsi voi pyöräillä lyhyttä matkaa turvallista reittiä. Mutta MIHIN IHMEESEEN VEDETÄÄN RAJA? Onko helmikuussa syntynyt tarpeeksi taitava? Tai maaliskuussa? Onko turvallinen reitti, jos on yksi tienylitys?



Ettekö te vanhemmat tajua, että koulussa on on monta sataa 1-2 luokkalaista, eikä JOKAISELLE VOI ANTAA ERITYISOHJEITA!!!! Jos yksi saa erityisvapauden, tulee toinen ja kolmas ja vaatii perusteluja, ja yhtäkkiä opettajan aika menee vaan koulun sovittujen sääntöjen uudelleen soveltamiseen.



Tottakai vanhemmille se oma lapsi on ylitse muiden ja ansaitsee parasta ja yksilöllistä kohtelua, mutta muistakaa nyt hyvät ihmiset, että koulu on iso laitos ja valitettavasti kaikkien yksilöllisyyttä ei voida ottaa huomioon!!!!



Kävely on hyvää liikuntaa, tiedän koulun jossa on kielletty kokonaan pyörällä tulo kouluun, koska oppilaaksiottoalue on niin pieni, ettei kellään tule liian pitkä matka. Ei tule pyörävarkauksia ja vahingontekoja ja lapset saavat päivittäin hippusen verran enemmän liikuntaa.

Vierailija:

Kyllä minun mielestäni omat vanhemmat ovat vastuussa eka- ja tokaluokkalaisen liikkumisesta. He voivat perustella lapselleen, miksi he eivät halua oman lapsensa liikkuvan polkupyörällä koulumatkoja. Näinhän se on joka asian kanssa. Vai koulunko pitäisi asettaa yhteiset karkkipäivät ja kumpparipakot, ettei kukaan vanhempi joutuisi perustelemaan oman perheen sääntöjä ja rajoituksia?

Ymmärrän hyvinkin ettei kouluun saa viedä pyörää mukanaan. Loppupeleissä vastuu jäisi aina koululle jos/kun pyörälle/oppilaalle tapahtuisi jotain.



Oppilas kaatuu=>tapaturmat lisääntyy.

Pyörä vahingoittuu/häviää=> kenen vastuu?



Tuskin koulu ottaisi omaan vakuutukseensa pyörien säilytyksen ja alaikäisten lisääntyvät onnettomuudet!