Onko tissien väliin panemisen

Ei kai tuota tehdä kuin japanilaisissa pornofilmeissä? Väitän että miehet, jotka tuosta pitävät eivät ymmärrä hyvästä seksistä mitään!

Vierailija kirjoitti:

Ei kai tuota tehdä kuin japanilaisissa pornofilmeissä? Väitän että miehet, jotka tuosta pitävät eivät ymmärrä hyvästä seksistä mitään!

Enpä tiedä, aika paljon täälläkin siitä vouhkataan ja tuntuu olevan kovin tärkeä asia. Kuvittelisin, että tissipanijat kokevat olevansa hyvinkin. monipuolisia seksin harrastajia, vaikka yhden asian miehiäkin varmaan löytyy.

Mulla on mieheksi aika monipuolinen seksielämä ollut ja en minä ainakaan ole sitä käytännössä ollut vailla. Pikkujunnuna se oli pornossa kyllä yksi suosikeista, mutta oikeassa elämässä harvoin toteutan. Ehkä se tulee luonnollisesti joskus E+ -kuppisten kanssa, mutta sekin on ollut enemmän sen naisen (rintojen) huomioimista.

C-kuppikoko on jo liian pieni tissienväliin panemiselle. Isot silarit ja välillä suuhun ja taas tissien väliin. Lastit kaulalle ja naamalle

Vierailija kirjoitti:

Mulla on mieheksi aika monipuolinen seksielämä ollut ja en minä ainakaan ole sitä käytännössä ollut vailla. Pikkujunnuna se oli pornossa kyllä yksi suosikeista, mutta oikeassa elämässä harvoin toteutan. Ehkä se tulee luonnollisesti joskus E+ -kuppisten kanssa, mutta sekin on ollut enemmän sen naisen (rintojen) huomioimista.

Miksi harvoin?

Vierailija kirjoitti:

C-kuppikoko on jo liian pieni tissienväliin panemiselle. Isot silarit ja välillä suuhun ja taas tissien väliin. Lastit kaulalle ja naamalle

Niin on.

Koetko että kyseinen toiminta on sulle seksuaalinen välttämättömyys mitä ilman et koe itseäsi tyydytetyksi?

Ei voisi vähempää tissien väliin paneminen kiinnostaa :D Tissit on ok, ja niitä on kiva hypistellä, mutta paneminen niiden väliin? Noh, miksei polvitaipeeseenkin, mutta aivan turhaa hommaa, jos siinä on oikea nainen vastapuolena.

M33

Vierailija kirjoitti:

Ei voisi vähempää tissien väliin paneminen kiinnostaa :D Tissit on ok, ja niitä on kiva hypistellä, mutta paneminen niiden väliin? Noh, miksei polvitaipeeseenkin, mutta aivan turhaa hommaa, jos siinä on oikea nainen vastapuolena.

M33

Itsellä naisena vähän sama fiilis asian suhteen. Jatkokysymyksenä olisinkin esittänyt haluavatko tissimiehet hinkata elintään naisen muihinkin poimuihin. En siis ollenkaan paheksu asiaa, se vaan on ollut minulle, ehkä sattuneesta syystä, tähän saakka vieras.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on mieheksi aika monipuolinen seksielämä ollut ja en minä ainakaan ole sitä käytännössä ollut vailla. Pikkujunnuna se oli pornossa kyllä yksi suosikeista, mutta oikeassa elämässä harvoin toteutan. Ehkä se tulee luonnollisesti joskus E+ -kuppisten kanssa, mutta sekin on ollut enemmän sen naisen (rintojen) huomioimista.

Miksi harvoin?

Koska se ei ole minua kiihottavaa toimintaa. Se vaan minusta on vähän semmosta vanhan liiton meininkiä 80-luvun nuorilta. Silti pidän rinnoista ja niitä käsittelen varsin monipuolisesti. Mutta väliin naimisesta en saa mitään kiksejä.

Vierailija kirjoitti:

C-kuppikoko on jo liian pieni tissienväliin panemiselle. Isot silarit ja välillä suuhun ja taas tissien väliin. Lastit kaulalle ja naamalle

Mitä ihmettä selität? Kun nainen makaa selällään ja puristaa tissejä yhteen niin A-kupitkin siihen riittävät. Kokeiltu on. Pitää toki maata hajareisiin päällä tissien tasolla että kalu puristuu alavatsan ja tissivaon väliin.

Kiihottava tunne kun pystyssä sojottavat nännit hankaavat pehmeää alavatsan ihoa vasten joka työnnöllä mutta mikä ihmeen körttiläinen pitää tuota jollain tavalla ihmeellisenä juttuna? Taas joku jonka mielestä ainoa "normaali" seksin muoto on 5 minuutin nylkytys pimeässä peiton alla lähetyssaarnaajassa papin aamenen jälkeen, sitten aikuisena 37-vuotiaana mutta ehdottomasti vain kerran per hankittu lapsi.

Tuo on yksi versio miehen runkkaamisesta vaikka tässä mieskin voi työnnellä. Siitä ei tule raskaaksi, sitä voi harrastaa vaikka olisi neitsyt tai menkat ja muutenkin mitä suurimmassa määrin turvaseksiä koska tautiakin on aika haastavaa saada ellei nyt ihan suihin ruiski.

A-kupittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

C-kuppikoko on jo liian pieni tissienväliin panemiselle. Isot silarit ja välillä suuhun ja taas tissien väliin. Lastit kaulalle ja naamalle

Mitä ihmettä selität? Kun nainen makaa selällään ja puristaa tissejä yhteen niin A-kupitkin siihen riittävät. Kokeiltu on. Pitää toki maata hajareisiin päällä tissien tasolla että kalu puristuu alavatsan ja tissivaon väliin.

Kiihottava tunne kun pystyssä sojottavat nännit hankaavat pehmeää alavatsan ihoa vasten joka työnnöllä mutta mikä ihmeen körttiläinen pitää tuota jollain tavalla ihmeellisenä juttuna? Taas joku jonka mielestä ainoa "normaali" seksin muoto on 5 minuutin nylkytys pimeässä peiton alla lähetyssaarnaajassa papin aamenen jälkeen, sitten aikuisena 37-vuotiaana mutta ehdottomasti vain kerran per hankittu lapsi.

Tuo on yksi versio miehen runkkaamisesta vaikka tässä mieskin voi työnnellä. Siitä ei tule raskaaksi, sitä voi harrastaa vaikka olisi neitsyt tai menkat ja muutenkin mitä suurimmassa määrin turvaseksiä koska tautiakin on aika haastavaa saada ellei nyt ihan suihin ruiski.

Ei tässä nyt mistään körttiläisyydestä ole kyse. Asia on mulle vieras, koska olen pienirintainen, eikä kukaan ole ehdottanut minulle sellaista. Tästä asiasta taisi muodostua exän mielessä ongelma. Yritän tässä nyt kartoittaa onko tissipaneminen kovinkin tärkeä miehille ja kuinka yleistä se on. Kukaan ei ole vielä vastannut aloituksessa esittämääni varsinaiseen kysymykseeni.

Vierailija kirjoitti:

A-kupittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

C-kuppikoko on jo liian pieni tissienväliin panemiselle. Isot silarit ja välillä suuhun ja taas tissien väliin. Lastit kaulalle ja naamalle

Mitä ihmettä selität? Kun nainen makaa selällään ja puristaa tissejä yhteen niin A-kupitkin siihen riittävät. Kokeiltu on. Pitää toki maata hajareisiin päällä tissien tasolla että kalu puristuu alavatsan ja tissivaon väliin.

Kiihottava tunne kun pystyssä sojottavat nännit hankaavat pehmeää alavatsan ihoa vasten joka työnnöllä mutta mikä ihmeen körttiläinen pitää tuota jollain tavalla ihmeellisenä juttuna? Taas joku jonka mielestä ainoa "normaali" seksin muoto on 5 minuutin nylkytys pimeässä peiton alla lähetyssaarnaajassa papin aamenen jälkeen, sitten aikuisena 37-vuotiaana mutta ehdottomasti vain kerran per hankittu lapsi.

Tuo on yksi versio miehen runkkaamisesta vaikka tässä mieskin voi työnnellä. Siitä ei tule raskaaksi, sitä voi harrastaa vaikka olisi neitsyt tai menkat ja muutenkin mitä suurimmassa määrin turvaseksiä koska tautiakin on aika haastavaa saada ellei nyt ihan suihin ruiski.

Ei tässä nyt mistään körttiläisyydestä ole kyse. Asia on mulle vieras, koska olen pienirintainen, eikä kukaan ole ehdottanut minulle sellaista. Tästä asiasta taisi muodostua exän mielessä ongelma. Yritän tässä nyt kartoittaa onko tissipaneminen kovinkin tärkeä miehille ja kuinka yleistä se on. Kukaan ei ole vielä vastannut aloituksessa esittämääni varsinaiseen kysymykseeni.

Missä kohtaa se ongelma on? Ymmärrän jotenkin jos nainen ei kertakaikkiaan suostu siihen että mies laukeaa suuhun tai työntelee peppuun vaikka se olisi miehelle niin tärkeä osa seksiä ettei suhteesta tule mitään ilman sitä mutta miksi maailmassa kukaan kieltäytyisi siitä että mies tyydyttää tissien väliin?

Valtaosalle miehistä tissipano on erikoisuus jota pitää päästä kokeilemaan joskus mutta joka ei herätä sen suurempia intohimoja joten aika ihmeellinen tuuri saa olla jos suhde tähän kaatuu. Sen sijaan tunnen itsekin miehiä joille isot tissit ovat sellainen fetissi että suhteesta pienirintaisen kanssa ei näytä tulevan mitään.

Kuvauksen perusteella mies ei siis edes ehdottanut sinulle tissipanoa vaikka jostain ihmeestä päättelet että tämä kokemus olisi ollut sille niin tärkeä että suhdekin kaatui siihen. Häh?

Kyllä teillä selvästi oli suhteen kaataneita ongelmia seksin kanssa mutta tissipanoon ne eivät liittyneet vaan pikemmin siihen ettei ainakaan mies kehdannut avata suutaan ja kertoa mistä jutuista kiihottuisi vaikka ne olisivat olleet hellyyttävän viattomia mallia tissipano.

Tissipanijako kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

A-kupittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

C-kuppikoko on jo liian pieni tissienväliin panemiselle. Isot silarit ja välillä suuhun ja taas tissien väliin. Lastit kaulalle ja naamalle

Mitä ihmettä selität? Kun nainen makaa selällään ja puristaa tissejä yhteen niin A-kupitkin siihen riittävät. Kokeiltu on. Pitää toki maata hajareisiin päällä tissien tasolla että kalu puristuu alavatsan ja tissivaon väliin.

Kiihottava tunne kun pystyssä sojottavat nännit hankaavat pehmeää alavatsan ihoa vasten joka työnnöllä mutta mikä ihmeen körttiläinen pitää tuota jollain tavalla ihmeellisenä juttuna? Taas joku jonka mielestä ainoa "normaali" seksin muoto on 5 minuutin nylkytys pimeässä peiton alla lähetyssaarnaajassa papin aamenen jälkeen, sitten aikuisena 37-vuotiaana mutta ehdottomasti vain kerran per hankittu lapsi.

Tuo on yksi versio miehen runkkaamisesta vaikka tässä mieskin voi työnnellä. Siitä ei tule raskaaksi, sitä voi harrastaa vaikka olisi neitsyt tai menkat ja muutenkin mitä suurimmassa määrin turvaseksiä koska tautiakin on aika haastavaa saada ellei nyt ihan suihin ruiski.

Ei tässä nyt mistään körttiläisyydestä ole kyse. Asia on mulle vieras, koska olen pienirintainen, eikä kukaan ole ehdottanut minulle sellaista. Tästä asiasta taisi muodostua exän mielessä ongelma. Yritän tässä nyt kartoittaa onko tissipaneminen kovinkin tärkeä miehille ja kuinka yleistä se on. Kukaan ei ole vielä vastannut aloituksessa esittämääni varsinaiseen kysymykseeni.

Missä kohtaa se ongelma on? Ymmärrän jotenkin jos nainen ei kertakaikkiaan suostu siihen että mies laukeaa suuhun tai työntelee peppuun vaikka se olisi miehelle niin tärkeä osa seksiä ettei suhteesta tule mitään ilman sitä mutta miksi maailmassa kukaan kieltäytyisi siitä että mies tyydyttää tissien väliin?

Valtaosalle miehistä tissipano on erikoisuus jota pitää päästä kokeilemaan joskus mutta joka ei herätä sen suurempia intohimoja joten aika ihmeellinen tuuri saa olla jos suhde tähän kaatuu. Sen sijaan tunnen itsekin miehiä joille isot tissit ovat sellainen fetissi että suhteesta pienirintaisen kanssa ei näytä tulevan mitään.

Kuvauksen perusteella mies ei siis edes ehdottanut sinulle tissipanoa vaikka jostain ihmeestä päättelet että tämä kokemus olisi ollut sille niin tärkeä että suhdekin kaatui siihen. Häh?

Kyllä teillä selvästi oli suhteen kaataneita ongelmia seksin kanssa mutta tissipanoon ne eivät liittyneet vaan pikemmin siihen ettei ainakaan mies kehdannut avata suutaan ja kertoa mistä jutuista kiihottuisi vaikka ne olisivat olleet hellyyttävän viattomia mallia tissipano.

Tietenkin siksi, että jonkun rinnat voi yksinkertaisesti vaan olla niin pienet, ettei se kertakaikkiaan onnistu. Ei se nyt ainakaan minun suostumisestani olisi ollut kiinni, mutta minun pienirintaisuuteni oli hänelle ylipääsemätön ongelma. En keksi mikä pienirintaisuudessa on niin vastenmielistä, että toisen kanssa ei voi olla, jos rinnoista sentään saa ihan hyvin kiinni ja nännit toimii. Paitsi ettei se ilmeisen kaivattu tissipano ilmeisesti onnistu. Hänen elkeistään päättelin, että olisi halunnut, mutta ei kehdannut ottaa asiaa puheeksi. Sääli, fetissinsä kullakin.

Nyt en osaa vastata varsinaiseen kysymykseen, mutta kyllä tämä on kuulunut aina kuvioihin. Olen luomu E-kuppi, joten tissien väliin paneminen onnistuu vallan mainiosti. Ja jokainen kumppanini on myös sinne tykännyt lykkiä. Sama mies on sinne lykkinyt nyt 11v. N35

Vierailija kirjoitti:

Nyt en osaa vastata varsinaiseen kysymykseen, mutta kyllä tämä on kuulunut aina kuvioihin. Olen luomu E-kuppi, joten tissien väliin paneminen onnistuu vallan mainiosti. Ja jokainen kumppanini on myös sinne tykännyt lykkiä. Sama mies on sinne lykkinyt nyt 11v. N35

Enkä minä oikein nyt ymmärrä miten ajattelit, että tuo sun vastauksesi auttaisi minua, mutta kiitos mielenkiinnosta aihetta kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

onnistuminen nykyään edellytys naiselle seksi- tai parisuhteeseen pääsemiselle?

Mies sokeutui saatuaan orgasmin.

http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/201711172200541143_rk…

Satu SA Pakkala

Seksi on kovaa, mutta ilman kovaa, ei ole seksiä.

Tom Aatti

Usein kanssa sama homma, onneksi aamulla taas näkö palannut.

Onneksi vaihtaa välillä silmää.

Kari Piispanen

Yritti nautinnon lisää, mutta kusi lirvahtikin päähän.

up.