Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Kauppias selittää, miksi kasipäkissä olut maksaa enemmän kuin yksittäin ostettuna
Kommentit (19)
Vierailija kirjoitti:
Selitys: asiakkaan hyväksikäyttö
Siis asiakkaan heikkouksien hyväksikäyttö (ei osaa tai jaksa laskea)
Suuri osa markkinatalouden perustelua pohjautuu kuluttajien imarteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama syy varmaan kuin sama mehu 2 litran purkkia maksaa vähemmän, kuin 1 1.75 purkki.
Voit repäistä kulman kasipakista auki, jolloin sieltä saa piipattua tölkissä olevan viivakoodin, niin se lasketaan 8 erilliseksi tölkiksi. Ei tarvi siis edes ottaa niitä tölkkejä paketista pois.
Saako niitä pakkauksia repiä rikki?
Vierailija kirjoitti:
Saako niitä pakkauksia repiä rikki?
Saa repiä. Kaikki niin tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä teen kaupassa niin, että ostan 8-laatikon, josta irrotan yhden tölkin irralleen. Loput 7 tölkkiä kannan muovipakkauksella kassalle. Myyjä lukee yhden tölkin, ja laittaa kokonaismääräksi 8 yksittäistä tölkkiä.
Ota kahdeksasta eri 8-päckistä yksi olut ja maksa vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako niitä pakkauksia repiä rikki?
Saa repiä. Kaikki niin tekee.
Suosittelen kaikkia näin tekemään. Saadaan kaupat tajuamaan miten järjetön tämä asia on.
On varmaan ainoa pakkaus kaupassa, joita saa repiä auki. Ihmeellisiä juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Selitys: asiakkaan hyväksikäyttö
Selitys: laki vaatii myymään yksittäisen tölkin sillä hinnalla minkä se maksaisi halvimmassa monipakkauksessa (24).
Jo 10 vuotta sitten tätä samaa asiaa ihmetelty:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000867376.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut ihmiset eivät kehtaa kantaa yksittäisiä tölkkejä kassalle. Joten he ottavat valmiin paketin, joka ei näytä niin juopolta. Vaikka tölkkien määrä olisi sama.
Vähän samaa sarjaan kuin se, että jotkut pitävät viinin juomista sivistyneempänä kuin oluen. Vaikka samaa terveydelle haitallista alkoholia molemmat.
En ymmärrä. Miksi kukaan maksaa kuusi euroa ylimääräistä monipakkauksesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huoltiksella tommonen 8-päkki voi maksaa monta kymppiä.
Vierailija kirjoitti:
Jo 10 vuotta sitten tätä samaa asiaa ihmetelty:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000867376.html
Aivan. Muualla maailmassa otat vain sen päkin ja maksat saman hinnan.
Retardilandiassa maksat askin tupakkaa vaikka haluaisit polttaa vain yhden tupakan. Yhtä et saa vain mistään.
Silti halutaan vähentää tupakoinnin haittoja.
Otan aina irtotölkkejä, en viitsi muovista maksaa.
Taas yksi Cittarin sikailuja ja pelkkiä meriselityksiä. (Yksi niistä juuri syistä miksi olen boikotoinut K-mafiaa jo vuoden.) Totuus löytyy siitä että isommat pakkauskoot ovat kysytympiä ja siksi hinta on nostettu kovemmaksi. (Jengi ei osaa/välitä laskea ja nää luottaa siihen.)Samasta porsastelu syystä energia laitokset nostavat pakkaskautena sähkön hintaa koska "kysyntä" kasvaa. Totuus ei löydy itse asiassa kysynnästä vaan ulkoisista olosuhteista...tilaisuus tekee varkaan! Yleensä hinnoittelun perusteena toimii hankinta hinta tai tuotanto kustannus. Koska tuotanto kustannus on vakio kesät/talvet, niin selitys ontuu pahasti. Minuun boikotti jatkuu vaikkei sillä mitään merkitystä ole heidän toimintaan, itselle se tekee sielullista hyvää, jonka lisäksi se näkyy selvästi säästyneinä euroina kukkarossa...
Otsikossahan oli että kauppias selittää...sellainen selitys....
Alue: Aihe vapaa
Selitys: asiakkaan hyväksikäyttö