Lue keskustelun säännöt.
Eipä ole suomalainen avioliitto tasa-arvoa nähnytkään
16.11.2017 |
Miksi perhee yhteinen nimi on aina miehen nimi? Naine luopuu jopa harvinaisemmasta nimestään koska nimi on arvokkaampi kun se periytyy mieheltä. Jopa naiset itse ajattelevat näin. Mitä järkeä on vapaasti valita aina se naista syrjivä vaihtoehto? Eihän tuossa argumentissa ole mitään järkeä. Kertoo aika paljon miten alistuvia naiset ovat kun miljoonat naiset vaihtavat paperinsa alistusperinteen ja naisa aina alistaneen suhteen mukaan. Missä itsekunnioituksenne on? Jopa miehen yleinen ja vaikea nimi voittaa naisen nimen. Nainen on arvottomampi, sitä se merkitsee.
Naiset on pakotettu nimenvaihtoon ja teette sitä edelleen kun on vapaus valita. Aika säälittävä. Sopii toki matalastatuksiselle naiselle mutta työelämässä lähinnä noloa.
Eipä ihme että miehet eivät juuri mitään tee, ei kukaan kunnioita tuollaisia tossuja. Itsekin miehenä vain käyttäisin tuollaista naista.
Kommentit (45)
Mieheni kotimaassa kaikki pitävät omat sukunimensä mennessään naimisiin, tosin lapsille tulee miehen sukunimi. Ei tarvinnut miettiä koko sukunimiasiaa, vaikka olisin kyllä voinut ottaa miehen sukunimen, kun emme menneet naimisiin hänen kotimaassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikään avioliitto ei ole täysin tasa-arvoinen koska mikään ihmissuhde ei ole koskaan täysin tasapainossa. Jää jokaisen omalle vastuulle huolehtia siitä ettei häntä hyväksikäytetä + lähteä jos nallekarkit alkavat kallistua liikaa toisen osapuolen puolelle ... Kuin myös ystävyyksissä. Toisinaan toinen osapuoli on se joka ottaa aina yhteyttä ja lähettää joulukortit, mutta kokonaisuus on se joka ratkaisee. Jos tarvii kysyä itseltä käyttääkö toinen hyväksi, on se jo lähtömerkki... Samoin se että olo on huonompi ko. kaverin/puolison seurassa kuin aidon ystävän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä otin kaksoisnimen. Ongelma ratkaistu. Minun harvinainen nimeni ja miehen tavisnimi.
Mutta toki lapsille periytyy se miehen nimi, joten ap voisi seuraavaksi miettiä sen tasalla - arvoisuutta. Minä en viitsi, kun minulla on tyttöjä, jotka eivät siis nimeä nykysysteemissä periytä, elleivät toimi valtavirtaa vastaan.
Minusta nämä Mariella Tähtiratsastaja-Korhonen -nimet ovat niitä säälittävimpiä nimikyhäelmiä. Ei ole ollut uskallusta tehdä oikeaa ratkaisua, vaan valittu haalean mitäänsanomaton ja ylettömän vaikeakäyttöinen sekasikiö.
Minusta Mariella Tötteröinen-Tättäräinen -nimet ovat säälittävimpiä. Identtiteetti menee eikä ole uskottava työelämässä muuten.
USAssa nainen voi vaihtaa toisen etunimen sukunimeen avioiduttuaan. Esimerkiksi Mary Elizabeth Mastrantoniosta tulee Mary Mastrantonio Chickenjoe. Ei se Tötteröinen Tättäräisestä siltikään paljon kauniimpaa tekisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin mielestä se on romanttista, kun omistaja vaihtuu.
Joidenkin mielestä on kätevää, kun koko perheellä on sama sukunimi. Siitä on esimerkiksi paljon hyötyä joihinkin maihin muuttaessa.
Joidenkin mielestä on kätevää, kun on nimi, jonka sanominen on helppoa ja jonka suurin osa ihmisistä kuulee heti oikein.
Tiesitkö, että se yhteinen sukunimi voi olla myös vaimon nimi? Niin, pidit itsestäänselvänä, että yhteinen nimi voi tulla vain mieheltä.
Ja jännä että nämä paremmat nimet ovat aina miehillä.... Aika sattuma.
Ketju on lukittu.
Joidenkin mielestä on kätevää, kun koko perheellä on sama sukunimi. Siitä on esimerkiksi paljon hyötyä joihinkin maihin muuttaessa.
Joidenkin mielestä on kätevää, kun on nimi, jonka sanominen on helppoa ja jonka suurin osa ihmisistä kuulee heti oikein.