Kerrottiinko teille koulussa seksuaalivalistuksessa että naisenkin

Koulussa ei kato opeteta itserakkautta pillusi avulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei opetettu koulussa tuollaista. Kaikki oppikirjojenkin kuvat olivat naisen alapäästä vain viivoja, kumpuja tai kolmioita. Miehen sukuelin oli kyllä selkeästi peniksen muotoinen kirjoissa. Itse pelkäsin teininä että oma alapääni oli jotenkin ihan tosi erikoinen, kun ei ollut sellainen pelkkä viiva.

Olit kyllä säälittävä.... Aika sama vaikka se ois ollutkin erikoinen, katsos mies ei kuitenkaan rakasta sinua, ja jos tuntuu hyvälle se niille on jo paljon. Sä kuvittelet liikaa itsestäsi. Psyyke ei sulla ihan taida olla sitä vahvinta lajia.

Siis hetkinen :D Riehuuko täällä joku yksi ja sama tyyppi kommentoimassa näitä pöljiä kommentteja?

Heikkopsyykeinen hiljaa. Ei tuollaisia mieti kuin itsetunnottomat nuijat, mitä ap nyyhkii.

Hehe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei opetettu koulussa tuollaista. Kaikki oppikirjojenkin kuvat olivat naisen alapäästä vain viivoja, kumpuja tai kolmioita. Miehen sukuelin oli kyllä selkeästi peniksen muotoinen kirjoissa. Itse pelkäsin teininä että oma alapääni oli jotenkin ihan tosi erikoinen, kun ei ollut sellainen pelkkä viiva.

Olit kyllä säälittävä.... Aika sama vaikka se ois ollutkin erikoinen, katsos mies ei kuitenkaan rakasta sinua, ja jos tuntuu hyvälle se niille on jo paljon. Sä kuvittelet liikaa itsestäsi. Psyyke ei sulla ihan taida olla sitä vahvinta lajia.

Siis hetkinen :D Riehuuko täällä joku yksi ja sama tyyppi kommentoimassa näitä pöljiä kommentteja?

Juu, eikä ole eka ketju minkä se on pilannut typerällä jankutuksellaan.

Vierailija kirjoitti:

Kamalaa, jos tuollaista ois koulussa ollut. Tekisin heti valituksen opetuksesta vastaavalle taholle.

Siis mikä olisi ollut se kamala kohta? En nyt ymmärtänyt tämän kommentin pointtia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei opetettu koulussa tuollaista. Kaikki oppikirjojenkin kuvat olivat naisen alapäästä vain viivoja, kumpuja tai kolmioita. Miehen sukuelin oli kyllä selkeästi peniksen muotoinen kirjoissa. Itse pelkäsin teininä että oma alapääni oli jotenkin ihan tosi erikoinen, kun ei ollut sellainen pelkkä viiva.

Olit kyllä säälittävä.... Aika sama vaikka se ois ollutkin erikoinen, katsos mies ei kuitenkaan rakasta sinua, ja jos tuntuu hyvälle se niille on jo paljon. Sä kuvittelet liikaa itsestäsi. Psyyke ei sulla ihan taida olla sitä vahvinta lajia.

Siis hetkinen :D Riehuuko täällä joku yksi ja sama tyyppi kommentoimassa näitä pöljiä kommentteja?

Juu, eikä ole eka ketju minkä se on pilannut typerällä jankutuksellaan.

Ap tämän pilasi typerällä aloituksellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ghjgjgfj kirjoitti:

Kuinka tyhmä pitää olla, ettei ymmärrä että kaikissa ihmisen elimissä on variaatiota ja sukupuolielimet eivät ole mikään erikoispoikkeus? En ole ikinä ymmärtänyt tätä. Miten joku voi kuvitella, että pillut tulevat jostain tehtaalta samasta muotista kun mikään muukaan kohta ei tule?

Ne on pikkulapsilla samasta muotista, pösilö.

Ei ole. Minulla ei ollut viivapillu lapsena. Ennen en uskonut että häpyhuulet kasvaa toisille vasta murrosiässä.

- eri

Kauheaa, että mietit pilluasi lapsena. Kävikö naapurin setä lykkimässä sitä, niin piti miettiä, että varmasti kelpaa?

Harmi kun ketjuun eksyi tämä joku 12-vuotias sekopää. Ihan mielenkiintoinen aihe muuten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamalaa, jos tuollaista ois koulussa ollut. Tekisin heti valituksen opetuksesta vastaavalle taholle.

Siis mikä olisi ollut se kamala kohta? En nyt ymmärtänyt tämän kommentin pointtia.

Ei pillujen ulkonäköä pidä, kuulu eikä saa vertailla. Se kuuluu sairaille poikaraukoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ghjgjgfj kirjoitti:

Kuinka tyhmä pitää olla, ettei ymmärrä että kaikissa ihmisen elimissä on variaatiota ja sukupuolielimet eivät ole mikään erikoispoikkeus? En ole ikinä ymmärtänyt tätä. Miten joku voi kuvitella, että pillut tulevat jostain tehtaalta samasta muotista kun mikään muukaan kohta ei tule?

Ne on pikkulapsilla samasta muotista, pösilö.

Ei ole. Minulla ei ollut viivapillu lapsena. Ennen en uskonut että häpyhuulet kasvaa toisille vasta murrosiässä.

- eri

Kauheaa, että mietit pilluasi lapsena. Kävikö naapurin setä lykkimässä sitä, niin piti miettiä, että varmasti kelpaa?

Harmi kun ketjuun eksyi tämä joku 12-vuotias sekopää. Ihan mielenkiintoinen aihe muuten.

Ihan tyhmä aihe. Jos joku on noin epävarma kaikesta, niin pysykööt nunnana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei opetettu koulussa tuollaista. Kaikki oppikirjojenkin kuvat olivat naisen alapäästä vain viivoja, kumpuja tai kolmioita. Miehen sukuelin oli kyllä selkeästi peniksen muotoinen kirjoissa. Itse pelkäsin teininä että oma alapääni oli jotenkin ihan tosi erikoinen, kun ei ollut sellainen pelkkä viiva.

Olit kyllä säälittävä.... Aika sama vaikka se ois ollutkin erikoinen, katsos mies ei kuitenkaan rakasta sinua, ja jos tuntuu hyvälle se niille on jo paljon. Sä kuvittelet liikaa itsestäsi. Psyyke ei sulla ihan taida olla sitä vahvinta lajia.

Siis hetkinen :D Riehuuko täällä joku yksi ja sama tyyppi kommentoimassa näitä pöljiä kommentteja?

Juu, eikä ole eka ketju minkä se on pilannut typerällä jankutuksellaan.

No ehkä on parempi että hän kuitenkin riehuu täällä eikä jossain kaupungilla. Reppana :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei opetettu koulussa tuollaista. Kaikki oppikirjojenkin kuvat olivat naisen alapäästä vain viivoja, kumpuja tai kolmioita. Miehen sukuelin oli kyllä selkeästi peniksen muotoinen kirjoissa. Itse pelkäsin teininä että oma alapääni oli jotenkin ihan tosi erikoinen, kun ei ollut sellainen pelkkä viiva.

Olit kyllä säälittävä.... Aika sama vaikka se ois ollutkin erikoinen, katsos mies ei kuitenkaan rakasta sinua, ja jos tuntuu hyvälle se niille on jo paljon. Sä kuvittelet liikaa itsestäsi. Psyyke ei sulla ihan taida olla sitä vahvinta lajia.

Siis hetkinen :D Riehuuko täällä joku yksi ja sama tyyppi kommentoimassa näitä pöljiä kommentteja?

Juu, eikä ole eka ketju minkä se on pilannut typerällä jankutuksellaan.

No ehkä on parempi että hän kuitenkin riehuu täällä eikä jossain kaupungilla. Reppana :)

Ap on reppana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ghjgjgfj kirjoitti:

Kuinka tyhmä pitää olla, ettei ymmärrä että kaikissa ihmisen elimissä on variaatiota ja sukupuolielimet eivät ole mikään erikoispoikkeus? En ole ikinä ymmärtänyt tätä. Miten joku voi kuvitella, että pillut tulevat jostain tehtaalta samasta muotista kun mikään muukaan kohta ei tule?

Ne on pikkulapsilla samasta muotista, pösilö.

Ei ole. Minulla ei ollut viivapillu lapsena. Ennen en uskonut että häpyhuulet kasvaa toisille vasta murrosiässä.

- eri

Kauheaa, että mietit pilluasi lapsena. Kävikö naapurin setä lykkimässä sitä, niin piti miettiä, että varmasti kelpaa?

Ei kuule käynyt. Kauheaa ettäsinä et usklaltaut edes ajatellakaan pilluasi kun pelkäsit että siitä joutuu helvettiin kun se on syntiä.

Reppana huutaa koulua apuun, kun ei itsetuntoa sen vertaa ole, että ymmärtäisi ettei pillun ulkonäkö merkkaa naiselle seksissä mitään, ellei ole sairaiden, naisia arvostelevien poikien miellyttäjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei opetettu koulussa tuollaista. Kaikki oppikirjojenkin kuvat olivat naisen alapäästä vain viivoja, kumpuja tai kolmioita. Miehen sukuelin oli kyllä selkeästi peniksen muotoinen kirjoissa. Itse pelkäsin teininä että oma alapääni oli jotenkin ihan tosi erikoinen, kun ei ollut sellainen pelkkä viiva.

Olit kyllä säälittävä.... Aika sama vaikka se ois ollutkin erikoinen, katsos mies ei kuitenkaan rakasta sinua, ja jos tuntuu hyvälle se niille on jo paljon. Sä kuvittelet liikaa itsestäsi. Psyyke ei sulla ihan taida olla sitä vahvinta lajia.

Siis hetkinen :D Riehuuko täällä joku yksi ja sama tyyppi kommentoimassa näitä pöljiä kommentteja?

Juu, eikä ole eka ketju minkä se on pilannut typerällä jankutuksellaan.

No ehkä on parempi että hän kuitenkin riehuu täällä eikä jossain kaupungilla. Reppana :)

Parempi kuitenkin olisi jos pistäisi puhelimen pois ja keskittyisi siihen mitä ope puhuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ghjgjgfj kirjoitti:

Kuinka tyhmä pitää olla, ettei ymmärrä että kaikissa ihmisen elimissä on variaatiota ja sukupuolielimet eivät ole mikään erikoispoikkeus? En ole ikinä ymmärtänyt tätä. Miten joku voi kuvitella, että pillut tulevat jostain tehtaalta samasta muotista kun mikään muukaan kohta ei tule?

Ne on pikkulapsilla samasta muotista, pösilö.

Ei ole. Minulla ei ollut viivapillu lapsena. Ennen en uskonut että häpyhuulet kasvaa toisille vasta murrosiässä.

- eri

Kauheaa, että mietit pilluasi lapsena. Kävikö naapurin setä lykkimässä sitä, niin piti miettiä, että varmasti kelpaa?

Ei kuule käynyt. Kauheaa ettäsinä et usklaltaut edes ajatellakaan pilluasi kun pelkäsit että siitä joutuu helvettiin kun se on syntiä.

Minusta pillunajattelijat on niitä noloja. Seksitraumaisia by 30.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei opetettu koulussa tuollaista. Kaikki oppikirjojenkin kuvat olivat naisen alapäästä vain viivoja, kumpuja tai kolmioita. Miehen sukuelin oli kyllä selkeästi peniksen muotoinen kirjoissa. Itse pelkäsin teininä että oma alapääni oli jotenkin ihan tosi erikoinen, kun ei ollut sellainen pelkkä viiva.

Olit kyllä säälittävä.... Aika sama vaikka se ois ollutkin erikoinen, katsos mies ei kuitenkaan rakasta sinua, ja jos tuntuu hyvälle se niille on jo paljon. Sä kuvittelet liikaa itsestäsi. Psyyke ei sulla ihan taida olla sitä vahvinta lajia.

Siis hetkinen :D Riehuuko täällä joku yksi ja sama tyyppi kommentoimassa näitä pöljiä kommentteja?

Juu, eikä ole eka ketju minkä se on pilannut typerällä jankutuksellaan.

No ehkä on parempi että hän kuitenkin riehuu täällä eikä jossain kaupungilla. Reppana :)

Parempi kuitenkin olisi jos pistäisi puhelimen pois ja keskittyisi siihen mitä ope puhuu.

Mä opetan teitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei opetettu koulussa tuollaista. Kaikki oppikirjojenkin kuvat olivat naisen alapäästä vain viivoja, kumpuja tai kolmioita. Miehen sukuelin oli kyllä selkeästi peniksen muotoinen kirjoissa. Itse pelkäsin teininä että oma alapääni oli jotenkin ihan tosi erikoinen, kun ei ollut sellainen pelkkä viiva.

Olit kyllä säälittävä.... Aika sama vaikka se ois ollutkin erikoinen, katsos mies ei kuitenkaan rakasta sinua, ja jos tuntuu hyvälle se niille on jo paljon. Sä kuvittelet liikaa itsestäsi. Psyyke ei sulla ihan taida olla sitä vahvinta lajia.

Siis hetkinen :D Riehuuko täällä joku yksi ja sama tyyppi kommentoimassa näitä pöljiä kommentteja?

Juu, eikä ole eka ketju minkä se on pilannut typerällä jankutuksellaan.

No ehkä on parempi että hän kuitenkin riehuu täällä eikä jossain kaupungilla. Reppana :)

Parempi kuitenkin olisi jos pistäisi puhelimen pois ja keskittyisi siihen mitä ope puhuu.

Mä opetan teitä.

Nää sun kommentit niin paljastaa sut :D Oot oikeasti joku 12-vuotias. Pystyn kuvitteleen miten tirskut siellä näille, hih, seksijutuille! Höhö... pimppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei opetettu koulussa tuollaista. Kaikki oppikirjojenkin kuvat olivat naisen alapäästä vain viivoja, kumpuja tai kolmioita. Miehen sukuelin oli kyllä selkeästi peniksen muotoinen kirjoissa. Itse pelkäsin teininä että oma alapääni oli jotenkin ihan tosi erikoinen, kun ei ollut sellainen pelkkä viiva.

Olit kyllä säälittävä.... Aika sama vaikka se ois ollutkin erikoinen, katsos mies ei kuitenkaan rakasta sinua, ja jos tuntuu hyvälle se niille on jo paljon. Sä kuvittelet liikaa itsestäsi. Psyyke ei sulla ihan taida olla sitä vahvinta lajia.

Siis hetkinen :D Riehuuko täällä joku yksi ja sama tyyppi kommentoimassa näitä pöljiä kommentteja?

Juu, eikä ole eka ketju minkä se on pilannut typerällä jankutuksellaan.

No ehkä on parempi että hän kuitenkin riehuu täällä eikä jossain kaupungilla. Reppana :)

Parempi kuitenkin olisi jos pistäisi puhelimen pois ja keskittyisi siihen mitä ope puhuu.

Mä opetan teitä.

Nää sun kommentit niin paljastaa sut :D Oot oikeasti joku 12-vuotias. Pystyn kuvitteleen miten tirskut siellä näille, hih, seksijutuille! Höhö... pimppi.

Paljon kypsempi olen, kuin te. Ja varmaan elämyt kauemmin.

Toi naisten epävarmuus pillunsa kelpaavuudesta on ihan käsittämätöntä...

Pillu katsokaas kelpaa käytännössä aina, keskittyisitte ennemmin siihen, mitä on sen jatkeena, siellä korvien välissä. Se ratkaiseekin jo vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ghjgjgfj kirjoitti:

Kuinka tyhmä pitää olla, ettei ymmärrä että kaikissa ihmisen elimissä on variaatiota ja sukupuolielimet eivät ole mikään erikoispoikkeus? En ole ikinä ymmärtänyt tätä. Miten joku voi kuvitella, että pillut tulevat jostain tehtaalta samasta muotista kun mikään muukaan kohta ei tule?

Ne on pikkulapsilla samasta muotista, pösilö.

Ei ole. Minulla ei ollut viivapillu lapsena. Ennen en uskonut että häpyhuulet kasvaa toisille vasta murrosiässä.

- eri

Kauheaa, että mietit pilluasi lapsena. Kävikö naapurin setä lykkimässä sitä, niin piti miettiä, että varmasti kelpaa?

Ei kuule käynyt. Kauheaa ettäsinä et usklaltaut edes ajatellakaan pilluasi kun pelkäsit että siitä joutuu helvettiin kun se on syntiä.

Minusta pillunajattelijat on niitä noloja. Seksitraumaisia by 30.

Äitilläskin on pillu ja sä olet tullut siitä. Eiks ookkin kauheen noloa!