Kerrottiinko teille koulussa seksuaalivalistuksessa että naisenkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

alapää voi olla hyvin erinäköinen eri naisilla? Tai tiesitkö asian jostain muualta?

Mulle tämä (variaatioiden määrä) tuli yllätyksenä vasta aikuisena (esim. en tiennyt että joillain pysyy "viivana" aikuiseksi asti). Miesten erilaiset penisten pituudet oli kyllä tiedossa jo kouluaikana.

Miten toi liittyy seksiin mitenkään? Ei liity.

Kyllä se seksuaalivalistukseen liittyy.  Ja se on paljon muutakin kuin seksiä.

Ei kyllä todellakaan liity, mutta koita nyt perustella miten se olisi seksuaalivalistusta, jota kukaan tarvitsee mihinkään?

Hohhoijaa. Lue vaikka terveystiedon ops.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

alapää voi olla hyvin erinäköinen eri naisilla? Tai tiesitkö asian jostain muualta?

Mulle tämä (variaatioiden määrä) tuli yllätyksenä vasta aikuisena (esim. en tiennyt että joillain pysyy "viivana" aikuiseksi asti). Miesten erilaiset penisten pituudet oli kyllä tiedossa jo kouluaikana.

Miten toi liittyy seksiin mitenkään? Ei liity.

Kyllä se seksuaalivalistukseen liittyy.  Ja se on paljon muutakin kuin seksiä.

Miten se liittyy?

Murrosiän muutokset ja siinä yhteydessä sukuelinten ulkonäkö on osa koulun seksuaalivalistusta.

Siis...? Se ei kylläkään ole seksivalistusta, siellä kerrotaan, että naisella on pillu, mitä.muuta siitä sun tarttee tietää? Kiusataksesi muita jotain, vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

alapää voi olla hyvin erinäköinen eri naisilla? Tai tiesitkö asian jostain muualta?

Mulle tämä (variaatioiden määrä) tuli yllätyksenä vasta aikuisena (esim. en tiennyt että joillain pysyy "viivana" aikuiseksi asti). Miesten erilaiset penisten pituudet oli kyllä tiedossa jo kouluaikana.

Miten toi liittyy seksiin mitenkään? Ei liity.

Kyllä se seksuaalivalistukseen liittyy.  Ja se on paljon muutakin kuin seksiä.

Ei kyllä todellakaan liity, mutta koita nyt perustella miten se olisi seksuaalivalistusta, jota kukaan tarvitsee mihinkään?

Hohhoijaa. Lue vaikka terveystiedon ops.

Niin? Ei siellä varmasti kerrota, että pillu voi olla erinäköinen! 😂

Meillä ei opetettu koulussa tuollaista. Kaikki oppikirjojenkin kuvat olivat naisen alapäästä vain viivoja, kumpuja tai kolmioita. Miehen sukuelin oli kyllä selkeästi peniksen muotoinen kirjoissa. Itse pelkäsin teininä että oma alapääni oli jotenkin ihan tosi erikoinen, kun ei ollut sellainen pelkkä viiva.

Vierailija kirjoitti:

Kamalaa, jos tuollaista ois koulussa ollut. Tekisin heti valituksen opetuksesta vastaavalle taholle.

Niin, olisihan se kamalaa jos vaikka viestin 5 kirjoittaja olisi saanut kuulla että ei olekkaan epämuodostunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

alapää voi olla hyvin erinäköinen eri naisilla? Tai tiesitkö asian jostain muualta?

Mulle tämä (variaatioiden määrä) tuli yllätyksenä vasta aikuisena (esim. en tiennyt että joillain pysyy "viivana" aikuiseksi asti). Miesten erilaiset penisten pituudet oli kyllä tiedossa jo kouluaikana.

Miten toi liittyy seksiin mitenkään? Ei liity.

Kyllä se seksuaalivalistukseen liittyy.  Ja se on paljon muutakin kuin seksiä.

Ei kyllä todellakaan liity, mutta koita nyt perustella miten se olisi seksuaalivalistusta, jota kukaan tarvitsee mihinkään?

Hohhoijaa. Lue vaikka terveystiedon ops.

Se ei liity mitenkään seksiin, minkä näköinen pillu on 😂😂 Siksi sitä ei kerrota, ettei ole aina samanlaisia 😂😂😂

Ihme jankkaajaääliö taas tunki tähänkin ketjuun. Hanki elämä.

Ja ei, ei kerrottu. Ei kerrottu edes, että muuttuu mitenkään muuten kuin että karvat alkavat kasvaa ja kuukautiset alkavat. Olin ihan kamalan paniikissa kun tosi nopeaan tahtiin kasvoi isot sisemmät häppärit. Ei ollut ketään kenen kanssa puhua eikä tietokonetta käytössä. Tuskailin yksinäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamalaa, jos tuollaista ois koulussa ollut. Tekisin heti valituksen opetuksesta vastaavalle taholle.

Niin, olisihan se kamalaa jos vaikka viestin 5 kirjoittaja olisi saanut kuulla että ei olekkaan epämuodostunut.

Mitä sitten vaikka oisitkin? Miksi kuvittelit olevasi? Etkö kelpaisi kellekään epämuodostuneena? Mitä se koulu sille vois?

Vierailija kirjoitti:

ghjgjgfj kirjoitti:

Kuinka tyhmä pitää olla, ettei ymmärrä että kaikissa ihmisen elimissä on variaatiota ja sukupuolielimet eivät ole mikään erikoispoikkeus? En ole ikinä ymmärtänyt tätä. Miten joku voi kuvitella, että pillut tulevat jostain tehtaalta samasta muotista kun mikään muukaan kohta ei tule?

Sen takia, koska lehdissä ja pornossa esitellään vain niitä kauniita eikä niitä lerpsahtaneita...

Ei pidä paikkaansa. Kasarilla pornolehtiä oli kioskin ikkunassa ja kannessa näkyi viivat ja vähemmän viivat selvästi. Niitä sitten pikkulapset tuijotti irtokarkkia ostaessaan. Silloin oli vielä erilaisia ihmiskehoja alan lehdissä. Ja myöhemmin nettipornossakin on kyllä vaikka minkä sortin kategoriaa, ei ne kaikki ole samasta muotista. En ymmärrä tätä ongelmaa enkä oikeasti voi käsittää miten muka joku voisi välttää pornon näkemisen aikuisuuteen asti?

Vierailija kirjoitti:

Ihme jankkaajaääliö taas tunki tähänkin ketjuun. Hanki elämä.

Ja ei, ei kerrottu. Ei kerrottu edes, että muuttuu mitenkään muuten kuin että karvat alkavat kasvaa ja kuukautiset alkavat. Olin ihan kamalan paniikissa kun tosi nopeaan tahtiin kasvoi isot sisemmät häppärit. Ei ollut ketään kenen kanssa puhua eikä tietokonetta käytössä. Tuskailin yksinäni.

Kyllä elämällä oppii, jos tuollaisista on paniikissa niin missä kunnossa psyyke mahtaakaan olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kerrottu mutta en kyllä ikinä tullut ajatelleeksi kenenkään sukupuolielinten ulkonäköä.

Nyt vanhemmiten on ollut ihan kiintoisaa katsella esim. great wall of vagina-projektia.

Tuo on kyllä ihan hieno asia, että nykyisin valistetaan "monimuotoisuudesta". Itse luulin teininä isoine häppäreineni että alapääni on jotenkin epämuodostunut kun olin nähnyt vain pornon epäluonnollista valikoimaa.

Millaista pornoa sinä olet katsellut? Kyllä sielläkin on hyvin erilaista vaihtoehtoa tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Suurempi yllätys monelle naiselle on että pilden ulkonäkö muuttuu koko elämän ajan.

Varmaan jos lihoo paljon tai synnyttää.

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei opetettu koulussa tuollaista. Kaikki oppikirjojenkin kuvat olivat naisen alapäästä vain viivoja, kumpuja tai kolmioita. Miehen sukuelin oli kyllä selkeästi peniksen muotoinen kirjoissa. Itse pelkäsin teininä että oma alapääni oli jotenkin ihan tosi erikoinen, kun ei ollut sellainen pelkkä viiva.

Miksi sitä pitää katsella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei opetettu koulussa tuollaista. Kaikki oppikirjojenkin kuvat olivat naisen alapäästä vain viivoja, kumpuja tai kolmioita. Miehen sukuelin oli kyllä selkeästi peniksen muotoinen kirjoissa. Itse pelkäsin teininä että oma alapääni oli jotenkin ihan tosi erikoinen, kun ei ollut sellainen pelkkä viiva.

Miksi sitä pitää katsella?

Miksi ei pitäisi?

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei opetettu koulussa tuollaista. Kaikki oppikirjojenkin kuvat olivat naisen alapäästä vain viivoja, kumpuja tai kolmioita. Miehen sukuelin oli kyllä selkeästi peniksen muotoinen kirjoissa. Itse pelkäsin teininä että oma alapääni oli jotenkin ihan tosi erikoinen, kun ei ollut sellainen pelkkä viiva.

Olit kyllä säälittävä.... Aika sama vaikka se ois ollutkin erikoinen, katsos mies ei kuitenkaan rakasta sinua, ja jos tuntuu hyvälle se niille on jo paljon. Sä kuvittelet liikaa itsestäsi. Psyyke ei sulla ihan taida olla sitä vahvinta lajia.

Vierailija kirjoitti:

ghjgjgfj kirjoitti:

Kuinka tyhmä pitää olla, ettei ymmärrä että kaikissa ihmisen elimissä on variaatiota ja sukupuolielimet eivät ole mikään erikoispoikkeus? En ole ikinä ymmärtänyt tätä. Miten joku voi kuvitella, että pillut tulevat jostain tehtaalta samasta muotista kun mikään muukaan kohta ei tule?

Sen takia, koska lehdissä ja pornossa esitellään vain niitä kauniita eikä niitä lerpsahtaneita...

Oletko sinä katsonut pornoa. Voin näin suurkuluttajana sanoa, että siellä näkee paljon erilaisia pilluja. Ei pornossa kaikilla ole viivapillu. Tämä tuntuu olevan joku vääristynyt fiksaatio monen kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei opetettu koulussa tuollaista. Kaikki oppikirjojenkin kuvat olivat naisen alapäästä vain viivoja, kumpuja tai kolmioita. Miehen sukuelin oli kyllä selkeästi peniksen muotoinen kirjoissa. Itse pelkäsin teininä että oma alapääni oli jotenkin ihan tosi erikoinen, kun ei ollut sellainen pelkkä viiva.

Miksi sitä pitää katsella?

Miksi ei pitäisi?

Se mille seksi tuntuu on se juttu. Ei sulle ole väliä pillusi näöllä. Sun seksi on ihan samaa oli pillusi minkä näköinen tahansa.

Mikä tuo saatanan jankkaaja on? Joku autisti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei opetettu koulussa tuollaista. Kaikki oppikirjojenkin kuvat olivat naisen alapäästä vain viivoja, kumpuja tai kolmioita. Miehen sukuelin oli kyllä selkeästi peniksen muotoinen kirjoissa. Itse pelkäsin teininä että oma alapääni oli jotenkin ihan tosi erikoinen, kun ei ollut sellainen pelkkä viiva.

Olit kyllä säälittävä.... Aika sama vaikka se ois ollutkin erikoinen, katsos mies ei kuitenkaan rakasta sinua, ja jos tuntuu hyvälle se niille on jo paljon. Sä kuvittelet liikaa itsestäsi. Psyyke ei sulla ihan taida olla sitä vahvinta lajia.

Siis hetkinen :D Riehuuko täällä joku yksi ja sama tyyppi kommentoimassa näitä pöljiä kommentteja?

Vierailija kirjoitti:

ghjgjgfj kirjoitti:

Kuinka tyhmä pitää olla, ettei ymmärrä että kaikissa ihmisen elimissä on variaatiota ja sukupuolielimet eivät ole mikään erikoispoikkeus? En ole ikinä ymmärtänyt tätä. Miten joku voi kuvitella, että pillut tulevat jostain tehtaalta samasta muotista kun mikään muukaan kohta ei tule?

Ne on pikkulapsilla samasta muotista, pösilö.

Ei ole. Minulla ei ollut viivapillu lapsena. Ennen en uskonut että häpyhuulet kasvaa toisille vasta murrosiässä.

- eri