Miksi naiset käyttävät niin paljon meikkiä ja "tehosteita" vaikka miesten mielestä
naiset näyttävät parhaalta luonnollisena? Miehissä ne tekoripset ja pakkelit herättävät lähinnä hilpeyttä.
Kommentit (25)
Niiden naisten mielestä se näyttää hyvältä. Mä en käytä meikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset ei edelleenkään ole täällä mielyttääkseen miehiä.
Niin joo kaikkihan tietävät että naiset laittautuvat itseään varten. Esim. kun AV-mamman lapset ovat miehellä hoidossa ja hän viettää sunnuntai-iltaa kotona tv:n ääressä, on hän aina viimeisen päälle laittautunut eikä suinkaan pieruverkkareissa ilman rintsikoita.
Koska miesten mielestä naiset eivät oikeasti ole parhaita luonnollisina. Miehet eivät vaan tajua sitä miten paljon "luomunaisessakin" on feikkiä.
Täysin meikitön ja kestopigmentöimätön nainen tukka märkänä saunasta tullessa ei juuri miehestä eroa naamaltaan.
Koska miehet eivät tiedä, miltä se luonnollisuus oikeasti näyttää
Kilpailu on naisten välillä kovaa niistä a-luokan alfauroksista, että välillä sorrutaan ylilyönteihin.
Joukkoharhaa. Olen nainen ja minunkin mielestäni aivan luonnollinen, meikitön tyyli on kauneinta. Kaikki "silmille erottuva" meikki näyttää rumalta. Itse käytän meikkiä tasoittaakseni ihon väriä sekä laitan hieman ripsiväriä, mutta eipä mulla ole ollutkaan mitään suurta suosiota miesten parissa, ts. olen ikisinkku. Mutta luonnonkauniilla naisilla (mitä itse en ole) on lähes aina seurustelukumppani.
Vierailija kirjoitti:
Koska miesten mielestä naiset eivät oikeasti ole parhaita luonnollisina. Miehet eivät vaan tajua sitä miten paljon "luomunaisessakin" on feikkiä.
Täysin meikitön ja kestopigmentöimätön nainen tukka märkänä saunasta tullessa ei juuri miehestä eroa naamaltaan.
No siis kyllähän naiset ja miehet yleensä eroavat toisistaan kasvojensa luuston ja kasvonpiirteiden perusteella. Toki meikki korostaa sitä eroa entisestään.
Vierailija kirjoitti:
naiset näyttävät parhaalta luonnollisena? Miehissä ne tekoripset ja pakkelit herättävät lähinnä hilpeyttä.
Mietipä sitä ihan itse. Kummasti ne tekoripsi-ihmeet vaan saavat miehiä roikkumaan perässä vaikka se onkin miesten mielestä hilpeää.Nyt jokin ei täsmää, hmmm...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset ei edelleenkään ole täällä mielyttääkseen miehiä.
Niin joo kaikkihan tietävät että naiset laittautuvat itseään varten. Esim. kun AV-mamman lapset ovat miehellä hoidossa ja hän viettää sunnuntai-iltaa kotona tv:n ääressä, on hän aina viimeisen päälle laittautunut eikä suinkaan pieruverkkareissa ilman rintsikoita.
Naiset laittautuvat toisia naisia varten. Etkö tätä tiennyt? Osa naisista laittautuu myöskin itseään varten, saavat siitä itseluottamusta. Toki osa naisista laittautuu miestä varten, mutta tässä on kyse tietyn miehen huomioimisesta, ei miesten.
Vierailija kirjoitti:
Koska miesten mielestä naiset eivät oikeasti ole parhaita luonnollisina. Miehet eivät vaan tajua sitä miten paljon "luomunaisessakin" on feikkiä.
Täysin meikitön ja kestopigmentöimätön nainen tukka märkänä saunasta tullessa ei juuri miehestä eroa naamaltaan.
Ei pidä paikkaansa. Minä ainakin näytän selkeesti naiselta ihan yhtälailla tukka märkänä saunasta tulleelta.
Vierailija kirjoitti:
Koska miesten mielestä naiset eivät oikeasti ole parhaita luonnollisina. Miehet eivät vaan tajua sitä miten paljon "luomunaisessakin" on feikkiä.
Täysin meikitön ja kestopigmentöimätön nainen tukka märkänä saunasta tullessa ei juuri miehestä eroa naamaltaan.
Kiitos. Luulin olevani yksin näyttäessäni suihkusta tulleena ihan hirveältä (mieheltä). Luulin että muista naisista kuoriutuu samassa tilanteessa ihana suihkun-/saunanraikas luonnonkaunis nainen aidon epätäydellisenä mutta silti niin viehättävänä. Kun kerran tv:ssäkin... Mutta tuo kai koskee vain niitä kaikkein kauneimpia?
Toiset osaavat meikata ja toiset eivät. Väitän, että kuulas ja vaaleista ja luonnollisista sävyistä koostuva meikkini saa mut näyttämään oikein hyvältä. Toista se tosiaan on noilla suttunaamoilla, joilla on hirveästi oudon sävyistä tai tummaa pakkelia ja ne naurettavat harjasripset ja pötkökulmakarvat, joissa on ainakin kolmea erilaista kulma"karva"meikkituotetta. Karva siksi, koska epäilen että onkokaan niitä kulmakarvoja monella, ainakin ovat peittäneet ne luonnottoman graafisten pötkökulmien alle.
Miehet luulevat hyvin tehtyä meikkiä luonnolliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Koska miesten mielestä naiset eivät oikeasti ole parhaita luonnollisina. Miehet eivät vaan tajua sitä miten paljon "luomunaisessakin" on feikkiä.
Täysin meikitön ja kestopigmentöimätön nainen tukka märkänä saunasta tullessa ei juuri miehestä eroa naamaltaan.
Äläpäs sinä kuule puhu kaikkien puolesta. Minä olen luomunainen sataprosenttisesti ja näytän mielestäni hyvältä. Ei ole mitään ei-luomua tai kosmetiikkaa tukassa, naamassa eikä kropassa.
Tässä esimerkiksi huippumalli Heidi Klum ilman meikkiä ja meikattuna. Kyllä onkin paljon parempi luonnollisena, vai mitä?
http://quirlycues.com/wp-content/uploads/2016/11/20-celebrities-who-loo…
Entäs näyttelijä Mika Kunis? Ihan turha lätkiä meikkiä naamaan, kun on luonnonkaunis?
Mä en ole meikannut juurikaan teini-iän jälkeen. Ripsiväriä käytän päivittäin. Miehet nimenomaan ovat sanoneet mulle, että luonnollisuus on kaunista. Mulla on naisellinen kroppa ja kauniit kasvot. Rumista naisista en sitten tiedä, kai sitä rumuutta voi vähän hälventää meikeillä.
Vierailija kirjoitti:
Koska miesten mielestä naiset eivät oikeasti ole parhaita luonnollisina. Miehet eivät vaan tajua sitä miten paljon "luomunaisessakin" on feikkiä.
Täysin meikitön ja kestopigmentöimätön nainen tukka märkänä saunasta tullessa ei juuri miehestä eroa naamaltaan.
Ohhoh mikä väite. Miten voit väittää näkemättä kaikkia suomen naisia?
Yleensä luonnollinen meikki vie tunnin tehdä ja monen vuoden opettelun, kun taas näkyvän meikin osaa kuka tahansa tehdä.
Koska naiset ei edelleenkään ole täällä mielyttääkseen miehiä.