Lue keskustelun säännöt.
Metsäkedon parjaajat saavat poliisilta lähiaikoina pikku yllätyksen
11.11.2017 |
Poliisi tutkii nettikeskustelut, todella hyvä loppuu se haukkuminen ja herjaaminen.
Kommentit (78)
Se vanha puolustusvoimien patu oli toisellakin palstalla pressanvaalikampanjoimassa. Risumieheen verrattava tapaus pelkästään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisikö poliisin tältä palstalta mielestänne tutkia
Sellaiset tapaukset kun henkilö ei ole julkisuuden henkilö ja hänen kuviaan julkaistaan täällä tai ylilaudassa ja herjaten?
Saara Aaltoon kohdistuvat myös tutkintaan.
Jenni Vartiaiseen myös.
Paljon vähemmän on Metsäketoa täällä parjanneet ihmiset kuin Saaraa ja Jenni V tä !
Samoin Unelmien poikamies voisi nostaa jutun kevyesti! Siitä oli kilometeitolkulla herjausta ja niiltä naisilta jotka olleet vielä tekemisissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa aika montaakin palstamammaa vähän jännittää.
Onko tämä alkusysäys palstan miesvihan loppumiselle?
Kantaako Sanoma ja Vauva-lehden toimitus oman vastuunsa?
Ahdistelusta puhuminen ei ole miesvihaa. Jokainen normaali mies ymmärtää tämän asian.
Montako ahdistelutapausta on osoitettu aukottomasti todeksi?
Ei yhtäkään.
Lisäksi nuo metsäketo-ketjut ovat olleet täynnä muihinkin miehiin ulottuvaa vihapuhetta ja lisäksi aivan sairaita kommentteja sekä todella absurdeja syytöksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saadaan uusi Risumies jälleen. Sitten on taas joillain hyvä mieli kun Risuja kärrätty väärään paikkaan Suomessa. Niinkö?
Mun mielestä kaikkien julkkisten pitäis tehdä näin aina. Joka päivä kymmenen tutkintapyyntöä poliisille mammoista. Oppisitte olemaan. Harmi että Susan Ruususen jälkeen kukaan ei ole vetänyt mammoja oikeuteen, vaikka Ruusunen voitti silloin ne keissit. Alkaisi Sanomallakin puntti vipattamaan, kun poliisi ottaisi yhteyttä Maija Koskeen joka päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saara Aaltoon kohdistuvat myös tutkintaan.
Jenni Vartiaiseen myös.
Ja Meri Sopaseen. Bloggaajaketjut esim. se pastelliblogi-ketju ja pipsaketju...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tomiko se siellä? Totuuden kertominen ei ole rikos.
On totuuksia, ja sitten on palstamammojen ja naisten haippirinkien "totuuksia".
Palstamiesten mielestä ahdistelu on aina naisen vika. Mitäs on olemassa.
Mikä edes on haippirinki?
Sellaiset palstamamman totuudet taas sieltäkin. Eipä yllätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saara Aaltoon kohdistuvat myös tutkintaan.
Jenni Vartiaiseen myös.
Ja Sofia Belorfiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa muutama mamma lähteä lukemaan tiilenpäitä: D
Mitäpä lottoat, jos esimerkiksi raiskauksesta saa ehdollista niin saako nettikirjoittelusta ehdotonta?
On aivan tiedossa, että seksuaalista ja muuta väkivaltaa vähätellään, ja tuomiot on olemattomia.
Toivottavasti oikeusministeri Häkkänen saa muutoksen aikaan.
Yleensä raiskatut ei näitä kirjoittele, vaan naiset joille itselleen on epäselvää miksi hyväksyvät hyväksikäyttäjäksi tiedetyn miehen. Ja nauravat itsemurhan tehneelle raiskatulle että heikot sortuu elontiellä.
On kaksi erillistä ihmislajia: ne jotka tajuaa, ja ne jotka eivät tajua, vaikka muuta esittäisivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veitolaan kohdistuvasta kirjoittelusta voisi kans laittaa tutkintapyynnön. Tälläkin palstalla hänestä puhuttiin törkeästi juurikin Metsäketo-tapauksessa. Herjaussyytteitä voisi tippua kovaan tahtiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa aika montaakin palstamammaa vähän jännittää.
Onko tämä alkusysäys palstan miesvihan loppumiselle?
Kantaako Sanoma ja Vauva-lehden toimitus oman vastuunsa?
Ahdistelusta puhuminen ei ole miesvihaa. Jokainen normaali mies ymmärtää tämän asian.
Montako ahdistelutapausta on osoitettu aukottomasti todeksi?
Ei yhtäkään.
Lisäksi nuo metsäketo-ketjut ovat olleet täynnä muihinkin miehiin ulottuvaa vihapuhetta ja lisäksi aivan sairaita kommentteja sekä todella absurdeja syytöksiä.
Niin siis tarkoitit varmaan, miten joku/jotkut tulivat haukkumaan naisia kyseisiin ketjuihin. Naisten kokemaa väkivaltaa ja raiskauksia on vähätelty. Haukuttu h**** ym. Sekö on sitten oikeutettua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara Aaltoon kohdistuvat myös tutkintaan.
Jenni Vartiaiseen myös.
Ja Sofia Belorfiin.
Kyllä !
Tuo ei ole reilua jos noita ei tutkita mutta vaan vain tämä Metsäketo tutkitaan.
Kun tulin palstalle Jenni Vn haukkuminen oli lähtenyt täysin lapasista samoin tuon Saaran. Eihän täällä paljon muuta ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa muutama mamma lähteä lukemaan tiilenpäitä: D
Mitäpä lottoat, jos esimerkiksi raiskauksesta saa ehdollista niin saako nettikirjoittelusta ehdotonta?
Susan Ruususen herjaajat sai ainakin sakkoa ja nimen lehteen. Siitä voi sitten ylilautajonnet selvitellä kotiosoitetta jne. Have fun!
Siis jos yritti itsemurhaa, muttei vielä onnistunut. Kuolleista sitten voidaan puhua mitä vaan, kun eivät enää ole itseään puolustamassa.
Metsäketo harjottaa julkisuutta taiteessa. Hänen kunniaansa ei siis voi loukata.
9 § (13.12.2013/879)
Kunnianloukkaus
Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon.
Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.
Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Kunnianloukkauksena ei myöskään pidetä yleiseltä kannalta merkittävän asian käsittelemiseksi esitettyä ilmaisua, jos sen esittäminen, huomioon ottaen sen sisältö, toisten oikeudet ja muut olosuhteet, ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Aika moni julkkis voisi tehdä poliisille rikosilmoituksen netin jutuista.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö poliisin tältä palstalta mielestänne tutkia
Sellaiset tapaukset kun henkilö ei ole julkisuuden henkilö ja hänen kuviaan julkaistaan täällä tai ylilaudassa ja herjaten?
Tämä on juridisesti se raskain kunnianloukkaus koska ei edes julkkis.
Palstamiesten mielestä ahdistelu on aina naisen vika. Mitäs on olemassa.
Mikä edes on haippirinki?