Puolustusministeri sekoilee taas
https://areena.yle.fi/1-4281265
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711112200526335_u0.shtml
Tämmösten pyrkyreiden ansiosta Suomessa tapettiin yli 20000 aseetonta sotavankia.
Geneven sopimus ratifioitiin 1946, ensin tapettiin sotavangit.
Sankaritekoja lisää, pyrkyriministeri.
Kommentit (24)
Ei kai tuo nyt niin huono juttu ole muuten kuin että tuskin kovin suurelle osalle löytyy jotain puolustuksellisesti merkittävää tekemistä.
Nyt ei ole puolustusministeri oikein ymmärtänyt mitä tarkoittaa siviilipalvelus. Vai haluaako lisätä totaalikieltäytyjien määrää?
Tuohan nimenomaan on järkevää. Ketä tai mitä se oikeasti hyödyttää, että sivari vaikka hyllyttää kirjoja kirjastossa?
Ketä hyödyttää yleinen asevelvollisuus?
NATO on ratkaisu, yleinen asevelvollisuus aikansa elänyt perinne kaikenmaailman pyrkyriniinistöjen kunniamerkkiautomaatti.
Miksei laiteta naisia armeijaan? Tuplataan henkilövahvuus.
Onpa meille sattunut sotahullu puolustusministeri.
Sinänsä kai ihan loogista, mutta onneksi tuo kaveri ei pääse minkään isomman armeijan puikkoihin. Puuhastelkoon vemppamiesten ja sivarien kimpussa.
Vierailija kirjoitti:
NATO on ratkaisu, yleinen asevelvollisuus aikansa elänyt perinne kaikenmaailman pyrkyriniinistöjen kunniamerkkiautomaatti.
Aikansa elänyt. Kunnes syttyy oikea sota ja ne 10 000 miehen armeijat on kulutettu jauhelihaksi alle viikossa.
Suursota vaatii väistämättä suuria massoja.
Aavikolla marssimiseen, selfieiden ottamiseen ja ajoittaiseen vuohipaimenilta piilotteluun piisaa toki ammattiarmeijakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NATO on ratkaisu, yleinen asevelvollisuus aikansa elänyt perinne kaikenmaailman pyrkyriniinistöjen kunniamerkkiautomaatti.
Aikansa elänyt. Kunnes syttyy oikea sota ja ne 10 000 miehen armeijat on kulutettu jauhelihaksi alle viikossa.
Suursota vaatii väistämättä suuria massoja.
Aavikolla marssimiseen, selfieiden ottamiseen ja ajoittaiseen vuohipaimenilta piilotteluun piisaa toki ammattiarmeijakin.
10 000 taistelijan ammattiarmeija on jo iso. Harvalla maalla Euroopassa on noin suurta.
NATO on ratkaisu. Tätä ei putinin hännystelijät ymmärrä.
Olen itse käynyt armeijan mutta kyllä puolustusministeri Niinistöllä mopo on keulinut jo pidempään ja pahasti. Ongelma on se, että Timo Soini on ulkoministeri ja samasta puolueesta kuin puolustusministeri Niinistö, joten ei ole perinteistä "vallanjakoa" ulkoministerin ja puolustusministerin välillä. Tämä mahdollistaa nyt sen, että puolustusministeri (ja puolustusminiteriö+kenraalikunta) voi esittää milloin mitäkin ja tavallaan hallita poliittista ilmatilaa. Tämä on huolestuttava ilmiö. Jussi Niinistö vaikuttaa erittäin vallanhaluiselta tyypiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NATO on ratkaisu, yleinen asevelvollisuus aikansa elänyt perinne kaikenmaailman pyrkyriniinistöjen kunniamerkkiautomaatti.
Aikansa elänyt. Kunnes syttyy oikea sota ja ne 10 000 miehen armeijat on kulutettu jauhelihaksi alle viikossa.
Suursota vaatii väistämättä suuria massoja.
Aavikolla marssimiseen, selfieiden ottamiseen ja ajoittaiseen vuohipaimenilta piilotteluun piisaa toki ammattiarmeijakin.10 000 taistelijan ammattiarmeija on jo iso. Harvalla maalla Euroopassa on noin suurta.
Saa olla vaikka 100 000 taistelijaa, nykypäivän sodassa ratkaisee kalusto, kuten persianlahden sodassa nähtiin. Irakin miljoonan miehen armeija ei merkinnyt yhtään mitään.
Uudempi kalusto voittaa, sama kuinka paljon ihmisiä on tykin ja hävittäjien ruokana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NATO on ratkaisu, yleinen asevelvollisuus aikansa elänyt perinne kaikenmaailman pyrkyriniinistöjen kunniamerkkiautomaatti.
Aikansa elänyt. Kunnes syttyy oikea sota ja ne 10 000 miehen armeijat on kulutettu jauhelihaksi alle viikossa.
Suursota vaatii väistämättä suuria massoja.
Aavikolla marssimiseen, selfieiden ottamiseen ja ajoittaiseen vuohipaimenilta piilotteluun piisaa toki ammattiarmeijakin.10 000 taistelijan ammattiarmeija on jo iso. Harvalla maalla Euroopassa on noin suurta.
Saa olla vaikka 100 000 taistelijaa, nykypäivän sodassa ratkaisee kalusto, kuten persianlahden sodassa nähtiin. Irakin miljoonan miehen armeija ei merkinnyt yhtään mitään.
Uudempi kalusto voittaa, sama kuinka paljon ihmisiä on tykin ja hävittäjien ruokana.
Periaatteessa noin, mutta käytäntö ei ole aina noin yksioikoista. Esimerkki oli lisäksi tosi huono. Irakin armeija, sen koulutustaso, varustelu ja taistelumoraali olivat surkeat. Ehkä muutamaa eliittijoukkoa lukuun ottamatta. Suomalainen reserviarmeija on ihan eri tasoa em. asioiden suhteen.
Siviilipalvelus ei tarkoita sitä, että ei joutuisi esim. rintamalle sodassa.
Vierailija kirjoitti:
NATO on ratkaisu. Tätä ei putinin hännystelijät ymmärrä.
Lainaan Nokian entistä toimitusjohtajaa, sijoittajaa ja kirjailijaa, Kalle Isokalliota:
Harkitaan Natoon liittymistä heti kun ne on voittaneet yhdenkin sodan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NATO on ratkaisu. Tätä ei putinin hännystelijät ymmärrä.
Lainaan Nokian entistä toimitusjohtajaa, sijoittajaa ja kirjailijaa, Kalle Isokalliota:
Harkitaan Natoon liittymistä heti kun ne on voittaneet yhdenkin sodan.
Montako ne sitten on hävinneet? Kyse ei ole voitosta eikä tappiosta vaan siitä ettei tarvitse ottaa osaa ollenkaan.
Ei Jussi Niinistö ole mikään persu, vaan uusgestapo. Vihdoinkin kun vuosikymmenien jälkeen on sivareiden sodanaikainen asema saatu selkeytettyä, hän haluaa heidät tykinruoaksi.
Persu voi lähteä persuista, mutta persuus ei lähde persusta.