Kuka on tuo 50k sormuksen Stockallakadottanut nainen?
Kommentit (208)
Se on isompana kiva muistella äidin kanssa, mitä kaikkea hassua lapsuudessa sattuikaan! Voi sadepäivinä katsella yhdessä tuota turvakameravideota.
Tuo pussukka on jossaki hullun päivien laareista. Tavarakrääsän keskellä.
😅😅ai että kuin idioottia porukkaa kaikki on. Ensinnäkään timantit EI ole minkään arvioisia. Ne tehdään hiilestä. Sitten vaaditaan naurettavia hintoja vaikka timantit ovat todellisuudessa täysin arvottomia. 😅😅ja nyt hirveä.vauhkoaminen.jostain oikeasti arvottomasta korusta 😅😅😅😅😅
Juuri tuon takia ei ole mitään järkeä sijoittaa valtavia summia rinkuloihin, ellei niitä aio säilyttää kassakaapissa.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä ämmä, kun noin kallista sormusta lähtee ulkoiluttamaan Stockalle.
Aika mitätön todennäköisyys, että sen joku sormesta varastaa. Tippuminenkin on aika epätodennäköistä jos sormus on oikean kokoinen.
No sormessa pitäminen on kyllä periaatteessa aika turvallista?
Vierailija kirjoitti:
Kameroista saattaa näkyä, että joku on nostanut sen ja uutisoinnilla hiillostetaan. Pidän kyllä kusipäisenä, jos joku on sen varastanut.
Jos ei niin on voinut joutua siivouksessa roskiin.
Kaatopaikan rotilla on kohta kallis makupala... 😀
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuon takia ei ole mitään järkeä sijoittaa valtavia summia rinkuloihin, ellei niitä aio säilyttää kassakaapissa.
Toisaalta, mitä ihmettä tekee sormuksella, jota ei uskalla pitää kuin kassakaapissa tai satunnaisesti sormessa?
Joku tollo, joka ei kuitenkaan ollut vakuuttanut moista rinkulaa....ei sureta yhtään. Kivessä on tunnistusmerkintä. Jonkun uusrikkaan, koska kiviä ei ole noin merkitty vanhaan aikaan..
Ei tampereella ole mitään superrikkaita edes käymässä.
Prototyyppi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuon takia ei ole mitään järkeä sijoittaa valtavia summia rinkuloihin, ellei niitä aio säilyttää kassakaapissa.
Toisaalta, mitä ihmettä tekee sormuksella, jota ei uskalla pitää kuin kassakaapissa tai satunnaisesti sormessa?
Sen vuoksi tuo tonnin vihkisormus olikin mielestä ihan sopiva. Harmittaa toki, jos katoaa, mutta ei sen perään tarvitse kovin kauaa itkeä.
Vierailija kirjoitti:
Joku tollo, joka ei kuitenkaan ollut vakuuttanut moista rinkulaa....ei sureta yhtään. Kivessä on tunnistusmerkintä. Jonkun uusrikkaan, koska kiviä ei ole noin merkitty vanhaan aikaan..
Olis asiallista viranomaistahon julkaista tuo laaserilla timantin reunaan poltettu tunniste, niin kansalaiset osaisivat tarvittaessa jättää tuon ehkä hieman "kuuman" timantin ostamatta ja välttyä näin monilta ongelmilta ja selvittelyiltä. En itse ainakaan halua kajota varastettuun tai jollakin epämääräisellä syyllä myyjälle joutuneeseen tavaraan. Tunniste helpottaisi asiaa, kun se olisi tiedossa.
Pussukka ja lapsi ovat olemassa, sormusta ei.
Kuka ei oikeasti muka 50.000€ sormusta vakuuta? :D Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa. Jos on hullujen päivien aikana kadonnut, niin sinne 50.000€ meni. Joko kaatiksella tai koristamassa uuden omistajan sormea.
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Ihana avaus, niin tyypillistä Vauvaa! Nyt kaikki tänne ehdottelemaan nimiä.
Koska tapaus sattui Tampereen Stockalla ja asiaan liittyvä lapsi on kovin pieni, ehdotan Salmisen Tiiaa Viinikasta. :D
Ei ole Tiia. Veikkaan, että kyseessä on Virtasen Maiju-Meeri Kalkusta. Hänellähän oli isoäiti, jolla oli menestyvä hattukauppa Siurossa. Sormus on mummon perintöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.ihatestevensinger.com/all-engagement-rings/cammie-engagement…
tää sormus
Vakuuttamaton, eli suomipellellä taas tehty bisnestä. Ostettu toi 1500 egen sormus ja myyty eteenpän 50.000e egellä. Eli oikein vahvistaa että joku politiikko, sen verran tyhmää sakkia.
Toi oli pelkän rungon ja pikkudimangien hinta, puuttui se iso kivi hinnasta.
Eiköhän se sormus löydy joskus kyntöpellosta.
Vierailija kirjoitti:
Sellainen jota mies rakastaa!
Nainen osti sormuksen itse.
Julkaiseeko lehdet etsintäkuulutuksia hesaria myöten aina jos joku hukkaa jotain?