Lue keskustelun säännöt.
Hoitaja vaihtoi saattohoidossa olevan lapsen morfiinin veteen
10.11.2017 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005444023.html
Hoitaja vaihtoi saattohoidossa olevan lapsen morfiinin veteen
Julkaistu: 10.11. 13:20
Hoitajaa syytetään Keski-Pohjanmaan käräjäoikeudessa kolmivuotiaan saattohoidossa olevan lapsen kipulääkityksen varastamisesta, kertovat MTV:n uutiset ja Keskipohjanmaa-lehti.
Syyttäjän mukaan hoitaja vaihtoi vajaat kaksi vuotta sitten lapsen morfiinin ja unilääkkeet veteen ja käytti huumaavat lääkkeet itse, sivustot kertovat.
Hoitajaa syytetään varkaudesta, törkeästä pahoinpitelystä, huumausaineen käyttörikoksesta, liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja rattijuopumuksesta. Syyttäjä vaatii hoitajalla vähintään vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdollista vankeutta.
Kommentit (308)
Vierailija kirjoitti:
Ei voi edes käsittää miltä lapsen vanhemmista tämä entisestään tuntu: ensin oma lapsi kuoleman sairas ja vielä tieto siitä, että hoitsu napannut helpottavat lääkkeet omaan käyttöön.
Tämä tapaus selvisi vanhempien salapoliisityön avulla, muuten olisi jäänyt selvittämättä. Vanhemmat ottivat ruiskujen numerot talteen ja vertasivat roskiksen ruiskuihin. Alkoivat ihmetellä kun uuden hoitajan aloittaessa lapsi ei nukkunut enää ja tällä oli kipuja. Entä vanhukset ja lapset joilla ei ole näin tarkkoja omaisia tukenaan, omavalvonta ei pelaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdessäkään kommentissa ei ole tuotu esille vuonna 2004 voimaantullutta lakia. Lasten kanssa työskentelevän on hankittava rikosseuraamusvirastolta ote siitä, onko tuomittu
- lapseen kohdistuneista rikoksista
- seksuaalirikoksista
- väkivaktarikoksista- vapauteen kohdistuvista rikoksista
- huumausainerikoksistaOte on esitettävä työnantajalle - siis sille, joka maksaa palkan.
Edellytys on yli 3 kk kestävä työ.[/quot
Asia näin, mutta nillitystä sen verran että rikosrekisteriote tilataan Oikeusrekisterikeskuksesta. Lisänä vielä se, että rikosrekisteriotteessa näkyvät vain vankeusrangaistukset (ehdolliset ja ehdottomat), ei sakot.
Sakkomerkinnät tulevat näkyviin, jos kyse lapseen kohdistuvasta rikoksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdessäkään kommentissa ei ole tuotu esille vuonna 2004 voimaantullutta lakia. Lasten kanssa työskentelevän on hankittava rikosseuraamusvirastolta ote siitä, onko tuomittu
- lapseen kohdistuneista rikoksista
- seksuaalirikoksista
- väkivaktarikoksista- vapauteen kohdistuvista rikoksista
- huumausainerikoksistaOte on esitettävä työnantajalle - siis sille, joka maksaa palkan.
Edellytys on yli 3 kk kestävä työ.[/quot
Asia näin, mutta nillitystä sen verran että rikosrekisteriote tilataan Oikeusrekisterikeskuksesta. Lisänä vielä se, että rikosrekisteriotteessa näkyvät vain vankeusrangaistukset (ehdolliset ja ehdottomat), ei sakot.
Sakkomerkinnät tulevat näkyviin, jos kyse lapseen kohdistuvasta rikoksesta.
Kiitos tiedosta, oppia ikä kaikki! Itse käsittelen rikosrekisteriotteita työssäni eri ympäristössä, niin en ollut sakkoihin koskaan törmännyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdessäkään kommentissa ei ole tuotu esille vuonna 2004 voimaantullutta lakia. Lasten kanssa työskentelevän on hankittava rikosseuraamusvirastolta ote siitä, onko tuomittu
- lapseen kohdistuneista rikoksista
- seksuaalirikoksista
- väkivaktarikoksista- vapauteen kohdistuvista rikoksista
- huumausainerikoksistaOte on esitettävä työnantajalle - siis sille, joka maksaa palkan.
Edellytys on yli 3 kk kestävä työ.[/quot
Asia näin, mutta nillitystä sen verran että rikosrekisteriote tilataan Oikeusrekisterikeskuksesta. Lisänä vielä se, että rikosrekisteriotteessa näkyvät vain vankeusrangaistukset (ehdolliset ja ehdottomat), ei sakot.
Olen ymmärtänyt että tuo “lasten kanssa työskentely” on tulkittu kattavan vain sellaiset hommat jossa työnkuva on nimenomaan lasten kanssa oleminen. Käytännössä opettaja, päiväkodinhoitaja yms. Sairasnhoitajalta joka satunnaisesti hoitaa myös lapsia ei sitä kai vaadita. Ehkä pitäisi.
Ainoa keino? kirjoitti:
Säännölliset huumetestit huumeiden kanssa työskentelevälle hoitohenkilökunnalle!
Näkyykö kaikki aineet testeissä? Tuskin ainakaan kovin pitkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Morfiini meni parempaan käyttöön. Ei saattohoidossa oleva 3-vuotias taida paljon tajuta saiko kipua lievittävää vai ei.
Eikö tämä ollut sairaanhoitaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä on meneillään normaali oman paremmuuden osoittelu eli somelynkkaus niin mua ainakin entisenä ja ilmeisesti ikuisena päihdekuntoutujana (alkoholi, täysin erilainen ammattiala ja -tausta) kiinnostaa, kuinka alas tuollainen ihminen pitäisi lyödä. Okei, kenties kannatan itsekin ehdotonta tuomiota mutta haluaisitteko, että hänen ilmeisesti alaikäiset lapsensa otettaisiin kokonaan huostaan eli huoltajuus purettaisiin. Olisiko se lasten etu vai pitääkö koston ulottua useampaan sukupolveen kuten punakaartilaisilla aikoinaan?
Jos nimi ja pärstä olisi tärkeä saada näkyville niin haluaisitteko hänet viillettävän, raiskattavan vai poltettavan roviolla? Tehtäisiinkö tämä ennen vai jälkeen vankeustuomion vaiko kenties koko ajan? Pitäisikö tämän tyyppisiä tuomioita jakaa esimerkiksi rattijuopoille, jotka oikeasti tappavat jonkun ajaessaan päihtyneenä?
Keskipohjanmaan mukaan vanhempien tarkkaavaisuus pelasti lapsen. Hän on siis kärsinyt muttei menehtynyt tähän:
https://kp24.fi/uutiset/520659/vanhemmat-tekivat-salapoliisityota-morfi…
Olisiko yhteiskunnan kannalta kenties järkevämpää kansalaisten lynkkaushalusta huolimatta antaa tälle ilmeisen entiselle hoitoalan työntekijälle mahdollisuus työllistyä vielä joskus jollekin alalle. Jos häneltä viedään lapset, lyödään naama lehtiin ja pistetään koppiin, hänen on vapauduttuaan pakko vaihtaa paikkakuntaa eikä hänellä ole enää mitään hävittävää, joten tiedossa on sosiaali- ja terveystoimelle iso lasku hänen loppuelämänsä ajan ja tämän kustantaa se osa tänne kommentoijista, jotka itse maksavat veroja pelkän peen jauhamisen ja sekalaisen äippylöinnin tai laasastelun sijaan.
Luultavasti tuo joutuu muuttamaan joka tapauksessa, Kokkolassa on vähän ihmisiä ja pienet piirit, kaikki tietävät tapahtuneen.
pystytko elaytymaan niin voimakkaaseen kipuun etta mieluummin kuolisit kuin kestaisit sen .Tama on se mita tuo hoitaja lapselle aiheutti.Sympatiani ovat taysin lapsen puolella.Taman kaltaiset tulee estaa valvonnalla:addikti ei ole sellaisessa tyossa missa kasitellaan pkv- laakkeita.muuten vaikka sina voit olla seuraava avuton kuoleva uhri ilman edes kipulaaketta.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa keino? kirjoitti:
Säännölliset huumetestit huumeiden kanssa työskentelevälle hoitohenkilökunnalle!
Näkyykö kaikki aineet testeissä? Tuskin ainakaan kovin pitkään?
Pikatesteissä näkyy 6 - 10 ainetta testistä riippuen. Laajemmatkin seulat on mahdollisia. Aineiden näkyminen testeissä vaihtelee muuutamasta tunnista jopa viikkoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Latoin tänne jo yhden linkin. Jos mammat osaa sitä vähänkään hyödyntää niin nimi kyllä selviää.
On taidettu juuri se linkki poistaa. On linkki oikeudenkäynnin videoon ja pariin lehtijuttuun ja yksi johonkin roskien siivoukseen. Mutta niissä ei mitään vinkkiä ole.
Se linkki on juuri se siivousjuttu.
Ei siinä hoitajia ole.
Eipä tuo nainen saa enää hoitajana toimiakaan. Juttu on kirjoitettu tämän vuoden toukokuussa, nainen jäi kiinni teoistaan pari vuotta sitten.
Siispä enää ei löydy hänen tietojaan Valvirasta.
Antinatalisti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antinatalisti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok. Toivotaan että sinunkin lähtösi on täynnä tuskaa.
Miksi muuten toivot ihan vieraalle ihmiselle, joka ei ole tehnyt sinulle koskaan pahaa, peräti tuskaisaa kuolemaa? Ettet nyt vain olisi juuri hienosti todistanut pointtini? Mutta älä huoli, vaikka fentanyyli tarjoaakin nopean ja nautinnollisen exituksen enkä täältä tuskissa tule todellakaan lähtemään voit olla varma, että elämäni oli toden totta syvää tuskaa täynnä, juuri sinunlaistesi kaikkialle pesiytyneiden, viheliäisten, vähä-älyisten luuserien ansiosta. Toivottavasti olet nyt oikein tyytyväinen sadisti. Ja sinähän olet.
Painu ihmisjätös vittuun siitä uhriutumasta. Hyvä, että olet tuskaa täynnä.
Uliuli. Kuinkas täydellinen herranterttu noin aggressiivisesti räyhää, ihan tuntemattomille vielä? Te tekopyhät typerykset olette sitten niin helposti ohjailtavissa itseänne vastaan, mutta jatka sinäkin tollo vain todellisen luontosi paljastamista, popkornia riittää.
Ja etkö keksi mitään edgympää hokemaa kuin uhriutuminen? Tuo vanha vitsikö on viimeinen oljenkortesi, johon hädissäsi (ja silmittömissä raivoissasi) takerrut, ihmisjätöksen kanssa? I'm shook. Jos sanataituruutesi ei ihmeemmin vavisuttele, niin naurettavuutesi kyllä senkin edestä. Yritä nyt edes vähän rauhoittua, vetää henkeä ja hillitä tuota koomista purkaustasi. Ei pidä olla niin autistinen, että ottaa joka sanan kirjaimellisesti, tosin lampailtahan nyt tunnetusti puuttuu kyky sarkasmin ja ironian vivahteiden tulkintaan. Jospa siis sinäkin valheessa elävä aivokuollut ammattimielensäpahoittaja vain tekisit palveluksen maailmalle ja hyppäisit vaikka niskakiikkuun.
Tunsitko hetkellistä suunnatonta ja aggressiivista voimantuntoa kun kirjoitit tuon solvauslitaniasi? Veikkaan että tunsit. Ajattelit että näytit ylemmyytesi ja olit ainakin hetken vähän vahvempi ihminen. Ehkä purit jotain muuta patoutumaa sisältäsi. Tai niin kuvittelit.
Mäkin olin ennen tuollainen paskaa verbaaliakrobatiaa suoltava surkimus. Sain kiksejä siitä kun täällä oikein osuvasti solvasin muita. Sitten tajusin miten pieni ja surkea ihmisriekale oikeasti olin. Ja että se minkä kuvittelin jollain lailla purkautuvan täällä räyhäämällä oikeasti vain kasvoi sisälläni. Se hetkellinen helpotuksen tunne oli pelkkää valhetta.
Onneksi ihminen voi halutessaan muuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hoitaja hoisi työnsä, eikä tRvinnut lääkkeitään edempää etsiä. Kätevää, l
Lapsihan olisi kuollut kuitenkin. Sitä ei ois voitu estää.
älä jaksa provota
Tekijä häpeää tekoaan lehdessä.
Myöhäistä!
Pidän ihmistä,joka kykenee vastaavaan tekoon jo valmiiksi psykopaattina. Ei kukaan edes lähelle normaali pysty katsomaan vierestä kun pieni lapsi kärsii kivuista - siis jos on empatiakykyä saman verran kuin edes sammakolla. Hyi olkoon, toivottavasti kokee pian saman kohtalon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään omaisilla on valtava vastuu huolehtia siitä, että kohdalle osuu luotettava hoitaja. Nyt kärsivän lapsen vanhemmat joutuivat toimimaan terveysviranomaisten sijaisina rikoksen paljastajina. Kuinka paljon jääkään pimentoon vastaavia väärinkäytöksiä!
Näin olen ymmärtänyt muistakin lehtijutuista tai tv-ohjelmista joissa omaiset kertovat esim. perheenjäsenen käyttäytymisestä omaisia kohtaan. Lypsetään, manipuloidaan, valehdellaan ja käyttäydytään väkivaltaisesti jollei rahaa anneta. Miltä tuntuu kasvattaa lapset lähes aikuisiksi ja sitten pelätä heitä lopun elämäänsä?
Hoitoalalla asia vielä kärjistyy, jos on mahdollisuus päästä sairaalan lääkekaapin sisältöön tai potilaiden lääkkeisiin käsiksi. Itselleni on jäänyt vahva käsitys, ettei narkkarin lupauksiin kannata luottaa koskaan.
Ajatuskin näistä pikkuisista alakoululaisista joille koulujen läheisyydessä käydään tarjoamassa "ilmaista" kokeilua ja houkutellaan jopa myymään niitä kavereille, tuntuu kohtuuttomalta kohtalolta.
Järkyttää vieläkin se poliitikko, joka vaati, että poliiseja on vähennettävä. No oletko SINÄ nyt ollut tyytyväinen työsi tuloksiin. Nykyiset viranomaiset ovat ylikuormitettuja, ja alalle on hakeutunut mitättömän vähän pätevää koulutettavaa tulevaisuuden tarpeiden varalle.
Rikollisuus se vaan lisääntyy ja heissä näkyy olevan pätevää ja alalle perehdytettyä ainesta liikkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi mikä "hoitaja".
Mitä pitää tapahtua, että jostakin tulee tuollainen täysin moraaliton saasta? Vai ovatko tuollaiset ihmiset jo syntyessään jotenkin aivoistaan poikkeavia ja lisäksi vähä-älyisiä?Esitätkö että asetat jonkun vieraan lapsen edun oman etusi edelle? En usko siihen.
Kyllä. Kaikki eivät ole yhtä moraalittomia kuin sinä ilmeisesti. Varmaan vaikeaa uskoa, mutta niin se vain on.
Sitäpaitsi ei se edes olisi minun etuni käyttää morfiinia. Ei kiinnosta narkkaus, säälittävää ja terveydelle erittäin haitallista toimintaa. Sopii vain saattohoidossa oleville.
En tarkoittanut morfiinia vaan jotain muuta omaa etuasi.
Ottaisitko potkut työpaikastasi vastaan ja saisit nämä potkut jos tunnustaisit esim. lapseen kohdistuvan hoitovirheen, vai valehtelisitko lapsen etua vastaan ja saisit säilyttää työsi?
En valehtelisi. En ikinä voisi tehdä tuon luokan "hoitovirhettä". Ja tuossa uutisessa ei todellakaan ollut kyse mistään hoitovirheestä.
Ahaa. Olisit siis valmis luopumaan ammatistasi ja palkastasi ja jäämään työttömäksi ja tämä vieraan lapsen eduksi.
Joopa joo.
Ilmeisesti tarkoitat, että hoitovirhe oli vahinko? Tämä morfiinihoitajan tapaus ei ollut vahinko. Lisäksi, taas on haukuttu lähihoitajat vähä-älyisiksi yms. vaikka tässä tapauksessa on aivan selvästi ollut kyseessä sairaanhoitaja?
Tämän narkkkarin puolustamiseksi ei ole mitään perustetta... tietoisesti tehnyt, käyttänyt valtaa ja lapsi kärsii. Koskaan ei voi antaa anteeksi.
Hän on jo jossain mainittu punatukkainen nainen, kätilö myös.
Aiemminkin syyllistynyt lääkevarkauteen.
Nyt on murha.fi:ssä oikea nimi: A-M F
Joku siellä ehti jo syyttömänkin nimetä.
Tätä uutista ei pystynyt lukemaan. Otsikko riitti. Miten paha ihminen voi olla, kun tekee noin?
Miehet on sen verran suoria, että olisi varmaan käynyt morfiinit varatamassa lääkehuoneesta tai kuormasta kun niitä olisi osatolle tilattu. Että varmaan nainen kyseessä.