Hoitaja vaihtoi saattohoidossa olevan lapsen morfiinin veteen
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005444023.html
Hoitaja vaihtoi saattohoidossa olevan lapsen morfiinin veteen
Julkaistu: 10.11. 13:20
Hoitajaa syytetään Keski-Pohjanmaan käräjäoikeudessa kolmivuotiaan saattohoidossa olevan lapsen kipulääkityksen varastamisesta, kertovat MTV:n uutiset ja Keskipohjanmaa-lehti.
Syyttäjän mukaan hoitaja vaihtoi vajaat kaksi vuotta sitten lapsen morfiinin ja unilääkkeet veteen ja käytti huumaavat lääkkeet itse, sivustot kertovat.
Hoitajaa syytetään varkaudesta, törkeästä pahoinpitelystä, huumausaineen käyttörikoksesta, liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja rattijuopumuksesta. Syyttäjä vaatii hoitajalla vähintään vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdollista vankeutta.
Kommentit (308)
Mitätön tuomio!
Pitäisi lähteä jo siitä, että lähihoitajakoulutukseen tiukemmat pääsykokeet/testit. Alalle eksyy nykyään ties millaista ihmistä!
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on pakko olla mieshoitaja. Yksikään nainen voisi koskaan tehdä noin.
Moni naishoitaja on jäänyt kiinni/tuomittu lääkkeiden varastamisesta.
Lähihoitajille ja sairaanhoitajille pitäisi olla kunnon soveltuvuustestit.
Nykyään eivät ole mistään kotoisin.
Tuollaisesta pitäisi antaa kunnon vankeustuomio.
Lapsi on kärsinyt hirveitä tuskia kuukausien ajan, 10 vuotta ehdotonta päivästä päivään olisi vähin mitä tuosta pitäisi seurata tuolle ihmispaskalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi mikä "hoitaja".
Mitä pitää tapahtua, että jostakin tulee tuollainen täysin moraaliton saasta? Vai ovatko tuollaiset ihmiset jo syntyessään jotenkin aivoistaan poikkeavia ja lisäksi vähä-älyisiä?Sosiaali- ja terveysalalle hakeville pitäisi asettaa joku äo-raja, esim. 115. Onhan moneen kertaan todistettu, että alhainen äo altistaa vahvasti rikolliseen käytökseen = alhaisempi moraali.
Pitäiskö ennemmin testata sitä moraalia kuitenkin? Psykopaateissa on paljon älykkäitä yksilöitä. Ja se vasta pelottava yhdistelmä onkin!
(Tosin tässä tapauksessa tuskin on ollut kyseessä mikään psykopaatti, joka olisi kaivannut virikkeitä elämäänsä, vaan perus riippuvuus ohjaa naista/miestä niin, ettei moraalia sen takia ole)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on pakko olla mieshoitaja. Yksikään nainen voisi koskaan tehdä noin.
Moni naishoitaja on jäänyt kiinni/tuomittu lääkkeiden varastamisesta.
Ja myös potilaiden myrkyttämisistä
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on pakko olla mieshoitaja. Yksikään nainen voisi koskaan tehdä noin.
Ikävä järkyttää maailmankuvaasi, mutta mainitsemani tapaus Belgiasta oli itse naimisissa oleva kahden lapsen äiti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi mikä "hoitaja".
Mitä pitää tapahtua, että jostakin tulee tuollainen täysin moraaliton saasta? Vai ovatko tuollaiset ihmiset jo syntyessään jotenkin aivoistaan poikkeavia ja lisäksi vähä-älyisiä?Sosiaali- ja terveysalalle hakeville pitäisi asettaa joku äo-raja, esim. 115. Onhan moneen kertaan todistettu, että alhainen äo altistaa vahvasti rikolliseen käytökseen = alhaisempi moraali.
Pitäiskö ennemmin testata sitä moraalia kuitenkin? Psykopaateissa on paljon älykkäitä yksilöitä. Ja se vasta pelottava yhdistelmä onkin!
(Tosin tässä tapauksessa tuskin on ollut kyseessä mikään psykopaatti, joka olisi kaivannut virikkeitä elämäänsä, vaan perus riippuvuus ohjaa naista/miestä niin, ettei moraalia sen takia ole)
Miten ajattelit testata moraalia luotettavasti? Kyllä suurin osa ihmisistä tietää, miten kuuluu käyttäytyä mutta tositilanteessa tekevät toisin. Äo-testi olisi siis paras, siinä ei voi huijata samalla tavalla.
Psykopaateissa on itseasiassa hyvin vähän älykkäitä yksilöitä tutkimusten mukaan. Ihme urbaanilegendaa, että olisivat muka usein älykkäitä. Tai no, ehkä heillä voi olla sitä jotakin epämääräistä sosiaalista älykkyyttä sitten, mutta äo on harvoin korkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi mikä "hoitaja".
Mitä pitää tapahtua, että jostakin tulee tuollainen täysin moraaliton saasta? Vai ovatko tuollaiset ihmiset jo syntyessään jotenkin aivoistaan poikkeavia ja lisäksi vähä-älyisiä?Esitätkö että asetat jonkun vieraan lapsen edun oman etusi edelle? En usko siihen.
Kyllä. Kaikki eivät ole yhtä moraalittomia kuin sinä ilmeisesti. Varmaan vaikeaa uskoa, mutta niin se vain on.
Sitäpaitsi ei se edes olisi minun etuni käyttää morfiinia. Ei kiinnosta narkkaus, säälittävää ja terveydelle erittäin haitallista toimintaa. Sopii vain saattohoidossa oleville.
En tarkoittanut morfiinia vaan jotain muuta omaa etuasi.
Ottaisitko potkut työpaikastasi vastaan ja saisit nämä potkut jos tunnustaisit esim. lapseen kohdistuvan hoitovirheen, vai valehtelisitko lapsen etua vastaan ja saisit säilyttää työsi?
Hirvein teko, mistä olen kuullut pitkään aikaan. Empatian puutetta aina sadismiin asti, ammattietiikan törkeää rikkomista, itsekkyyttä...
Kauhistuttaa erityisen paljon, kun uhri oli niin heikossa asemassa. Lapset eivät välttämättä osaa ilmaista tarpeitaan ja että jotain on vialla, eivätkä kuolemansairaat ihmiset edes jaksa vaatia. Toivottavasti tekijällä ei ollut enemmänkin uhreja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi mikä "hoitaja".
Mitä pitää tapahtua, että jostakin tulee tuollainen täysin moraaliton saasta? Vai ovatko tuollaiset ihmiset jo syntyessään jotenkin aivoistaan poikkeavia ja lisäksi vähä-älyisiä?Esitätkö että asetat jonkun vieraan lapsen edun oman etusi edelle? En usko siihen.
Kyllä. Kaikki eivät ole yhtä moraalittomia kuin sinä ilmeisesti. Varmaan vaikeaa uskoa, mutta niin se vain on.
Sitäpaitsi ei se edes olisi minun etuni käyttää morfiinia. Ei kiinnosta narkkaus, säälittävää ja terveydelle erittäin haitallista toimintaa. Sopii vain saattohoidossa oleville.
En tarkoittanut morfiinia vaan jotain muuta omaa etuasi.
Ottaisitko potkut työpaikastasi vastaan ja saisit nämä potkut jos tunnustaisit esim. lapseen kohdistuvan hoitovirheen, vai valehtelisitko lapsen etua vastaan ja saisit säilyttää työsi?
En valehtelisi. En ikinä voisi tehdä tuon luokan "hoitovirhettä". Ja tuossa uutisessa ei todellakaan ollut kyse mistään hoitovirheestä.
Se on narkkari. Ja narkkarit on -anteeksi vaan - ihan helvetin pas***kaa sakkia. Vain oma kama ja oma etu.
Naapurin narkkariäiti opetti näkeen.
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on pakko olla mieshoitaja. Yksikään nainen voisi koskaan tehdä noin.
Lyödäänkö vetoa että kyseessä on nainen?
Sana kirjoitti:
Hirvein teko, mistä olen kuullut pitkään aikaan. Empatian puutetta aina sadismiin asti, ammattietiikan törkää rikkomista, itsekkyyttä...
Kauhistuttaa erityisen paljon, kun uhri oli niin heikossa asemassa. Lapset eivät välttämättä osaa ilmaista tarpeitaan ja että jotain on vialla, eivätkä kuolemansairaat ihmiset edes jaksa vaatia. Toivottavasti tekijällä ei ollut enemmänkin uhreja.
Minulle kerran hoitotiimin johtajalääkäri valehteli puhelimessa että oli käyty läpi myös eräs tapaukseen liittyvä asia.
Valehtelu oli hoidossa tapahtunut tilanne minkä tämä lääkärin olisi pitänyt tehdä mutta ei tehnyt ja hätärinä valehteli puhelimessa.
Annoin asian olla. En yksinkertaisesti jaksanut alkaa selvittämään asiaa.
Joo että turha selittää mitään että on jotenkin ainutlaatuista ko. tapaus.
Tuskin ainoa uhri? Mut ainoa, jonka kohdalla jäi kiinni?
Hyi olkoon. Mitähän kaikkea sairaaloissa ja laitoksissa tapahtuukaan kun on kyseessä sellainen potilas, joka ei pysty puolustautumaan, lapsi, vanhus tai kehitysvammainen. Kyllä hoitoalan ihmisille pitäisi olla tiukat soveltuvuuskokeet. Ehdollinen vankeus on lähinnä vitsi. Itselläni on toistaiseksi hyvät kokemukset hoitoalan henkilöistä.
Sairaalassahan tämä on havaittu ja alettu toimiin. Koko terveydenhuoltohenkilöstöä on turha syyttää. Tällaiset ovat äärimmäisen harvinaisia, mutta päihdeongelmaisia on yhteiskunnan kaikissa ammatti- ja tuloluokissa. Myös lääkäreissä, opettajissa.
Kyllä. Kaikki eivät ole yhtä moraalittomia kuin sinä ilmeisesti. Varmaan vaikeaa uskoa, mutta niin se vain on.
Sitäpaitsi ei se edes olisi minun etuni käyttää morfiinia. Ei kiinnosta narkkaus, säälittävää ja terveydelle erittäin haitallista toimintaa. Sopii vain saattohoidossa oleville.