Miksi isättömät olette katkeria isänpäivästä?
Miten se teitä haittaa, jos muutt haluaa juhlia?
Kommentit (69)
Unohdit yhden ihmisryhmän ketkä ovat isättömyyden uhreja.Luettelit ne joiden isä on kuollut ja ne joiden isä on häipännyt.Mutta unohdit ne sadat ja sadat tuhannet jotka äiti on vieraannuttanut isästä.Täällä pyörii toinen ketju,jossa annetaan ymmärtää,kuinka luonnonvastaista on että lapset jäävät isän luo asumaan erossa.
Jos tässä asiassa huomioidaan luonnonvastaisuus nin miksei muissa asioissa.Hyväksytään homous,lesbous,moniavioisuus(tarkoitan siis heitä jotka pitävät julkisesti montaa miestä tai naista ja kaikki hyväksyvät kaiken.Oliko se polyamoria tai jotain sinne päin.Eikös nääkin kaikki ole jotain luonnonvastaisuuksia.Mutta mammakaarti tahtoo lytätä isien oikeuden lapsiinsa luonnonvastaisena.
Ja tämän kirjoitti nainen,jolla lapsi asui pääsääntöisesti isällä mutta huolto ja muu yhteistä.
Mnetin nyt kuolemalle tämän entisen mieheni,nykyisen ystäväni,lapseni isän ja lastenlasten kultaisen vaarin,
t.yks luonnonvastainen.P.S.Hyppäsin aiheesta mutta tyttärelläni on nyt elämänsä raskain isänpäivä,onneksi on oma rakas puoliso ja lapset tukena...ja yritän minäkin olla.
Vierailija kirjoitti:
En ole katkera ja sallin muille juhlansa, mutta sekä äitien- että isänpäivä saavat kyllä minut haikealle mielelle. Oma lapsuuteni oli täynnä henkistä ja fyysistä väkivaltaa, yhtenä isänpäivänä isä hakkasi minut, koska olin piirtänyt hänestä niin ruman kuvan jne.
Mutta ei se ole mikään syy muilta kieltää juhlia. Toki esim lapsilleen voi opettaa hienotunteisuutta ja kertoa, että kaikilla ei välttämättä ole isää tai äitiä, syystä tai toisesta, ja silloin on parempi antaa kaverin surra, jos surettaa. Itseäni koulussa kiusattiin, kun joskus nielin kyyneliä näissä isän/äitienpäivä askarteluissa.
Keksit sitten päästäsi juttuja sanomasi tueksi. "isä hakkasi minut kun piirsin ruman kuvan" joopajoo, meni vähän yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole katkera ja sallin muille juhlansa, mutta sekä äitien- että isänpäivä saavat kyllä minut haikealle mielelle. Oma lapsuuteni oli täynnä henkistä ja fyysistä väkivaltaa, yhtenä isänpäivänä isä hakkasi minut, koska olin piirtänyt hänestä niin ruman kuvan jne.
Mutta ei se ole mikään syy muilta kieltää juhlia. Toki esim lapsilleen voi opettaa hienotunteisuutta ja kertoa, että kaikilla ei välttämättä ole isää tai äitiä, syystä tai toisesta, ja silloin on parempi antaa kaverin surra, jos surettaa. Itseäni koulussa kiusattiin, kun joskus nielin kyyneliä näissä isän/äitienpäivä askarteluissa.
Keksit sitten päästäsi juttuja sanomasi tueksi. "isä hakkasi minut kun piirsin ruman kuvan" joopajoo, meni vähän yli.
Voi kuule, isäni on hakannut minut aika paljon pienemmästäkin. Äiti oli "vain" ilkeä. 12-vuotiaana minut huostaanotettiin, parasta mitä elämässä on tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
En ole katkera eikä isänpäivä ole koskaan haitannut, ei edes lapsena. Tein isänpäiväkortit ukille ja papalle, koska isäni oli kuollut enkä edes muistanut häntä.
Ukille ja papalle? Eiks ne oo sama asia?
En ole katkera. Vien isälle aina kynttilän isänpäivisin.
Vierailija kirjoitti:
Miten se teitä haittaa, jos muutt haluaa juhlia?
Ööööö, ei haittaa yhtään. Olen isätön eikä Isänpäivä ole ollut ikinä mikään katkeruuden tai kateilun paikka - onhan minullakin isoisä :) Isänpäivä on tärkeä juhlapäivä - lapselleni on isä ja hyvä isä onkin :)
Ukki ja pappa tarkoittaa molemmat isoisää,mutta tuossa ne varmaan tarkoittivat eri henkilöä.Oletko noin tyhmä.Vaareja on yleensä kaksi,ja sitten voi olla vielä vaaripuoliakin.
Vierailija kirjoitti:
Ukki ja pappa tarkoittaa molemmat isoisää,mutta tuossa ne varmaan tarkoittivat eri henkilöä.Oletko noin tyhmä.Vaareja on yleensä kaksi,ja sitten voi olla vielä vaaripuoliakin.
Tiedän, että on yleensä kaksi. Eikö olisi sitten voinut sanoa "ukeille" tai "papoille"?
Vierailija kirjoitti:
Sairasta on minusta se tässä koko kuviossa, että se isätön lapsi laitetaan tekemään isänpäiväkorttia. Ei kaikilla ole ees sitä pappaa isän tilalle. Päiväkotien ja koulujen pitää vähän tilannetajua kehittää.
Isänpäivähän on muuten olemassa eikä se lakkaa. Eikä tuosta ole kysekään. Täällä mammat vinkuu tyhjää koko asiasta.
Lapsista on kyse. Ei siitä, miten me aikuiset haluamme, että asiat on pakko tehdä. "Perinteitä kunnioittaen"..
Aivan, minusta se on lähinnä sadistista. Mikä huuto siitä syntyisikään jos aikuiset joutuisivat vaikka töissä viettämään aviomiespäivää taikka aviovaimopäivää ja koko viikon juhlimaan sitä vaikka puolisoa ei olisi.
Isättömyys ja äidittömyys on miljoonakertaa suurempi juttu.
Tehtäisiin edes niin, että ne joilla ei isää tai äiti saisivat mennä tekemään jotain muuta siksiaikaa.
Tämä on vähän samaa kuin kiusaamisessa. Samat teot on aikuisille väkivaltaa, pahoinpitelyä yms. mutta lapsille kiusaamista.
Lapset jotka oikeasti kokevat vahvemmin saavat osakseen enemmän sellaista yksinpärjäämisen eetosta ja sellaista, että kasvatetaan tunnekylmiksi.
Mikään ei saisi tuntua miltään.
Vierailija kirjoitti:
Isättömiä ei ole olemassa. Ottakaa se toki huomioon.
Kyllä silloin on kuitenkin käytännössä isätön, jos isä ei ole koskaan kuulunut elämääsi syystä tai toisesta.
Jos lapsen isä kuollut niin kai sen kortin voi silti tehdä ja viedä haudalle / muistolehtoon? Itse tekisin näin lasteni kanssa <3
Ne jotkut lapset lällättää muille kortteja askarteleville "mun ei tarvi tehdä korttia, kun mulla ei oo isää, lällällää".
Ei ihme, että ei ole. Sen isä kuoli varmaan häpeästä tai kun ei jaksanut sitä.
No te ette tiedä elämästä mitään... Sen ymmärtää sit kun on kokenut, te ette ole. Me joilla on ollut rankka elämä, ymmärretään!
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsen isä kuollut niin kai sen kortin voi silti tehdä ja viedä haudalle / muistolehtoon? Itse tekisin näin lasteni kanssa <3
Niin. No tässäkin on kyse siitä mitä sinä aikuinen haluaisit tehtävän. Ehkäpä lapset eivät halua innokkaiden eskarikavereiden kanssa raapustaa korttia samalla jutustellen, että voi kun jännittää, mitähän isi sanoo tästä kortista..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsen isä kuollut niin kai sen kortin voi silti tehdä ja viedä haudalle / muistolehtoon? Itse tekisin näin lasteni kanssa <3
Niin. No tässäkin on kyse siitä mitä sinä aikuinen haluaisit tehtävän. Ehkäpä lapset eivät halua innokkaiden eskarikavereiden kanssa raapustaa korttia samalla jutustellen, että voi kun jännittää, mitähän isi sanoo tästä kortista..
Mitähän isi sanoo tästä kortista?
Ei varmaan mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta on minusta se tässä koko kuviossa, että se isätön lapsi laitetaan tekemään isänpäiväkorttia. Ei kaikilla ole ees sitä pappaa isän tilalle. Päiväkotien ja koulujen pitää vähän tilannetajua kehittää.
Isänpäivähän on muuten olemassa eikä se lakkaa. Eikä tuosta ole kysekään. Täällä mammat vinkuu tyhjää koko asiasta.
Lapsista on kyse. Ei siitä, miten me aikuiset haluamme, että asiat on pakko tehdä. "Perinteitä kunnioittaen"..
Aivan, minusta se on lähinnä sadistista. Mikä huuto siitä syntyisikään jos aikuiset joutuisivat vaikka töissä viettämään aviomiespäivää taikka aviovaimopäivää ja koko viikon juhlimaan sitä vaikka puolisoa ei olisi.
Isättömyys ja äidittömyys on miljoonakertaa suurempi juttu.
Tehtäisiin edes niin, että ne joilla ei isää tai äiti saisivat mennä tekemään jotain muuta siksiaikaa.Tämä on vähän samaa kuin kiusaamisessa. Samat teot on aikuisille väkivaltaa, pahoinpitelyä yms. mutta lapsille kiusaamista.
Lapset jotka oikeasti kokevat vahvemmin saavat osakseen enemmän sellaista yksinpärjäämisen eetosta ja sellaista, että kasvatetaan tunnekylmiksi.
Mikään ei saisi tuntua miltään.
Ja ajattele. Sitten on niitä isiä jotka ei vaivaudu saapumaan paikalle :-( Ydinperhe kyllä kysessä, mutta isistä on hienoa huomionhakuisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tässä nyt puhutaan isänpäivästä, niin isänpäivän kieltäminen ja/tai sen vieton kieltäminen on askel siihen, että mitään kukaan koskaan saa juhlia, koska aina löytyy jostakin joku, joka pahoittaa mielensä. Kyllä tulee elämästä tylsää.
Näin just.
Sitäkö tässä haetaan?
Elämä ei ole ikinä tasa-arvoista, aina on joku, joka jää ulkopuolelle, josta tuntuu pahalta ja joka loukkaantuu. Ihan sama, mistä on kyse.
Ihmiset on erilaisia, eikä tätä maailmaa saa tasapäistettyä millään. Pitäiskö aina ja kaikessa mennä sen mukaan, kenellä ei ole, kuka ei pysty ja josta tuntuu pahalta? Tapetaanko kaikki ilo ja mukava maailmasta, koska aina on joku, jolle se ei käy syystä tai toisesta.
Suomalaiset on tulleet hulluiksi. Kaikki kielletään sillä perusteella, että jos ei yksi voi, niin sitten ei kukaan!
En mä ainakaan ole. Ei se mulle isää tuo takaisin vaikka alettaisiinkin viettää jotain läheisenpäiviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukki ja pappa tarkoittaa molemmat isoisää,mutta tuossa ne varmaan tarkoittivat eri henkilöä.Oletko noin tyhmä.Vaareja on yleensä kaksi,ja sitten voi olla vielä vaaripuoliakin.
Tiedän, että on yleensä kaksi. Eikö olisi sitten voinut sanoa "ukeille" tai "papoille"?
No jos toinen on ukki ja toinen pappa? ei voi olla noin vaikeaa tajuta
Typerin aloitus pitkään aikaan täällä tämä .