Tuntuuko teistä oudolta että narsistit ja psykopaatit on niin yleinen juttuaihe vaikka todellisuudessa niitä ihmisiä on varmaankin hyvin vähän?

Vierailija kirjoitti:

Yllä tulikin jo lukuja: psykopaatteja on 1%, narsisteja 3-5%, sanotaan että johtajissa narsisteja on 20%.... kuinkahan paljon on sitten sellaisia ihmisiä, jotka eivät saa narsistin diagnoosia, mutta osaavat kuitenkin aiheuttaa pahaa oloa?

Olen opettaja amk:ssa. Yhdssä periodissa minulla on kolme opintojaksoa, eli ainakin 100 opiskelijaa, heistä siis aina löytyy yksi psykopaatti, neljä narsistia jne. Eli sadassa opiskelijassa on aina 15 persoonallisuushäiriöistä.

Kun periodi vaihtuu, niin tapaan seuraavat 15 luonnehäiriöistä. Vuodessa on neljä periodia => laskennallisesti tapaan vuosittain 60 uutta luonnehäiriöistä. Miten niin he eivät ole todellisuutta?

Ilman todistusta diagnoosista et voi tehdä mitään tilastoja.

Vierailija kirjoitti:

Jos psykopaatteja on joka sadas ihminen ja narsisteja joidenkin arvioiden mukaan jopa joka 30. ihminen ja he hakeutuvat johtotehtäviin ja läpikäyvät kukin monta parisuhdetta, niin uhreiksi joutuu aika moni. Siksi on tärkeää puhua niistä, jotta heidät voi tunnistaa ja osaa toimia heidän kanssaan mahdollisimman pienin vaurioin. Ketä se puhe siis häiritsee? Ei varmaan ketään muuta kuin narsisteja ja psykopaatteja itseään.

Jos uskotaan kuitekin tutkimuksia eikä mutu-tietoa västätasolla nasisteja on meillä 2% eli joka 50.

Jos miettii suomalaista kasvatusperinnettä (lapsen tarvitsevuutta ja avuttomuutta pienenä nimenomaan vanhempiaan kohtaan ei hyväksytä), niin voi hyvinkin olla, että Suomessa on keskimäärin enemmän narsistisia piirteitä omaavia ihmisiä. Sellaisia, jotka ovat itsekkäitä/manipuloivat toisia ihmisiä omiin tarkoitusperiinsä, eli haluun tulla ihailluksi ja "välttämättömäksi" muille. Nämä eivät kuitenkaan vielä täytä persoonallisuushäiriön kriteereitä. Tällainen ei välttämättä ole parrasvaloissa keikkuva ja tunteeton ihminen, vaan sellainen joka vaikkapa roikkuu aikuisissa lapsissaan ja/tai lapsenlapsissaan syyllistäen ja ahdistaen heitä, haluten olla heidän elämänsä keskipiste. Tällaiselle ihmiselle on tärkeää olla muiden silmissä ihailtu, tarvittu ja erityisen tärkeä. Hän ei ole narsisti, mutta tietynlaisen kasvatustavan tulos ja vahvasti narsiatisia piirteitä omaava. Minä uskon että tällaisia ihmisiä voi olla esim. suurissa ikäluokissa paljonkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllä tulikin jo lukuja: psykopaatteja on 1%, narsisteja 3-5%, sanotaan että johtajissa narsisteja on 20%.... kuinkahan paljon on sitten sellaisia ihmisiä, jotka eivät saa narsistin diagnoosia, mutta osaavat kuitenkin aiheuttaa pahaa oloa?

Olen opettaja amk:ssa. Yhdssä periodissa minulla on kolme opintojaksoa, eli ainakin 100 opiskelijaa, heistä siis aina löytyy yksi psykopaatti, neljä narsistia jne. Eli sadassa opiskelijassa on aina 15 persoonallisuushäiriöistä.

Kun periodi vaihtuu, niin tapaan seuraavat 15 luonnehäiriöistä. Vuodessa on neljä periodia => laskennallisesti tapaan vuosittain 60 uutta luonnehäiriöistä. Miten niin he eivät ole todellisuutta?

Ilman todistusta diagnoosista et voi tehdä mitään tilastoja.

En tietenkään tiedä opiskelijoiden diagnooseja, vaan laskin tilastollisella kaavalla.

Vaikka ajateltaisiin, että amk:uun pyrkivät olisivat vähän ehjempiä persoonallisuudeltaan, eli ne hauraammat ovat jo vankiloissa tai ammattikouluissa - niin vaikka tämä määrä olisi puolta pienempikin (60 => 30), niin pidän 30:n persoonallisuushäiriöisen tapaamista aika suurena lukuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos psykopaatteja on joka sadas ihminen ja narsisteja joidenkin arvioiden mukaan jopa joka 30. ihminen ja he hakeutuvat johtotehtäviin ja läpikäyvät kukin monta parisuhdetta, niin uhreiksi joutuu aika moni. Siksi on tärkeää puhua niistä, jotta heidät voi tunnistaa ja osaa toimia heidän kanssaan mahdollisimman pienin vaurioin. Ketä se puhe siis häiritsee? Ei varmaan ketään muuta kuin narsisteja ja psykopaatteja itseään.

Jos uskotaan kuitekin tutkimuksia eikä mutu-tietoa västätasolla nasisteja on meillä 2% eli joka 50.

2-5 % on arvio tutkimusten mukaan.

"Vääriä tulkintoja

Narsistityyppistä käyttäytymistä voi näkyä myös monissa muissa mielenterveyden tai käyttäytymisen häiriöissä, ilman, että siitä voitaisiin tehdä narsistinen persoonallisuushäiriö- diagnoosia.

Esimerkiksi ADHD- ja Aspergerin oireyhtymä voidaan usein väärin tulkita narsismiksi niissä yleisesti esiintyvän impulsiivisen käyttäytymisen vuoksi. Nämä voivat osaltaan selittää narsismi-termin käytön yleisyyden.

Narsismia ei tule sekoittaa hetkellisiin lyhyissä aikajaksoissa esiintyviin itsekkäsiin toimintatapoihin, koska on normaalia ja hyvin tavallista, ettemme aina pysty käyttäytymään riita- tai konfliktitilanteissa parhaalla mahdollisella sekä toivotulla tavalla.

10%:lla suomalaisista on narsistisia ja psykopaattisia piirteitä ilman, että heillä on persoonallisuushäiriö. Piirteet aiheuttavat kuitenkin hankaluuksia ja ongelmia arjessa sekä henkilölle itselleen, että hänen lähellä elävilleen."

https://narsismi.info/mita-on-narsismi-ja-kuinka-yleista-se-on/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos psykopaatteja on joka sadas ihminen ja narsisteja joidenkin arvioiden mukaan jopa joka 30. ihminen ja he hakeutuvat johtotehtäviin ja läpikäyvät kukin monta parisuhdetta, niin uhreiksi joutuu aika moni. Siksi on tärkeää puhua niistä, jotta heidät voi tunnistaa ja osaa toimia heidän kanssaan mahdollisimman pienin vaurioin. Ketä se puhe siis häiritsee? Ei varmaan ketään muuta kuin narsisteja ja psykopaatteja itseään.

Jos uskotaan kuitekin tutkimuksia eikä mutu-tietoa västätasolla nasisteja on meillä 2% eli joka 50.

Joidenkin tutkimusten mukaan voi olla 15%.

Riippuu siitä, miten narsisti määritellään. Se ei ole on off joko tai tila vaan sitä on eri asteisia. Voi olla vahvasti narsistiNEN ihminen, joka aiheuttaa tuhos ympärilleen, mutta silti ei kuulu kaikista pahimpien ja patologisimpien narsistien joukkoon. Määritelmä on liukuva.

Miksi ap vastustaa narsisteista keskustelua noin ankarasti? Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa?

Vierailija kirjoitti:

Nyt vaan joukolla etsimään näitä piirteitä toisistamme, eikö? Ja varsinkin kun tuntuu että ne todelliset pahat ihmiset on jossain ihan muualla, näinköhän on helpompi että ihmiset saadaan etsimään vikoja esim siitä työkaverista tai syyllistymään itse etteivät näe tai uskalla elää, olla ja tehdä oikein ettei vain leimautuisi joksikin.

NO mutta narsistisia piirteitä on meissä jokaisessa! Minusta olisi silti parempi, jos jokainen etsisi niitä itsestään, ei toisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos psykopaatteja on joka sadas ihminen ja narsisteja joidenkin arvioiden mukaan jopa joka 30. ihminen ja he hakeutuvat johtotehtäviin ja läpikäyvät kukin monta parisuhdetta, niin uhreiksi joutuu aika moni. Siksi on tärkeää puhua niistä, jotta heidät voi tunnistaa ja osaa toimia heidän kanssaan mahdollisimman pienin vaurioin. Ketä se puhe siis häiritsee? Ei varmaan ketään muuta kuin narsisteja ja psykopaatteja itseään.

Jos uskotaan kuitekin tutkimuksia eikä mutu-tietoa västätasolla nasisteja on meillä 2% eli joka 50.

Joidenkin tutkimusten mukaan voi olla 15%.

Riippuu siitä, miten narsisti määritellään. Se ei ole on off joko tai tila vaan sitä on eri asteisia. Voi olla vahvasti narsistiNEN ihminen, joka aiheuttaa tuhos ympärilleen, mutta silti ei kuulu kaikista pahimpien ja patologisimpien narsistien joukkoon. Määritelmä on liukuva.

Narsistisia piirteitä tai narsistista käyttäytymistä on varmasti vieläkin useammalla ihmisellä ainakin ajoittain. Narsistisia persoonallisuushäiriöisiä tämä ei kuitenkaan valtaosasta ihmisiä tee.

Entäpä pelottavat hiljaiset rillipäät, jotka tekevät salassa omiaan kun silmä välttää, ihmiset on pelottavaa sakkia etten sanoisi. 

Vierailija kirjoitti:

Minä en ainakaan kyökkidiagnosoi ketään. Kunhan vaan lopetan kanssakäymisen vittumaisen ja itsekkään ihmisen kanssa, ihan samantekevää, mistä hänen vittumaisuutensa ja itsekkyytensä johtuu. Minä en altista itseäni moiselle.

Mutta se ei poista sitä, että heitä on joukossamme. 

Meidän maatamme johtaa tällä hetkellä lauma narsisti-psykopaatteja, jotka saavat mittaamatonta tuhoa aikaan. Olisihan se mahtavaa jos pystyisi sulkemaan nämä otukset pois elämästään, mutta heidän toimintansa vaikuttaa arkeeni päivittäin enkä voi sille mitään. Varsinkaan kun suomalaisten hölmö enemmistö uskoo kaikki valheet, mitä heille syötetään.

Vierailija kirjoitti:

Mä taas en oikein ymmärrä, että mitä väliä sillä diagnoosilla on. Meinaan jos pomo/kumppani/ystävä kohtelee sua huonosti niin eikö sitä vai vaan lähteä/vältellä tyyppiä. Mitä se tieto auttaa, että sillä on epävakaa persoonallisuus/narsisti/bi-po/asperger tai mikä tahansa muu mielenterveyden häirio. Pitääkö sitä aina alkaa näitä auttamaan ja parantamaan kotikonstein.

Eipä sillä diagnoosilla nyt niin väliä olekaan, mutta jos olisit lukenut viestini, niin kyllä siitä olisi hyötyä, jos ihmiset ylipäätään ymmärtäisivät, että me kaikki emme ole samanlaisia ihmisiä. Kaikki eivät ihan oikeasti kykene asettumaan toisen asemaan ja koko käsitys todellisuudesta voi olla erilainen - ilman hallusinaatioita yms. Kuten kirjoitin, itse en tätä tiennyt ja ollut sisäistänyt ja nyt kärsin siitä lopun ikääni. Ei niillä diagnooseilla niin väliä, mutta että puhuttaisiin siitä kuinka jotkut ovat ihan perustaltaan erilaisia. T.9

Onko diagnosoimaton ihminen oikeasti yhtään parempi? Mielestäni ap on oikeassa täälä tulisi yksinkertaisesti pärjätä, ei tuomita ihmisiä, tuomitseminen on typerää.

Vierailija kirjoitti:

Ottakaa huomioon, että tämä on Vauva AV -nettipalsta. Täällä psykopaatteja, narsisteja ja muita luonnevikaisia tai mt-potilaita on paljon keskimääräistä enemmän

Vähän siltä vaikuttaa. Ei tarvitse katsoa kuin Saara Aalto- ketjua, niin ymmärtää ettei moista sontaa ja ryönää kukaan normaali ihminen kirjoita. Alkoi hävettämään, että Suomen nettipalstalla näkyy näin sairasta kateutta.

Olen ennenkin huomannut täällä ihan sairasta ilkeyttä, ja pahansuopaa tarkoituksellista loukkaamista. Ihan hyvä kirjoitus se hesarin eilinen juttu nettitrollaajien luonteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt vaan joukolla etsimään näitä piirteitä toisistamme, eikö? Ja varsinkin kun tuntuu että ne todelliset pahat ihmiset on jossain ihan muualla, näinköhän on helpompi että ihmiset saadaan etsimään vikoja esim siitä työkaverista tai syyllistymään itse etteivät näe tai uskalla elää, olla ja tehdä oikein ettei vain leimautuisi joksikin.

NO mutta narsistisia piirteitä on meissä jokaisessa! Minusta olisi silti parempi, jos jokainen etsisi niitä itsestään, ei toisista.

Miksi helkutissa?

Alkaa yhä enemmän epäilyttää, että sinä olet narsisti, etkä tykkää siitä, että muut oppivat huomaamaan sen.

Up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos psykopaatteja on joka sadas ihminen ja narsisteja joidenkin arvioiden mukaan jopa joka 30. ihminen ja he hakeutuvat johtotehtäviin ja läpikäyvät kukin monta parisuhdetta, niin uhreiksi joutuu aika moni. Siksi on tärkeää puhua niistä, jotta heidät voi tunnistaa ja osaa toimia heidän kanssaan mahdollisimman pienin vaurioin. Ketä se puhe siis häiritsee? Ei varmaan ketään muuta kuin narsisteja ja psykopaatteja itseään.

Jos uskotaan kuitekin tutkimuksia eikä mutu-tietoa västätasolla nasisteja on meillä 2% eli joka 50.

Joidenkin tutkimusten mukaan voi olla 15%.

Riippuu siitä, miten narsisti määritellään. Se ei ole on off joko tai tila vaan sitä on eri asteisia. Voi olla vahvasti narsistiNEN ihminen, joka aiheuttaa tuhos ympärilleen, mutta silti ei kuulu kaikista pahimpien ja patologisimpien narsistien joukkoon. Määritelmä on liukuva.

Narsistisia piirteitä tai narsistista käyttäytymistä on varmasti vieläkin useammalla ihmisellä ainakin ajoittain. Narsistisia persoonallisuushäiriöisiä tämä ei kuitenkaan valtaosasta ihmisiä tee.

On tervettä narsismia ja sairasta narsismia. Jälkimmäinen on se ongelma. Voimme ihan vapaasti nimetä sen jollain muulla sanalla, vaikka kusIpäisyydeksi, jos se jonkun mielestä helpottaa aiheesta puhumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt vaan joukolla etsimään näitä piirteitä toisistamme, eikö? Ja varsinkin kun tuntuu että ne todelliset pahat ihmiset on jossain ihan muualla, näinköhän on helpompi että ihmiset saadaan etsimään vikoja esim siitä työkaverista tai syyllistymään itse etteivät näe tai uskalla elää, olla ja tehdä oikein ettei vain leimautuisi joksikin.

NO mutta narsistisia piirteitä on meissä jokaisessa! Minusta olisi silti parempi, jos jokainen etsisi niitä itsestään, ei toisista.

Miksi helkutissa?

Alkaa yhä enemmän epäilyttää, että sinä olet narsisti, etkä tykkää siitä, että muut oppivat huomaamaan sen.

Koska vain itseään voi kehittää ja muuttaa.

Kusipäisyys ja hankalat sekä vaikeat ihmiset ovat ihan hyvä otsikko tälle keskustelulle. Sitähän he käytännössä ovat meidän muiden näkökulmasta.

Onko heitä todellisuudessa kovin vähän, ap?