Suuri osa naisista ei omaa yksinkertaisintakaan tyylitajua ja värisilmää
Siis jatkuvalla syötöllä näkee naisia joilla ruskeat nilkkurit, mutta housuina ja takkina mustaa. Ja paljon näkee farkun sinisen kanssa mustat kengät.
Siis yksi perussääntö jota harvemmin pystyy hyvin rikkomaan, sininen ja ruskea yhteen. Mustan kanssa mustaa tai harmaata, violettia, lilaa jne.
Kommentit (55)
Ei ole minkäänlaista tyylitajua eikä värisilmää, ja silti olen onnellinen! Enhän minä itse joudu itseäni katselemaan. Pidän vaatteita jotka ovat mukavia päällä. Ehjiä ja puhtaita. Jos se jonkun silmiin sattuu niin katsoo muualle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mustaan voi yhdistää mitä vain väriä. Oletko noin hölmö
Ruskea sopii mustan kanssa erittäin huonosti. Jos tuota ei näe niin pitää olla tyylitön silmä.
Mitä helvettiä! :D kyllä sulla nyt taitaa olla tosi tyylitön silmä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa naiset ei uskalla pukeutua naisellisesti, koska muut naiset huorittelee selän takana ja pitää "tyrkkynä". Sitten pukeudutaan johonkin putkilomallisiin "käytännöllisiin" toppatakkeihin ja kehutaan keskenään miten tyylikkäältä muka näytät. Se on tää suomalainen ahdistunut feministinen kulttuuri, jossa samaan aikaan olla muka niin vapautuneita ja itsenäisiä, mutta samaan aikaan häpeillään sitä omaa naisellisuutta ja huorittelulla pidetään kilpasiskotkin kurissa.
Ei kiinnosta keekoilla kymmenen sentin koroissa loskassa ja jäisillä kaduilla. Pukeudun myös mieluummin toppatakkiin tai parkaan kuin palelen tai pukeudun epäkäytännöllisesti huonoitsetuntoisia miehiä varten. Halutessani panostan ja tyylitajuni on mielestäni hyvä mutta en silloinkaan pukeudu liian tiukkoihin vaatteisiin tai pidä epämukavia kenkiä. Tilannetaju ennen kaikkea. Koiran kanssa iltalenkille lähtiessä voi esimerkiksi harkita kelpaisiko ihan ilman meikkiä.
Miten sinä pukeudut arkena?
Vierailija kirjoitti:
minäpä räväytän sitten seuraavan kerran kauppaan lähtiessä laittamalla punaiset housut ja yhdistän keltaiseen takkiin. sinappi-ketsuppi<3
Kai vaatteet on vielä mallia makkarankuori?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa naiset ei uskalla pukeutua naisellisesti, koska muut naiset huorittelee selän takana ja pitää "tyrkkynä". Sitten pukeudutaan johonkin putkilomallisiin "käytännöllisiin" toppatakkeihin ja kehutaan keskenään miten tyylikkäältä muka näytät. Se on tää suomalainen ahdistunut feministinen kulttuuri, jossa samaan aikaan olla muka niin vapautuneita ja itsenäisiä, mutta samaan aikaan häpeillään sitä omaa naisellisuutta ja huorittelulla pidetään kilpasiskotkin kurissa.
Ei kiinnosta keekoilla kymmenen sentin koroissa loskassa ja jäisillä kaduilla. Pukeudun myös mieluummin toppatakkiin tai parkaan kuin palelen tai pukeudun epäkäytännöllisesti huonoitsetuntoisia miehiä varten. Halutessani panostan ja tyylitajuni on mielestäni hyvä mutta en silloinkaan pukeudu liian tiukkoihin vaatteisiin tai pidä epämukavia kenkiä. Tilannetaju ennen kaikkea. Koiran kanssa iltalenkille lähtiessä voi esimerkiksi harkita kelpaisiko ihan ilman meikkiä.
Miten sinä pukeudut arkena?
Niinpä niin, taas tätä. Ainoastaan korkkarit ja minihame on naisellisuutta, eli "tyrkkyä keekoilua".
Jaahah. Ja nyt sitten rupeatte kertomaan pitäviä perusteita makuarvostelmillenne. "Hyvä silmä" ei kelpaa, ellei sitä puolestaan perustele jotenkin kunnolla. Faktat esiin, muutoin koko keskustelu on joko typeryyttä tai sitten kenties luonteeltaan moraalikeskustelu - ja silloin taas nousee esiin kysymys siitä, kenellä on oikeus määritellä tyyli ja tyylin taju ja saako sitä rikkoa vai ei.
Ja noin johdannoksi: tyyli on perimmältään toistoa, valmiita malleja. Jos haluaa jotakin uutta, joutuu väistämättä rikkomaan noita valmiita malleja.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa naiset ei uskalla pukeutua naisellisesti, koska muut naiset huorittelee selän takana ja pitää "tyrkkynä". Sitten pukeudutaan johonkin putkilomallisiin "käytännöllisiin" toppatakkeihin ja kehutaan keskenään miten tyylikkäältä muka näytät. Se on tää suomalainen ahdistunut feministinen kulttuuri, jossa samaan aikaan olla muka niin vapautuneita ja itsenäisiä, mutta samaan aikaan häpeillään sitä omaa naisellisuutta ja huorittelulla pidetään kilpasiskotkin kurissa.
No jopas. Toisaalta valitetaan, että naiset käyttävät liian tiukkoja ja anatomian paljastavia housuja - toisaalta taas valitetaan, että naisten toppatakit eivät myötäile vartaloa riittävästi.
Mikään ei ole hyvä.
No ei kai tarvitsekaan, jos ei työskentele jollakin visuaalisen luomistyön alalla.
Ikivanhojen sääntöjen toistaminen papukaijana ei varsinaisesti kerro tyylitajusta tai värisilmästä.
Jos seuraisit muotia, niin tietäisit että maailmalla on jo aika kauan ajateltu ettei kaiken tarvitse mätsätä sävy sävyyn, se on vanhanaikaista. Myös mustan yhdistäminen tummansiniseen tai ruskeaan on täysin ok.
Tervetuloa nykyaikaan sieltä 80-luvulta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa naiset ei uskalla pukeutua naisellisesti, koska muut naiset huorittelee selän takana ja pitää "tyrkkynä". Sitten pukeudutaan johonkin putkilomallisiin "käytännöllisiin" toppatakkeihin ja kehutaan keskenään miten tyylikkäältä muka näytät. Se on tää suomalainen ahdistunut feministinen kulttuuri, jossa samaan aikaan olla muka niin vapautuneita ja itsenäisiä, mutta samaan aikaan häpeillään sitä omaa naisellisuutta ja huorittelulla pidetään kilpasiskotkin kurissa.
No jopas. Toisaalta valitetaan, että naiset käyttävät liian tiukkoja ja anatomian paljastavia housuja - toisaalta taas valitetaan, että naisten toppatakit eivät myötäile vartaloa riittävästi.
Mikään ei ole hyvä.
Oho, maailmassa on siis ihmisiä joilla on erilaisia mielipiteitä. Nyt taisitkin yllättyä.
Vierailija kirjoitti:
Ikivanhojen sääntöjen toistaminen papukaijana ei varsinaisesti kerro tyylitajusta tai värisilmästä.
Jos seuraisit muotia, niin tietäisit että maailmalla on jo aika kauan ajateltu ettei kaiken tarvitse mätsätä sävy sävyyn, se on vanhanaikaista. Myös mustan yhdistäminen tummansiniseen tai ruskeaan on täysin ok.
Tervetuloa nykyaikaan sieltä 80-luvulta!
Ihan sama mitä selostat, ei tietyt lainalaisuudet muutu meuhkaamalla ja "nykyaikaistumalla".
Vähän kuin väittäisi, ettei mitään värioppia ole olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Ruskea on ruma väri.
Jep ja ruskea yhdistettynä siniseen saa aikaa oksennusreaktion.
Seis, olette pidätetty! Tyylipoliisi iskee.
Sinappi-ketsuppi asusta tuli mieleen että viime viikolla mulla oli punaiset farkut ja oranssi villapaita päällä. Eikä ollut eka kerta.
Hyvä esimerkki miten tunkkainen yhdistelmä on musta ja ruskea.
http://imacyray2007.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2016/08/2709263…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruskea on ruma väri.
Jep ja ruskea yhdistettynä siniseen saa aikaa oksennusreaktion.
Oksentele rauhassa. Minäpä porskutan menemään ihan omanlaisissani rytkyissä enkä korvaani lotkauta pahoinvoinnillesi! 😊
Vierailija kirjoitti:
Ruskea on ruma väri.
Mun mielestä ruskea on ihana väri: olen onneksi pehmeä syksy, joten mulle sopii moni sävy. Parhaita tumma kahviruskea, kanelinruskea ja maitokahvi.
Kun on löytänyt omat värinsä, niitä voi yhdistellä loputtomiin.
Ruskea on rauhallinen päävärinä. Se antaa ihmisen itsensä tulla esiin.
Sininen ja ruskea sopivat tosiaan hyvin yhteen miesten bisnespukeutumisessa ja harmaa ja musta myös keskenään, mutta tämähän ei tarkoita, että muu rikkosi värisilmää.
Miten olisi siniset farkut, sininen takki, musta laukku, mustat nahkakengät ja keltainen tupsu mustassa tai harmaassa pipossa sekä keltaiset käsineet?
Suomessa naiset ei uskalla pukeutua naisellisesti, koska muut naiset huorittelee selän takana ja pitää "tyrkkynä". Sitten pukeudutaan johonkin putkilomallisiin "käytännöllisiin" toppatakkeihin ja kehutaan keskenään miten tyylikkäältä muka näytät. Se on tää suomalainen ahdistunut feministinen kulttuuri, jossa samaan aikaan olla muka niin vapautuneita ja itsenäisiä, mutta samaan aikaan häpeillään sitä omaa naisellisuutta ja huorittelulla pidetään kilpasiskotkin kurissa.