Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: keskustelupalstojen trollaajat ovat persoonallisuushäiriöisiä sadisteja
09.11.2017 |
Ote tämän päivän hesarin artikkelista ”Joukossamme elää ihmisiä, joilla on pedon luonne – näin psykopaatti lipuu toisen ihmisen lähelle ja tuhoaa hänet”
Trollaaja etsii tilaisuuksia toisten satuttamiseen
INTERNETIN keskustelupalstoilla ja sosiaalisessa mediassa melskaavien trollien tavoitteena on herättää huomiota ja ärsyttää muita. Jos keskustelija joutuu trollin ansaan ja ilmaisee mielipahansa tai tyrmistyksensä, trollauksella on tapana räjähtää armottomaksi pilkaksi.
Vuonna 2014 julkaistun laajan kanadalaistutkimuksen mukaan trollaaminen on arkipäivän sadismia. Siinä missä useimmat ihmiset pyrkivät välttämään kivun tuottamista muille, trollaajat päinvastoin etsivät tietoisesti tilaisuuksia muiden satuttamiseen.
Trollit tuovatkin synkkään kolmikkoon neljännen ulottuvuuden: sadismin.
Vaikka psykopaatit eivät epäröi vahingoittaa muita ihmisiä, väkivalta on heille ennen kaikkea väline. Narsistit taas puolestaan eivät yleensä reagoi aggressiivisesti, ellei heidän haurasta minäkuvaansa uhata. Machiavellistit ovat taas aivan liian laskelmoivia ottaakseen riskiä mahdollisesta kostosta, elleivät koe saavansa aggressioistaan hyötyä.
Synkän kolmikon rinnalle on tullut käyttöön uusi käsite synkkä nelikko, dark tetrad, jonka neljännen kulman muodostaa sadismi. Juuri synkän nelikon piirteet näyttävät liittyvän trollaamiseen.
Tieteellisen Psychological Science -julkaisun artikkeli paljasti neljä vuotta sitten, ettei vahvasti sadistinen ihminen pelkästään nauti ihmisten satuttamisesta, vaan on todella valmis myös panostamaan aikaansa ja energiaansa kärsimysten lisäämiseen. Sadisteilla näyttää olevan sisäinen tarve tuottaa kipua uhreilleen.
Synkkien persoonallisuuksien erityispiirteitä tutkittiin myös paria vuotta aiemmin tutkimuksessa, jossa vapaaehtoiset koehenkilöt saivat mahdollisuuden kiusata viattomia kohteita kovalla äänellä.
Sadistisimmat koehenkilöt kasvattivat metelinä käytetyn valkoisen kohinan määrää huomattuaan, etteivät uhrit puolustautuneet.
Samalla tavoin synkän nelikon piirteitä omaavat trollit etsivät tietoisesti mahdollisuuksia loukata ja nolata muita verkon keskustelijoita.
Kommentit (163)
Se on itse joka toista haukkuu. Vanha suomalainen sananlasku. Pätee loistavasti ketjuun. Ollaanko kaikki trolleja ja miten älykästä se nyt sitten onkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, voi hyvin ollakin. En ole koskaan ymmärtänyt varsinkaan sellaisia häijyjä trolleja, joilla pyritään ilkeilemään ihmisille, joilla muutenkin on elämä raskasta: työttömille, mielenterveysongelmaisille, erityislasten vanhemmille, omaisiaan menettäneille jne.
Itse saatan kyllä vastata hyvinkin häijysti ja niitata maan rakoon jonkun, joka itse on halunnut veetuilla muille ja on ylimielinen paska. Kilteille avauksentekijöille vastaan aina nätisti, vaikka olisin heidän mielipiteensä kanssa aivan eri mieltä. Asiat riitelevät sellaisissa tapauksissa, eivät ihmiset.
Kotoa se malli opitaan. Koulukiusaajan vanhemmat kiusaajia yms.
"Siinä missä useimmat ihmiset pyrkivät välttämään kivun tuottamista muille, trollaajat päinvastoin etsivät tietoisesti tilaisuuksia muiden satuttamiseen."
Miettikääpä tätä kertoessanne kuinka lyttäätte tietoisesti muita ihmisiä.
Ihmiset jotka käyttävät ”uli uli” termiä ovat kyllä wt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo sadismi näkyy jo kouluiässä koulukiusaamisena. Ei normaalilla ole tarvetta kiusata toisia. Hyvä, että tunnustetaan se tosiasia, että jotkut ihmiset nauttivat toisten satutttamisesta.
Tuo muuten ei kyllä pidä paikkaansa edes tutkimusten valossa. Kiusaamiseen syyllistyvät usein jopa ne, joita on itseään kiusattu. Aivan jokainen voi kiusata, jos tilanne ja kulloisenkin yhteisön pelisäännöt sen sallivat ja siitä koituu kiusaajalle hyötyä (huomiota, kunnioitusta, pelkoa).
Jos sinä tuolla lailla "ulkoistat" kiusaamisen, ajattelet ikään kuin kiusaajat erilliseksi "ihmisroduksi", et osaa puuttua siihen silloin, kun kiusaaja on joku ystäväsi tai vaikkapa oma lapsesi. Huono asia! Kiusaamiseen pitää puuttua heti, se on väärää käytöstä ja lapsen on hyvä oppia heti ja saman tien, että se ei ole sallittua vaan väärin.
Mitä nopeammin kiusaava käytös tunnistetaan ja siihen puututaan, sitä vähemmän sitä esiintyy.
Eli ei kannata ajatella, että se on aina "ne muut" jotka kiusaavat, ei "meistä vaan kukaan". Synnynnäisiä psykopaatteja on hyvin vähän, mutta kiusaamista esiintyy melkein kaikissa ryhmissä jonkin verran.
Ok, jatkuva eri ryhmissä systemaattisena jatkuva jonkun rääkkääminen on vähän tietysti toinen juttu, mutta iso osa kiusaamisesta on tilanne- ja ryhmäkohtaista.
27=23, sori unohtui kommenttinumero...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on oikea sadisti eikä vain ajoittain sadistinen kuten kaikki (kukaan ei voi väittää etteikö koskaan saisi nautintoa vaikka oman miehen tai anopin lyttäämisestä riidellessä tms) niin ei kyllä moraalisaarnat siihen tehoa.
Sadistit nauttivat satuttamisesta ja se on heille viihdettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo sadismi näkyy jo kouluiässä koulukiusaamisena. Ei normaalilla ole tarvetta kiusata toisia. Hyvä, että tunnustetaan se tosiasia, että jotkut ihmiset nauttivat toisten satutttamisesta.
Tuo muuten ei kyllä pidä paikkaansa edes tutkimusten valossa. Kiusaamiseen syyllistyvät usein jopa ne, joita on itseään kiusattu. Aivan jokainen voi kiusata, jos tilanne ja kulloisenkin yhteisön pelisäännöt sen sallivat ja siitä koituu kiusaajalle hyötyä (huomiota, kunnioitusta, pelkoa).
Jos sinä tuolla lailla "ulkoistat" kiusaamisen, ajattelet ikään kuin kiusaajat erilliseksi "ihmisroduksi", et osaa puuttua siihen silloin, kun kiusaaja on joku ystäväsi tai vaikkapa oma lapsesi. Huono asia! Kiusaamiseen pitää puuttua heti, se on väärää käytöstä ja lapsen on hyvä oppia heti ja saman tien, että se ei ole sallittua vaan väärin.
Mitä nopeammin kiusaava käytös tunnistetaan ja siihen puututaan, sitä vähemmän sitä esiintyy.
Eli ei kannata ajatella, että se on aina "ne muut" jotka kiusaavat, ei "meistä vaan kukaan". Synnynnäisiä psykopaatteja on hyvin vähän, mutta kiusaamista esiintyy melkein kaikissa ryhmissä jonkin verran.
Ok, jatkuva eri ryhmissä systemaattisena jatkuva jonkun rääkkääminen on vähän tietysti toinen juttu, mutta iso osa kiusaamisesta on tilanne- ja ryhmäkohtaista.
Johtuu siitä että kaikki ihmiset on jossain määrin narsistisia, jossain määrin sadistisia jne. Lapsethan on ei-persoonallisuushäiriö narsismin ja sadismin perikuva kun niille ei ole varta vasten opetettu vielä muutakaan. Minäminäminä mulle kaikki minä olen paras, lyön toista hiekkalaatikolla lapiolla päähän jos en saa haluamaani.
Vierailija kirjoitti:
Kotoa se malli opitaan. Koulukiusaajan vanhemmat kiusaajia yms.
Näin se menee. Kun ihminen ei itse tunne empatiaa sitä ei pysty opettamaan omillekkaan lapsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sadistit nauttivat satuttamisesta ja se on heille viihdettä.
Monille jopa toisen alapeukuttaminen on viihdettä, siinäkään ei tarvitse alkaa keskusteluun.
Ystävällinen keskustelu loistaa poissaolollaan.
Mielipiteet mustavalkoisia, ja ne esitetään raivoten. Montakohan kertaa olen täällä kuullut olevani idiootti? Livenä en koskaan.
Syyksi kelpaa jonkun mielestä väärä mielipide.
Se, että vaahdotaan asioista, joista ilmiselvästi ei edes tiedetä.
Kesk.palsta tuntuu syövän käytöstavat, tai sitten täällä on vain moukempaa väkeä kuin mitä tapaan.
Tai nuorempi kännykkäsukupolvi ei ole oppinut vuorovaikutustaitoja, koska niitä ei opi puhelinta tuijottamalla vaan vain aidossa kanssakäymisessä.
Miten vain, olen onnekas kun synnyin jo reilusti 1900- luvun puolella.
Trollit, mitä ne onkaan, on vain ongelmajäävuoren huippu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina näitä on ollut. Aiemmin vain kyseessä olivat kylähullut, raivoavat ääliöt ja muista pahaa levittävät juoruajat. Nyt vain some ja keskustelupalstat tarjoavat helpon tavan päästää sairautensa valloilleen.
Ei pidä paikkaansa. Ennen oli tultava toimeen ihmisten kanssa jos halusi pärjätä. Nykypäivänä toimintamallit on täysin erilaiset johtuen nimenomaan somesta. Vain nuori voi sanoa että tätä on ollut aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sadistit nauttivat satuttamisesta ja se on heille viihdettä.
Monille jopa toisen alapeukuttaminen on viihdettä, siinäkään ei tarvitse alkaa keskusteluun.
kuulehan nyt, alapeukutus on serious business, eli äläpäs väheksy siellä
(tai sitten voisit olla huomioimatta koko peukkuja koska ne ei kokonaisuutena merkitse yhtään mitään)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo sadismi näkyy jo kouluiässä koulukiusaamisena. Ei normaalilla ole tarvetta kiusata toisia. Hyvä, että tunnustetaan se tosiasia, että jotkut ihmiset nauttivat toisten satutttamisesta.
Tuo muuten ei kyllä pidä paikkaansa edes tutkimusten valossa. Kiusaamiseen syyllistyvät usein jopa ne, joita on itseään kiusattu. Aivan jokainen voi kiusata, jos tilanne ja kulloisenkin yhteisön pelisäännöt sen sallivat ja siitä koituu kiusaajalle hyötyä (huomiota, kunnioitusta, pelkoa).
Jos sinä tuolla lailla "ulkoistat" kiusaamisen, ajattelet ikään kuin kiusaajat erilliseksi "ihmisroduksi", et osaa puuttua siihen silloin, kun kiusaaja on joku ystäväsi tai vaikkapa oma lapsesi. Huono asia! Kiusaamiseen pitää puuttua heti, se on väärää käytöstä ja lapsen on hyvä oppia heti ja saman tien, että se ei ole sallittua vaan väärin.
Mitä nopeammin kiusaava käytös tunnistetaan ja siihen puututaan, sitä vähemmän sitä esiintyy.
Eli ei kannata ajatella, että se on aina "ne muut" jotka kiusaavat, ei "meistä vaan kukaan". Synnynnäisiä psykopaatteja on hyvin vähän, mutta kiusaamista esiintyy melkein kaikissa ryhmissä jonkin verran.
Ok, jatkuva eri ryhmissä systemaattisena jatkuva jonkun rääkkääminen on vähän tietysti toinen juttu, mutta iso osa kiusaamisesta on tilanne- ja ryhmäkohtaista.
Johtuu siitä että kaikki ihmiset on jossain määrin narsistisia, jossain määrin sadistisia jne. Lapsethan on ei-persoonallisuushäiriö narsismin ja sadismin perikuva kun niille ei ole varta vasten opetettu vielä muutakaan. Minäminäminä mulle kaikki minä olen paras, lyön toista hiekkalaatikolla lapiolla päähän jos en saa haluamaani.
No ei se nyt ihan noinkaan ole. Itsekkyys ja ajattelemattomuus ei ole sama asia kuin narsismi. Kannattaa pitää oikeat, määritetyt diagnoosit erossa tästä keskustelusta.
Mutta sinänsä tietysti ihan totta, että kaikissa ihmisissä on pimeät puolensa. Mutta pieni lapsi (kouluikäinenkin) vasta opettelee sosiaalisia sääntöjä ja sitä, miten on ok käyttäytyä. Siksi se onkin niin tärkeää, että vääränlainen toiminta tunnistetaan ns. kiltilläkin lapsella heti ja siihen puututaan.
23
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä ketjussa väkisin halutaa eriyttää joukkoamme eli trollata ymmärtämättä seuraamuksia. Vihaako avaaja muita noin paljon, ettei halua auttaa eikä edes ymmärtää toista ihmistä? Putinhan se syyyllinen kaikkeen on jos hesaria uskoo. Ilmeisesti on kasvattanut nämä lapsetkin.
Tässä viestissä näkyy hyvin trollaajan tapa toimi: hyökätään ja syyllistetään. Vaikka trollaajia on erilaisia, tämä kuvio pätee persoonallisuushäiriöön. Normaali ihminen menee enemmän vitsin puolelle eikä mene henkilökohtaisuuksiin.
No huhu huh ennemmin itsa olet trolli kun et aiheesta keskustele, vaan pelkästään olettamastasi persoonasta joka vielä perustuu täysin omaan käsitykseesi minusta. Voistko vastat viestiin ja alkaa keskustelemaan että osoitat olevasi joku muu kuin trolli(trolliksi keskustelijoiden syyttäminen ei ole viisasta). Vai onko mielestäsi analyyttisemmät ihmiset automaattisesti trolleja. Esim köyhiyssä maissahan on varkaita(avauksen retoriikalla), vain siksi että he haluavat olla varkaita on pointtini. Kukaan ei synny trolliksi.
Leimattiinko minut mielipiteeni takia trolliksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotoa se malli opitaan. Koulukiusaajan vanhemmat kiusaajia yms.
Näin se menee. Kun ihminen ei itse tunne empatiaa sitä ei pysty opettamaan omillekkaan lapsille.
Mistä syystä on ihmisiä, joiden ei pitäisi lisääntyä.
Alue: Aihe vapaa
Yksinäänkö tässä ketjussa joku trolli koittaa käynnistää rähjäämiskisan?
On myös muistettava että osa trollaa koska on tylsää ja koska sitä voi tehdä melkein loputtomiin ilman mitään oikeita seurauksia. Tavallaan tämäkin on joku persoonallisuushäiriö, sairaalloista huomion kerjäämistä keinolla millä hyvänsä. Moni on lapsena tällainen enemmän tai vähemmän mutta suurin osa kasvaa siitä vaiheesta ohi aika pian.
Myös epäkypsät todellisesta iästä huolimatta aktiivisesti unohtavat että toisessa päässä on oikeita ihmisiä voidakseen jatkaa lapsellista leikkiään.