Lue keskustelun säännöt.
Ärsyttääkö äitejä, kun mies pääsee helpolla?
Lapset roikkuvat äidissä, joudutte tekemään ruuan ja huoltamaan kotia. Selvittelette kaikki kouluasiat ja lääkärissäkäynnit. Hankitte synttärilahjat ja joululahjat. Kuuntelette mankumista ja kiukuttelua. Mies pääsee helpommalla, ottaa rusinat pullasta ja viettää viikonloppuisin mukavaa aikaa lasten kanssa. Jos ero sattuu tulemaan, mies pääsee lapsista eroon halutessaan, ja se on kaikille ihan ok. Äiti ei voi niin vaan jättää lapsiaan, koska on silloin jotenkin huono ihminen. Ärsyttääkö teitä, että te joudutte kärsimään enemmän kuin mies? Uhraamaan oman kehon ja oman ajan.
Kommentit (150)
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa siltä ettei miehesi välttämättä tee ihan omaa osuuttaan, mutta toisaalta siivous ja ruuan laitto kotiäidille ei pitäisi olla mielestäni mikään kohtuuton juttu. Siinä kotipäivän aikana pitäisi löytyä HELPOSTI aika kummallekkin, poikkeuspäiviä lukuunottamatta.
Kuka tässä kotiäideistä on mitään puhunut? Meillä MIES on kylläkin koti-isä. t.se äiti, joka asuu yksin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapset roikkuvat äidissä, joudutte tekemään ruuan ja huoltamaan kotia. Selvittelette kaikki kouluasiat ja lääkärissäkäynnit. Hankitte synttärilahjat ja joululahjat. Kuuntelette mankumista ja kiukuttelua. Mies pääsee helpommalla, ottaa rusinat pullasta ja viettää viikonloppuisin mukavaa aikaa lasten kanssa. Jos ero sattuu tulemaan, mies pääsee lapsista eroon halutessaan, ja se on kaikille ihan ok. Äiti ei voi niin vaan jättää lapsiaan, koska on silloin jotenkin huono ihminen. Ärsyttääkö teitä, että te joudutte kärsimään enemmän kuin mies? Uhraamaan oman kehon ja oman ajan.
Ihmettelen, että miksi naiset suostuvat tekemään lapsia tuollaisten miesten kanssa. Tuollaisia parisuhteita on varmasti paljon, mutta miksi siihen on ryhdytty? Tuskin mies on tuollaisessa tapauksessa paljoakaan kotihommia tehnyt ennen lapsia.
On myös olemassa toisenlaisia isiä, kuin mitä sinun kuvauksesta käy ilmi.
Naiset eli äidit yleensä hössöttää ihan liikaa siihen nähden mikä olisi tarpeellista. Että pitää olla kaikki nurkat puunattu ja lapselle parsakaalia ja hienot vaatteet ym. kaikki viimesen päälle. Ihmekös jos siitä tuppaa tulemaan sellaista stressaavaa ja äideistä tuntuu siltä että koko ajan saa olla hyysäämässä lapsia ja hoitaa lasten asioita. Tekevät niistä itse usein liian hankalia. Miehet eli isät osaavat ottaa rennommin eivätkä pingota pikkuasioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli tollanen vastuista laistava mies. Nyt se on sitten viikko-viikko -isä, sillä Helsingissä (ainakaan täällä punavihreässä kuplassa) mies ei voi luistaa eron jälkeen vastuustaan (toisin kuin liiton aikana) menettämättä kasvojaan.
Ei huolta, ennen pitkää tämä muutos leviää koko Suomeen.
Ai mikä muutos leviää?
No mgtow.
Ei se isyyteen liity, hoopo! Isyydestä you don't go your own ways ja jos menisitkin, niin kirjoittaja tarkoitti nimenomaan päinvastaista, ettei isyydestä edes pääse eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näissä keskusteluissa mies on aina se mies, ei isä? Onko isälle sitten annettu mahdollisuus olla isä vai onko hän vain joku perheen varahuoltaja joka on työnnetty jonnekin taka-alalle?
Hän ei ole mun isä. Ei täällä miehetkään äideistä kirjoita, vaan vaimoista.
Mutta hän on lastenne isä samalla lailla kuin sinä olet lastenne äiti.
No kaikki varmaan tajuaa sen, jos kirjoitan perheestämme? Miksi kirjoittaisin siinä miehestäni isänä, koska hän ei ole sitä mulle ja mä oon siinä se kirjoittaja?
Lähes puolet perheistä on nykyään näitä uusperheitä, joten miten se voi olla itsestään selvää että sinun mies on myös lastesi isä?
Miksi puhut sitten itsestäsi äitininä, kun puhut omista kokemuksistasi miten asiat menee teidän perheessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka mies on tänä päivänä niin vitun tyhmä, että menee tekemään lapsia tämmösten "äitien" kanssa?
En ymmärrä?? Mä pääsen itseasiassa vähällä kun isä ja teini-ikäinen tytär tekee suurimman osan siivoustöistä.
Ainoa homma minkä teen täysin yksin on 3 vessan pesu. Siis pyttyjen, mies toki pesee seinät tarvittaessa ettei mun tarvitse kiipeillä tikkailla.
Koulutapaamiset, lapsen harrastukset, koulukyydit yms mies on hoitanut aina 90%. Lääkärikäynnit se joka on kotona.
Ruokaa laittaa ja kaupassa käy se joka ehtii, usein minä käyn lauantaisin anopin kanssa kaupassa ja mies viikolla jos tarvitsee.
Olemme molemmat paljon työmatkoilla joten se tekee joka on kotona. Aina tullaan puhtaaseen kotiin missä ruoka on valmiina odottamassa.
Tiedän, mulla on ihana mies<3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä näkökulma.Itse olen eronnut ja mun lapsen isä taisteli viimeiseen asti että eron jälkeen lapsi on hänellä yhtä paljon kuin minun luona.Vähempään kuin viikko-viikko systeemiin ei olis ikinä suostunut.Eli niinkin ihmeellistä voi olla että mies kokee lapsen rikkautena-ei taakkana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näissä keskusteluissa mies on aina se mies, ei isä? Onko isälle sitten annettu mahdollisuus olla isä vai onko hän vain joku perheen varahuoltaja joka on työnnetty jonnekin taka-alalle?
Hän ei ole mun isä. Ei täällä miehetkään äideistä kirjoita, vaan vaimoista.
Mutta hän on lastenne isä samalla lailla kuin sinä olet lastenne äiti.
No kaikki varmaan tajuaa sen, jos kirjoitan perheestämme? Miksi kirjoittaisin siinä miehestäni isänä, koska hän ei ole sitä mulle ja mä oon siinä se kirjoittaja?
Lähes puolet perheistä on nykyään näitä uusperheitä, joten miten se voi olla itsestään selvää että sinun mies on myös lastesi isä?
Miksi puhut sitten itsestäsi äitininä, kun puhut omista kokemuksistasi miten asiat menee teidän perheessä?
Koska vaikka en olekaan äitini (enkä käytäkään sanamuotoa äitini) niin voin puhua kyllä itsestäni äitinä, kun olen sitä jollekulle toiselle. Ja siis en ole ap, jos tarkoitit ainoastaan aloitusviestin mies-sanaa. Mutta jos tarkoitit vastauksissakin esiintyvää mies-sanaa, niin ei mulla ainakaan ollut vaikeuksia ymmärtää, että näissä se mies on se isä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monesti katkera äiti kostaa viimeistään erotilanteessa isälle kaiken kokemansa vääryyden, ja yrittää tehdä isän elämästä mahdollisimman kamalaa ja vaikeaa. Koska täytyyhän ihmisen elämä olla jatkuvaa kärsimystä ja yhtä epämukavaa kun seonneella äidillä.
Vierailija kirjoitti:
Miten täällä palstalla onkin niin paljon niitä, joilla menee lastenhoito tasan? Mun empiirinen kokemus tosielämässä väittää kyllä muuta. Lähes kaikissa tuntemissani perheissä äiti ottaa isoimman vastuun lapsista.
Se on sinun otos. On myös paljon perheitä, joissa äiti ei anna isälle mahdollisuutta, koska hänen mielestään miehen tavat hoitaa asiat ovat täysin väärin.
Minä hoidan pääosan lastemme harrastuksista, kouluhommista, lääkärikäynneistä yms. Vaimo sanoi, että ei hän jaksa mennä vanhempainyhdistyksen kokouksiin yms. Vaimo on erittäin onneton tietokoneiden kanssa, joten kaikki ilmoittautumiset ovat minun vastuulla. En näe tätä nyt kovinkaan raskaaksi asiaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten täällä palstalla onkin niin paljon niitä, joilla menee lastenhoito tasan? Mun empiirinen kokemus tosielämässä väittää kyllä muuta. Lähes kaikissa tuntemissani perheissä äiti ottaa isoimman vastuun lapsista.
No, kun ne sinun kokemukset ei ole koko totuus asiasta. Täällä on varmasti suurempi otanta perheistä, kuin se sinun pieni piirisi.
Miten mä kuitenkin luulen, että tosi asia on, että suurimmassa osassa perheitä äiti on silti se pääjehu. Ihan sama, mitä mun tai sun lähipiiri edustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten täällä palstalla onkin niin paljon niitä, joilla menee lastenhoito tasan? Mun empiirinen kokemus tosielämässä väittää kyllä muuta. Lähes kaikissa tuntemissani perheissä äiti ottaa isoimman vastuun lapsista.
Se on sinun otos. On myös paljon perheitä, joissa äiti ei anna isälle mahdollisuutta, koska hänen mielestään miehen tavat hoitaa asiat ovat täysin väärin.
Minä hoidan pääosan lastemme harrastuksista, kouluhommista, lääkärikäynneistä yms. Vaimo sanoi, että ei hän jaksa mennä vanhempainyhdistyksen kokouksiin yms. Vaimo on erittäin onneton tietokoneiden kanssa, joten kaikki ilmoittautumiset ovat minun vastuulla. En näe tätä nyt kovinkaan raskaaksi asiaksi.
Tuo on oikeasti totta, että monet äidit ovat sitä mieltä että isä tekee asiat jotenkin väärin ja huonosti, eivätkä anna isän tehdä asioita. Kuitenkin sitten valittavat että isä ei tee mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännä näkökulma.Itse olen eronnut ja mun lapsen isä taisteli viimeiseen asti että eron jälkeen lapsi on hänellä yhtä paljon kuin minun luona.Vähempään kuin viikko-viikko systeemiin ei olis ikinä suostunut.Eli niinkin ihmeellistä voi olla että mies kokee lapsen rikkautena-ei taakkana.
Ja on niitäkin äitejä, jotka eivät oikeasti ole mitenkään hyvä lapsilleen ja käyttävät kaikki kortit, jotta isä ei näkisi lapsiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näissä keskusteluissa mies on aina se mies, ei isä? Onko isälle sitten annettu mahdollisuus olla isä vai onko hän vain joku perheen varahuoltaja joka on työnnetty jonnekin taka-alalle?
En osaa sanoa. En kyllä tarkoittanut mitään erityistä tuolla sanavalinnalla "mies". Pahoittelut jos loukkasin jotakuta!
t.ap
Korostetaan äitiyttä alleviivaamalla sana äiti ja vähätellään isän merkistystä allekirjoittamalla, että mies on vain mies. Totta kai tälläinen epätasa-arvo saa ärsyyntymään. Ikään, kuin isyys saataisiin äidin armosta ja isän sanan käyttö olisi jotenkin äidiltä pois.
Mitä ap sinä käyttäisit oman egosi jatkeena, jos isä olisi teidän perheessa tasa-arvoinen vanhempi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä näkökulma.Itse olen eronnut ja mun lapsen isä taisteli viimeiseen asti että eron jälkeen lapsi on hänellä yhtä paljon kuin minun luona.Vähempään kuin viikko-viikko systeemiin ei olis ikinä suostunut.Eli niinkin ihmeellistä voi olla että mies kokee lapsen rikkautena-ei taakkana.
Ja on niitäkin äitejä, jotka eivät oikeasti ole mitenkään hyvä lapsilleen ja käyttävät kaikki kortit, jotta isä ei näkisi lapsiaan.
Ja näitä on paljon. PALJON.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näissä keskusteluissa mies on aina se mies, ei isä? Onko isälle sitten annettu mahdollisuus olla isä vai onko hän vain joku perheen varahuoltaja joka on työnnetty jonnekin taka-alalle?
En osaa sanoa. En kyllä tarkoittanut mitään erityistä tuolla sanavalinnalla "mies". Pahoittelut jos loukkasin jotakuta!
t.ap
Korostetaan äitiyttä alleviivaamalla sana äiti ja vähätellään isän merkistystä allekirjoittamalla, että mies on vain mies. Totta kai tälläinen epätasa-arvo saa ärsyyntymään. Ikään, kuin isyys saataisiin äidin armosta ja isän sanan käyttö olisi jotenkin äidiltä pois.
Mitä ap sinä käyttäisit oman egosi jatkeena, jos isä olisi teidän perheessa tasa-arvoinen vanhempi?
En ymmärrä mitä tarkoitat?
t.ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten täällä palstalla onkin niin paljon niitä, joilla menee lastenhoito tasan? Mun empiirinen kokemus tosielämässä väittää kyllä muuta. Lähes kaikissa tuntemissani perheissä äiti ottaa isoimman vastuun lapsista.
Ei meilläkään ihan tasan mene, mutta kyllä isä osallistuu siinä missä äitikin. Ehkä tuntemissasi perheissä on paljon niitä äitejä, jotka sysäävät isän kakkosvanhemmaksi, jolle ei edes anneta mahdollisuutta olla tasaveroinen äidin kanssa?
Mielenkiintoista. Eli nykyajan normi mukamas on, että isä osallistuisi tasavertaisena, vaikka näin ei taida kuitenkaan ihan olla. Ja jos onkin niin, ettei isä osallistu tasaveroisesti, niin se on äidin vika. Selvä. Miten mä en oikein usko, että näin useimmiten olisi. Kyllä tavanomaisempi kuvio on, että isät ihan suosiolla jättäytyvät pois suurimmasta vastuusta ja keskittyvät esim. työhönsä ja jopa harrastuksiinsa mielummin.
Onko ap jämähtänyt viime vuosisataan. Nykyään monet miehet tekevät kptitöitä siinä kuin nainen.
No mgtow.