Saara Aalto on Suomen euroviisuedustaja
Kommentit (3679)
Eikö ole ollut viime vuosina puhetta, että euroviisuja alettaisiin yksinkertaistamaan ja keskittymään taas musiikkiin.
Yksinkertaiset esitykset ovat pärjänneet viime vuosina.
Suomi taas myöhässä ajasta.
Vierailija kirjoitti:
Saara on siis päättänyt, että ainoastaan spektaakkelilla pärjää.... Just joo taas. Saara voi itse tykätä siitä, että saa olla ison shown keskipiste, mutta esim. tämän vuoden voittaja? Voiko kauempaa biisi ja esitys spektaakkelista olla?
Osaatko laulaa/hyräillä tämän vuoden voittajabiisiä? Itse en, koska siitä ei jäänyt minkäänlaista muistikuvaa edes useamman kuuntelukerran jälkeen. Ei mitään.
Ihan rehellisestihän siinä ratsastettiin vain ja ainoastaan sairaalla laulajaraukalla, ei tarvita isoa showta kunhan esiintyjä on tarpeeksi säälittävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa oli mm se että yhtään kuvaa ei ollut yhdeltäkään Englannin keikalta. Biisintekoa näytettiin kaksi sekuntia, eikä siitä silloin tekeillä olleesta biisistä ole kuulunut sittemmin pihaustakaan....
Ilmeisesti heillä ei ollut lupaa kuvata muualla kuin X Factor -kiertueen takahuoneessa, ja kun keskeneräiset biisit ovat Sonyn tuotantoa, niin tuskinpa niitä tullaan kuulemaan Saaran esittäminä missään muodossa. Luulen, että siinä on ollut kaikenlaista säätöä puolin ja toisin, niin että vetäytyminen levytyssopimuksesta on tapahtunut yhteisymmärryksessä. - Pikaisesti silmäiltynä dokumentti oli yhtä kotiintulojuhlan valmistelua, ja se hyväksynnän voittaminen tarkoitti nimenomaan ja ainoastaan X Factor -menestyksen tuomaa positiivista huomiota Suomessa. Sääliksi kävi Saaraa, kun kaiken kohkaamisen palkinnoksi jäi Suomen edustaminen Euroviisuissa.
Miksei yhtään ainutta keikkaa kuvattu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara on siis päättänyt, että ainoastaan spektaakkelilla pärjää.... Just joo taas. Saara voi itse tykätä siitä, että saa olla ison shown keskipiste, mutta esim. tämän vuoden voittaja? Voiko kauempaa biisi ja esitys spektaakkelista olla?
Osaatko laulaa/hyräillä tämän vuoden voittajabiisiä? Itse en, koska siitä ei jäänyt minkäänlaista muistikuvaa edes useamman kuuntelukerran jälkeen. Ei mitään.
Ihan rehellisestihän siinä ratsastettiin vain ja ainoastaan sairaalla laulajaraukalla, ei tarvita isoa showta kunhan esiintyjä on tarpeeksi säälittävä.
Tämä vuoden viisuvoittosävellyksessä oli Walt Disneyn Kaunotar ja Kulkuri elokuvaan vivahtavaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa oli mm se että yhtään kuvaa ei ollut yhdeltäkään Englannin keikalta. Biisintekoa näytettiin kaksi sekuntia, eikä siitä silloin tekeillä olleesta biisistä ole kuulunut sittemmin pihaustakaan....
Ilmeisesti heillä ei ollut lupaa kuvata muualla kuin X Factor -kiertueen takahuoneessa, ja kun keskeneräiset biisit ovat Sonyn tuotantoa, niin tuskinpa niitä tullaan kuulemaan Saaran esittäminä missään muodossa. Luulen, että siinä on ollut kaikenlaista säätöä puolin ja toisin, niin että vetäytyminen levytyssopimuksesta on tapahtunut yhteisymmärryksessä. - Pikaisesti silmäiltynä dokumentti oli yhtä kotiintulojuhlan valmistelua, ja se hyväksynnän voittaminen tarkoitti nimenomaan ja ainoastaan X Factor -menestyksen tuomaa positiivista huomiota Suomessa. Sääliksi kävi Saaraa, kun kaiken kohkaamisen palkinnoksi jäi Suomen edustaminen Euroviisuissa.
Miksei yhtään ainutta keikkaa kuvattu?
On voitu kuvatakin, mutta julkaisseminen, se maksaa. Maksaa aikuisten oikeasti hyvin paljon. Olisko tän dokumentin pitänyt sun mielestä maksaa satoja tuhansia puntia musiikin esitysoikeuksista? Myykö xFactor edes oikeuksiaan? Sehän poistelee ne omat julkaisutkin netistäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa oli mm se että yhtään kuvaa ei ollut yhdeltäkään Englannin keikalta. Biisintekoa näytettiin kaksi sekuntia, eikä siitä silloin tekeillä olleesta biisistä ole kuulunut sittemmin pihaustakaan....
Ilmeisesti heillä ei ollut lupaa kuvata muualla kuin X Factor -kiertueen takahuoneessa, ja kun keskeneräiset biisit ovat Sonyn tuotantoa, niin tuskinpa niitä tullaan kuulemaan Saaran esittäminä missään muodossa. Luulen, että siinä on ollut kaikenlaista säätöä puolin ja toisin, niin että vetäytyminen levytyssopimuksesta on tapahtunut yhteisymmärryksessä. - Pikaisesti silmäiltynä dokumentti oli yhtä kotiintulojuhlan valmistelua, ja se hyväksynnän voittaminen tarkoitti nimenomaan ja ainoastaan X Factor -menestyksen tuomaa positiivista huomiota Suomessa. Sääliksi kävi Saaraa, kun kaiken kohkaamisen palkinnoksi jäi Suomen edustaminen Euroviisuissa.
Miksei yhtään ainutta keikkaa kuvattu?
Kysy Minnalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa oli mm se että yhtään kuvaa ei ollut yhdeltäkään Englannin keikalta. Biisintekoa näytettiin kaksi sekuntia, eikä siitä silloin tekeillä olleesta biisistä ole kuulunut sittemmin pihaustakaan....
Ilmeisesti heillä ei ollut lupaa kuvata muualla kuin X Factor -kiertueen takahuoneessa, ja kun keskeneräiset biisit ovat Sonyn tuotantoa, niin tuskinpa niitä tullaan kuulemaan Saaran esittäminä missään muodossa. Luulen, että siinä on ollut kaikenlaista säätöä puolin ja toisin, niin että vetäytyminen levytyssopimuksesta on tapahtunut yhteisymmärryksessä. - Pikaisesti silmäiltynä dokumentti oli yhtä kotiintulojuhlan valmistelua, ja se hyväksynnän voittaminen tarkoitti nimenomaan ja ainoastaan X Factor -menestyksen tuomaa positiivista huomiota Suomessa. Sääliksi kävi Saaraa, kun kaiken kohkaamisen palkinnoksi jäi Suomen edustaminen Euroviisuissa.
Miksei yhtään ainutta keikkaa kuvattu?
Kysy Minnalta.
Ja sithän siinä on näköjään tuottajana Ari Lehikoinen, et jos toi finanssipuoli kiinnostaa enemmän. Niin kai sitä voi kysy häneltä. Ne lopputekstit kandee siis tsekata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa oli mm se että yhtään kuvaa ei ollut yhdeltäkään Englannin keikalta. Biisintekoa näytettiin kaksi sekuntia, eikä siitä silloin tekeillä olleesta biisistä ole kuulunut sittemmin pihaustakaan....
Ilmeisesti heillä ei ollut lupaa kuvata muualla kuin X Factor -kiertueen takahuoneessa, ja kun keskeneräiset biisit ovat Sonyn tuotantoa, niin tuskinpa niitä tullaan kuulemaan Saaran esittäminä missään muodossa. Luulen, että siinä on ollut kaikenlaista säätöä puolin ja toisin, niin että vetäytyminen levytyssopimuksesta on tapahtunut yhteisymmärryksessä. - Pikaisesti silmäiltynä dokumentti oli yhtä kotiintulojuhlan valmistelua, ja se hyväksynnän voittaminen tarkoitti nimenomaan ja ainoastaan X Factor -menestyksen tuomaa positiivista huomiota Suomessa. Sääliksi kävi Saaraa, kun kaiken kohkaamisen palkinnoksi jäi Suomen edustaminen Euroviisuissa.
Miksei yhtään ainutta keikkaa kuvattu?
Sinun pitäisi kysyä sitä dokumentin tekijöiltä tai Saaralta itseltään, mutta rivien välistä voi ymmärtää että se oli tekijänoikeussyistä kielletty. Katso itse tästä:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/11/08/saara-aalto-dokumentin-ohjaaja…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara on siis päättänyt, että ainoastaan spektaakkelilla pärjää.... Just joo taas. Saara voi itse tykätä siitä, että saa olla ison shown keskipiste, mutta esim. tämän vuoden voittaja? Voiko kauempaa biisi ja esitys spektaakkelista olla?
Osaatko laulaa/hyräillä tämän vuoden voittajabiisiä? Itse en, koska siitä ei jäänyt minkäänlaista muistikuvaa edes useamman kuuntelukerran jälkeen. Ei mitään.
Ihan rehellisestihän siinä ratsastettiin vain ja ainoastaan sairaalla laulajaraukalla, ei tarvita isoa showta kunhan esiintyjä on tarpeeksi säälittävä.
Säälipisteitähän Saarakin yrittää... kuudes kerta toden sanoo jne
Onko Suomesta aiemmin ollutkaan ketään homohumpan esittäjää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara on siis päättänyt, että ainoastaan spektaakkelilla pärjää.... Just joo taas. Saara voi itse tykätä siitä, että saa olla ison shown keskipiste, mutta esim. tämän vuoden voittaja? Voiko kauempaa biisi ja esitys spektaakkelista olla?
Osaatko laulaa/hyräillä tämän vuoden voittajabiisiä? Itse en, koska siitä ei jäänyt minkäänlaista muistikuvaa edes useamman kuuntelukerran jälkeen. Ei mitään.
Ihan rehellisestihän siinä ratsastettiin vain ja ainoastaan sairaalla laulajaraukalla, ei tarvita isoa showta kunhan esiintyjä on tarpeeksi säälittävä.Säälipisteitähän Saarakin yrittää... kuudes kerta toden sanoo jne
Ensikertalainen hän on silti eurooppalaiselle tv-katsojalle. Muistetaan tämä.
Vierailija kirjoitti:
Onko Suomesta aiemmin ollutkaan ketään homohumpan esittäjää?
No mites toi Jari Sillanpää? Onko hän tarpeeksi humppa&homo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Suomesta aiemmin ollutkaan ketään homohumpan esittäjää?
No mites toi Jari Sillanpää? Onko hän tarpeeksi humppa&homo?
Ai niin. Mutta tuskin sentään euroviisuja varten homoksi ryhtyi. Saiko Jari pisteen pistettä? Jotaki siipiä silläkin oli selässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa oli mm se että yhtään kuvaa ei ollut yhdeltäkään Englannin keikalta. Biisintekoa näytettiin kaksi sekuntia, eikä siitä silloin tekeillä olleesta biisistä ole kuulunut sittemmin pihaustakaan....
Ilmeisesti heillä ei ollut lupaa kuvata muualla kuin X Factor -kiertueen takahuoneessa, ja kun keskeneräiset biisit ovat Sonyn tuotantoa, niin tuskinpa niitä tullaan kuulemaan Saaran esittäminä missään muodossa. Luulen, että siinä on ollut kaikenlaista säätöä puolin ja toisin, niin että vetäytyminen levytyssopimuksesta on tapahtunut yhteisymmärryksessä. - Pikaisesti silmäiltynä dokumentti oli yhtä kotiintulojuhlan valmistelua, ja se hyväksynnän voittaminen tarkoitti nimenomaan ja ainoastaan X Factor -menestyksen tuomaa positiivista huomiota Suomessa. Sääliksi kävi Saaraa, kun kaiken kohkaamisen palkinnoksi jäi Suomen edustaminen Euroviisuissa.
Miksei yhtään ainutta keikkaa kuvattu?
On voitu kuvatakin, mutta julkaisseminen, se maksaa. Maksaa aikuisten oikeasti hyvin paljon. Olisko tän dokumentin pitänyt sun mielestä maksaa satoja tuhansia puntia musiikin esitysoikeuksista? Myykö xFactor edes oikeuksiaan? Sehän poistelee ne omat julkaisutkin netistäkin.
Keikan nimmarin jqkoa tms. Ei maksa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa oli mm se että yhtään kuvaa ei ollut yhdeltäkään Englannin keikalta. Biisintekoa näytettiin kaksi sekuntia, eikä siitä silloin tekeillä olleesta biisistä ole kuulunut sittemmin pihaustakaan....
Ilmeisesti heillä ei ollut lupaa kuvata muualla kuin X Factor -kiertueen takahuoneessa, ja kun keskeneräiset biisit ovat Sonyn tuotantoa, niin tuskinpa niitä tullaan kuulemaan Saaran esittäminä missään muodossa. Luulen, että siinä on ollut kaikenlaista säätöä puolin ja toisin, niin että vetäytyminen levytyssopimuksesta on tapahtunut yhteisymmärryksessä. - Pikaisesti silmäiltynä dokumentti oli yhtä kotiintulojuhlan valmistelua, ja se hyväksynnän voittaminen tarkoitti nimenomaan ja ainoastaan X Factor -menestyksen tuomaa positiivista huomiota Suomessa. Sääliksi kävi Saaraa, kun kaiken kohkaamisen palkinnoksi jäi Suomen edustaminen Euroviisuissa.
Miksei yhtään ainutta keikkaa kuvattu?
On voitu kuvatakin, mutta julkaisseminen, se maksaa. Maksaa aikuisten oikeasti hyvin paljon. Olisko tän dokumentin pitänyt sun mielestä maksaa satoja tuhansia puntia musiikin esitysoikeuksista? Myykö xFactor edes oikeuksiaan? Sehän poistelee ne omat julkaisutkin netistäkin.
Keikan nimmarin jqkoa tms. Ei maksa mitään.
Sua kiinnostaisi tuollainen ohjelmasisältö? No eihän siinä mitään sitten. Nimikirjoitusjakelujonon katselu olisikin slow-tv:tä parhaimmillaan. Voittaa maalin kuivumisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa oli mm se että yhtään kuvaa ei ollut yhdeltäkään Englannin keikalta. Biisintekoa näytettiin kaksi sekuntia, eikä siitä silloin tekeillä olleesta biisistä ole kuulunut sittemmin pihaustakaan....
Ilmeisesti heillä ei ollut lupaa kuvata muualla kuin X Factor -kiertueen takahuoneessa, ja kun keskeneräiset biisit ovat Sonyn tuotantoa, niin tuskinpa niitä tullaan kuulemaan Saaran esittäminä missään muodossa. Luulen, että siinä on ollut kaikenlaista säätöä puolin ja toisin, niin että vetäytyminen levytyssopimuksesta on tapahtunut yhteisymmärryksessä. - Pikaisesti silmäiltynä dokumentti oli yhtä kotiintulojuhlan valmistelua, ja se hyväksynnän voittaminen tarkoitti nimenomaan ja ainoastaan X Factor -menestyksen tuomaa positiivista huomiota Suomessa. Sääliksi kävi Saaraa, kun kaiken kohkaamisen palkinnoksi jäi Suomen edustaminen Euroviisuissa.
Miksei yhtään ainutta keikkaa kuvattu?
On voitu kuvatakin, mutta julkaisseminen, se maksaa. Maksaa aikuisten oikeasti hyvin paljon. Olisko tän dokumentin pitänyt sun mielestä maksaa satoja tuhansia puntia musiikin esitysoikeuksista? Myykö xFactor edes oikeuksiaan? Sehän poistelee ne omat julkaisutkin netistäkin.
Keikan nimmarin jqkoa tms. Ei maksa mitään.
Sua kiinnostaisi tuollainen ohjelmasisältö? No eihän siinä mitään sitten. Nimikirjoitusjakelujonon katselu olisikin slow-tv:tä parhaimmillaan. Voittaa maalin kuivumisen.
Olihan siellä Suomen jäähallikeikasta (?) kuvaa, lystikkäästi alaviistosta kun Saara nousi vaijereiden varassa ilmaan. Vaikka voittaakin maalin kuivumisen, niin kyllä se otos olisi voinut jäädä leikkauspöydälle.
Suomenpään manageri on vartaan voinut antaa tuohon luvan. Jos on sen ihan itte kuvannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa oli mm se että yhtään kuvaa ei ollut yhdeltäkään Englannin keikalta. Biisintekoa näytettiin kaksi sekuntia, eikä siitä silloin tekeillä olleesta biisistä ole kuulunut sittemmin pihaustakaan....
Ilmeisesti heillä ei ollut lupaa kuvata muualla kuin X Factor -kiertueen takahuoneessa, ja kun keskeneräiset biisit ovat Sonyn tuotantoa, niin tuskinpa niitä tullaan kuulemaan Saaran esittäminä missään muodossa. Luulen, että siinä on ollut kaikenlaista säätöä puolin ja toisin, niin että vetäytyminen levytyssopimuksesta on tapahtunut yhteisymmärryksessä. - Pikaisesti silmäiltynä dokumentti oli yhtä kotiintulojuhlan valmistelua, ja se hyväksynnän voittaminen tarkoitti nimenomaan ja ainoastaan X Factor -menestyksen tuomaa positiivista huomiota Suomessa. Sääliksi kävi Saaraa, kun kaiken kohkaamisen palkinnoksi jäi Suomen edustaminen Euroviisuissa.
Miksei yhtään ainutta keikkaa kuvattu?
On voitu kuvatakin, mutta julkaisseminen, se maksaa. Maksaa aikuisten oikeasti hyvin paljon. Olisko tän dokumentin pitänyt sun mielestä maksaa satoja tuhansia puntia musiikin esitysoikeuksista? Myykö xFactor edes oikeuksiaan? Sehän poistelee ne omat julkaisutkin netistäkin.
Keikan nimmarin jqkoa tms. Ei maksa mitään.
Sua kiinnostaisi tuollainen ohjelmasisältö? No eihän siinä mitään sitten. Nimikirjoitusjakelujonon katselu olisikin slow-tv:tä parhaimmillaan. Voittaa maalin kuivumisen.
Jotain kuvitusta ja todistetta sille että Englannissa oikeesti on tapahtunut jotain. Että suosiota on ja että eteenpäin on menty. Kehitytty.
Nyt junnattiin vain 25 minsaa sitä samaa joka nähtiin jo vuodenvaihteessa. Ja sitten pöksähdettiinkin euroviisuihin.
KAARI puuttui.
Se Kreetan kuva oli myös outo - että oltiin lomalla ja sitten hymähdeltiin että se epäonnistui. Ja siinä se. Katsoja jäi ihmettelemään että mitä tapahtui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa oli mm se että yhtään kuvaa ei ollut yhdeltäkään Englannin keikalta. Biisintekoa näytettiin kaksi sekuntia, eikä siitä silloin tekeillä olleesta biisistä ole kuulunut sittemmin pihaustakaan....
Ilmeisesti heillä ei ollut lupaa kuvata muualla kuin X Factor -kiertueen takahuoneessa, ja kun keskeneräiset biisit ovat Sonyn tuotantoa, niin tuskinpa niitä tullaan kuulemaan Saaran esittäminä missään muodossa. Luulen, että siinä on ollut kaikenlaista säätöä puolin ja toisin, niin että vetäytyminen levytyssopimuksesta on tapahtunut yhteisymmärryksessä. - Pikaisesti silmäiltynä dokumentti oli yhtä kotiintulojuhlan valmistelua, ja se hyväksynnän voittaminen tarkoitti nimenomaan ja ainoastaan X Factor -menestyksen tuomaa positiivista huomiota Suomessa. Sääliksi kävi Saaraa, kun kaiken kohkaamisen palkinnoksi jäi Suomen edustaminen Euroviisuissa.
Miksei yhtään ainutta keikkaa kuvattu?
On voitu kuvatakin, mutta julkaisseminen, se maksaa. Maksaa aikuisten oikeasti hyvin paljon. Olisko tän dokumentin pitänyt sun mielestä maksaa satoja tuhansia puntia musiikin esitysoikeuksista? Myykö xFactor edes oikeuksiaan? Sehän poistelee ne omat julkaisutkin netistäkin.
Keikan nimmarin jqkoa tms. Ei maksa mitään.
Sua kiinnostaisi tuollainen ohjelmasisältö? No eihän siinä mitään sitten. Nimikirjoitusjakelujonon katselu olisikin slow-tv:tä parhaimmillaan. Voittaa maalin kuivumisen.
Jotain kuvitusta ja todistetta sille että Englannissa oikeesti on tapahtunut jotain. Että suosiota on ja että eteenpäin on menty. Kehitytty.
Nyt junnattiin vain 25 minsaa sitä samaa joka nähtiin jo vuodenvaihteessa. Ja sitten pöksähdettiinkin euroviisuihin.
KAARI puuttui.
Se Kreetan kuva oli myös outo - että oltiin lomalla ja sitten hymähdeltiin että se epäonnistui. Ja siinä se. Katsoja jäi ihmettelemään että mitä tapahtui.
Pitäis varmaan katsoa tuo dokkari, jos Saara Aalto oli puolen tunnin arvoinen elämässäni. Just nyt tällä hetkellä ei ole.
Olen nyt seuraillut hieman taustalla ja joku "Ankka" ja laajalti ilmiantoja nettikeskustelijoista lähettävä Kissa käyvät metakeskusteluaan.