Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Saara Aalto on Suomen euroviisuedustaja

Vierailija
07.11.2017 |

Just tuli suorana umk

Kommentit (3679)

Vierailija
1661/3679 |
10.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saara ok, hänen musansa ei.

Vierailija
1662/3679 |
10.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dokkarin piti esitellä Saarqn elämää kisan jälkeen mutta siinä ei näytetty mitään uutta. Aitä yhtä ja samaa ulinaa kannustuksen puutteesta.

Enpä nyt tiedä... Olen hiukan eri mieltä! Dokkarissa yritettiin kertoa tarina epäluulojen voittamisesta ja hyväksytyksi tulemisesta "sellaisena kuin on", kliimaksinaan nuori nainen suosionsa kukkuloilla ja voimainsa tunnossa, mutta mutta... Kyllä se huomiota hakeva ja ylisuoriutuva pikkukaupungin tyttö siinä oli myös vahvasti läsnä. Kuten myös vanhemmat ja perhe - vilahtivat - kertomassa, miten vapaasti (ja päättäväisesti) Saara on saanut toteuttaa itseään ja lahjojaan. Eli peruskuvio on siinä, että kukaan ei ole kotona asettanut Saaralle rajoja, ja niiden seinien ulkopuolella ns. ura on jatkuvaa törmäilyä kovan ulkomaailman kanssa,  jossa kiitosta ei saa ilmaiseksi. Todella avoimeksi jäi, jaksaako Saara itsekään uskoa Euroviisu-unelmaansa.

Niin. Se hyväksyntä ja menestyshän siinä teemana oli, mutta kun mitään ei tapahtunut koko kuvaamisen aikana siellä Englannissa.

Huvittavaa oli mm se että yhtään kuvaa ei ollut yhdeltäkään Englannin keikalta. Biisintekoa näytettiin kaksi sekuntia, eikä siitä silloin tekeillä olleesta biisistä ole kuulunut sittemmin pihaustakaan...

Ja ne manageritkin on tainneet vaihtua jo sittemmin. Ja ne oli sitä paitsi ihan erit myös kuin mitä alkuvuodesta lehdistössä esiintyi Saaran managereina. Ja näähän käytännössä itse selitti, että Saara on liian vanha, tekee outoa musiikkia jne. Eli tooooosi hyväksyviä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1663/3679 |
10.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan olla että kappaleesta tulee jotenkin sateenkaariteemaan liittyvä. Tosin ehkä parempi ratkaisu olisi joku klassinen kaunis kappale. Saara osaa laulaa esim phantom of the opera niin kauniisti. Ja minustakin olisi hienoa jos sivusiiliä ei olisi euroviisuissa. Pitkät laadukkaat hiukset ja joku hieno mekko joka näyttää arvokkaita. Ehkä jotain suomi-teemaa esim revontulia tms taustalle?

Tarja Turunen laulaa tuon parhaiten suomalaisista, eikä matki ketään.

Käykää kuuntelemassa live argentiinassa. Aivan mahtavaa.

Sarah Brightman ja Antonio Banderas <3

En tykkää naisen matalasta äänestä.

. Tarja on tuota esittänyt myös Nightwishin kanssa.

Matalaa naisääntä kutsutaan meillä muusikkopiireissä altoksi.

No tavallinen tallaaja olen.. jota tosin peruskoulussa opettajat pyyteli kuoroon ja laulutunneille. Vanhemmillekkin lähti viestiä.

En koskaan innostunut. Enkä ole musiikkia opiskellut.

Ehkä olisi pitänyt. Voisin olla vaikka euroviisuissa. :-D

Vierailija
1664/3679 |
10.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saara ok, hänen muusansa ei.

Korjattu

Vierailija
1665/3679 |
10.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alma ei tarvitse Ylen ja suomalaisten veronmaksajien pakkorahoitusta hänen uran edistämiseksi. Alma säveltää itselleen ja muille ja hänen musiikkiiaan kuunnellaan ympäri maailmaa ilman että siihen Suomen kansaa tai muitakaan kansoja tarvii pakottaa.

Mutta Saara on mielestäni hyvä valinta viisuihin. Mutta tullaan taas näkemään ne samat vanhat kliseet. Valitettavasti.

Vierailija
1666/3679 |
10.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saara valittaa ettei häntä hyväksytä sellaisena kuin hän on, mutta kisan jälkeenkin on nähty jo vaikka minkälainen versio aidosta Saarasta. Prinsessasaara pinkeissä, poppisaara, pornosaara ja nyt euroviisuesittelyssä Saaralla oli yhtäkkiä mummolook.

Tuntuu että ihan mitä vaan epätoivon vimmalla yritetään tarjota, josko jokin kelpaisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1667/3679 |
10.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jumalauta et toi Alma vetää HYVIN tuossa.

Käsittämättömän kova veto!

Alma soikin ympäri maailmaa radioissa. Hänen biisiään soitettiin olympialaisissa. Elton John diggaa Almasta. Nyt on lyömässä läpi Jenkeissä, esiintyy suurten tähtien kanssa. Mahtaa Saara olla kade Almalle, kun teki sen mitä Saara halusi?

Vierailija
1668/3679 |
10.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alma ei tarvitse Ylen ja suomalaisten veronmaksajien pakkorahoitusta hänen uran edistämiseksi. Alma säveltää itselleen ja muille ja hänen musiikkiiaan kuunnellaan ympäri maailmaa ilman että siihen Suomen kansaa tai muitakaan kansoja tarvii pakottaa.

Mutta Saara on mielestäni hyvä valinta viisuihin. Mutta tullaan taas näkemään ne samat vanhat kliseet. Valitettavasti.

Alma: -Fuck The Myrsky, nyt bailataan! 

Saara: - Suomessa ei ole minulle mitään!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1669/3679 |
10.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ylen sivuilla aika hyvää juttua "Saara Aallon menestys Euroviisuissa on nyt biisistä kiinni"

https://yle.fi/uutiset/3-9920873

Miksi pidetään itsestään selvänä sitä, että riittävän hyvällä biisillä Saara menestyy? Entä jos biisi onkin hyvä, mutta artisti ihan väärä sitä esittämään? Sekö ei voi olla vaihtoehto?

Vierailija
1670/3679 |
10.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan olla että kappaleesta tulee jotenkin sateenkaariteemaan liittyvä. Tosin ehkä parempi ratkaisu olisi joku klassinen kaunis kappale. Saara osaa laulaa esim phantom of the opera niin kauniisti. Ja minustakin olisi hienoa jos sivusiiliä ei olisi euroviisuissa. Pitkät laadukkaat hiukset ja joku hieno mekko joka näyttää arvokkaita. Ehkä jotain suomi-teemaa esim revontulia tms taustalle?

Tarja Turunen laulaa tuon parhaiten suomalaisista, eikä matki ketään.

Käykää kuuntelemassa live argentiinassa. Aivan mahtavaa.

Sarah Brightman ja Antonio Banderas <3

Se tapa, jolla Antonio katsoo Sarahia, vie jalat alta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1671/3679 |
10.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylen sivuilla aika hyvää juttua "Saara Aallon menestys Euroviisuissa on nyt biisistä kiinni"

https://yle.fi/uutiset/3-9920873

Miksi pidetään itsestään selvänä sitä, että riittävän hyvällä biisillä Saara menestyy? Entä jos biisi onkin hyvä, mutta artisti ihan väärä sitä esittämään? Sekö ei voi olla vaihtoehto?

No ei se nyt ihan väärä voi olla. Ihan hyvin siellä XFactoryssä kuitenkin meni. Näytöt kansainvälisestä viihdemusiikkikisasta ovat hyvät. Paremmat ovat ainoastaan Tomi Putaansuulla.

Vierailija
1672/3679 |
10.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saara on siis päättänyt, että ainoastaan spektaakkelilla pärjää.... Just joo taas.  Saara voi itse tykätä siitä, että saa olla ison shown keskipiste, mutta esim. tämän vuoden voittaja? Voiko kauempaa biisi ja esitys spektaakkelista olla? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1673/3679 |
10.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saara on siis päättänyt, että ainoastaan spektaakkelilla pärjää.... Just joo taas.  Saara voi itse tykätä siitä, että saa olla ison shown keskipiste, mutta esim. tämän vuoden voittaja? Voiko kauempaa biisi ja esitys spektaakkelista olla? 

No se on se mihin hän kykenee.

Se iso spektaakkeli peittää että itse artisti on olematon. Ei karismaa, ei tavoita kuulijaa, ei ole miellyttävää katsottavaa, ei sano tai anna mitään.

Siksi pitää kuorruttaa ja peittää ja reuhtoa ja viuhtoa.

Vierailija
1674/3679 |
10.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saara on siis päättänyt, että ainoastaan spektaakkelilla pärjää.... Just joo taas.  Saara voi itse tykätä siitä, että saa olla ison shown keskipiste, mutta esim. tämän vuoden voittaja? Voiko kauempaa biisi ja esitys spektaakkelista olla? 

No se on se mihin hän kykenee.

Se iso spektaakkeli peittää että itse artisti on olematon. Ei karismaa, ei tavoita kuulijaa, ei ole miellyttävää katsottavaa, ei sano tai anna mitään.

Siksi pitää kuorruttaa ja peittää ja reuhtoa ja viuhtoa.

Sehän just riittää! Tarkoitus saada yhden kolmeminuuttisen ajan veret seisauttava, muita eurooppalaisia puhutteleva esitys. Ei sillä ole mitään väliä millainen persoona siellä esityksen takana on kyseessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1675/3679 |
10.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa oli mm se että yhtään kuvaa ei ollut yhdeltäkään Englannin keikalta. Biisintekoa näytettiin kaksi sekuntia, eikä siitä silloin tekeillä olleesta biisistä ole kuulunut sittemmin pihaustakaan....

Ilmeisesti heillä ei ollut lupaa kuvata muualla kuin X Factor -kiertueen takahuoneessa, ja kun keskeneräiset biisit ovat Sonyn tuotantoa, niin tuskinpa niitä tullaan kuulemaan Saaran esittäminä missään muodossa. Luulen, että siinä on ollut kaikenlaista säätöä puolin ja toisin, niin että vetäytyminen levytyssopimuksesta on tapahtunut yhteisymmärryksessä.  - Pikaisesti silmäiltynä dokumentti oli yhtä kotiintulojuhlan valmistelua, ja se hyväksynnän voittaminen tarkoitti nimenomaan ja ainoastaan X Factor -menestyksen tuomaa positiivista huomiota Suomessa.  Sääliksi kävi Saaraa, kun kaiken kohkaamisen palkinnoksi jäi Suomen edustaminen Euroviisuissa. 

Vierailija
1676/3679 |
10.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Henkilökuva, seurantadokumenttihan se on eikä musavideo.

Musan clearaus olisikin ollut niin kallista että Ylen on todella syytä käyttää varansa paremmin kuin musiikin esitysoikeuksiin. Nythän tämä oli edullinen kun Meri kuvasi kännykällään dokkarin ;)

Vierailija
1677/3679 |
10.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alman fani kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alman fani kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ihmetellytmuija kirjoitti:

Minä olen miettinyt kohta vuoden että mikä tän Saara Aalto ilmiön takana oikein on. Siinähän ei täsmää oikein mikään.

Artisti josta kukaan ei oikein tunnu pitävän, jonka musiikkia ei kuule missään, jota ei edes oikein nää missään (paitsi lööpeisä ). Mikä koneisto tätä jatkuvaa tekohengitystä ja hehkutusta oikein pitää yllä ja jatkaa..ja miksi..

"Artisti josta kukaan ei tunnu pitävän" niin sinä et pidä niin silloin kukaan muukaan ei pidä? Hartsukin oli loppuunmyyty joten kyllä faneja riittää

Se myytiin X Factor -huumassa.

Kesän keikat oli pienimuotoista kuraa ja ilmaiskonsertteja. Oulussa ei saanut myytyä edes sataa lippua.

Kyllä tällä riittää selityksiä:D

Myönnä pois, Saara on loistava laulaja ja hänellä riittää faneja vaikka ja kuinka.

Miksei sitten saanut Englantiin myytyä yhtä ainutta keikkaa X Factorin jälkeen ja Suomessakin kiersi takahikiöitä?

Miksei somessa ole seuraajia?

Somessa ei ole seuraajia? Miksi valehtelet? On yli 100k. Almalla ei ole edes sitä.

Se on ihan helvetin vähän.

Mattilla on kolme kertaa enemmän, Emilyllä 2,5 kertaa enemmän.

Ja Saaralta on muuten lähtenyt sieltä niitä aeuraajia kymmeniätuhansia jo. Tää Suomeen pakeneminen karistaa nyt ne loputkin brittifanit.

Matt ja Emily ovat BRITTEJÄ! Briteissä asuu paljon enemmän ihmisä ja asukaslukuun nähden Emilyllä ja Mattilla on tosi vähän seuraajia. Saara on suomalainen ja suomalaiseksi Saaralla on tosi paljon seuraajia.

Jos Saara kerran oikeestaan voitti sen kisan niin on se sitten outoa että hänellä on surkeat seuraajaluvut.

Toosi surkeet joo... voi jeesus ei ees paljoo vähempää ku Mattilla

Kolmasosa Mattin luvuista. Sen Mattin jonka fanit on todenneet luuseriksi.

Saaralla siis kolmasosa nobody luuserin luvuista.

Almakin on luuseri 70-80k seuraajilla?

Siis Saara on saanut 30% enemmän seuraajia kuin Alma vaikka ura on ollut 15 vuotta pidempi?

Näinkö tämä on ymmärrettävissä?

Saarallahan oli alkujaan luokkaa 2 tuhatta seuraajaa, mutta X Factorin myötä se nousi uusiin sfääreihin. Alma on kuitenkin todella soitettu muusikko, mutta miksei seuraajia ole?

Almalla musiikki on pääasia eikä seuraajat. Tosi-tv saa tietenkin seuraajia vaikkei laulaisi nuottiakaan. Olihan Saara jotenkin friikki lumikeijuhöpötyksineen ja mielenkiintoinen siinä factoriporukassa

Mäkin seurasin Kingin Martti Alasta aka Riku Niemistä mutta en suinkaan musiikillisen nerouden vuoksi. Samoin putousta. Taidan seurata edelleen kun en oo muistanut lopettaakaan kaikkia seurailuja.

Riku onkin näyttelijä. Hän näyttelee, ei laula.

Laulaapas. Munamiehenä. 😀 Joku mittaili suosiota seuraajien määrällä. Ei siis kuuntelijoiden. Saaralla kk striimauksia 11000. Almalla jotain 3 500 000. Alman biiseillä satoja miljoonia kuuntelijoita. Saaralla ei juuri paskan vertaa kun nekin factorbiisit joilla oli, on poistettu.

Katsopa YouTubesta koelaulu ja muut esitykset, melkein kaikilla useampi miljoona katsojaa.

Ja Almalla ei todellakaan ole satoja miljoonia kuunteluja. Yhtäkään biisiä ei ole kuunneltu edes sataa miljoonaa kertaa, joka sekin on Spotifyssa aika vähän kv-tasolla.

Saaran vuosi sitten lisättyä koelaulua on katsottu 7,5miljoonaa kertaa, Alman 4viikkoa sitten julkaistua musiikkivideota on katsottu 1,2 miljoonaa kertaa. Toinen on coveri ja toinen on artistin omaa musiikkia, sitä jolla sitä uraa artistina luodaan. 

Sitä Saaran koelaulua oli muistaakseni noin viikossa katsottu jo useampi miljoona kerta. Voin lyödä vetoa, että Alman musiikkivideo 1,2 miljoonalla ei tuosta vuodessa nouse yhtä korkealle. Eikä siinä mitään, Spotifyssahan häntä pääasiassa kuunnellaan.

1,2 milliä kuukaudessa on kv-artistille hälyyttävän vähän. Taylor Swiftiä katsotaan jo julkaisupäivänä lähemmäs sata miljoonaa kertaa.

Vertaat ihan tosissas jotain Almaa Taylor Swiftiin? Vertaa nyt samantien vaikka Madonnaan tai Michael Jacksoniin. Jos nyt puhutaan jostain youtubesta niin eräänBritney Spearsin viimeisintä videota ei ole vajaan vuodenkaan jälken katsottu kuin jotain 72 miljoonaa kertaa ja hän on ollut musiikkipiireissä kauemmin kuin Swift. Eihän Almaa tunne oikeasti vielä juuri kukaan. Ja mikä tää juttu ylipäätään on että puhutaan Saara Aallosta ja Almasta samoissa viesteissä? Miten he liittyvät toisiinsa muuten kuin että heidän etunimissään on kirjain A? Alma on käytännössä vasta aloittanut, eikä hänen tapansa hakea menestystä ole ollut sama tapa kuin Saara Aallolla. Heidän imagonsa, musiikkinsa tai laulutapansa saati kohderyhmänsä eivät ole edes melkein samanlaisia ja silti täällä puhutaan "Saara sitä, Saara tätä" "Mutta kun Alma niin ja Alma näin". Mi-tä? Verratkaa mieluummin siihen Matt Terryyn vai mikä ikinä hänen nimensä onkaan.

Muuten ketju oli viihdyttävä, mutta nyt on ruvennut ikävästi toistamaan itseään. Keksikää jotain uutta, I need my entertainment!

Miltä tunuu, kun teet pikkuruisia virheitä ja ne koituvat lopulta kohtaloksesi? Näinhän olet aina tehnyt, ja ne seikat ovat paljastaneet sinut. Mi-tä? WHAT? Ankka?! Kiroilua?

Itse olen muuten kuullut, että ennemminkin Joensuussa harrastettaisiin tuota rikkaiden pelleilyä, mutta eikai sentään ränsyisen puisen omakotitalon omistavilla? Niin arvelinkin.

Hienosti olet kuitenkin saanut ostettua kaikki tarvittavat vermeet, mutta voin vakuuttaa sinulle, että tälle palstalle kirjoittelu paljastaa sinut lopullisesti.

Voit odottaa sekä sini- että valkotakkisia pian ovellesi, ellet lähde maanpakoon. Paljon hyvää kakkua on luvassa!

Tää viesti saa mut vakuuttuneeksi, että huvikseen trollaavien lisäksi tällä palstalla (tai ainakin tässä topikissa) kirjoittelee oikeasti mt-tapauksia. Onneks uhkaa vaan valkotakkisilla tai poliiseilla. Toivotan heidät tervetulleeksi kun (jos) tulevat. Voin keittää kahveetkin.

Sun tarvis kyl miettiä miks Saara Aalto-topikki saa sut näin sekasin.

Tässä ei nyt ole kyse Saara Aallosta vaan kahdenkeskisestä välienselvittelystä. Back off.

Kuinka mä voin "back off", jos tuo sekopää lainaa mun viestiä, jossa huomautan että vois se Almasta jauhaminen loppua ja uhkailee perusteettomasti jollain viranomaisilla, koska mulla on jotain "rikkaiden harrastuksia" tms? Enhän mä voi olettaa muuta kun että kohta mun ovella sit kaiken järjen mukaan kolkuttelee kai joku, ja vain koska kirjoitin Saara Aalto-topikkiin. Melkoista menoa ja meininkiä kun ei keskustelupalstalla saa asiallista mielipidettään kirjottaa kun joku oman elämänsä vigilante on päättäny että tää on joku mt-potilaiden rellestyspalsta.

Kukakohan tässä on sekopää? Harmiksesi tiedän kuitenkin henkilöllisyytesi.

Alat jauhaa joistain kaupunginosista, jotka eivät liity millään lailla Saara Aaltoon. Tiedän kyllä, mitä niillä halusit vihjata. Että tiedät? No, niin tiedän minäkin.

Kirjoitat myös erääseen toiseen ketjuun, kannattaisi varmaan kirjoittaa vähemmän tunnistettavasti ja jättää ne katkoviivat ensi kerralla pois.

Ei sinulla ole mitään rikkaiden harrastuksia, etkä asu kyseisessä kaupunginosassa. Kunhan vihjailet.

Vierailija
1678/3679 |
10.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alman fani kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alman fani kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ihmetellytmuija kirjoitti:

Minä olen miettinyt kohta vuoden että mikä tän Saara Aalto ilmiön takana oikein on. Siinähän ei täsmää oikein mikään.

Artisti josta kukaan ei oikein tunnu pitävän, jonka musiikkia ei kuule missään, jota ei edes oikein nää missään (paitsi lööpeisä ). Mikä koneisto tätä jatkuvaa tekohengitystä ja hehkutusta oikein pitää yllä ja jatkaa..ja miksi..

"Artisti josta kukaan ei tunnu pitävän" niin sinä et pidä niin silloin kukaan muukaan ei pidä? Hartsukin oli loppuunmyyty joten kyllä faneja riittää

Se myytiin X Factor -huumassa.

Kesän keikat oli pienimuotoista kuraa ja ilmaiskonsertteja. Oulussa ei saanut myytyä edes sataa lippua.

Kyllä tällä riittää selityksiä:D

Myönnä pois, Saara on loistava laulaja ja hänellä riittää faneja vaikka ja kuinka.

Miksei sitten saanut Englantiin myytyä yhtä ainutta keikkaa X Factorin jälkeen ja Suomessakin kiersi takahikiöitä?

Miksei somessa ole seuraajia?

Somessa ei ole seuraajia? Miksi valehtelet? On yli 100k. Almalla ei ole edes sitä.

Se on ihan helvetin vähän.

Mattilla on kolme kertaa enemmän, Emilyllä 2,5 kertaa enemmän.

Ja Saaralta on muuten lähtenyt sieltä niitä aeuraajia kymmeniätuhansia jo. Tää Suomeen pakeneminen karistaa nyt ne loputkin brittifanit.

Matt ja Emily ovat BRITTEJÄ! Briteissä asuu paljon enemmän ihmisä ja asukaslukuun nähden Emilyllä ja Mattilla on tosi vähän seuraajia. Saara on suomalainen ja suomalaiseksi Saaralla on tosi paljon seuraajia.

Jos Saara kerran oikeestaan voitti sen kisan niin on se sitten outoa että hänellä on surkeat seuraajaluvut.

Toosi surkeet joo... voi jeesus ei ees paljoo vähempää ku Mattilla

Kolmasosa Mattin luvuista. Sen Mattin jonka fanit on todenneet luuseriksi.

Saaralla siis kolmasosa nobody luuserin luvuista.

Almakin on luuseri 70-80k seuraajilla?

Siis Saara on saanut 30% enemmän seuraajia kuin Alma vaikka ura on ollut 15 vuotta pidempi?

Näinkö tämä on ymmärrettävissä?

Saarallahan oli alkujaan luokkaa 2 tuhatta seuraajaa, mutta X Factorin myötä se nousi uusiin sfääreihin. Alma on kuitenkin todella soitettu muusikko, mutta miksei seuraajia ole?

Almalla musiikki on pääasia eikä seuraajat. Tosi-tv saa tietenkin seuraajia vaikkei laulaisi nuottiakaan. Olihan Saara jotenkin friikki lumikeijuhöpötyksineen ja mielenkiintoinen siinä factoriporukassa

Mäkin seurasin Kingin Martti Alasta aka Riku Niemistä mutta en suinkaan musiikillisen nerouden vuoksi. Samoin putousta. Taidan seurata edelleen kun en oo muistanut lopettaakaan kaikkia seurailuja.

Riku onkin näyttelijä. Hän näyttelee, ei laula.

Laulaapas. Munamiehenä. 😀 Joku mittaili suosiota seuraajien määrällä. Ei siis kuuntelijoiden. Saaralla kk striimauksia 11000. Almalla jotain 3 500 000. Alman biiseillä satoja miljoonia kuuntelijoita. Saaralla ei juuri paskan vertaa kun nekin factorbiisit joilla oli, on poistettu.

Katsopa YouTubesta koelaulu ja muut esitykset, melkein kaikilla useampi miljoona katsojaa.

Ja Almalla ei todellakaan ole satoja miljoonia kuunteluja. Yhtäkään biisiä ei ole kuunneltu edes sataa miljoonaa kertaa, joka sekin on Spotifyssa aika vähän kv-tasolla.

Saaran vuosi sitten lisättyä koelaulua on katsottu 7,5miljoonaa kertaa, Alman 4viikkoa sitten julkaistua musiikkivideota on katsottu 1,2 miljoonaa kertaa. Toinen on coveri ja toinen on artistin omaa musiikkia, sitä jolla sitä uraa artistina luodaan. 

Sitä Saaran koelaulua oli muistaakseni noin viikossa katsottu jo useampi miljoona kerta. Voin lyödä vetoa, että Alman musiikkivideo 1,2 miljoonalla ei tuosta vuodessa nouse yhtä korkealle. Eikä siinä mitään, Spotifyssahan häntä pääasiassa kuunnellaan.

1,2 milliä kuukaudessa on kv-artistille hälyyttävän vähän. Taylor Swiftiä katsotaan jo julkaisupäivänä lähemmäs sata miljoonaa kertaa.

Vertaat ihan tosissas jotain Almaa Taylor Swiftiin? Vertaa nyt samantien vaikka Madonnaan tai Michael Jacksoniin. Jos nyt puhutaan jostain youtubesta niin eräänBritney Spearsin viimeisintä videota ei ole vajaan vuodenkaan jälken katsottu kuin jotain 72 miljoonaa kertaa ja hän on ollut musiikkipiireissä kauemmin kuin Swift. Eihän Almaa tunne oikeasti vielä juuri kukaan. Ja mikä tää juttu ylipäätään on että puhutaan Saara Aallosta ja Almasta samoissa viesteissä? Miten he liittyvät toisiinsa muuten kuin että heidän etunimissään on kirjain A? Alma on käytännössä vasta aloittanut, eikä hänen tapansa hakea menestystä ole ollut sama tapa kuin Saara Aallolla. Heidän imagonsa, musiikkinsa tai laulutapansa saati kohderyhmänsä eivät ole edes melkein samanlaisia ja silti täällä puhutaan "Saara sitä, Saara tätä" "Mutta kun Alma niin ja Alma näin". Mi-tä? Verratkaa mieluummin siihen Matt Terryyn vai mikä ikinä hänen nimensä onkaan.

Muuten ketju oli viihdyttävä, mutta nyt on ruvennut ikävästi toistamaan itseään. Keksikää jotain uutta, I need my entertainment!

Miltä tunuu, kun teet pikkuruisia virheitä ja ne koituvat lopulta kohtaloksesi? Näinhän olet aina tehnyt, ja ne seikat ovat paljastaneet sinut. Mi-tä? WHAT? Ankka?! Kiroilua?

Itse olen muuten kuullut, että ennemminkin Joensuussa harrastettaisiin tuota rikkaiden pelleilyä, mutta eikai sentään ränsyisen puisen omakotitalon omistavilla? Niin arvelinkin.

Hienosti olet kuitenkin saanut ostettua kaikki tarvittavat vermeet, mutta voin vakuuttaa sinulle, että tälle palstalle kirjoittelu paljastaa sinut lopullisesti.

Voit odottaa sekä sini- että valkotakkisia pian ovellesi, ellet lähde maanpakoon. Paljon hyvää kakkua on luvassa!

Tää viesti saa mut vakuuttuneeksi, että huvikseen trollaavien lisäksi tällä palstalla (tai ainakin tässä topikissa) kirjoittelee oikeasti mt-tapauksia. Onneks uhkaa vaan valkotakkisilla tai poliiseilla. Toivotan heidät tervetulleeksi kun (jos) tulevat. Voin keittää kahveetkin.

Sun tarvis kyl miettiä miks Saara Aalto-topikki saa sut näin sekasin.

Tässä ei nyt ole kyse Saara Aallosta vaan kahdenkeskisestä välienselvittelystä. Back off.

Kuinka mä voin "back off", jos tuo sekopää lainaa mun viestiä, jossa huomautan että vois se Almasta jauhaminen loppua ja uhkailee perusteettomasti jollain viranomaisilla, koska mulla on jotain "rikkaiden harrastuksia" tms? Enhän mä voi olettaa muuta kun että kohta mun ovella sit kaiken järjen mukaan kolkuttelee kai joku, ja vain koska kirjoitin Saara Aalto-topikkiin. Melkoista menoa ja meininkiä kun ei keskustelupalstalla saa asiallista mielipidettään kirjottaa kun joku oman elämänsä vigilante on päättäny että tää on joku mt-potilaiden rellestyspalsta.

Kukakohan tässä on sekopää? Harmiksesi tiedän kuitenkin henkilöllisyytesi.

Alat jauhaa joistain kaupunginosista, jotka eivät liity millään lailla Saara Aaltoon. Tiedän kyllä, mitä niillä halusit vihjata. Että tiedät? No, niin tiedän minäkin.

Kirjoitat myös erääseen toiseen ketjuun, kannattaisi varmaan kirjoittaa vähemmän tunnistettavasti ja jättää ne katkoviivat ensi kerralla pois.

Ei sinulla ole mitään rikkaiden harrastuksia, etkä asu kyseisessä kaupunginosassa. Kunhan vihjailet.

Sori, olen pahoillani että mainitsin lauttasaarelaisen käytännön omien bileiden rahoittamiseen.

Se ei liittynyt Saara Aaltooon eikä teidän keskinäiseen skismaan.

Olen kolmas, täysin ulkopuolinen henkilö. Minulla on pressikortti.

Vierailija
1679/3679 |
10.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saara voisi nyt valottaa sitä puolta, että mihin kaatuivat "neuvottelut" Brittien viisuedustajana. Siitä kohistiin, ja sit se olikin vaan Suomi. Mutta Saara suhtautui asiaan positiivisesti: "Tätä olen alunperin halunnut, koska olen suomalainen ja nyt britit voi äänestää mua niin paljon kuin haluaa".

Joo, kyllä se maapallo taitaakin pyöriä Saaran akselin ympäri! Unbelievable!

Ne kaatu siihe ku saara halus edustaa kotimaataan. Mitä välii? Taas takerrutte ihan outoihin juttuihin. Saara sano sen läpällä! Huumorilla! Ymmärrä jo

Vierailija
1680/3679 |
10.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alman fani kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alman fani kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ihmetellytmuija kirjoitti:

Minä olen miettinyt kohta vuoden että mikä tän Saara Aalto ilmiön takana oikein on. Siinähän ei täsmää oikein mikään.

Artisti josta kukaan ei oikein tunnu pitävän, jonka musiikkia ei kuule missään, jota ei edes oikein nää missään (paitsi lööpeisä ). Mikä koneisto tätä jatkuvaa tekohengitystä ja hehkutusta oikein pitää yllä ja jatkaa..ja miksi..

"Artisti josta kukaan ei tunnu pitävän" niin sinä et pidä niin silloin kukaan muukaan ei pidä? Hartsukin oli loppuunmyyty joten kyllä faneja riittää

Se myytiin X Factor -huumassa.

Kesän keikat oli pienimuotoista kuraa ja ilmaiskonsertteja. Oulussa ei saanut myytyä edes sataa lippua.

Kyllä tällä riittää selityksiä:D

Myönnä pois, Saara on loistava laulaja ja hänellä riittää faneja vaikka ja kuinka.

Miksei sitten saanut Englantiin myytyä yhtä ainutta keikkaa X Factorin jälkeen ja Suomessakin kiersi takahikiöitä?

Miksei somessa ole seuraajia?

Somessa ei ole seuraajia? Miksi valehtelet? On yli 100k. Almalla ei ole edes sitä.

Se on ihan helvetin vähän.

Mattilla on kolme kertaa enemmän, Emilyllä 2,5 kertaa enemmän.

Ja Saaralta on muuten lähtenyt sieltä niitä aeuraajia kymmeniätuhansia jo. Tää Suomeen pakeneminen karistaa nyt ne loputkin brittifanit.

Matt ja Emily ovat BRITTEJÄ! Briteissä asuu paljon enemmän ihmisä ja asukaslukuun nähden Emilyllä ja Mattilla on tosi vähän seuraajia. Saara on suomalainen ja suomalaiseksi Saaralla on tosi paljon seuraajia.

Jos Saara kerran oikeestaan voitti sen kisan niin on se sitten outoa että hänellä on surkeat seuraajaluvut.

Toosi surkeet joo... voi jeesus ei ees paljoo vähempää ku Mattilla

Kolmasosa Mattin luvuista. Sen Mattin jonka fanit on todenneet luuseriksi.

Saaralla siis kolmasosa nobody luuserin luvuista.

Almakin on luuseri 70-80k seuraajilla?

Siis Saara on saanut 30% enemmän seuraajia kuin Alma vaikka ura on ollut 15 vuotta pidempi?

Näinkö tämä on ymmärrettävissä?

Saarallahan oli alkujaan luokkaa 2 tuhatta seuraajaa, mutta X Factorin myötä se nousi uusiin sfääreihin. Alma on kuitenkin todella soitettu muusikko, mutta miksei seuraajia ole?

Almalla musiikki on pääasia eikä seuraajat. Tosi-tv saa tietenkin seuraajia vaikkei laulaisi nuottiakaan. Olihan Saara jotenkin friikki lumikeijuhöpötyksineen ja mielenkiintoinen siinä factoriporukassa

Mäkin seurasin Kingin Martti Alasta aka Riku Niemistä mutta en suinkaan musiikillisen nerouden vuoksi. Samoin putousta. Taidan seurata edelleen kun en oo muistanut lopettaakaan kaikkia seurailuja.

Riku onkin näyttelijä. Hän näyttelee, ei laula.

Laulaapas. Munamiehenä. 😀 Joku mittaili suosiota seuraajien määrällä. Ei siis kuuntelijoiden. Saaralla kk striimauksia 11000. Almalla jotain 3 500 000. Alman biiseillä satoja miljoonia kuuntelijoita. Saaralla ei juuri paskan vertaa kun nekin factorbiisit joilla oli, on poistettu.

Katsopa YouTubesta koelaulu ja muut esitykset, melkein kaikilla useampi miljoona katsojaa.

Ja Almalla ei todellakaan ole satoja miljoonia kuunteluja. Yhtäkään biisiä ei ole kuunneltu edes sataa miljoonaa kertaa, joka sekin on Spotifyssa aika vähän kv-tasolla.

Saaran vuosi sitten lisättyä koelaulua on katsottu 7,5miljoonaa kertaa, Alman 4viikkoa sitten julkaistua musiikkivideota on katsottu 1,2 miljoonaa kertaa. Toinen on coveri ja toinen on artistin omaa musiikkia, sitä jolla sitä uraa artistina luodaan. 

Sitä Saaran koelaulua oli muistaakseni noin viikossa katsottu jo useampi miljoona kerta. Voin lyödä vetoa, että Alman musiikkivideo 1,2 miljoonalla ei tuosta vuodessa nouse yhtä korkealle. Eikä siinä mitään, Spotifyssahan häntä pääasiassa kuunnellaan.

1,2 milliä kuukaudessa on kv-artistille hälyyttävän vähän. Taylor Swiftiä katsotaan jo julkaisupäivänä lähemmäs sata miljoonaa kertaa.

Vertaat ihan tosissas jotain Almaa Taylor Swiftiin? Vertaa nyt samantien vaikka Madonnaan tai Michael Jacksoniin. Jos nyt puhutaan jostain youtubesta niin eräänBritney Spearsin viimeisintä videota ei ole vajaan vuodenkaan jälken katsottu kuin jotain 72 miljoonaa kertaa ja hän on ollut musiikkipiireissä kauemmin kuin Swift. Eihän Almaa tunne oikeasti vielä juuri kukaan. Ja mikä tää juttu ylipäätään on että puhutaan Saara Aallosta ja Almasta samoissa viesteissä? Miten he liittyvät toisiinsa muuten kuin että heidän etunimissään on kirjain A? Alma on käytännössä vasta aloittanut, eikä hänen tapansa hakea menestystä ole ollut sama tapa kuin Saara Aallolla. Heidän imagonsa, musiikkinsa tai laulutapansa saati kohderyhmänsä eivät ole edes melkein samanlaisia ja silti täällä puhutaan "Saara sitä, Saara tätä" "Mutta kun Alma niin ja Alma näin". Mi-tä? Verratkaa mieluummin siihen Matt Terryyn vai mikä ikinä hänen nimensä onkaan.

Muuten ketju oli viihdyttävä, mutta nyt on ruvennut ikävästi toistamaan itseään. Keksikää jotain uutta, I need my entertainment!

Miltä tunuu, kun teet pikkuruisia virheitä ja ne koituvat lopulta kohtaloksesi? Näinhän olet aina tehnyt, ja ne seikat ovat paljastaneet sinut. Mi-tä? WHAT? Ankka?! Kiroilua?

Itse olen muuten kuullut, että ennemminkin Joensuussa harrastettaisiin tuota rikkaiden pelleilyä, mutta eikai sentään ränsyisen puisen omakotitalon omistavilla? Niin arvelinkin.

Hienosti olet kuitenkin saanut ostettua kaikki tarvittavat vermeet, mutta voin vakuuttaa sinulle, että tälle palstalle kirjoittelu paljastaa sinut lopullisesti.

Voit odottaa sekä sini- että valkotakkisia pian ovellesi, ellet lähde maanpakoon. Paljon hyvää kakkua on luvassa!

Tää viesti saa mut vakuuttuneeksi, että huvikseen trollaavien lisäksi tällä palstalla (tai ainakin tässä topikissa) kirjoittelee oikeasti mt-tapauksia. Onneks uhkaa vaan valkotakkisilla tai poliiseilla. Toivotan heidät tervetulleeksi kun (jos) tulevat. Voin keittää kahveetkin.

Sun tarvis kyl miettiä miks Saara Aalto-topikki saa sut näin sekasin.

Tässä ei nyt ole kyse Saara Aallosta vaan kahdenkeskisestä välienselvittelystä. Back off.

Kuinka mä voin "back off", jos tuo sekopää lainaa mun viestiä, jossa huomautan että vois se Almasta jauhaminen loppua ja uhkailee perusteettomasti jollain viranomaisilla, koska mulla on jotain "rikkaiden harrastuksia" tms? Enhän mä voi olettaa muuta kun että kohta mun ovella sit kaiken järjen mukaan kolkuttelee kai joku, ja vain koska kirjoitin Saara Aalto-topikkiin. Melkoista menoa ja meininkiä kun ei keskustelupalstalla saa asiallista mielipidettään kirjottaa kun joku oman elämänsä vigilante on päättäny että tää on joku mt-potilaiden rellestyspalsta.

Kukakohan tässä on sekopää? Harmiksesi tiedän kuitenkin henkilöllisyytesi.

Alat jauhaa joistain kaupunginosista, jotka eivät liity millään lailla Saara Aaltoon. Tiedän kyllä, mitä niillä halusit vihjata. Että tiedät? No, niin tiedän minäkin.

Kirjoitat myös erääseen toiseen ketjuun, kannattaisi varmaan kirjoittaa vähemmän tunnistettavasti ja jättää ne katkoviivat ensi kerralla pois.

Ei sinulla ole mitään rikkaiden harrastuksia, etkä asu kyseisessä kaupunginosassa. Kunhan vihjailet.

Siis miten kujalla ihminen voi olla. Et selvästikään tiedä kuka olen, eikä sillä väliä olekaan. Pelkän kirjoitustyylin perusteella ei kykene tekemään luotettavaa tunnistusta ihmisestä, sori vaan. En tiedä mitä meinaat minun vihjailleen, mun kontribuutioni tähän topikkiin on ollut toi lainaamasi teksti sekä kolme muuta viestiä liittyen euroviisujen historiaan, ja nyt nämä kun heittelet jostain hatusta jotain kaupunkeja ja puutaloja. Lähinnä vuosilukuja ja esittäjien nimiä olen korjannut, koska oikeasti olen seurannut niitä kisoja lapsesta asti.

Toisekseen, en kirjoita täällä mihinkään muuhun ketjuun. Sotket minut todella pahasti johonkuhun toiseen. Meillä ei ole mitään skismaa, sinun skismasi on jonkun toisen kanssa. Toki ilmoitin sinusta ylläpidolle, koska en halua että mun teksteistä saamiesi luulojen perusteella laittelet niitä valkotakkisia sun muita jonkun randomin oven taa. Miten kajahtanutta.

Ketju on lukittu.