Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Saara Aalto on Suomen euroviisuedustaja

Vierailija
07.11.2017 |

Just tuli suorana umk

Kommentit (3679)

Vierailija
921/3679 |
08.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen ihmetellyt koko vuoden, kun Saara toitottaa unelmiensa toteutuneen xfactoryn myötä. Kuitenkaan ei ole ollut kunnon keikkoja tai uutta musiikkia. Nythän se selvisi, lapsuuden aikainen unelma euroviisuista!

Nyt hän keskittyy euroviisuihin, eli normi keikkoja ei ilmeisesti ole. Millä hän kustantaa kaiken? Oli se kalliin puoleinen kämppä Lontoossa, Merin elatus ja kaikki matkustaminen. Mistä tulot ovat tänä vuonna? Ilmaiskonserteista? Prideista?

Kuinka paljon YLE rahoittaa? Nyt kun on oikein kutsuttu edustajaksi, olisi kiva tietää, miten tämä rahoitus hoidetaan.

Luuletko sä tosissasi, että edustajat itse maksavat kaikki kulut? :DDDD

Vierailija
922/3679 |
08.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

"UMK:hon lähetettiin tänä vuonna noin 300 kappaletta. Kilpailun viimeinen osallistumispäivä oli 4. syyskuuta. Sopimus Saara Aallon valinnasta tehtiin 15. syyskuuta. " sanoo Hesari tänään. Eli kun Saara väitti oliko se viime vai toissa viikolla, että neuvotteli BBC:n kanssa joka halusi hänet Britannian edustajaksi, se ei ollut totta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
923/3679 |
08.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaadimme saada kuunneltavaksi nuo 300 UMK biisiä!!!

Vierailija
924/3679 |
08.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"UMK:hon lähetettiin tänä vuonna noin 300 kappaletta. Kilpailun viimeinen osallistumispäivä oli 4. syyskuuta. Sopimus Saara Aallon valinnasta tehtiin 15. syyskuuta. " sanoo Hesari tänään. Eli kun Saara väitti oliko se viime vai toissa viikolla, että neuvotteli BBC:n kanssa joka halusi hänet Britannian edustajaksi, se ei ollut totta.

Ettäkö Saara olisi valehdellut? Ei kai meidän Saaruli?

Vierailija
925/3679 |
08.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"UMK:hon lähetettiin tänä vuonna noin 300 kappaletta. Kilpailun viimeinen osallistumispäivä oli 4. syyskuuta. Sopimus Saara Aallon valinnasta tehtiin 15. syyskuuta. " sanoo Hesari tänään. Eli kun Saara väitti oliko se viime vai toissa viikolla, että neuvotteli BBC:n kanssa joka halusi hänet Britannian edustajaksi, se ei ollut totta.[/quote. Valheella ja viekkauvella vei mahikset näiltä 300 uudelta yrittäjältä. Hävytöntä!

Vierailija
926/3679 |
08.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ville Vilen: Saara Aalto tuottaa kolme kappaletta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
927/3679 |
08.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin ei cd:t käy kaupaksi, ainoa tie on saada järkättyä suuria konsertteja; stadionille tai Hartwall areenalle. Siinä onkin työ saada sellainen kannattajajoukko, jotka paikalle viitsisivät tulla. Aallolla ois ollu mahikset Englannissa, mutta joku meni siellä mönkään ja nyt ollaan taas lähtötilanteessa.

Maailmalla on oikeasti aika vähän noita stadionit täyttäviä artisteja ja bändejä verrattuna niihin jotka silti ihan elättävät itsensä laulamalla ja soittamalla. Kyllä Saara on ihan pärjännyt ja itsensä elättänyt vaikkei fanilaumat perässä huuda.

Mikään ei ole mennyt mönkään ja vaikka menisikin voi aina yrittää uudestaan. Kuten moni muukin artisti. Suosio on aaltoliikettä. Ainoa varma epäonnistuminen on kun pistää pillit pussiin. Huomisesta ei kukaan tiedä. Yhtäkkiä joku biisi saa tulta alleen ja se alkaa soimaan kaikkialla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
929/3679 |
08.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä Suara on kommentoinu? Kuka oli UMK tuomaristossa, joka anto Suaralle huonot pisteet ja siitä syystä jäi kakkoseksi ja Sandja vei voiton

Vierailija
930/3679 |
08.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vihdoinkin sellainen edustaja Suomelle, jolla on kansainvälistä näkyvyyttä! Nyt Saaralle sitten olisi tehtävä sellainen biisi, jolla voidaan menestyäkin.

Hyvä, että valittiin Saara suoraan edustamaan. Nuo UMK-esitykset ovat olleet viime vuosina sitä luokkaa, että on jo heti voinut päätellä, ettei Suomella ole ollut mitään mahdollisuuksia menestyä Euroviisuissa. Jo nyt taas voi sanoa, että nyt Suomen mahdollisuudet menestyä Euroviisuissa ovat paljon paremmat kuin pitkään, pitkään aikaan.

Saaran mahdollisuudet menestyä on puhdas nolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
931/3679 |
08.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"UMK:hon lähetettiin tänä vuonna noin 300 kappaletta. Kilpailun viimeinen osallistumispäivä oli 4. syyskuuta. Sopimus Saara Aallon valinnasta tehtiin 15. syyskuuta. " sanoo Hesari tänään. Eli kun Saara väitti oliko se viime vai toissa viikolla, että neuvotteli BBC:n kanssa joka halusi hänet Britannian edustajaksi, se ei ollut totta.[/quote. Valheella ja viekkauvella vei mahikset näiltä 300 uudelta yrittäjältä. Hävytöntä!

Hän on saattanut neuvotella heidän kanssaan jo heinäkuussa. Tuo osallistumisen viimeinen päivää kertoo sen, että biisit olivat niin surkeita, että plan b oli otettava käyttöön ja tuli kiire allekirjoittaa Saaran kanssa nopeasti, mutta haluttiin odottaa dokkarin esittämistä ensin.

Vierailija
932/3679 |
08.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuoden verran jaksoin fanittaa Saaraa. Kävin katsomassa Senaatintorilla ja areenakeikalla levysopimusuutisten myötä uuden musiikin toivossa. Ajattelin että nyt vihdoin 8.11. tulee levy kun isoa musiikkijulkistusta Warnerin logolla oli hehkuteltu näyttävästi. Nythän on näytön paikka kansainvälisten markkinoiden osalta kun artistit julkaisevat levyjään joulumarkkinoille. Aika pettynyt nyt olen kun kansainvälinen musiikkilanseeraus vaihtuikin johonkin mitäänsanomattomiin euroviisuihin johon menestyvät artistit eivät halua koskea pitkällä tikullakaan. Monet hyvin ahkerastikin Saaraa promonneet fanit ovat lievästi sanoen pettyneitä. Levy ensi vuonna on liian myöhään. Kukaan ei enää silloin Saaraa muista kun X Factorkaan ei ole brittien telkussa silloin pyörimässä. Kovalla vaivalla kerätyt UK fanit valuvat hiekkaan eikä Saaralle jää mitään kuin joku yhden illan hikinen euroviisujumppa jos finaaliin edes pääsee.  

No onpa kärsimättömiä faneja. Juurihan youtubeen laitettiin blue eyes biisi, Go to work ja Lidlille tehty versio Passangerin biisistä ja kohta tulee kolme uutta biisiä.

Kuunteleeko ihmiset ylipäätään paljoakaan enää jotain kokonaisia levyjä, saatikka hiplaavat jotain cd levyn kantta jossa näkyy levy-yhtiön nimi, kun se vaikuttaa olevan niin tärkeä tuossa musiikin julkaisemisessa?

Ei mihinkään ole myöhäistä. Kyllä sekä vanhat, että uudet fanit löytävät ja muistavat Saaran, kun uutta matskua tulee, jos se on hyvää. Ihan kuten monen muunkin artistin kohdalla joiden uuden levyn ja vaikka konserttikiertueen väliin jää pitkiäkin aikoja.

Jos biisi on hyvä Euroviisut anatvat sille näkyvyyttä ja radiosoitto aikaa. Jos se ei menesty edes Euroviisuissa, niin mikä on todennäköisyys, että se olisi menestynyt ilman sitäkään näkyvyyttä? Ei viisubiisit missään radioboikotissa ole. Sen todisti Loreen, joka soi varmaan päivittäin ihan Suomessakin ja juuri tänään kuulemani Johnny Loganin Hold me now esimerkiksi.

Harva artisti jaksaa mainostaa jotain levytyssoppareita, koska niillä ei ole sinänsä merkitystä, mutta Saaralle ne tuntuu olevan koko jutun ydin, kisailun lisäksi. Ihan kuin hän kuvittelisi, ettei kellään muulla suomalaisella artistilla ole ollut ennen häntä sopimusta levy-yhtiön kanssa, ei ainakaan Warnerin tai Sonyn, hän kävi oikein brittien X factorissa kilpailemassa, jotta sai sopimuksen suomen Warnerin kanssa. Pelkkä levytyssopimus ei pidä ketään pinnalla loputtomiin. Saara on tuhlannut tuohon levy-yhtiölätinäänsä jo pian vuoden, ilman että mitään on tapahtunut minkään suhteen ja nyt palataan viisuihin...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
933/3679 |
08.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"UMK:hon lähetettiin tänä vuonna noin 300 kappaletta. Kilpailun viimeinen osallistumispäivä oli 4. syyskuuta. Sopimus Saara Aallon valinnasta tehtiin 15. syyskuuta. " sanoo Hesari tänään. Eli kun Saara väitti oliko se viime vai toissa viikolla, että neuvotteli BBC:n kanssa joka halusi hänet Britannian edustajaksi, se ei ollut totta.

Pikku vale taas pompsahti suusta..

Vierailija
934/3679 |
08.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten kukaan voi olla millään tavalla kiinnostunut Euroviisuista

Nyt Yle murjas meille vitsin - ois kiva tietää, mitä olivat ne 300 UMK kappaletta, jotka Ylen taholta pohjanoteerattiin? 

Yle juupas eipäs otteella härskisti lätisti kaikki osallistujat ja biisit. Ihmettelen, millä perusteella Saara Aalto on paras? Ei se sitä osaamistaan ole kyllä meille vakuuttanut, eikä näyttänyt. Yritykseksi se vaan häneltä kerta kerran jälkeen jää. 

Jos ois ollu potentiaalia, niin hänhän ois jo maailman tähti, Britannian X-Factorin kautta.... mutta tais unohtua ja jäädä voittajan varjoon. Ois luullut, ettei tarttis enää moisen hehkutuksen jälkeen tänne Suomeen palata, kun täällä ei häntä olla arvostettu kuin prinsessaa....

Kansa äänesti Saaran jo kerran euroviisuihin mut raadit esti pääsyn

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
935/3679 |
08.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä linkki

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/11/08/yle-vastaa-suomen-musiikinteki…

Katsojat ovat toivoneet meiltä enemmän tähtiä

Yle vastaa tähän valitsemalla Saara-tähden.

Vierailija
936/3679 |
08.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"UMK:hon lähetettiin tänä vuonna noin 300 kappaletta. Kilpailun viimeinen osallistumispäivä oli 4. syyskuuta. Sopimus Saara Aallon valinnasta tehtiin 15. syyskuuta. " sanoo Hesari tänään. Eli kun Saara väitti oliko se viime vai toissa viikolla, että neuvotteli BBC:n kanssa joka halusi hänet Britannian edustajaksi, se ei ollut totta.

Pikku vale taas pompsahti suusta..

Miksei olisi voitu neuvotella?

Vierailija
937/3679 |
08.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ville Vilen: Saara Aalto tuottaa kolme kappaletta.

Hyviä ovat kuulemma Saaran uudet biisit ja sävellystyötä vielä hiotaan. Siinä on hiomista. Hiokaa, hiokaa kovaa.

Vierailija
938/3679 |
08.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten kukaan voi olla millään tavalla kiinnostunut Euroviisuista

Nyt Yle murjas meille vitsin - ois kiva tietää, mitä olivat ne 300 UMK kappaletta, jotka Ylen taholta pohjanoteerattiin? 

Yle juupas eipäs otteella härskisti lätisti kaikki osallistujat ja biisit. Ihmettelen, millä perusteella Saara Aalto on paras? Ei se sitä osaamistaan ole kyllä meille vakuuttanut, eikä näyttänyt. Yritykseksi se vaan häneltä kerta kerran jälkeen jää. 

Jos ois ollu potentiaalia, niin hänhän ois jo maailman tähti, Britannian X-Factorin kautta.... mutta tais unohtua ja jäädä voittajan varjoon. Ois luullut, ettei tarttis enää moisen hehkutuksen jälkeen tänne Suomeen palata, kun täällä ei häntä olla arvostettu kuin prinsessaa....

Kansa äänesti Saaran jo kerran euroviisuihin mut raadit esti pääsyn

Luojan kiitos! Se biisihän on järkyttävä.

Vierailija
939/3679 |
08.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maria Veitolahan oli Aallon luona yökylässä, niin prinsessaleikkejähän ne leikki. Ja eikö sillä ollu kämppä täynnä iskulauseita vahvistaakseen ihteään. Veitolaki ihmetteli, että pitääkö joka paikassa lukea jotakin?

Kai nyt oman kotinsa saa omilla rahoillaan laittaa mieleisekseen? Ei ole keneltäkään pois.

Vierailija
940/3679 |
08.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maria Veitolahan oli Aallon luona yökylässä, niin prinsessaleikkejähän ne leikki. Ja eikö sillä ollu kämppä täynnä iskulauseita vahvistaakseen ihteään. Veitolaki ihmetteli, että pitääkö joka paikassa lukea jotakin?

Veitola on Veitola