Lue keskustelun säännöt.
Saara Aalto on Suomen euroviisuedustaja
Kommentit (3679)
Miksi vielä pidetään joku "UMK 2018" ensi maaliskuussa?
Eikö Saara nyt vaan voisi koota sen kaikkien aikojen parhaan euroviisuasiantuntijatiiminsä ja tehdä sen viisunsa ja esiintymisensä juuri kuten itse haluaa ilman kenenkään sekaantumista asiaan?
Hyvä jos menestyy ja aivan sama jos ei, mutta ei ainakaan enää voisi valittaa, ettei hänelle ole annettu mahdollisuuksia tai että joku muu on pilannut ne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
YLE säästi kivasti rahaa tällä. Ei tarvitse järjestää UMK kilpailua, ei karsintoja eikä finaalilähetystä. Ei tarvitse maksaa palkkoja koreografeille, maskeeraajille, puvustajille, ei teostomaksuja ym. Tilalle konsertti jäähallissa johon toki maksaa liput. Minusta Saara on hyvä Euroviisuedustaja, mutta tämä tapa toimia ei ole hyvä. Haisee Warnerin vaikutus aika kovin.
Tämä on märkä rätti suomalaisille muusikoille. UMK on tarjonnut monille artisteille paikan päästä esille. Harva tilaisuutta on pystynyt käyttämään hyödyksi, mutta nyt ei sitten sitäkään vähää. UMK taso on kirjava, kiva silti ollut seurata ja kuunnella uusia artisteja. YLE toimittajat ja tekijät ovat edelleen taitavia ja tekisivät jos annettais, mutta esimiesporras on kuraa, panostetaan tyyliin Got to Dance, Hula Hula maailmanennätys ym "jättisatsaukset".
Tästä näkee suomalaisten kaksinaamaisuuden ja kieroude. Haukutaan kun joku jaksaa olla noin sitkeä ja yrittää. Antakaa tytön mennä. Ei Suomesta parempaakaan löydy. Vai Timo Kojo nuku pommiin. Nolla pistettä. Vittu te ootte typeriä. Miettikää mikä potentiaali Saarassa on, VAIKKA SE VALITTIINKI NYT SUORAAN. Se on kuitenkin aika menestynyt jo pelkästään xfactorissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Saaran piti olla loppuottelussa juuri sinä vuonna kun muutkin maat ovat tosimielellä. Oih ja voih.
Oishan se kilpailu reilumpi kun muilla mailla olis niitä hupiesityksiä ja Saara olisi loistanut, mut kauheaa kun jotku kehtaa laittaa sinne jopa Saaraa parempia ja karismaattisempia esiintyjiä. Ei yhtään arvostusta ja tukea Saaralle. Hyi hyi!
X factorissa oli jo huono taso. Kanapoikia ja honey Geitä.
Ja nyt vähätellään jo X Factoriakin, oli huono taso ja siksi pääsi finaaliin. Juupa juu. Kerropa meille, kuinka monta kautta olet kyseistä ohjelmaa seurannut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SisäinenValinta kirjoitti:
Saara Aalto saattaa saada Alankomaista kovan vastustajan Euroviisuissa. Netissä huhutaan, että Within Temptationin laulaja, Sharon Den Adel, olisi Alankomaiden sisäinen valinta Euroviisuihin.
Iha surkee paska. Saara parempi
Tyypillinen keijun kommentti. Aina onnistutaan haukkumaan muut, kun yritetään kehua saaraa.
Ollaanpa sitä nyt loukkaantuneita toisten puolesta, ei kestetä pientäkään kritiikkiä sitä omaa palstakäyttäytymistään kohtaan joka on kuin suoraan Riivatusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dokumentissä ihmetellään kuinka suomalaiset "fanit" ei reagoi Saaraan mitenkään. Ehkä ne on tavallisia ohikulkijoita, ei faneja. Miten ihmisten pitäisi reagoida kun näkevät hänet, pyörtyä ja "fanittaa"? Voi taivas!
Joku fani kirjoitti johonkin kommenttiosioon, että oli kaupungilla käynyt kehumassa Saaran no fear esitystä Saaralle ja Merille. He eivät olleet edes vastanneet mitään.
Oli fanitus loppunut.No kun Saara oli suuttunut ettei edes Merin maksamilla puhelinäänillä voittanut. Huhuhan kertoo, että Meriltä tuli ne Saaran yleisöäänet. Samalla tavoin kuin Meri masinoi sinne Senaatintorille ja lentokentälle ne "fanit".
Aika surullista ja sinänsä säälittävää, että luulet että ne fanit ja kymmenen tuhatta ihmistä Senaatintorilla oli Merin värväämää. Noin pitkälle sitä ollaan valmiit vähättelyssä menemään että itsekin jo tiedostat että suustasi tulee ihan mitä sattuu.
Kun Saara oikeesti palasi kotiin kentällä oli kolme ihmistä.
Haastateltiin kolmea, kyllä sielläkin oli noin sata ihmistä.
Kenttää näytettiin telkassq ja ne kolme oli Saaraa vastassa. Muut oli muita matkalaisia.
Se oli oikeesti tosi karua.
Oli kyllä todella karua. Mitään virallista tapahtumaa siellä ei oltu suunniteltu, keskellä ihmisten koulu- ja työpäiviä niin ihmekös tuo jos ei ollut paljoa porukkaa paikalla. Olin itse paikalla ja oli sitä jengiä 50+, useampi ihminen oli siellä vastassa, ne kolme superfania siinä kyltin kanssa mutta suurin osa oli sivummalla. Millaisey vastaanottokomiteat siellä olisi pitänyt järjestää? Kuinka monelle julkkikselle sellaisia ylipäätään on? Eiköhän se kerro jotain että lentokentällä ja Senaatintorilla oli porukkaa varsinaisena homecomingina.
Vierailija kirjoitti:
Tästä näkee suomalaisten kaksinaamaisuuden ja kieroude. Haukutaan kun joku jaksaa olla noin sitkeä ja yrittää. Antakaa tytön mennä. Ei Suomesta parempaakaan löydy. Vai Timo Kojo nuku pommiin. Nolla pistettä. Vittu te ootte typeriä. Miettikää mikä potentiaali Saarassa on, VAIKKA SE VALITTIINKI NYT SUORAAN. Se on kuitenkin aika menestynyt jo pelkästään xfactorissa.
Opettelisitko sinä lukemaan? Nuku pommiin -kommentissa viitattiin viime vuosien esityksiin, ei Saara Aaltoon. Sinänsä mielenkiintoista että kun viime vuosien edustusesityksiin viittaavassa kommentissa puhutaan niiden huonosta tasosta joku lukee sen niin, että se automaattisesti viittaa myös Aaltoon. Freudilainen lipsahdus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dokumentissä ihmetellään kuinka suomalaiset "fanit" ei reagoi Saaraan mitenkään. Ehkä ne on tavallisia ohikulkijoita, ei faneja. Miten ihmisten pitäisi reagoida kun näkevät hänet, pyörtyä ja "fanittaa"? Voi taivas!
Joku fani kirjoitti johonkin kommenttiosioon, että oli kaupungilla käynyt kehumassa Saaran no fear esitystä Saaralle ja Merille. He eivät olleet edes vastanneet mitään.
Oli fanitus loppunut.No kun Saara oli suuttunut ettei edes Merin maksamilla puhelinäänillä voittanut. Huhuhan kertoo, että Meriltä tuli ne Saaran yleisöäänet. Samalla tavoin kuin Meri masinoi sinne Senaatintorille ja lentokentälle ne "fanit".
Aika surullista ja sinänsä säälittävää, että luulet että ne fanit ja kymmenen tuhatta ihmistä Senaatintorilla oli Merin värväämää. Noin pitkälle sitä ollaan valmiit vähättelyssä menemään että itsekin jo tiedostat että suustasi tulee ihan mitä sattuu.
Kuinka moni olisi tullut torikeikalle juhlimaan kotiinpaluuta, jos sitä ei olisi kuvattu X factoriin? Dtm:n toisissa kotiinpaluubileissä taisi olla väkeä pari kymmentä. Suomalaiset jonottaa vaikka ilmaisia ämpäreitä, joten tuo brittien telkkariin kuvattu pätkä on ihan verrattavissa siihen. Edes joulupukki ei ois tullut, ellei kameramiehetkin ois olleet mukana.
Ei kukaan siellä paitsi ehkä eturiviläiset olleet sen toivossa että pääsevät Brittitelevisioon. Älä viitsi olla naurettava. Kaikkea se keksii vähätelläkseen ja dissaakseen :)
Dtm:ssäkin oli sali täynnä. Satoja ihmisiä. Olin paikalla.
Koita nyt vaan myöntää itsellesi ja muille että Saara kiinnosti ihmisiä paljon etenkin X Factorin aikoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oi ja arvokas Tarja Turunen, kun saataisiin edustajaksi oopperatyylisellä.
Nightwish on ollut ehdolla, muttei tullut valituksi?
Ei tainnut olla UMK, niin millä tämän löytää?
Vuonna 2009: Kilpailun lopputulos oli kuitenkin kohuttu, sillä voittaja ei ollut kummankaan äänestyksen ensimmäinen. Puhelinäänestyksen voitti Nightwish ja asiantuntijaraadin äänestyksen Nylon Beat. Yhteenlasketuissa tuloksissa voittaja oli kuitenkin Nina Åstrom.
Vaan ei märehdi ja paru vuosikausia mediassa kumpikaan, Nightwish tai Nylon Beat. Ei ole tullut Ylelle tai Suomen kansalle raskasta syyllisyyttä, jota nyt pitää hyvittää Vääryyttä Kärsineelle Artistille.
Tapahtui kylläkin vuonna 2000
Whatever.
Pointti on se ettei meitä ole syyllistetty tästä vääryydestä loputtomaan hyvittelyvelkaan.
Huomaa kyllä kuinka paneutunut olet asiaan. Vuonna 2009 Tarja Turunen ei edes enää ollut osa bändiä.
Vuonna 2009 Suomea edusti Waldo ja euroopan noloimmat ja paksujalkaisimmat tanssitytöt.
Waldo’s clothing. Sama mieskö?
Ei kun Nik Kershaw.
Wouldn't it be good.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dokumentissä ihmetellään kuinka suomalaiset "fanit" ei reagoi Saaraan mitenkään. Ehkä ne on tavallisia ohikulkijoita, ei faneja. Miten ihmisten pitäisi reagoida kun näkevät hänet, pyörtyä ja "fanittaa"? Voi taivas!
Joku fani kirjoitti johonkin kommenttiosioon, että oli kaupungilla käynyt kehumassa Saaran no fear esitystä Saaralle ja Merille. He eivät olleet edes vastanneet mitään.
Oli fanitus loppunut.No kun Saara oli suuttunut ettei edes Merin maksamilla puhelinäänillä voittanut. Huhuhan kertoo, että Meriltä tuli ne Saaran yleisöäänet. Samalla tavoin kuin Meri masinoi sinne Senaatintorille ja lentokentälle ne "fanit".
Älä viitsi lässyttää!
Vierailija kirjoitti:
YLE säästi kivasti rahaa tällä. Ei tarvitse järjestää UMK kilpailua, ei karsintoja eikä finaalilähetystä. Ei tarvitse maksaa palkkoja koreografeille, maskeeraajille, puvustajille, ei teostomaksuja ym. Tilalle konsertti jäähallissa johon toki maksaa liput. Minusta Saara on hyvä Euroviisuedustaja, mutta tämä tapa toimia ei ole hyvä. Haisee Warnerin vaikutus aika kovin.
Tämä on märkä rätti suomalaisille muusikoille. UMK on tarjonnut monille artisteille paikan päästä esille. Harva tilaisuutta on pystynyt käyttämään hyödyksi, mutta nyt ei sitten sitäkään vähää. UMK taso on kirjava, kiva silti ollut seurata ja kuunnella uusia artisteja. YLE toimittajat ja tekijät ovat edelleen taitavia ja tekisivät jos annettais, mutta esimiesporras on kuraa, panostetaan tyyliin Got to Dance, Hula Hula maailmanennätys ym "jättisatsaukset".
Ja sitten rahastetaan keijuilta rahat biiseillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko joku viisuedustaja saanut nostetta uralleen? Itse en ainakaan ole kuulut viisujen jälkeen pihaustakaan Softenginestä, Norma Johnista, Paradice Oscarista, Sandjasta jne. mitä näitä umk voittajia nyt onkaan.
Paradise kirjoitetaan ässällä. Hänestä oli juuri lehtijuttu, jossa muistaakseni kerrottiin, että oli jollain uudella uralla.
Hänhän suoriutui viisu-urakasta erittäin mallikkaasti. Pääsi finaaliin ja edusti todella tyylikkäästi suomea. Sen se myötäsyntyinen karisma aiheuttaa.
Aika vaatimaton ura silti edelleen. Eikä Krista Sigfridskään mitenkään erityisen hyvin ole menestynyt, menestyneempi juontajana.
Nii mut kato nyt ku puhutaa Saara Aallosta nii täällä palstalla hän on jo valmiiksi huono teki mitä tahansa. Jos Saara voittaa euroviisut nii eiköhän mammat siitäki jaksa valittaa
Jos Saara voittaa, niin kengät on aataminaikuiset, tukka 90-luvulta, nenä on vinsooa. Jankkaa ei voi voittaa:( Se on vähän niin kuin torakka.
Jos Saara ei voita, se on suomalaisten syy.
Eiväthän suomalaiset äänestä ulkomaalaisten puolesta. Ne ovat toiset saman semifinaalin ja hyvässä lykyssä finaalissa sitten kaikki muut maat paitsi Suomi, jotka voivat Saara Aaltoa äänestää. Antaa hänen nyt yrittää. Parempi näin kuin tekohengitetyt UMKit. Jos kisojen vetäjä Autio huomasi ettei lähetetyistä kappaleista löydy edes viittä kisaajaa niin kovin vaikeaa siinä on kisoja järjestää.
Juuri tuollaisia tilanteita varten Ylellä on oikeus muutoksiin kisassa. Ajatelkaapa nyt vaikka että käytäisiin kisa esim. Pää-äijien ja Club Le Persen välillä. Tänä vuonna on voinut olla vielä huonompiakin ehdokkaita. Nykyään voi tehdä nopeasti läpällä demon jos harrastaa musiikkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko joku viisuedustaja saanut nostetta uralleen? Itse en ainakaan ole kuulut viisujen jälkeen pihaustakaan Softenginestä, Norma Johnista, Paradice Oscarista, Sandjasta jne. mitä näitä umk voittajia nyt onkaan.
Paradise kirjoitetaan ässällä. Hänestä oli juuri lehtijuttu, jossa muistaakseni kerrottiin, että oli jollain uudella uralla.
Hänhän suoriutui viisu-urakasta erittäin mallikkaasti. Pääsi finaaliin ja edusti todella tyylikkäästi suomea. Sen se myötäsyntyinen karisma aiheuttaa.
Aika vaatimaton ura silti edelleen. Eikä Krista Sigfridskään mitenkään erityisen hyvin ole menestynyt, menestyneempi juontajana.
Nii mut kato nyt ku puhutaa Saara Aallosta nii täällä palstalla hän on jo valmiiksi huono teki mitä tahansa. Jos Saara voittaa euroviisut nii eiköhän mammat siitäki jaksa valittaa
Jos Saara voittaa, niin kengät on aataminaikuiset, tukka 90-luvulta, nenä on vinsooa. Jankkaa ei voi voittaa:( Se on vähän niin kuin torakka.
Jos Saara ei voita, se on suomalaisten syy.
Eiväthän suomalaiset äänestä ulkomaalaisten puolesta. Ne ovat toiset saman semifinaalin ja hyvässä lykyssä finaalissa sitten kaikki muut maat paitsi Suomi, jotka voivat Saara Aaltoa äänestää. Antaa hänen nyt yrittää. Parempi näin kuin tekohengitetyt UMKit. Jos kisojen vetäjä Autio huomasi ettei lähetetyistä kappaleista löydy edes viittä kisaajaa niin kovin vaikeaa siinä on kisoja järjestää.
Juuri tuollaisia tilanteita varten Ylellä on oikeus muutoksiin kisassa. Ajatelkaapa nyt vaikka että käytäisiin kisa esim. Pää-äijien ja Club Le Persen välillä. Tänä vuonna on voinut olla vielä huonompiakin ehdokkaita. Nykyään voi tehdä nopeasti läpällä demon jos harrastaa musiikkia.
Siellä on kolme kappaletta jpista kansa valitsee sen mikä lähtee.
Jos ja kun Saara ei pärjää, hän saa itkupotkuraivarin - taas - suomalaisille, että nää valitsi kolmesta ehdokkaasta väärän.
Eikö se nyt VOI pysyä siellä ulkomailla? Please!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ihmetellyt koko vuoden, kun Saara toitottaa unelmiensa toteutuneen xfactoryn myötä. Kuitenkaan ei ole ollut kunnon keikkoja tai uutta musiikkia. Nythän se selvisi, lapsuuden aikainen unelma euroviisuista!
Nyt hän keskittyy euroviisuihin, eli normi keikkoja ei ilmeisesti ole. Millä hän kustantaa kaiken? Oli se kalliin puoleinen kämppä Lontoossa, Merin elatus ja kaikki matkustaminen. Mistä tulot ovat tänä vuonna? Ilmaiskonserteista? Prideista?
Kuinka paljon YLE rahoittaa? Nyt kun on oikein kutsuttu edustajaksi, olisi kiva tietää, miten tämä rahoitus hoidetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko joku viisuedustaja saanut nostetta uralleen? Itse en ainakaan ole kuulut viisujen jälkeen pihaustakaan Softenginestä, Norma Johnista, Paradice Oscarista, Sandjasta jne. mitä näitä umk voittajia nyt onkaan.
Paradise kirjoitetaan ässällä. Hänestä oli juuri lehtijuttu, jossa muistaakseni kerrottiin, että oli jollain uudella uralla.
Hänhän suoriutui viisu-urakasta erittäin mallikkaasti. Pääsi finaaliin ja edusti todella tyylikkäästi suomea. Sen se myötäsyntyinen karisma aiheuttaa.
Aika vaatimaton ura silti edelleen. Eikä Krista Sigfridskään mitenkään erityisen hyvin ole menestynyt, menestyneempi juontajana.
Nii mut kato nyt ku puhutaa Saara Aallosta nii täällä palstalla hän on jo valmiiksi huono teki mitä tahansa. Jos Saara voittaa euroviisut nii eiköhän mammat siitäki jaksa valittaa
Jos Saara voittaa, niin kengät on aataminaikuiset, tukka 90-luvulta, nenä on vinsooa. Jankkaa ei voi voittaa:( Se on vähän niin kuin torakka.
Jos Saara ei voita, se on suomalaisten syy.
Eiväthän suomalaiset äänestä ulkomaalaisten puolesta. Ne ovat toiset saman semifinaalin ja hyvässä lykyssä finaalissa sitten kaikki muut maat paitsi Suomi, jotka voivat Saara Aaltoa äänestää. Antaa hänen nyt yrittää. Parempi näin kuin tekohengitetyt UMKit. Jos kisojen vetäjä Autio huomasi ettei lähetetyistä kappaleista löydy edes viittä kisaajaa niin kovin vaikeaa siinä on kisoja järjestää.
Juuri tuollaisia tilanteita varten Ylellä on oikeus muutoksiin kisassa. Ajatelkaapa nyt vaikka että käytäisiin kisa esim. Pää-äijien ja Club Le Persen välillä. Tänä vuonna on voinut olla vielä huonompiakin ehdokkaita. Nykyään voi tehdä nopeasti läpällä demon jos harrastaa musiikkia.
Ei se suomalaisten äänestämisestä olekaan kiinni muutoin kuin kappaleen valinnassa. Jos mukana on Saaran itse tekemä eikä sitä valitakaan...
Minä tykkäsin siitä naisrokkiyhtyeestä, jonka solisti oli raskaana. Harmi, kun he ei päässeet edustamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vuoden verran jaksoin fanittaa Saaraa. Kävin katsomassa Senaatintorilla ja areenakeikalla levysopimusuutisten myötä uuden musiikin toivossa. Ajattelin että nyt vihdoin 8.11. tulee levy kun isoa musiikkijulkistusta Warnerin logolla oli hehkuteltu näyttävästi. Nythän on näytön paikka kansainvälisten markkinoiden osalta kun artistit julkaisevat levyjään joulumarkkinoille. Aika pettynyt nyt olen kun kansainvälinen musiikkilanseeraus vaihtuikin johonkin mitäänsanomattomiin euroviisuihin johon menestyvät artistit eivät halua koskea pitkällä tikullakaan. Monet hyvin ahkerastikin Saaraa promonneet fanit ovat lievästi sanoen pettyneitä. Levy ensi vuonna on liian myöhään. Kukaan ei enää silloin Saaraa muista kun X Factorkaan ei ole brittien telkussa silloin pyörimässä. Kovalla vaivalla kerätyt UK fanit valuvat hiekkaan eikä Saaralle jää mitään kuin joku yhden illan hikinen euroviisujumppa jos finaaliin edes pääsee.
No onpa kärsimättömiä faneja. Juurihan youtubeen laitettiin blue eyes biisi, Go to work ja Lidlille tehty versio Passangerin biisistä ja kohta tulee kolme uutta biisiä.
Kuunteleeko ihmiset ylipäätään paljoakaan enää jotain kokonaisia levyjä, saatikka hiplaavat jotain cd levyn kantta jossa näkyy levy-yhtiön nimi, kun se vaikuttaa olevan niin tärkeä tuossa musiikin julkaisemisessa?
Ei mihinkään ole myöhäistä. Kyllä sekä vanhat, että uudet fanit löytävät ja muistavat Saaran, kun uutta matskua tulee, jos se on hyvää. Ihan kuten monen muunkin artistin kohdalla joiden uuden levyn ja vaikka konserttikiertueen väliin jää pitkiäkin aikoja.
Jos biisi on hyvä Euroviisut anatvat sille näkyvyyttä ja radiosoitto aikaa. Jos se ei menesty edes Euroviisuissa, niin mikä on todennäköisyys, että se olisi menestynyt ilman sitäkään näkyvyyttä? Ei viisubiisit missään radioboikotissa ole. Sen todisti Loreen, joka soi varmaan päivittäin ihan Suomessakin ja juuri tänään kuulemani Johnny Loganin Hold me now esimerkiksi.
Maria Veitolahan oli Aallon luona yökylässä, niin prinsessaleikkejähän ne leikki. Ja eikö sillä ollu kämppä täynnä iskulauseita vahvistaakseen ihteään. Veitolaki ihmetteli, että pitääkö joka paikassa lukea jotakin?
Nykyisin ei cd:t käy kaupaksi, ainoa tie on saada järkättyä suuria konsertteja; stadionille tai Hartwall areenalle. Siinä onkin työ saada sellainen kannattajajoukko, jotka paikalle viitsisivät tulla. Aallolla ois ollu mahikset Englannissa, mutta joku meni siellä mönkään ja nyt ollaan taas lähtötilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kukaan voi olla millään tavalla kiinnostunut Euroviisuista
Nyt Yle murjas meille vitsin - ois kiva tietää, mitä olivat ne 300 UMK kappaletta, jotka Ylen taholta pohjanoteerattiin?
Yle juupas eipäs otteella härskisti lätisti kaikki osallistujat ja biisit. Ihmettelen, millä perusteella Saara Aalto on paras? Ei se sitä osaamistaan ole kyllä meille vakuuttanut, eikä näyttänyt. Yritykseksi se vaan häneltä kerta kerran jälkeen jää.
Jos ois ollu potentiaalia, niin hänhän ois jo maailman tähti, Britannian X-Factorin kautta.... mutta tais unohtua ja jäädä voittajan varjoon. Ois luullut, ettei tarttis enää moisen hehkutuksen jälkeen tänne Suomeen palata, kun täällä ei häntä olla arvostettu kuin prinsessaa....
Se on oikeasti aika yksi ja sama jos härskisti lätistetään 295 tai 300 kappaletta. Voit olla varma, että jos niiden joukossa olisi ollut yksikin oikea helmi, potentiaalinen voittaja niin hänet olisi valittu. ja vaikka ei olisi valittu niin Warner, Sony, Syco tai mikä tahansa levy-yhtiö tulee tarjoamaan sopimusta heti. Hitit ovat niin harvassa oikeasti ja tuntemattomilta varsinkin. Ei semmoisia mihinkään roskikseen heitetä.
Onks tää tottakaan? Kiero kun korkkiruuvi, ei jaksa kun se tunkee lättyään joka väliin. Nyt pelaa kaksinaamaista peliä suomalaisten kanssa. Juu, oikein positiivisin suomalainen....