Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saara Aalto on Suomen euroviisuedustaja
Kommentit (3679)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vittutaako Saara-vihaajaa vähän:D
Ja vaikka kuinka polkisit lattiaa, Saara ansaitsi tämän paikan.
Osaatko edes nimetä ketään lähelle yhtä hyvää laulajaa vai tyydytkö jälleen heittelemään iänikuisia rekkalesbovitsejäsi:D
HYVÄ SAARA!
Miksi Saara ansaitsi tämän enemmän kuin joku muu suomalainen artisti? Osallistui brittien x factoriin vai?Mistä ja mitä suomen kansa on Saaralle velkaa, jotta meidän on lähtettävä tämä Lissaboniin viisuihin maksaaksemme velkamme?
Koska Saaraa parempaa laulajaa et helpolla löydä maastamme ja kyseessä on laulukilpailu.
Mikä velka? Saara on paras laulaja Jenni Vartiaisen ohella tällä hetkellä eikä sitä mitkään UMK:t muuksi muuta:)
Deal with it.
No ei ole laulukilpailu. Vaan sävellyskilpailu.
No olisi yle laittanut äänestyksen näistä kahdesta että kumman ihmiset haluaa edustamaan. Valinta olisi varmasti kallistunut Jenniin, jolla on äänen lisäksi ihan mieletön karisma.
Jennillä toki on muutakin tekemistä kun osallistua kaiken maailman kilpailuihin. Keikkoja riittää ilmankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Upeaa Saara!
Täällä negaihmiset negaa, mutta meidän Saara se vaan porskuttaa:)
Enemmänkin junnaa paikoillaan.
Miksi jälleen uusi kilpailu?
Eikö euroviisuhankkeeseen olisi voinut palata tarvittaessa myöhemmin?
Saarahan oli ainakin kertomansa mukaan jo solminut kansainvälisen levtyssopimuksen Sonyn kanssa. Hän olisi voinut julkaista oman sinkun tai levyn joulumarkkinoille ja saada markkinoitua sitä parhaillaan menossa olevien X Factor UK livelähetysten esiintyjänä ja edes yrittää rakentaa pysyvää uskottavaa musiikillista uraa.
Kuinka järkevää on heivata jo tarjoutuneet mahdollisuudet vain päästäkseen jälleen kilpailemaan?
No, omapahan on uransa ja nähtäväksi jää, jospa Saaralla yhdessä Meri-rakas-managerinsa kanssa onkin homma paremmin hallussa, kuin nyt saattaisi erehtyä epäilemään.
Mä arvasin, ettei Saara voi vastustaa taas yhtä kykykilpailua.
Hän on fiksaantuneempi näihin kilpailuihin kuin uraansa ja musan tekemiseen.
Hän kai ajattelee, että nämä kilpailut ovat hänelle fast track menestykseen, ja niinhän siinä hetkeksi käykin. Hän on stara ja parrasvaloissa ja tulee puvut, meikit, show ja tästä se menestys alkaa...
...ja loppuu, koska hän ei lopulta jaksa tehdä sitä tylsää duunia asian eteen.
Sitten hän hakeutuu taas uuteen kilpailuun hakemaan sitä high-olotilaa.Saaraa en kyllä enää laulajaksi sanoisi, lahinnä näköjään tosi tv-'stara' ja samalla linjalla jatketaan. Ensi vuonna sitten Vain Elämää.
No fear kuutena erilaisena versiona? Vai saiskohan Saaran kohdalla valita myös niitä x factor covereita versioitavaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biisistä se on vaan enä kiinni. Joku menevä kertsi yms eikä lespoilua ni top 5 on varma.
Tuskin on top5 varma. Saara on täysin persoonaton esiintyjänä ja laulullisesti siellä on yhtä vahvoja ääniä joka vuosi mukana. Maailman mittakaavassa Saara ei ole mitenkään uniikki tähti, vaikka täällä sen teknistä laulutaitoa tunnutaan ylistävän kuuhun ja takas.
Katso X Factorin viime kauden kisaajia, siellä näet persoonattomuutta. Saara nimenomaan nousi esiin ja suosikiksi persoonallisuudellaan ja erilaisuudellaan.
Et taida tietää mitä termi persoonallisuus tarkoittaa. Puhut aivan puuta heinää.
Saaraa pidettiin kisassa mukana tasan sen vuoksi että se oli ulkomaalainen ja aiheutti sen myötä näkyvyyttä mediassa, X factorin suosio on vuosi vuodelta yhä enemmän laskusuunnassa. Saaran persoonalla tai esityksillä ei ollut mitään tekemistä sen kanssa.
Ja pskanjauhanta jatkuu.
Saarahan oli monet kerrat putoamassa kisasta pois kunnes tapahtui täyskäännös. Ja yleensä tuolla ulkomaalaiset tippuu aika nopeasti pois siitä syystä että halutaan brittiläinen voittaja. Kyseessä on X Factor UK.
Saaralle tehtiin kaikista hienoimmat esitykset ja kaikki siellä hehkuttivat kuinka mahtavaa on tehdä töitä hänen kanssaan.
Saaralla teetettiin 50 punnalla viikko show ja roikotettin draaman takia mukana jotta katsojat pysyisivät ja mainokset myisivät. Sama kiertueella. Tienestit mahdollisimman auuret.
Saara itse ei ketään kiinnostanut. Hän oli vain tyhmä ulkomaalainen jolla tehdä rahaa
Mahtava kuulla että meillä on suomalainen pulliainen ollut X Factor UK:ssa asti tekemässä töitä kameran takana. Kerrotko lisää näitä suuria salaisuuksia kulissien takaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karmea korvia särkevä lauluääni eikä osu nuottiin, vaikka kuinka hehkutetaan hänen osaamistaan, aina vihaisen näköinen laulaessaan, ei kaunis, ei karismaa, ruikuttaja, luulee liikoja itsestään ja on ylimielinen, ärsyttävä... Varma menestyjä?
Älä jaksa. Tiedät kyllä itsekin ettei tuo ole totta. Ei osu nuottiin? Bahahahaaa :D
Ei Sibasta valmistuta taiteen maisteriksi klassisessa laulussa jos vire ei ole absoluuttisen tarkka. Nyt puhutaan siis hienovireestä johon esim pianolla ei koskaan päästä useampaa sävellajia soitettaessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biisistä se on vaan enä kiinni. Joku menevä kertsi yms eikä lespoilua ni top 5 on varma.
Tuskin on top5 varma. Saara on täysin persoonaton esiintyjänä ja laulullisesti siellä on yhtä vahvoja ääniä joka vuosi mukana. Maailman mittakaavassa Saara ei ole mitenkään uniikki tähti, vaikka täällä sen teknistä laulutaitoa tunnutaan ylistävän kuuhun ja takas.
Katso X Factorin viime kauden kisaajia, siellä näet persoonattomuutta. Saara nimenomaan nousi esiin ja suosikiksi persoonallisuudellaan ja erilaisuudellaan.
Et taida tietää mitä termi persoonallisuus tarkoittaa. Puhut aivan puuta heinää.
Saaraa pidettiin kisassa mukana tasan sen vuoksi että se oli ulkomaalainen ja aiheutti sen myötä näkyvyyttä mediassa, X factorin suosio on vuosi vuodelta yhä enemmän laskusuunnassa. Saaran persoonalla tai esityksillä ei ollut mitään tekemistä sen kanssa.
Ja pskanjauhanta jatkuu.
Saarahan oli monet kerrat putoamassa kisasta pois kunnes tapahtui täyskäännös. Ja yleensä tuolla ulkomaalaiset tippuu aika nopeasti pois siitä syystä että halutaan brittiläinen voittaja. Kyseessä on X Factor UK.
Saaralle tehtiin kaikista hienoimmat esitykset ja kaikki siellä hehkuttivat kuinka mahtavaa on tehdä töitä hänen kanssaan.
Saaralla teetettiin 50 punnalla viikko show ja roikotettin draaman takia mukana jotta katsojat pysyisivät ja mainokset myisivät. Sama kiertueella. Tienestit mahdollisimman auuret.
Saara itse ei ketään kiinnostanut. Hän oli vain tyhmä ulkomaalainen jolla tehdä rahaa
Eli ei-suositulla kilpailijalla houkuteltiin katsojia. Logiikka vähän ontuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karmea korvia särkevä lauluääni eikä osu nuottiin, vaikka kuinka hehkutetaan hänen osaamistaan, aina vihaisen näköinen laulaessaan, ei kaunis, ei karismaa, ruikuttaja, luulee liikoja itsestään ja on ylimielinen, ärsyttävä... Varma menestyjä?
Älä jaksa. Tiedät kyllä itsekin ettei tuo ole totta. Ei osu nuottiin? Bahahahaaa :D
Ei Sibasta valmistuta taiteen maisteriksi klassisessa laulussa jos vire ei ole absoluuttisen tarkka. Nyt puhutaan siis hienovireestä johon esim pianolla ei koskaan päästä useampaa sävellajia soitettaessa.
Nimenomaan. Kaikkea ne keksii, ja käyttää päivänsä näissä ketjuissa meuhkaamiseen milloin mistäkin suuresta vääryydestä jota Saara on heille henkilökohtaisesti tehnyt. Välillä sitä miettii ihan tosissaan, millaisia ihmisiä niiden ruutujen takana onkaan; voiko sellaista tekstiä tulla psyykkisesti terveiden näppäimistöltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biisistä se on vaan enä kiinni. Joku menevä kertsi yms eikä lespoilua ni top 5 on varma.
Tuskin on top5 varma. Saara on täysin persoonaton esiintyjänä ja laulullisesti siellä on yhtä vahvoja ääniä joka vuosi mukana. Maailman mittakaavassa Saara ei ole mitenkään uniikki tähti, vaikka täällä sen teknistä laulutaitoa tunnutaan ylistävän kuuhun ja takas.
Katso X Factorin viime kauden kisaajia, siellä näet persoonattomuutta. Saara nimenomaan nousi esiin ja suosikiksi persoonallisuudellaan ja erilaisuudellaan.
Et taida tietää mitä termi persoonallisuus tarkoittaa. Puhut aivan puuta heinää.
Saaraa pidettiin kisassa mukana tasan sen vuoksi että se oli ulkomaalainen ja aiheutti sen myötä näkyvyyttä mediassa, X factorin suosio on vuosi vuodelta yhä enemmän laskusuunnassa. Saaran persoonalla tai esityksillä ei ollut mitään tekemistä sen kanssa.
Ja pskanjauhanta jatkuu.
Saarahan oli monet kerrat putoamassa kisasta pois kunnes tapahtui täyskäännös. Ja yleensä tuolla ulkomaalaiset tippuu aika nopeasti pois siitä syystä että halutaan brittiläinen voittaja. Kyseessä on X Factor UK.
Saaralle tehtiin kaikista hienoimmat esitykset ja kaikki siellä hehkuttivat kuinka mahtavaa on tehdä töitä hänen kanssaan.
Miksi kukaan ei halunnut työskennellä Saaran kanssa enää kisan jälkeen? X factorin jälkeen Saaran uralla ei ole tapahtunut mitään etenemistä, paitsi tänään. Pääsi viisuehdokkaasta suoraan edustajaksi, vaikka mitään takeita biiseistä ei ole. Oishan sieltä umk-kilpailuun osallistujista voitu nostaa joku uusi nimi esille ja viilata sille puoli vuotta täydellistä biisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saara ei päässyt näpäyttämään suomalaisia edustamalla brittejä.
Oon pettynyt, ettei tule perinteistä UMK-kilpailua. Reilumpaa sekin olisi ollut, että Saara oli aidosti voittanut kansan valitsemana.
Olisi ollut vaikka viisi hyvää artistia ja viisi biisiä, kansa olisi saanut äänestää biisin ja sille esittäjän.
Nyt ratkaisu tuntuu vähän pohjoiskorealaiselta päätökseltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biisistä se on vaan enä kiinni. Joku menevä kertsi yms eikä lespoilua ni top 5 on varma.
Tuskin on top5 varma. Saara on täysin persoonaton esiintyjänä ja laulullisesti siellä on yhtä vahvoja ääniä joka vuosi mukana. Maailman mittakaavassa Saara ei ole mitenkään uniikki tähti, vaikka täällä sen teknistä laulutaitoa tunnutaan ylistävän kuuhun ja takas.
Katso X Factorin viime kauden kisaajia, siellä näet persoonattomuutta. Saara nimenomaan nousi esiin ja suosikiksi persoonallisuudellaan ja erilaisuudellaan.
Et taida tietää mitä termi persoonallisuus tarkoittaa. Puhut aivan puuta heinää.
Saaraa pidettiin kisassa mukana tasan sen vuoksi että se oli ulkomaalainen ja aiheutti sen myötä näkyvyyttä mediassa, X factorin suosio on vuosi vuodelta yhä enemmän laskusuunnassa. Saaran persoonalla tai esityksillä ei ollut mitään tekemistä sen kanssa.
Ja pskanjauhanta jatkuu.
Saarahan oli monet kerrat putoamassa kisasta pois kunnes tapahtui täyskäännös. Ja yleensä tuolla ulkomaalaiset tippuu aika nopeasti pois siitä syystä että halutaan brittiläinen voittaja. Kyseessä on X Factor UK.
Saaralle tehtiin kaikista hienoimmat esitykset ja kaikki siellä hehkuttivat kuinka mahtavaa on tehdä töitä hänen kanssaan.
Saaralla teetettiin 50 punnalla viikko show ja roikotettin draaman takia mukana jotta katsojat pysyisivät ja mainokset myisivät. Sama kiertueella. Tienestit mahdollisimman auuret.
Saara itse ei ketään kiinnostanut. Hän oli vain tyhmä ulkomaalainen jolla tehdä rahaa
Eli ei-suositulla kilpailijalla houkuteltiin katsojia. Logiikka vähän ontuu.
Niin. Tosi suosittu onkin nyt ollut, kun keikkoja ei Englannissa ole ja se levykin jäi tekemättä.
Hänellä teetettiin ne esitykset ja venytettiin sitä itäeurooppalaista draamaa jotta saadaan roskasakki katsomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikkia, jotka eivät ihaile ja palvo Saaraa yhtä palavasti kuin varsinaiset Saara-fanit, kutsutaan vihaajiksi? En tykkää tästä.
Siksi koska sinä nimittelet ja puhut muutenkin asiattomasti. Me muut normaalit ihmiset osataan kritisoida asiallisestikin eikö huutaen täällä meuhkata miten Saara ei osaa laulaa, kuinka itkee verta, ja kommentoi asiattomasti Saaran seksuaalista suuntautumista ja tämän kumppania. Vain muutamia asioita mainitakseni.
En ole ylläolevan kirjoittaja, mutta voin kyllä todeta että Saara osaa teknisesti laulaa, mutta mä en pidä siitä. En persoonana, enkä laulajana, mutta en silti ole vihaaja. Mulla on mielipiteeseeni ihan sama oikeus kuin sinulla tai "teillä normaaleilla ihmisillä". Et ehkä huomaa itse, mutta oma kommentointisi muita kommentoijia kohtaan on ihan samanlaista mistä kritisoit "vihaajia".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karmea korvia särkevä lauluääni eikä osu nuottiin, vaikka kuinka hehkutetaan hänen osaamistaan, aina vihaisen näköinen laulaessaan, ei kaunis, ei karismaa, ruikuttaja, luulee liikoja itsestään ja on ylimielinen, ärsyttävä... Varma menestyjä?
Älä jaksa. Tiedät kyllä itsekin ettei tuo ole totta. Ei osu nuottiin? Bahahahaaa :D
Ei Sibasta valmistuta taiteen maisteriksi klassisessa laulussa jos vire ei ole absoluuttisen tarkka. Nyt puhutaan siis hienovireestä johon esim pianolla ei koskaan päästä useampaa sävellajia soitettaessa.
Ja silti ei menesty, voi voi. Huonommat laulajat menee ohi molemmilta puolelta, missä vika.
Missä on se ensimmäinen kunnollinen biisi?! Se ura?
Tyyppi on 30 ja kiertää ja kiertää ja kiertää ja kiertää kilpailuja aina vaan ja yhä uudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastenmielinen uutinen. Ihminen, joka mollaa suomalaisia joka käänteessä, edustaa Suomea?
Muutenkin tuo artisti on negatiivinen. Sillä ei ole koskaan mitään hyvää sanottavaa kenestäkään. Paitsi tietenkin itsestään.
Tulossa siis huutoa ja ujellusta mummovibraatolla.
Ja sinä olet Suomen positiivisin henkilö? Ei oikein vaikuta siltä kirjoituksesi sävyn perusteella. Osaatko kehua ketään?
Miten minä ja tekemiseni liittyvät tähän asiaan? Nyt on kysymys siitä, että Suomea lähtee edustamaan negatiivinen ihminen, joka mollaa suomalaisia jatkuvasti. Yleensäkin hänen maailmassaan kaikki muut ovat aina väärässä ja kiusaavat. Vain Saara on oikeassa.
Ei vaikuta kovinkaan onnistuneelta valinnalta.
Määrittele negatiivinen ihminen! Negatiivinen ihminen ei olisi edes lähtenyt X-Factor UK.n.
Mielestäni negatiivinen ihminen vaan jankuttaa päivä toisensa jälkeen, kuukausi kuukausien jälkeen samasta asiasta keskustelupalstalla.
Mielestäni Saara ei käyttäydy yhtään eri tavalla kuin tällä hetkellä Suomen Idolsissa kilpailevat koulukiusatut. He tuovat kiusaamista koko ajan esille. Sitä lienee vaikea ymmärtää henkilön, joka ei ole itse ollut koskaan koulukiusattu. Saattaapa olla jopa itse se kiusaaja!
Keskustelupalstan alkeellisin sääntö on jättää muut keskustelijat rauhaan ja puhua ketjun aiheesta.
Kyllä koulukiusaaminen on vakava asia, jota ei pitäisi missään olosuhteissa hyväksyä!
Vierailija kirjoitti:
MiksiVihaatteSaaraa kirjoitti:
Yleä ja Suomea kiinnostaa sittenkin Euroviisut ja niissä menestyminen. Tällä hetkellä kuulostaa jopa siltä, että Suomi lähtee hakemaan jopa voittoa. Nyt on vihdoinkin oikea asenne! Kolmen peräkkäisen finaalista tippumisen jälkeen tää on ihan huippu-uutinen!
Kovasti ainakin tällä foorumille Saaran edustus tuntuu herättävän negatiivisia mielipiteitä. Joku Pertti Kurikan Nimipäivätkö sinne pitäisi lähettää uudestaan?
Ei, vaan mahdollisimman hyvä biisi. Nyt mennään väärä pää edellä. Yhtenäkään vuonna ei kisaa ole voitettu esiintyjällä (senhän PKN:kin tavallaan todisti), vaan aina biisillä.
Nythän meillä ei ole hajuakaan, minkälaista kuttaperkkaa meille Saara Aallon laulamana tyrkytetään. Kolme vaihtoehtoa on aika vähän, varsinkin jos niistä yksikään on Saara Aallon oma tekele.
Ei minulla mitään sitä vastaan olisi ollut, että Saara Aalto olisi ollut mukana kolmellakin eri biisillä, mutta muillekin olisi pitänyt antaa mahdollisuus.
Eihän meillä nyt ole hajuakaan, minkälaisia helmiä putosi pois kisasta, kun Saara aallolle annettiin yksinoikeus ensi vuoden viisuihin.
Helmiä! Euroviisuissa! Oliko tämä joku vitsi? :)
kukahan seuraavaksi sinne laitetaan.Varmaan Sanni tai anna vai kenties jari,joo nää on suomen parhaita edustajia,sinne vaan niin toiseksi viimeinen sijoitus on varma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biisistä se on vaan enä kiinni. Joku menevä kertsi yms eikä lespoilua ni top 5 on varma.
Tuskin on top5 varma. Saara on täysin persoonaton esiintyjänä ja laulullisesti siellä on yhtä vahvoja ääniä joka vuosi mukana. Maailman mittakaavassa Saara ei ole mitenkään uniikki tähti, vaikka täällä sen teknistä laulutaitoa tunnutaan ylistävän kuuhun ja takas.
Katso X Factorin viime kauden kisaajia, siellä näet persoonattomuutta. Saara nimenomaan nousi esiin ja suosikiksi persoonallisuudellaan ja erilaisuudellaan.
Et taida tietää mitä termi persoonallisuus tarkoittaa. Puhut aivan puuta heinää.
Saaraa pidettiin kisassa mukana tasan sen vuoksi että se oli ulkomaalainen ja aiheutti sen myötä näkyvyyttä mediassa, X factorin suosio on vuosi vuodelta yhä enemmän laskusuunnassa. Saaran persoonalla tai esityksillä ei ollut mitään tekemistä sen kanssa.
Ja pskanjauhanta jatkuu.
Saarahan oli monet kerrat putoamassa kisasta pois kunnes tapahtui täyskäännös. Ja yleensä tuolla ulkomaalaiset tippuu aika nopeasti pois siitä syystä että halutaan brittiläinen voittaja. Kyseessä on X Factor UK.
Saaralle tehtiin kaikista hienoimmat esitykset ja kaikki siellä hehkuttivat kuinka mahtavaa on tehdä töitä hänen kanssaan.
Miksi kukaan ei halunnut työskennellä Saaran kanssa enää kisan jälkeen? X factorin jälkeen Saaran uralla ei ole tapahtunut mitään etenemistä, paitsi tänään. Pääsi viisuehdokkaasta suoraan edustajaksi, vaikka mitään takeita biiseistä ei ole. Oishan sieltä umk-kilpailuun osallistujista voitu nostaa joku uusi nimi esille ja viilata sille puoli vuotta täydellistä biisiä.
No koska niitä tosi-tv-tähtiäkin tulee siellä Britanniassa vuosisyötöllä. Vaikka Saara oli hyvä se on kuitenkin ulkomaalainen, ja ehkä sille ei tarjottu sellaista näkyvyyttä ja markkinointia, mitä Euroviisut kuitenkin tarjoaa. Saara on enemmän eurooppalainen artisti ja Euroviisut voi nykypäivänä tarjota ihan hyvän alustan kansainvälisen uran alkuun. Se saksalainen Lena sai ihan kivasti keikkaa ja aseman Keski-Euroopassa ja Satellite oli kuitenkin hitti. Alexander Rybakin pääsi kiertämään. Minusta Saaran valinnassa on ihan järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaukseni:
1. Tunnelmallinen, romanttinen ja hidas balladi, jossa ähkitään ja yritetään korisemalla ja huokumalla olla karismaattisia
2. Korkealta ja kovaa diskohumppaa kättä vatkaten ja tärisyttäen, platformit tampaten pitkin estradia.
3. Gay-vivahteinen muka-friikki pelleshow jossa kiljahdellaan ja hypähdellään "kreisi" meikki kasvoilla.
Oksensin juuri vähän suuhuni
Club Le Perse esitti jo kolmosvaihtoehdon viime vuoden UMKissa!
En usko että päästään edes finaaliin. Ainakaan jos esitys on jotain ylidramaattista erikoisuudentavoittelua. Jos taas se on jokin aidosti koskettava hieman mahtipontinen balladi, niin voi olla mahdollisuus jopa johonkin 12. sijaan. Menevä tanssibiisi pääsee finaalin häntäsijoille. X-factorissakin kävi niin, että balladit saivat hänet jatkoon ja ne geishaesitykset sun muut meinasivat saada tippumaan.
Alue: Aihe vapaa
Siksi koska sinä nimittelet ja puhut muutenkin asiattomasti. Me muut normaalit ihmiset osataan kritisoida asiallisestikin eikö huutaen täällä meuhkata miten Saara ei osaa laulaa, kuinka itkee verta, ja kommentoi asiattomasti Saaran seksuaalista suuntautumista ja tämän kumppania. Vain muutamia asioita mainitakseni.