Lue keskustelun säännöt.
Saara Aalto on Suomen euroviisuedustaja
Kommentit (3679)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä seuraavat odottavat jännittyneineinä niitä kolmea biisiä euroviisuihin. Kukaan ei uskalla toivoa mitään.
Saara antoi radiossa näytteen uudesta musiikistaan. Me kaikki tiedämme, ettei se riitä.Me kaikki tiedämme, että joillekin mikään ei riitä.
Perfektionistille, kuten Saara Aalto, mikään ei ainakaan koskaan ole riittävän hyvää.
Ilmeisesti siksi ei oikein syty kannustamaan muita. Näkee virheen; heitäkin tarvitaan.
Ps. Olikohan tämä nyt rakentava kritiikki?!?
Miten tämä olisi ollut rakentavaa kritiikkiä, kun keskustelussa ensin viitattiin siihen, että kuulijat odottavat Saaran musiikkia ollen sitä mieltä, että jo annetut näytöt eivät riitä ja vastauksena toteamukseen, että on kuulijoita, joille mikään ei tunnu riittävän keskustelu käännetään aivan asiaan kuulumattomasti jälleen Saaran haukkumiseksi?
Minähän vastaan vain omista kirjoituksistani.
Jos jatketaan siitä, että Saaran musiikkia odotetaan ja hänen antamansa näytöt eivät riitä. Mitä häneltä nyt odotetaan ja mihin sen pitäisi riittää?
Mielestäni, ja olen sen tänne kirjoittanut - populaarimusiikkikisoissa paremmat näytöt ovat ainoastaan Tomi Putaansuulla. Odotuksista en osaa kollektiivisesti sanoa mitään, valitettavasti.
Voithan kertoa myös omat odotuksesi. Ehkä ne heijastelevat kollektiivista linjaa?
Omasta mielestäni Saaran valinta euroviisuedustajaksi oli positiivinen yllätys, ja on mielenkiintoista nähdä, onnistuuko hän lähes epätoivoiselta tuntuvassa tehtävässä, eli nostamaan Suomen semifinaalista finaaliin tai jopa lähemmäs kärkeä.
Toinen sija tuntuu suomalaisittain mahdottomalta saavuttaa, mutta olisihan se uskomatonta, jos Saara siinä onnistuu.
Euroviisumenestys on monesta muuttujasta kiinni, mutta ennen kaikkea uskon Saaran olevan oikea esiintyjä suurelle areenalle valtavan televisioyleisön eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä seuraavat odottavat jännittyneineinä niitä kolmea biisiä euroviisuihin. Kukaan ei uskalla toivoa mitään.
Saara antoi radiossa näytteen uudesta musiikistaan. Me kaikki tiedämme, ettei se riitä.Me kaikki tiedämme, että joillekin mikään ei riitä.
Perfektionistille, kuten Saara Aalto, mikään ei ainakaan koskaan ole riittävän hyvää.
Ilmeisesti siksi ei oikein syty kannustamaan muita. Näkee virheen; heitäkin tarvitaan.
Ps. Olikohan tämä nyt rakentava kritiikki?!?
Miten tämä olisi ollut rakentavaa kritiikkiä, kun keskustelussa ensin viitattiin siihen, että kuulijat odottavat Saaran musiikkia ollen sitä mieltä, että jo annetut näytöt eivät riitä ja vastauksena toteamukseen, että on kuulijoita, joille mikään ei tunnu riittävän keskustelu käännetään aivan asiaan kuulumattomasti jälleen Saaran haukkumiseksi?
Minähän vastaan vain omista kirjoituksistani.
Jos jatketaan siitä, että Saaran musiikkia odotetaan ja hänen antamansa näytöt eivät riitä. Mitä häneltä nyt odotetaan ja mihin sen pitäisi riittää?
Mielestäni, ja olen sen tänne kirjoittanut - populaarimusiikkikisoissa paremmat näytöt ovat ainoastaan Tomi Putaansuulla. Odotuksista en osaa kollektiivisesti sanoa mitään, valitettavasti.
Voithan kertoa myös omat odotuksesi. Ehkä ne heijastelevat kollektiivista linjaa?
Omasta mielestäni Saaran valinta euroviisuedustajaksi oli positiivinen yllätys, ja on mielenkiintoista nähdä, onnistuuko hän lähes epätoivoiselta tuntuvassa tehtävässä, eli nostamaan Suomen semifinaalista finaaliin tai jopa lähemmäs kärkeä.
Toinen sija tuntuu suomalaisittain mahdottomalta saavuttaa, mutta olisihan se uskomatonta, jos Saara siinä onnistuu.
Euroviisumenestys on monesta muuttujasta kiinni, mutta ennen kaikkea uskon Saaran olevan oikea esiintyjä suurelle areenalle valtavan televisioyleisön eteen.
Ei onnistu, jos väää itse n biisit, kuten nyt ahneuksissaan näyttää tekevän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä seuraavat odottavat jännittyneineinä niitä kolmea biisiä euroviisuihin. Kukaan ei uskalla toivoa mitään.
Saara antoi radiossa näytteen uudesta musiikistaan. Me kaikki tiedämme, ettei se riitä.Me kaikki tiedämme, että joillekin mikään ei riitä.
Perfektionistille, kuten Saara Aalto, mikään ei ainakaan koskaan ole riittävän hyvää.
Ilmeisesti siksi ei oikein syty kannustamaan muita. Näkee virheen; heitäkin tarvitaan.
Ps. Olikohan tämä nyt rakentava kritiikki?!?
Miten tämä olisi ollut rakentavaa kritiikkiä, kun keskustelussa ensin viitattiin siihen, että kuulijat odottavat Saaran musiikkia ollen sitä mieltä, että jo annetut näytöt eivät riitä ja vastauksena toteamukseen, että on kuulijoita, joille mikään ei tunnu riittävän keskustelu käännetään aivan asiaan kuulumattomasti jälleen Saaran haukkumiseksi?
Minähän vastaan vain omista kirjoituksistani.
Jos jatketaan siitä, että Saaran musiikkia odotetaan ja hänen antamansa näytöt eivät riitä. Mitä häneltä nyt odotetaan ja mihin sen pitäisi riittää?
Mielestäni, ja olen sen tänne kirjoittanut - populaarimusiikkikisoissa paremmat näytöt ovat ainoastaan Tomi Putaansuulla. Odotuksista en osaa kollektiivisesti sanoa mitään, valitettavasti.
Voithan kertoa myös omat odotuksesi. Ehkä ne heijastelevat kollektiivista linjaa?
Omasta mielestäni Saaran valinta euroviisuedustajaksi oli positiivinen yllätys, ja on mielenkiintoista nähdä, onnistuuko hän lähes epätoivoiselta tuntuvassa tehtävässä, eli nostamaan Suomen semifinaalista finaaliin tai jopa lähemmäs kärkeä.
Toinen sija tuntuu suomalaisittain mahdottomalta saavuttaa, mutta olisihan se uskomatonta, jos Saara siinä onnistuu.
Euroviisumenestys on monesta muuttujasta kiinni, mutta ennen kaikkea uskon Saaran olevan oikea esiintyjä suurelle areenalle valtavan televisioyleisön eteen.
Ei onnistu, jos väää itse n biisit, kuten nyt ahneuksissaan näyttää tekevän.
Kuten sanottu, euroviisumenestys ja se, millainen kappale kisoissa menestyy, on todella monesta muuttujasta kiinni.
Minkälainen esityksen omasta mielestäsi pitäisi olla, jotta siitä pidetään ympäri Eurooppaa?
Keskustelun innoittamana päätin kuunnella No Fearin ekaa kertaa! Oli vähän niin kuin teiniseksiä, neitsyys meni kun oikein tuhersi, mutta kesken jäi.
Kultajuhla ja -sade. Siinä suurimmat toiveeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä seuraavat odottavat jännittyneineinä niitä kolmea biisiä euroviisuihin. Kukaan ei uskalla toivoa mitään.
Saara antoi radiossa näytteen uudesta musiikistaan. Me kaikki tiedämme, ettei se riitä.Me kaikki tiedämme, että joillekin mikään ei riitä.
Perfektionistille, kuten Saara Aalto, mikään ei ainakaan koskaan ole riittävän hyvää.
Ilmeisesti siksi ei oikein syty kannustamaan muita. Näkee virheen; heitäkin tarvitaan.
Ps. Olikohan tämä nyt rakentava kritiikki?!?
Miten tämä olisi ollut rakentavaa kritiikkiä, kun keskustelussa ensin viitattiin siihen, että kuulijat odottavat Saaran musiikkia ollen sitä mieltä, että jo annetut näytöt eivät riitä ja vastauksena toteamukseen, että on kuulijoita, joille mikään ei tunnu riittävän keskustelu käännetään aivan asiaan kuulumattomasti jälleen Saaran haukkumiseksi?
Minähän vastaan vain omista kirjoituksistani.
Jos jatketaan siitä, että Saaran musiikkia odotetaan ja hänen antamansa näytöt eivät riitä. Mitä häneltä nyt odotetaan ja mihin sen pitäisi riittää?
Mielestäni, ja olen sen tänne kirjoittanut - populaarimusiikkikisoissa paremmat näytöt ovat ainoastaan Tomi Putaansuulla. Odotuksista en osaa kollektiivisesti sanoa mitään, valitettavasti.
Voithan kertoa myös omat odotuksesi. Ehkä ne heijastelevat kollektiivista linjaa?
Omasta mielestäni Saaran valinta euroviisuedustajaksi oli positiivinen yllätys, ja on mielenkiintoista nähdä, onnistuuko hän lähes epätoivoiselta tuntuvassa tehtävässä, eli nostamaan Suomen semifinaalista finaaliin tai jopa lähemmäs kärkeä.
Toinen sija tuntuu suomalaisittain mahdottomalta saavuttaa, mutta olisihan se uskomatonta, jos Saara siinä onnistuu.
Euroviisumenestys on monesta muuttujasta kiinni, mutta ennen kaikkea uskon Saaran olevan oikea esiintyjä suurelle areenalle valtavan televisioyleisön eteen.
Ei voida puhua sijoista, koska kappaleitakaan ei ole kuultu.
Jos ne on kuraa, se tiedetään täällä heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä seuraavat odottavat jännittyneineinä niitä kolmea biisiä euroviisuihin. Kukaan ei uskalla toivoa mitään.
Saara antoi radiossa näytteen uudesta musiikistaan. Me kaikki tiedämme, ettei se riitä.Me kaikki tiedämme, että joillekin mikään ei riitä.
Perfektionistille, kuten Saara Aalto, mikään ei ainakaan koskaan ole riittävän hyvää.
Ilmeisesti siksi ei oikein syty kannustamaan muita. Näkee virheen; heitäkin tarvitaan.
Ps. Olikohan tämä nyt rakentava kritiikki?!?
Miten tämä olisi ollut rakentavaa kritiikkiä, kun keskustelussa ensin viitattiin siihen, että kuulijat odottavat Saaran musiikkia ollen sitä mieltä, että jo annetut näytöt eivät riitä ja vastauksena toteamukseen, että on kuulijoita, joille mikään ei tunnu riittävän keskustelu käännetään aivan asiaan kuulumattomasti jälleen Saaran haukkumiseksi?
Minähän vastaan vain omista kirjoituksistani.
Jos jatketaan siitä, että Saaran musiikkia odotetaan ja hänen antamansa näytöt eivät riitä. Mitä häneltä nyt odotetaan ja mihin sen pitäisi riittää?
Mielestäni, ja olen sen tänne kirjoittanut - populaarimusiikkikisoissa paremmat näytöt ovat ainoastaan Tomi Putaansuulla. Odotuksista en osaa kollektiivisesti sanoa mitään, valitettavasti.
Voithan kertoa myös omat odotuksesi. Ehkä ne heijastelevat kollektiivista linjaa?
Omasta mielestäni Saaran valinta euroviisuedustajaksi oli positiivinen yllätys, ja on mielenkiintoista nähdä, onnistuuko hän lähes epätoivoiselta tuntuvassa tehtävässä, eli nostamaan Suomen semifinaalista finaaliin tai jopa lähemmäs kärkeä.
Toinen sija tuntuu suomalaisittain mahdottomalta saavuttaa, mutta olisihan se uskomatonta, jos Saara siinä onnistuu.
Euroviisumenestys on monesta muuttujasta kiinni, mutta ennen kaikkea uskon Saaran olevan oikea esiintyjä suurelle areenalle valtavan televisioyleisön eteen.
Ei onnistu, jos väää itse n biisit, kuten nyt ahneuksissaan näyttää tekevän.
Kuten sanottu, euroviisumenestys ja se, millainen kappale kisoissa menestyy, on todella monesta muuttujasta kiinni.
Minkälainen esityksen omasta mielestäsi pitäisi olla, jotta siitä pidetään ympäri Eurooppaa?
Saaran tekemä biisi ei pärjää. Pitäisi antaa muiden hoitaa se biisintekopuoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä seuraavat odottavat jännittyneineinä niitä kolmea biisiä euroviisuihin. Kukaan ei uskalla toivoa mitään.
Saara antoi radiossa näytteen uudesta musiikistaan. Me kaikki tiedämme, ettei se riitä.Me kaikki tiedämme, että joillekin mikään ei riitä.
Perfektionistille, kuten Saara Aalto, mikään ei ainakaan koskaan ole riittävän hyvää.
Ilmeisesti siksi ei oikein syty kannustamaan muita. Näkee virheen; heitäkin tarvitaan.
Ps. Olikohan tämä nyt rakentava kritiikki?!?
Miten tämä olisi ollut rakentavaa kritiikkiä, kun keskustelussa ensin viitattiin siihen, että kuulijat odottavat Saaran musiikkia ollen sitä mieltä, että jo annetut näytöt eivät riitä ja vastauksena toteamukseen, että on kuulijoita, joille mikään ei tunnu riittävän keskustelu käännetään aivan asiaan kuulumattomasti jälleen Saaran haukkumiseksi?
Minähän vastaan vain omista kirjoituksistani.
Jos jatketaan siitä, että Saaran musiikkia odotetaan ja hänen antamansa näytöt eivät riitä. Mitä häneltä nyt odotetaan ja mihin sen pitäisi riittää?
Mielestäni, ja olen sen tänne kirjoittanut - populaarimusiikkikisoissa paremmat näytöt ovat ainoastaan Tomi Putaansuulla. Odotuksista en osaa kollektiivisesti sanoa mitään, valitettavasti.
Voithan kertoa myös omat odotuksesi. Ehkä ne heijastelevat kollektiivista linjaa?
Omasta mielestäni Saaran valinta euroviisuedustajaksi oli positiivinen yllätys, ja on mielenkiintoista nähdä, onnistuuko hän lähes epätoivoiselta tuntuvassa tehtävässä, eli nostamaan Suomen semifinaalista finaaliin tai jopa lähemmäs kärkeä.
Toinen sija tuntuu suomalaisittain mahdottomalta saavuttaa, mutta olisihan se uskomatonta, jos Saara siinä onnistuu.
Euroviisumenestys on monesta muuttujasta kiinni, mutta ennen kaikkea uskon Saaran olevan oikea esiintyjä suurelle areenalle valtavan televisioyleisön eteen.
Ei voida puhua sijoista, koska kappaleitakaan ei ole kuultu.
Jos ne on kuraa, se tiedetään täällä heti.
Mikä mielestäsi ei ole kuraa?
Millainen on mielestäsi hyvä euroviisuesitys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä seuraavat odottavat jännittyneineinä niitä kolmea biisiä euroviisuihin. Kukaan ei uskalla toivoa mitään.
Saara antoi radiossa näytteen uudesta musiikistaan. Me kaikki tiedämme, ettei se riitä.Me kaikki tiedämme, että joillekin mikään ei riitä.
Perfektionistille, kuten Saara Aalto, mikään ei ainakaan koskaan ole riittävän hyvää.
Ilmeisesti siksi ei oikein syty kannustamaan muita. Näkee virheen; heitäkin tarvitaan.
Ps. Olikohan tämä nyt rakentava kritiikki?!?
Miten tämä olisi ollut rakentavaa kritiikkiä, kun keskustelussa ensin viitattiin siihen, että kuulijat odottavat Saaran musiikkia ollen sitä mieltä, että jo annetut näytöt eivät riitä ja vastauksena toteamukseen, että on kuulijoita, joille mikään ei tunnu riittävän keskustelu käännetään aivan asiaan kuulumattomasti jälleen Saaran haukkumiseksi?
Minähän vastaan vain omista kirjoituksistani.
Jos jatketaan siitä, että Saaran musiikkia odotetaan ja hänen antamansa näytöt eivät riitä. Mitä häneltä nyt odotetaan ja mihin sen pitäisi riittää?
Mielestäni, ja olen sen tänne kirjoittanut - populaarimusiikkikisoissa paremmat näytöt ovat ainoastaan Tomi Putaansuulla. Odotuksista en osaa kollektiivisesti sanoa mitään, valitettavasti.
Voithan kertoa myös omat odotuksesi. Ehkä ne heijastelevat kollektiivista linjaa?
Omasta mielestäni Saaran valinta euroviisuedustajaksi oli positiivinen yllätys, ja on mielenkiintoista nähdä, onnistuuko hän lähes epätoivoiselta tuntuvassa tehtävässä, eli nostamaan Suomen semifinaalista finaaliin tai jopa lähemmäs kärkeä.
Toinen sija tuntuu suomalaisittain mahdottomalta saavuttaa, mutta olisihan se uskomatonta, jos Saara siinä onnistuu.
Euroviisumenestys on monesta muuttujasta kiinni, mutta ennen kaikkea uskon Saaran olevan oikea esiintyjä suurelle areenalle valtavan televisioyleisön eteen.
Ei onnistu, jos väää itse n biisit, kuten nyt ahneuksissaan näyttää tekevän.
Kuten sanottu, euroviisumenestys ja se, millainen kappale kisoissa menestyy, on todella monesta muuttujasta kiinni.
Minkälainen esityksen omasta mielestäsi pitäisi olla, jotta siitä pidetään ympäri Eurooppaa?
Saaran tekemä biisi ei pärjää. Pitäisi antaa muiden hoitaa se biisintekopuoli.
Kuka sen sitten osaisi tehdä, kun eivät ne muidenkaan tekemät biisit ole pärjänneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä seuraavat odottavat jännittyneineinä niitä kolmea biisiä euroviisuihin. Kukaan ei uskalla toivoa mitään.
Saara antoi radiossa näytteen uudesta musiikistaan. Me kaikki tiedämme, ettei se riitä.Me kaikki tiedämme, että joillekin mikään ei riitä.
Perfektionistille, kuten Saara Aalto, mikään ei ainakaan koskaan ole riittävän hyvää.
Ilmeisesti siksi ei oikein syty kannustamaan muita. Näkee virheen; heitäkin tarvitaan.
Ps. Olikohan tämä nyt rakentava kritiikki?!?
Miten tämä olisi ollut rakentavaa kritiikkiä, kun keskustelussa ensin viitattiin siihen, että kuulijat odottavat Saaran musiikkia ollen sitä mieltä, että jo annetut näytöt eivät riitä ja vastauksena toteamukseen, että on kuulijoita, joille mikään ei tunnu riittävän keskustelu käännetään aivan asiaan kuulumattomasti jälleen Saaran haukkumiseksi?
Minähän vastaan vain omista kirjoituksistani.
Jos jatketaan siitä, että Saaran musiikkia odotetaan ja hänen antamansa näytöt eivät riitä. Mitä häneltä nyt odotetaan ja mihin sen pitäisi riittää?
Mielestäni, ja olen sen tänne kirjoittanut - populaarimusiikkikisoissa paremmat näytöt ovat ainoastaan Tomi Putaansuulla. Odotuksista en osaa kollektiivisesti sanoa mitään, valitettavasti.
Voithan kertoa myös omat odotuksesi. Ehkä ne heijastelevat kollektiivista linjaa?
Omasta mielestäni Saaran valinta euroviisuedustajaksi oli positiivinen yllätys, ja on mielenkiintoista nähdä, onnistuuko hän lähes epätoivoiselta tuntuvassa tehtävässä, eli nostamaan Suomen semifinaalista finaaliin tai jopa lähemmäs kärkeä.
Toinen sija tuntuu suomalaisittain mahdottomalta saavuttaa, mutta olisihan se uskomatonta, jos Saara siinä onnistuu.
Euroviisumenestys on monesta muuttujasta kiinni, mutta ennen kaikkea uskon Saaran olevan oikea esiintyjä suurelle areenalle valtavan televisioyleisön eteen.
Ei onnistu, jos väää itse n biisit, kuten nyt ahneuksissaan näyttää tekevän.
Kuten sanottu, euroviisumenestys ja se, millainen kappale kisoissa menestyy, on todella monesta muuttujasta kiinni.
Minkälainen esityksen omasta mielestäsi pitäisi olla, jotta siitä pidetään ympäri Eurooppaa?
Saaran tekemä biisi ei pärjää. Pitäisi antaa muiden hoitaa se biisintekopuoli.
Kuka sen sitten osaisi tehdä, kun eivät ne muidenkaan tekemät biisit ole pärjänneet?
Millä lailla ei ole pärjänneet aina siellä joku pärjää. Saara nyt vaan on surkea biisintekijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä seuraavat odottavat jännittyneineinä niitä kolmea biisiä euroviisuihin. Kukaan ei uskalla toivoa mitään.
Saara antoi radiossa näytteen uudesta musiikistaan. Me kaikki tiedämme, ettei se riitä.Me kaikki tiedämme, että joillekin mikään ei riitä.
Perfektionistille, kuten Saara Aalto, mikään ei ainakaan koskaan ole riittävän hyvää.
Ilmeisesti siksi ei oikein syty kannustamaan muita. Näkee virheen; heitäkin tarvitaan.
Ps. Olikohan tämä nyt rakentava kritiikki?!?
Miten tämä olisi ollut rakentavaa kritiikkiä, kun keskustelussa ensin viitattiin siihen, että kuulijat odottavat Saaran musiikkia ollen sitä mieltä, että jo annetut näytöt eivät riitä ja vastauksena toteamukseen, että on kuulijoita, joille mikään ei tunnu riittävän keskustelu käännetään aivan asiaan kuulumattomasti jälleen Saaran haukkumiseksi?
Minähän vastaan vain omista kirjoituksistani.
Jos jatketaan siitä, että Saaran musiikkia odotetaan ja hänen antamansa näytöt eivät riitä. Mitä häneltä nyt odotetaan ja mihin sen pitäisi riittää?
Mielestäni, ja olen sen tänne kirjoittanut - populaarimusiikkikisoissa paremmat näytöt ovat ainoastaan Tomi Putaansuulla. Odotuksista en osaa kollektiivisesti sanoa mitään, valitettavasti.
Voithan kertoa myös omat odotuksesi. Ehkä ne heijastelevat kollektiivista linjaa?
Omasta mielestäni Saaran valinta euroviisuedustajaksi oli positiivinen yllätys, ja on mielenkiintoista nähdä, onnistuuko hän lähes epätoivoiselta tuntuvassa tehtävässä, eli nostamaan Suomen semifinaalista finaaliin tai jopa lähemmäs kärkeä.
Toinen sija tuntuu suomalaisittain mahdottomalta saavuttaa, mutta olisihan se uskomatonta, jos Saara siinä onnistuu.
Euroviisumenestys on monesta muuttujasta kiinni, mutta ennen kaikkea uskon Saaran olevan oikea esiintyjä suurelle areenalle valtavan televisioyleisön eteen.
Ei voida puhua sijoista, koska kappaleitakaan ei ole kuultu.
Jos ne on kuraa, se tiedetään täällä heti.Mikä mielestäsi ei ole kuraa?
Millainen on mielestäsi hyvä euroviisuesitys?
Näin vuosia euroviisuja katselleena. Politiikka nyt pois. Ukraina käytti sitä. Kappale tulisi iskeä heti ensikuulemalta. Portugal voitti hitaalla biisillä, nyt on menty jo pari vuotta hitaalla. Maat tulevat tekemään iloista ja nopeaa biisiä kisaan. Tänä vuonna tuskin on balladeja paljoa tarjolla.
Nopea iloinen kumminkin voittaa. Kertosäe tulee olla tarttuva ilman kliseitä. Rytmiä tarvitaan. Ehkä tanssimusaa, joka tanssattaa vuonna 2018.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saaralle putää rakentaa ruotsalaistyyppinen show. Hän on henkilönäkin jo muovinen, joten tuo on paras vaihtoehto. Mitään lämmintä balladia tai pianobiisiä ei.
Kiusaajat ovat kunnon sopulilauma. Kun yksi sanoo jotain ilkeää niin saa heti monta hännystelijää. Ihan kuin koulussa otetaan yksi uhriksi ja kilpaillaan kuka keksii ilkeimmän nälvinnän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä seuraavat odottavat jännittyneineinä niitä kolmea biisiä euroviisuihin. Kukaan ei uskalla toivoa mitään.
Saara antoi radiossa näytteen uudesta musiikistaan. Me kaikki tiedämme, ettei se riitä.Me kaikki tiedämme, että joillekin mikään ei riitä.
Perfektionistille, kuten Saara Aalto, mikään ei ainakaan koskaan ole riittävän hyvää.
Ilmeisesti siksi ei oikein syty kannustamaan muita. Näkee virheen; heitäkin tarvitaan.
Ps. Olikohan tämä nyt rakentava kritiikki?!?
Miten tämä olisi ollut rakentavaa kritiikkiä, kun keskustelussa ensin viitattiin siihen, että kuulijat odottavat Saaran musiikkia ollen sitä mieltä, että jo annetut näytöt eivät riitä ja vastauksena toteamukseen, että on kuulijoita, joille mikään ei tunnu riittävän keskustelu käännetään aivan asiaan kuulumattomasti jälleen Saaran haukkumiseksi?
Minähän vastaan vain omista kirjoituksistani.
Jos jatketaan siitä, että Saaran musiikkia odotetaan ja hänen antamansa näytöt eivät riitä. Mitä häneltä nyt odotetaan ja mihin sen pitäisi riittää?
Mielestäni, ja olen sen tänne kirjoittanut - populaarimusiikkikisoissa paremmat näytöt ovat ainoastaan Tomi Putaansuulla. Odotuksista en osaa kollektiivisesti sanoa mitään, valitettavasti.
Voithan kertoa myös omat odotuksesi. Ehkä ne heijastelevat kollektiivista linjaa?
Omasta mielestäni Saaran valinta euroviisuedustajaksi oli positiivinen yllätys, ja on mielenkiintoista nähdä, onnistuuko hän lähes epätoivoiselta tuntuvassa tehtävässä, eli nostamaan Suomen semifinaalista finaaliin tai jopa lähemmäs kärkeä.
Toinen sija tuntuu suomalaisittain mahdottomalta saavuttaa, mutta olisihan se uskomatonta, jos Saara siinä onnistuu.
Euroviisumenestys on monesta muuttujasta kiinni, mutta ennen kaikkea uskon Saaran olevan oikea esiintyjä suurelle areenalle valtavan televisioyleisön eteen.
Ei voida puhua sijoista, koska kappaleitakaan ei ole kuultu.
Jos ne on kuraa, se tiedetään täällä heti.Mikä mielestäsi ei ole kuraa?
Millainen on mielestäsi hyvä euroviisuesitys?
Miksi sulla on noin kova kyselykausi? Miksi? Sivukaupalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä seuraavat odottavat jännittyneineinä niitä kolmea biisiä euroviisuihin. Kukaan ei uskalla toivoa mitään.
Saara antoi radiossa näytteen uudesta musiikistaan. Me kaikki tiedämme, ettei se riitä.Me kaikki tiedämme, että joillekin mikään ei riitä.
Perfektionistille, kuten Saara Aalto, mikään ei ainakaan koskaan ole riittävän hyvää.
Ilmeisesti siksi ei oikein syty kannustamaan muita. Näkee virheen; heitäkin tarvitaan.
Ps. Olikohan tämä nyt rakentava kritiikki?!?
Miten tämä olisi ollut rakentavaa kritiikkiä, kun keskustelussa ensin viitattiin siihen, että kuulijat odottavat Saaran musiikkia ollen sitä mieltä, että jo annetut näytöt eivät riitä ja vastauksena toteamukseen, että on kuulijoita, joille mikään ei tunnu riittävän keskustelu käännetään aivan asiaan kuulumattomasti jälleen Saaran haukkumiseksi?
Minähän vastaan vain omista kirjoituksistani.
Jos jatketaan siitä, että Saaran musiikkia odotetaan ja hänen antamansa näytöt eivät riitä. Mitä häneltä nyt odotetaan ja mihin sen pitäisi riittää?
Mielestäni, ja olen sen tänne kirjoittanut - populaarimusiikkikisoissa paremmat näytöt ovat ainoastaan Tomi Putaansuulla. Odotuksista en osaa kollektiivisesti sanoa mitään, valitettavasti.
Voithan kertoa myös omat odotuksesi. Ehkä ne heijastelevat kollektiivista linjaa?
Omasta mielestäni Saaran valinta euroviisuedustajaksi oli positiivinen yllätys, ja on mielenkiintoista nähdä, onnistuuko hän lähes epätoivoiselta tuntuvassa tehtävässä, eli nostamaan Suomen semifinaalista finaaliin tai jopa lähemmäs kärkeä.
Toinen sija tuntuu suomalaisittain mahdottomalta saavuttaa, mutta olisihan se uskomatonta, jos Saara siinä onnistuu.
Euroviisumenestys on monesta muuttujasta kiinni, mutta ennen kaikkea uskon Saaran olevan oikea esiintyjä suurelle areenalle valtavan televisioyleisön eteen.
Ei voida puhua sijoista, koska kappaleitakaan ei ole kuultu.
Jos ne on kuraa, se tiedetään täällä heti.Mikä mielestäsi ei ole kuraa?
Millainen on mielestäsi hyvä euroviisuesitys?Näin vuosia euroviisuja katselleena. Politiikka nyt pois. Ukraina käytti sitä. Kappale tulisi iskeä heti ensikuulemalta. Portugal voitti hitaalla biisillä, nyt on menty jo pari vuotta hitaalla. Maat tulevat tekemään iloista ja nopeaa biisiä kisaan. Tänä vuonna tuskin on balladeja paljoa tarjolla.
Nopea iloinen kumminkin voittaa. Kertosäe tulee olla tarttuva ilman kliseitä. Rytmiä tarvitaan. Ehkä tanssimusaa, joka tanssattaa vuonna 2018.
Hyviä ajatuksia.
Suomelta olisi mukava nähdä kerrankin joku vauhdikas ja näyttävä esitys, joten toivottavasti kaikki eivät pyri samaan, jolloin joukosta on vaikeampi erottua.
Vierailija kirjoitti:
Saaralle putää rakentaa ruotsalaistyyppinen show. Hän on henkilönäkin jo muovinen, joten tuo on paras vaihtoehto. Mitään lämmintä balladia tai pianobiisiä ei.
Balladi tuntuisi vaativan sävellykseltään ja sanoitukseltaan enemmän koskettaakseen katsojia ja jäädäkseen mieleen. Ennen kaikkea sävellykseltä, sillä vaikka sanoituskin olisi hyvä ja englanniksi, niin monessa Euroopan maassa Ranskaa myöten siitä ei taida kuitenkaan kauheasti ole hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä seuraavat odottavat jännittyneineinä niitä kolmea biisiä euroviisuihin. Kukaan ei uskalla toivoa mitään.
Saara antoi radiossa näytteen uudesta musiikistaan. Me kaikki tiedämme, ettei se riitä.Me kaikki tiedämme, että joillekin mikään ei riitä.
Perfektionistille, kuten Saara Aalto, mikään ei ainakaan koskaan ole riittävän hyvää.
Ilmeisesti siksi ei oikein syty kannustamaan muita. Näkee virheen; heitäkin tarvitaan.
Ps. Olikohan tämä nyt rakentava kritiikki?!?
Miten tämä olisi ollut rakentavaa kritiikkiä, kun keskustelussa ensin viitattiin siihen, että kuulijat odottavat Saaran musiikkia ollen sitä mieltä, että jo annetut näytöt eivät riitä ja vastauksena toteamukseen, että on kuulijoita, joille mikään ei tunnu riittävän keskustelu käännetään aivan asiaan kuulumattomasti jälleen Saaran haukkumiseksi?
Minähän vastaan vain omista kirjoituksistani.
Jos jatketaan siitä, että Saaran musiikkia odotetaan ja hänen antamansa näytöt eivät riitä. Mitä häneltä nyt odotetaan ja mihin sen pitäisi riittää?
Mielestäni, ja olen sen tänne kirjoittanut - populaarimusiikkikisoissa paremmat näytöt ovat ainoastaan Tomi Putaansuulla. Odotuksista en osaa kollektiivisesti sanoa mitään, valitettavasti.
Voithan kertoa myös omat odotuksesi. Ehkä ne heijastelevat kollektiivista linjaa?
Omasta mielestäni Saaran valinta euroviisuedustajaksi oli positiivinen yllätys, ja on mielenkiintoista nähdä, onnistuuko hän lähes epätoivoiselta tuntuvassa tehtävässä, eli nostamaan Suomen semifinaalista finaaliin tai jopa lähemmäs kärkeä.
Toinen sija tuntuu suomalaisittain mahdottomalta saavuttaa, mutta olisihan se uskomatonta, jos Saara siinä onnistuu.
Euroviisumenestys on monesta muuttujasta kiinni, mutta ennen kaikkea uskon Saaran olevan oikea esiintyjä suurelle areenalle valtavan televisioyleisön eteen.
Ei voida puhua sijoista, koska kappaleitakaan ei ole kuultu.
Jos ne on kuraa, se tiedetään täällä heti.Mikä mielestäsi ei ole kuraa?
Millainen on mielestäsi hyvä euroviisuesitys?Näin vuosia euroviisuja katselleena. Politiikka nyt pois. Ukraina käytti sitä. Kappale tulisi iskeä heti ensikuulemalta. Portugal voitti hitaalla biisillä, nyt on menty jo pari vuotta hitaalla. Maat tulevat tekemään iloista ja nopeaa biisiä kisaan. Tänä vuonna tuskin on balladeja paljoa tarjolla.
Nopea iloinen kumminkin voittaa. Kertosäe tulee olla tarttuva ilman kliseitä. Rytmiä tarvitaan. Ehkä tanssimusaa, joka tanssattaa vuonna 2018.
Toivottavasti ei mitään politiikkaan tai ainakaan turhan alleviivaavasti vähemmistöihin viittaavaa, kuten Kristan sinänsä ihan hauskassa "Marry me" esityksessä aikanaan.
Onkohan muuten Krista taas mukana Ruotsin karsinnoissa? Olisipa hauska, jos hänkin pääsisi kisaan mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Saaralle putää rakentaa ruotsalaistyyppinen show. Hän on henkilönäkin jo muovinen, joten tuo on paras vaihtoehto. Mitään lämmintä balladia tai pianobiisiä ei.
Yhtä näyttävä show kuin X Factorissa. Se koreografi taitaakin olla mukana.
Vierailija kirjoitti:
Millainen on mielestäsi hyvä euroviisuesitys?
Näin vuosia euroviisuja katselleena. Politiikka nyt pois. Ukraina käytti sitä. Kappale tulisi iskeä heti ensikuulemalta. Portugal voitti hitaalla biisillä, nyt on menty jo pari vuotta hitaalla. Maat tulevat tekemään iloista ja nopeaa biisiä kisaan. Tänä vuonna tuskin on balladeja paljoa tarjolla.
Nopea iloinen kumminkin voittaa. Kertosäe tulee olla tarttuva ilman kliseitä. Rytmiä tarvitaan. Ehkä tanssimusaa, joka tanssattaa vuonna 2018.
Toivottavasti ei mitään politiikkaan tai ainakaan turhan alleviivaavasti vähemmistöihin viittaavaa, kuten Kristan sinänsä ihan hauskassa "Marry me" esityksessä aikanaan.
Onkohan muuten Krista taas mukana Ruotsin karsinnoissa? Olisipa hauska, jos hänkin pääsisi kisaan mukaan.
Sattuuko joku tietämään, onko Ruotsilla koskaan ollut kisoissa muita kuin ruotsalaisia osallistujia? Siellähän kilpailu on todellinen kansanjuhla, ja ovat tottuneet olemaan kärjessä ihan omin voimin.
Vaikka Krista puhuu täysin sujuvasti ruotsia, ehkä hänet kuitenkin mielletään Ruotsin edustajaksi liian suomalaisena? On kuitenkin ihan vaan kisoihan osallistumisen myötä saanut näkyvyyttä Ruotsissa.
Ketju on lukittu.
Niin mihin Saaran näytöt pitäisi riittää?
Todistamaan se, että kateelliset suomalaiset olivat väärässä. Sitä en tiedä, miten suomalaiset ovat Saaralle olleet kateellisia, kun moniakaan ei ole edes kiinnostanut tai moni ei ole edes tiennyt, kuka on Saara Aalto.