Lue keskustelun säännöt.
Saara Aalto on Suomen euroviisuedustaja
Kommentit (3679)
Tässä kannustaa!
Tosin kuvan keskiössä on yllättäen Meri.
https://www.seiska.fi/Telkkari/Saara-Aalto-tsemppaa-Norma-Johnia-Pitaka…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä seuraavat odottavat jännittyneineinä niitä kolmea biisiä euroviisuihin. Kukaan ei uskalla toivoa mitään.
Saara antoi radiossa näytteen uudesta musiikistaan. Me kaikki tiedämme, ettei se riitä.Me kaikki tiedämme, että joillekin mikään ei riitä.
Perfektionistille, kuten Saara Aalto, mikään ei ainakaan koskaan ole riittävän hyvää.
Ilmeisesti siksi ei oikein syty kannustamaan muita. Näkee virheen; heitäkin tarvitaan.
Ps. Olikohan tämä nyt rakentava kritiikki?!?
Miten tämä olisi ollut rakentavaa kritiikkiä, kun keskustelussa ensin viitattiin siihen, että kuulijat odottavat Saaran musiikkia ollen sitä mieltä, että jo annetut näytöt eivät riitä ja vastauksena toteamukseen, että on kuulijoita, joille mikään ei tunnu riittävän keskustelu käännetään aivan asiaan kuulumattomasti jälleen Saaran haukkumiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä seuraavat odottavat jännittyneineinä niitä kolmea biisiä euroviisuihin. Kukaan ei uskalla toivoa mitään.
Saara antoi radiossa näytteen uudesta musiikistaan. Me kaikki tiedämme, ettei se riitä.Me kaikki tiedämme, että joillekin mikään ei riitä.
Perfektionistille, kuten Saara Aalto, mikään ei ainakaan koskaan ole riittävän hyvää.
Ilmeisesti siksi ei oikein syty kannustamaan muita. Näkee virheen; heitäkin tarvitaan.
Ps. Olikohan tämä nyt rakentava kritiikki?!?
Miten tämä olisi ollut rakentavaa kritiikkiä, kun keskustelussa ensin viitattiin siihen, että kuulijat odottavat Saaran musiikkia ollen sitä mieltä, että jo annetut näytöt eivät riitä ja vastauksena toteamukseen, että on kuulijoita, joille mikään ei tunnu riittävän keskustelu käännetään aivan asiaan kuulumattomasti jälleen Saaran haukkumiseksi?
Minähän vastaan vain omista kirjoituksistani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mt-ongelmista puhuttaessa.
Aivan varmasti Sanomalla toimii työterveyshuolto ja O. Onnisen vapaana kulkeminen antaa meille palstalaisille synninpäästön.
Maan johtava popkriitikko heittää yhtä tylyä palautetta Saaran brändistä kuin me palsturitkin.
Sen lisäksi että Onninen todetaan näin ollen terveeksi - noudattaa hän myös journalismin ohjeita. Onnisesta ei tiettävästi ole kanneltu JSN:oon.
Kerrankin se Saaran marina lakkasi. Onninen pani luun kurkkuun ja Saran päpätys loppui kuin veitsellä leikaten.
Kaikki samat argumentit kuin mitä täälläkin on esitetty. Meriä myöten.
Palstan Saaravihaaja kehumassa itseään.
Ei ole. Ihaileva radion kuuntelija täällä. Ihailin.
Mies, joka Ihailee miestä ja jaksaa sivutolkulla ruinata ja valittaa Saarasta. Ihailun syynä on se aivan sama tylytys, joka kaikista näistä Saara ketjuista löytyy valittaja-vihaajan jaksaessa päivät pitkät jatkaa ja jatkaa.
Ei vaan Onninen on ainoa suomalainen toimittaja, joka uskaltaa kyseenalaistaa suomalaisen median harjoittaman sokean Saara-palvonnan ja Saara-kultin luomisen. Jonkun se pitää tehdä.
Nyt hieman medialukutaitoa.
YleX julkaisi sen haastattelun (podcastin) jossa kritisoitiin Saaraa ja Meriä.
Niin julkaisi. Entä sitten? Mihin viittaat medialukutaidolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mt-ongelmista puhuttaessa.
Aivan varmasti Sanomalla toimii työterveyshuolto ja O. Onnisen vapaana kulkeminen antaa meille palstalaisille synninpäästön.
Maan johtava popkriitikko heittää yhtä tylyä palautetta Saaran brändistä kuin me palsturitkin.
Sen lisäksi että Onninen todetaan näin ollen terveeksi - noudattaa hän myös journalismin ohjeita. Onnisesta ei tiettävästi ole kanneltu JSN:oon.
Kerrankin se Saaran marina lakkasi. Onninen pani luun kurkkuun ja Saran päpätys loppui kuin veitsellä leikaten.
Kaikki samat argumentit kuin mitä täälläkin on esitetty. Meriä myöten.
Palstan Saaravihaaja kehumassa itseään.
Ei ole. Ihaileva radion kuuntelija täällä. Ihailin.
Mies, joka Ihailee miestä ja jaksaa sivutolkulla ruinata ja valittaa Saarasta. Ihailun syynä on se aivan sama tylytys, joka kaikista näistä Saara ketjuista löytyy valittaja-vihaajan jaksaessa päivät pitkät jatkaa ja jatkaa.
Ei vaan Onninen on ainoa suomalainen toimittaja, joka uskaltaa kyseenalaistaa suomalaisen median harjoittaman sokean Saara-palvonnan ja Saara-kultin luomisen. Jonkun se pitää tehdä.
Nyt hieman medialukutaitoa.
YleX julkaisi sen haastattelun (podcastin) jossa kritisoitiin Saaraa ja Meriä.
Niin julkaisi. Entä sitten? Mihin viittaat medialukutaidolla?
Niin, julkaistiin se missä tahansa, edelleenkin Onninen on ainoa suomalainen toimittaja, joka uskaltaa yseenalaistaa suomalaisen median harjoittaman sokean Saara-palvonnan ja Saara-kultin luomisen. En ymmärrä miten tätä asiaa muuttaa se, että haastattelu tehtiin YleX:lle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mt-ongelmista puhuttaessa.
Aivan varmasti Sanomalla toimii työterveyshuolto ja O. Onnisen vapaana kulkeminen antaa meille palstalaisille synninpäästön.
Maan johtava popkriitikko heittää yhtä tylyä palautetta Saaran brändistä kuin me palsturitkin.
Sen lisäksi että Onninen todetaan näin ollen terveeksi - noudattaa hän myös journalismin ohjeita. Onnisesta ei tiettävästi ole kanneltu JSN:oon.
Kerrankin se Saaran marina lakkasi. Onninen pani luun kurkkuun ja Saran päpätys loppui kuin veitsellä leikaten.
Kaikki samat argumentit kuin mitä täälläkin on esitetty. Meriä myöten.
Palstan Saaravihaaja kehumassa itseään.
Ei ole. Ihaileva radion kuuntelija täällä. Ihailin.
Mies, joka Ihailee miestä ja jaksaa sivutolkulla ruinata ja valittaa Saarasta. Ihailun syynä on se aivan sama tylytys, joka kaikista näistä Saara ketjuista löytyy valittaja-vihaajan jaksaessa päivät pitkät jatkaa ja jatkaa.
Ei vaan Onninen on ainoa suomalainen toimittaja, joka uskaltaa kyseenalaistaa suomalaisen median harjoittaman sokean Saara-palvonnan ja Saara-kultin luomisen. Jonkun se pitää tehdä.
Nyt hieman medialukutaitoa.
YleX julkaisi sen haastattelun (podcastin) jossa kritisoitiin Saaraa ja Meriä.
Niin julkaisi. Entä sitten? Mihin viittaat medialukutaidolla?
Siihen että mediakriittinen lukija huomaa kuinka Saara-kriittinen media on myös Yle julkaistessaan O:n haastattelun. Olisivat voineet olla myös julkaisematta.
Huomaatko nyt?
Mitä se Mari Pudas on sanatarkkaan sanonut No Fearistä? Olen yrittänyt googlata, en löydä mistään. Onko jollain linkkiä tai muistaako joku sanasta sanaan, mitä hirveää se Pudas on sanonut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mt-ongelmista puhuttaessa.
Aivan varmasti Sanomalla toimii työterveyshuolto ja O. Onnisen vapaana kulkeminen antaa meille palstalaisille synninpäästön.
Maan johtava popkriitikko heittää yhtä tylyä palautetta Saaran brändistä kuin me palsturitkin.
Sen lisäksi että Onninen todetaan näin ollen terveeksi - noudattaa hän myös journalismin ohjeita. Onnisesta ei tiettävästi ole kanneltu JSN:oon.
Kerrankin se Saaran marina lakkasi. Onninen pani luun kurkkuun ja Saran päpätys loppui kuin veitsellä leikaten.
Kaikki samat argumentit kuin mitä täälläkin on esitetty. Meriä myöten.
Palstan Saaravihaaja kehumassa itseään.
Ei ole. Ihaileva radion kuuntelija täällä. Ihailin.
Mies, joka Ihailee miestä ja jaksaa sivutolkulla ruinata ja valittaa Saarasta. Ihailun syynä on se aivan sama tylytys, joka kaikista näistä Saara ketjuista löytyy valittaja-vihaajan jaksaessa päivät pitkät jatkaa ja jatkaa.
Ei vaan Onninen on ainoa suomalainen toimittaja, joka uskaltaa kyseenalaistaa suomalaisen median harjoittaman sokean Saara-palvonnan ja Saara-kultin luomisen. Jonkun se pitää tehdä.
Nyt hieman medialukutaitoa.
YleX julkaisi sen haastattelun (podcastin) jossa kritisoitiin Saaraa ja Meriä.
Niin julkaisi. Entä sitten? Mihin viittaat medialukutaidolla?
Niin, julkaistiin se missä tahansa, edelleenkin Onninen on ainoa suomalainen toimittaja, joka uskaltaa yseenalaistaa suomalaisen median harjoittaman sokean Saara-palvonnan ja Saara-kultin luomisen. En ymmärrä miten tätä asiaa muuttaa se, että haastattelu tehtiin YleX:lle?
Kuka YleX:n toimittaja julkaisi haastattelun? Olisihan hän voinut haastatella vaikka Meriä, valitsi kuitenkin Onnisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä seuraavat odottavat jännittyneineinä niitä kolmea biisiä euroviisuihin. Kukaan ei uskalla toivoa mitään.
Saara antoi radiossa näytteen uudesta musiikistaan. Me kaikki tiedämme, ettei se riitä.Me kaikki tiedämme, että joillekin mikään ei riitä.
Perfektionistille, kuten Saara Aalto, mikään ei ainakaan koskaan ole riittävän hyvää.
Ilmeisesti siksi ei oikein syty kannustamaan muita. Näkee virheen; heitäkin tarvitaan.
Ps. Olikohan tämä nyt rakentava kritiikki?!?
Miten tämä olisi ollut rakentavaa kritiikkiä, kun keskustelussa ensin viitattiin siihen, että kuulijat odottavat Saaran musiikkia ollen sitä mieltä, että jo annetut näytöt eivät riitä ja vastauksena toteamukseen, että on kuulijoita, joille mikään ei tunnu riittävän keskustelu käännetään aivan asiaan kuulumattomasti jälleen Saaran haukkumiseksi?
Minähän vastaan vain omista kirjoituksistani.
Jos jatketaan siitä, että Saaran musiikkia odotetaan ja hänen antamansa näytöt eivät riitä. Mitä häneltä nyt odotetaan ja mihin sen pitäisi riittää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä seuraavat odottavat jännittyneineinä niitä kolmea biisiä euroviisuihin. Kukaan ei uskalla toivoa mitään.
Saara antoi radiossa näytteen uudesta musiikistaan. Me kaikki tiedämme, ettei se riitä.Me kaikki tiedämme, että joillekin mikään ei riitä.
Perfektionistille, kuten Saara Aalto, mikään ei ainakaan koskaan ole riittävän hyvää.
Ilmeisesti siksi ei oikein syty kannustamaan muita. Näkee virheen; heitäkin tarvitaan.
Ps. Olikohan tämä nyt rakentava kritiikki?!?
Miten tämä olisi ollut rakentavaa kritiikkiä, kun keskustelussa ensin viitattiin siihen, että kuulijat odottavat Saaran musiikkia ollen sitä mieltä, että jo annetut näytöt eivät riitä ja vastauksena toteamukseen, että on kuulijoita, joille mikään ei tunnu riittävän keskustelu käännetään aivan asiaan kuulumattomasti jälleen Saaran haukkumiseksi?
Minähän vastaan vain omista kirjoituksistani.
Jos jatketaan siitä, että Saaran musiikkia odotetaan ja hänen antamansa näytöt eivät riitä. Mitä häneltä nyt odotetaan ja mihin sen pitäisi riittää?
Mielestäni, ja olen sen tänne kirjoittanut - populaarimusiikkikisoissa paremmat näytöt ovat ainoastaan Tomi Putaansuulla. Odotuksista en osaa kollektiivisesti sanoa mitään, valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mt-ongelmista puhuttaessa.
Aivan varmasti Sanomalla toimii työterveyshuolto ja O. Onnisen vapaana kulkeminen antaa meille palstalaisille synninpäästön.
Maan johtava popkriitikko heittää yhtä tylyä palautetta Saaran brändistä kuin me palsturitkin.
Sen lisäksi että Onninen todetaan näin ollen terveeksi - noudattaa hän myös journalismin ohjeita. Onnisesta ei tiettävästi ole kanneltu JSN:oon.
Kerrankin se Saaran marina lakkasi. Onninen pani luun kurkkuun ja Saran päpätys loppui kuin veitsellä leikaten.
Kaikki samat argumentit kuin mitä täälläkin on esitetty. Meriä myöten.
Palstan Saaravihaaja kehumassa itseään.
Ei ole. Ihaileva radion kuuntelija täällä. Ihailin.
Mies, joka Ihailee miestä ja jaksaa sivutolkulla ruinata ja valittaa Saarasta. Ihailun syynä on se aivan sama tylytys, joka kaikista näistä Saara ketjuista löytyy valittaja-vihaajan jaksaessa päivät pitkät jatkaa ja jatkaa.
Ei vaan Onninen on ainoa suomalainen toimittaja, joka uskaltaa kyseenalaistaa suomalaisen median harjoittaman sokean Saara-palvonnan ja Saara-kultin luomisen. Jonkun se pitää tehdä.
Nyt hieman medialukutaitoa.
YleX julkaisi sen haastattelun (podcastin) jossa kritisoitiin Saaraa ja Meriä.
Niin julkaisi. Entä sitten? Mihin viittaat medialukutaidolla?
Siihen että mediakriittinen lukija huomaa kuinka Saara-kriittinen media on myös Yle julkaistessaan O:n haastattelun. Olisivat voineet olla myös julkaisematta.
Huomaatko nyt?
Kutsut Yleä tuon podcastin perusteella Saara-kriittiseksi mediaksi? Missä hemmetin Saara-kuplassa sinä oikein elät??? Kun ottaa huomioon miten paljon Oskari Onnista on täälläkin haukuttu, jopa tosi törkeästi, vähintä mitä mikään media voi tehdä on kysyä Onniselta itseltään, mitä hän oikeastaan tarkoitti siinä yhdessä kolumnissaan, josta on noussut ihan käsittämätön poru vaikkei hän edes kirjoittanut mitään varsinaisesti ilkeää, kunhan ihmetteli Saaran kansainväliseen uraan liittyviä epäselvyyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mt-ongelmista puhuttaessa.
Aivan varmasti Sanomalla toimii työterveyshuolto ja O. Onnisen vapaana kulkeminen antaa meille palstalaisille synninpäästön.
Maan johtava popkriitikko heittää yhtä tylyä palautetta Saaran brändistä kuin me palsturitkin.
Sen lisäksi että Onninen todetaan näin ollen terveeksi - noudattaa hän myös journalismin ohjeita. Onnisesta ei tiettävästi ole kanneltu JSN:oon.
Kerrankin se Saaran marina lakkasi. Onninen pani luun kurkkuun ja Saran päpätys loppui kuin veitsellä leikaten.
Kaikki samat argumentit kuin mitä täälläkin on esitetty. Meriä myöten.
Palstan Saaravihaaja kehumassa itseään.
Ei ole. Ihaileva radion kuuntelija täällä. Ihailin.
Mies, joka Ihailee miestä ja jaksaa sivutolkulla ruinata ja valittaa Saarasta. Ihailun syynä on se aivan sama tylytys, joka kaikista näistä Saara ketjuista löytyy valittaja-vihaajan jaksaessa päivät pitkät jatkaa ja jatkaa.
Ei vaan Onninen on ainoa suomalainen toimittaja, joka uskaltaa kyseenalaistaa suomalaisen median harjoittaman sokean Saara-palvonnan ja Saara-kultin luomisen. Jonkun se pitää tehdä.
Nyt hieman medialukutaitoa.
YleX julkaisi sen haastattelun (podcastin) jossa kritisoitiin Saaraa ja Meriä.
Niin julkaisi. Entä sitten? Mihin viittaat medialukutaidolla?
Siihen että mediakriittinen lukija huomaa kuinka Saara-kriittinen media on myös Yle julkaistessaan O:n haastattelun. Olisivat voineet olla myös julkaisematta.
Huomaatko nyt?
Kutsut Yleä tuon podcastin perusteella Saara-kriittiseksi mediaksi? Missä hemmetin Saara-kuplassa sinä oikein elät??? Kun ottaa huomioon miten paljon Oskari Onnista on täälläkin haukuttu, jopa tosi törkeästi, vähintä mitä mikään media voi tehdä on kysyä Onniselta itseltään, mitä hän oikeastaan tarkoitti siinä yhdessä kolumnissaan, josta on noussut ihan käsittämätön poru vaikkei hän edes kirjoittanut mitään varsinaisesti ilkeää, kunhan ihmetteli Saaran kansainväliseen uraan liittyviä epäselvyyksiä.
Oletko kuullut tuon podcastin?
Saattaisi olla paikallaan kuunnella viimeistään tässä vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä se Mari Pudas on sanatarkkaan sanonut No Fearistä? Olen yrittänyt googlata, en löydä mistään. Onko jollain linkkiä tai muistaako joku sanasta sanaan, mitä hirveää se Pudas on sanonut?
Miksi? Voidaksesi toistaa hänen sanomisiaan, kuten siitä asti on jo muutoinkin tehty?
Onninen ei siis tosiaan ole ainut Saaraa julkisesti kritisoiva henkilö. Hän tosin osaa antaa kritiikin hieman rakentavammin kuin Pudas.
Onnisen HS kirjoituksesta tuli jotenkin mieleen tuo sama täälläkin juuri esiin noussut asia, että Saaralta tunnutaan odottavan jotain paljon enemmän, kuin mitä kukaan ainakaan suomalainen artisti realistisesti ajatellen pystyy edes saavuttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mt-ongelmista puhuttaessa.
Aivan varmasti Sanomalla toimii työterveyshuolto ja O. Onnisen vapaana kulkeminen antaa meille palstalaisille synninpäästön.
Maan johtava popkriitikko heittää yhtä tylyä palautetta Saaran brändistä kuin me palsturitkin.
Sen lisäksi että Onninen todetaan näin ollen terveeksi - noudattaa hän myös journalismin ohjeita. Onnisesta ei tiettävästi ole kanneltu JSN:oon.
Kerrankin se Saaran marina lakkasi. Onninen pani luun kurkkuun ja Saran päpätys loppui kuin veitsellä leikaten.
Kaikki samat argumentit kuin mitä täälläkin on esitetty. Meriä myöten.
Palstan Saaravihaaja kehumassa itseään.
Ei ole. Ihaileva radion kuuntelija täällä. Ihailin.
Mies, joka Ihailee miestä ja jaksaa sivutolkulla ruinata ja valittaa Saarasta. Ihailun syynä on se aivan sama tylytys, joka kaikista näistä Saara ketjuista löytyy valittaja-vihaajan jaksaessa päivät pitkät jatkaa ja jatkaa.
Ei vaan Onninen on ainoa suomalainen toimittaja, joka uskaltaa kyseenalaistaa suomalaisen median harjoittaman sokean Saara-palvonnan ja Saara-kultin luomisen. Jonkun se pitää tehdä.
Nyt hieman medialukutaitoa.
YleX julkaisi sen haastattelun (podcastin) jossa kritisoitiin Saaraa ja Meriä.
Niin julkaisi. Entä sitten? Mihin viittaat medialukutaidolla?
Niin, julkaistiin se missä tahansa, edelleenkin Onninen on ainoa suomalainen toimittaja, joka uskaltaa yseenalaistaa suomalaisen median harjoittaman sokean Saara-palvonnan ja Saara-kultin luomisen. En ymmärrä miten tätä asiaa muuttaa se, että haastattelu tehtiin YleX:lle?
Kuka YleX:n toimittaja julkaisi haastattelun? Olisihan hän voinut haastatella vaikka Meriä, valitsi kuitenkin Onnisen.
Miksi YleX:n olisi pitänyt haastatella Meriä? Eikö Meriä ole haastateltu ihan tarpeeksi? Eikö Saaralandiassa saa haastatella muita kuin Saaraa tai Meriä?
Siinä podcastin alussa toimittaja viittaa Saaran kommetteihin siitä, kuinka ilkeästi hänestä on kirjoitettu, ja toimittaja on kysynyt Saaralta näiden ilkeiden toimittajien nimiä, joita Saara ei ole antanut, joten toimittaja on googlettanut ja löytänyt Oskari Onnisen. Siksi Onninen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä seuraavat odottavat jännittyneineinä niitä kolmea biisiä euroviisuihin. Kukaan ei uskalla toivoa mitään.
Saara antoi radiossa näytteen uudesta musiikistaan. Me kaikki tiedämme, ettei se riitä.Me kaikki tiedämme, että joillekin mikään ei riitä.
Perfektionistille, kuten Saara Aalto, mikään ei ainakaan koskaan ole riittävän hyvää.
Ilmeisesti siksi ei oikein syty kannustamaan muita. Näkee virheen; heitäkin tarvitaan.
Ps. Olikohan tämä nyt rakentava kritiikki?!?
Miten tämä olisi ollut rakentavaa kritiikkiä, kun keskustelussa ensin viitattiin siihen, että kuulijat odottavat Saaran musiikkia ollen sitä mieltä, että jo annetut näytöt eivät riitä ja vastauksena toteamukseen, että on kuulijoita, joille mikään ei tunnu riittävän keskustelu käännetään aivan asiaan kuulumattomasti jälleen Saaran haukkumiseksi?
Saaran haukkumiseksi? Jos haluaa olla menestyvä muusikko, TARVITAAN MUSIIKKIA, JOKA MENESTYY. Artisti voi myös laulaa toisten tekemiä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä kannustaa!
Tosin kuvan keskiössä on yllättäen Meri.
https://www.seiska.fi/Telkkari/Saara-Aalto-tsemppaa-Norma-Johnia-Pitaka…
Muista tämän. Aiemmin tätä kannustusta oli vaadittu vauvapalstalla jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se Mari Pudas on sanatarkkaan sanonut No Fearistä? Olen yrittänyt googlata, en löydä mistään. Onko jollain linkkiä tai muistaako joku sanasta sanaan, mitä hirveää se Pudas on sanonut?
Miksi? Voidaksesi toistaa hänen sanomisiaan, kuten siitä asti on jo muutoinkin tehty?
Onninen ei siis tosiaan ole ainut Saaraa julkisesti kritisoiva henkilö. Hän tosin osaa antaa kritiikin hieman rakentavammin kuin Pudas.Onnisen HS kirjoituksesta tuli jotenkin mieleen tuo sama täälläkin juuri esiin noussut asia, että Saaralta tunnutaan odottavan jotain paljon enemmän, kuin mitä kukaan ainakaan suomalainen artisti realistisesti ajatellen pystyy edes saavuttamaan.
Ei vaan siksi, että en tiedä mitä Pudas on sanonut. Miksi teiltä Saara-faneilta on niin vaikea saada faktoja tai lähdeviitteitä tai edes vastausta niin yksinkertaiseen kysymykseen, kuin että mitä se Pudas on sanonut kun täällä jatkuvasti valitetaan siitä kuinka ilkeästi se Pudas on Saaran haukkunut? Kauhea valitus siitä kuinka ilkeä Pudas on ollut, mutta kukaan ei pysty toistamaan mitä hän oikeastaan sanoi??
En seurannut UMK:ta silloin, en tiennyt mitään Saarasta, enkä ollut kuullut hänestä ennen kuin tätä X-Factor-julkisuutta. Pudasta syytetään siitä että hän on sanonut Saarasta jotain tosi ilkeää. Haluaisin vain tietää, mitä se on, mistä häntä syytetään.
Vierailija kirjoitti:
Mitä se Mari Pudas on sanatarkkaan sanonut No Fearistä? Olen yrittänyt googlata, en löydä mistään. Onko jollain linkkiä tai muistaako joku sanasta sanaan, mitä hirveää se Pudas on sanonut?
Onko se poistettu Saaran kiusaamisena?'
Saaralandia alkaa olla meikäläiselle nyt jo liian vaihtoehtoinen todellisuus. Heippa keijut!
Ketju on lukittu.
En vain muista lukeneeni, anteeksi :( Enhän muuten kirjoittaisi niin kuten kirjoitin.