Lue keskustelun säännöt.
Pakkoruotsia usein perustellaan sillä jumalan määräämällä totuudella, että Suomi on kaksikielinen maa
07.11.2017 |
Tuossa oli hyvä huomio siitä, miten epädemokraattisisa olosuhteissa kaksikielisyydestä aikanaan päätettiin.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/juhlan-pimea-puoli-alistamista-syr…
"Kahden kansalliskielen malli sementoitiin Suomen perustuslakiin sisällissodan jälkeisenä kesänä 1919. Esitystä valmisteltiin sodan jälkeisessä tynkäeduskunnassa, josta puuttui koko poliittinen vasemmisto. Kaksikielisyys kirjattiin valtiomuotoon aikana, jolloin Rkp:n poliittinen painoarvo oli vahva – ehkä vahvempi kuin koskaan itsenäisen Suomen historiassa."
Olen kuullut, että painostusta kahden kielen malliin tuli myös erityisesti Ruotsista, siis vieraasta valtiosta (jota RKP käytännössä edusti/edustaa).
Kommentit (47)
Freudenthalin kirjoituksissa ja hänen perustamassaan Vikingen-lehdessä suomenkieliset leimattiin toiseksi roduksi; suomessa oli kaksi kansallisuutta, joilla ei ollut verisiteitä toisiinsa. Suomenkielisten rodullisella alemmuudella perusteltiin sitä, miksi suomenkielisten ei kuulunut saada tasavertaisia oikeuksia. Suomen kielen katsottiin olevan alemmalla kehitysasteella, eikä se siksi kelvannut hallinnon ja kulttuurin kieleksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyydy siihen tai käytä työvoiman vapaan liikkuvuuden oikeuttasi.
Miksi huonoon lakiin pitäisi tyytyä?
Vierailija kirjoitti:
Tyydy siihen tai käytä työvoiman vapaan liikkuvuuden oikeuttasi.
Samalla logiikalla Suomen ei olisi koskaan pitänyt liittyä euroon, koska perustuslain mukaan valuuttamme on markka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyydy siihen tai käytä työvoiman vapaan liikkuvuuden oikeuttasi.
Miksi huonoon lakiin pitäisi tyytyä?
Koska sen muuttaminenkaan ei näytä teiltä onnistuvan.
Samasta lehdestä lainaus:
"Svekomaanien ajattelu lähti siitä, että kieli määrittää kansan. Moni ruotsinkielinen ajatteli sen aikaisen rotuopin mukaan olevansa germaanista rotua, joka on suomalaista rotua ylempänä.
Rotuoppia käytettiin perusteluna, miksi ruotsinkielisen eliitin valta-asema tulisi säilyttää Suomessa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Vuonna 1922 säädetty kielilaki määritteli suomen yhdenvertaiseksi kansankieleksi ruotsin kanssa"
Mun isovanhemmat syntyivät aikana jolloin ruotsi oli Suomen ykköskieli. Suomi on ollut tasavertainen ruotsin kanssa vasta alle 100 vuotta.
Ei ihme että ruotsinkielisillä on vaikea hyväksyä vähemmistöasemaansa.
Vierailija kirjoitti:
"Vuonna 1922 säädetty kielilaki määritteli suomen yhdenvertaiseksi kansankieleksi ruotsin kanssa"
Mun isovanhemmat syntyivät aikana jolloin ruotsi oli Suomen ykköskieli. Suomi on ollut tasavertainen ruotsin kanssa vasta alle 100 vuotta.
Ei ihme että ruotsinkielisillä on vaikea hyväksyä vähemmistöasemaansa.
Ruotsinkieliset vastustivat viimeiseen asti suomenkielisen yliopisto-opetuksen aloittamista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyydy siihen tai käytä työvoiman vapaan liikkuvuuden oikeuttasi.
Miksi huonoon lakiin pitäisi tyytyä?
Koska sen muuttaminenkaan ei näytä teiltä onnistuvan.
Olet erehtynyt, ylimielinen asenteesi on juuri se kannustin, joka saa muutoksen aikaan.
Nykyään on todella vaikea löytää ns. puhdasta suomenruotsalaista, jolla ei olisi suomenkielisiä esivanhempia.
Kaksikielisissä perheissä valtaosa lapsista rekisteröidään ruotsinkielisiksi.
Olisi kiva tietää kuinka pieni se ruotsinkielisten osuus oikeasti on, jos mukaan otetaisiin vain ne joilla kotikieli on pelkästään ruotsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyydy siihen tai käytä työvoiman vapaan liikkuvuuden oikeuttasi.
Miksi huonoon lakiin pitäisi tyytyä?
Koska sen muuttaminenkaan ei näytä teiltä onnistuvan.
Olet erehtynyt, ylimielinen asenteesi on juuri se kannustin, joka saa muutoksen aikaan.
Aika monta kymmentä vuotta teitä on saanut kannustaa, mutta se luvattu muutos tapahtuu aina joskus tulevaisuudessa.
Tunnusta suosiolla, ei se teiltä onnistu.
Alunperin kaksikielisyydellä ei edes tarkoitettu sitä, että suomenkieliset pakotetaan opiskelemaan ruotsia.
Tuolloin ajatus oli se, että ruotsinkieliset elää omaa elämäänsä ruotsiksi ja suomenkieliset suomeksi.
Vasta myöhemmin on tullut tämä järjettömyys, että jokainen yksilö pitää pakottaa opiskelemaan ruotsia joka kouluasteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vuonna 1922 säädetty kielilaki määritteli suomen yhdenvertaiseksi kansankieleksi ruotsin kanssa"
Mun isovanhemmat syntyivät aikana jolloin ruotsi oli Suomen ykköskieli. Suomi on ollut tasavertainen ruotsin kanssa vasta alle 100 vuotta.
Ei ihme että ruotsinkielisillä on vaikea hyväksyä vähemmistöasemaansa.
Ruotsinkieliset vastustivat viimeiseen asti suomenkielisen yliopisto-opetuksen aloittamista!
Niinpä. Ensimmäinen suomenkielinen yliopisto saatiin vuonna 1920, kansalaiskeräyksen avulla (Turun yliopisto).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyydy siihen tai käytä työvoiman vapaan liikkuvuuden oikeuttasi.
Miksi huonoon lakiin pitäisi tyytyä?
Koska sen muuttaminenkaan ei näytä teiltä onnistuvan.
Olet erehtynyt, ylimielinen asenteesi on juuri se kannustin, joka saa muutoksen aikaan.
Aika monta kymmentä vuotta teitä on saanut kannustaa, mutta se luvattu muutos tapahtuu aina joskus tulevaisuudessa.
Tunnusta suosiolla, ei se teiltä onnistu.
Selittäisikö tämä muutoksen hitautta?
"Ruotsinkielisten kulttuurisäätiöiden miljardiomaisuuksien pesämunat kerättiin 1800-luvulla. Nyt varallisuutta käytetään yhteiskunnallisen vaikuttamisen pelimerkkeinä."
yhteiskunnallinen vaikuttaminen = kielipolitiiikasta oikein ajattelevien rahallinen tukeminen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyydy siihen tai käytä työvoiman vapaan liikkuvuuden oikeuttasi.
Miksi huonoon lakiin pitäisi tyytyä?
Koska sen muuttaminenkaan ei näytä teiltä onnistuvan.
Olet erehtynyt, ylimielinen asenteesi on juuri se kannustin, joka saa muutoksen aikaan.
Aika monta kymmentä vuotta teitä on saanut kannustaa, mutta se luvattu muutos tapahtuu aina joskus tulevaisuudessa.
Tunnusta suosiolla, ei se teiltä onnistu.
Selittäisikö tämä muutoksen hitautta?
"Ruotsinkielisten kulttuurisäätiöiden miljardiomaisuuksien pesämunat kerättiin 1800-luvulla. Nyt varallisuutta käytetään yhteiskunnallisen vaikuttamisen pelimerkkeinä."
yhteiskunnallinen vaikuttaminen = kielipolitiiikasta oikein ajattelevien rahallinen tukeminen
Totta kai. Kaiken takana on aina salaliitto. Bilderberg, illuminaatit ja liskoihmiset.
Suomessa riittäis ihan hyvin viralliseks kieleks ruotsi. Muut, esihistorialliset kielet vois olla käytössä harrastuksissa tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyydy siihen tai käytä työvoiman vapaan liikkuvuuden oikeuttasi.
Miksi huonoon lakiin pitäisi tyytyä?
Koska sen muuttaminenkaan ei näytä teiltä onnistuvan.
Olet erehtynyt, ylimielinen asenteesi on juuri se kannustin, joka saa muutoksen aikaan.
Aika monta kymmentä vuotta teitä on saanut kannustaa, mutta se luvattu muutos tapahtuu aina joskus tulevaisuudessa.
Tunnusta suosiolla, ei se teiltä onnistu.
Keitä meitä mahtanet tarkoittaa? Mihin ryhmään itse tunnet kuuluvasi? Suomalaisiin vai joihinkin parempiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyydy siihen tai käytä työvoiman vapaan liikkuvuuden oikeuttasi.
Miksi huonoon lakiin pitäisi tyytyä?
Koska sen muuttaminenkaan ei näytä teiltä onnistuvan.
Olet erehtynyt, ylimielinen asenteesi on juuri se kannustin, joka saa muutoksen aikaan.
Aika monta kymmentä vuotta teitä on saanut kannustaa, mutta se luvattu muutos tapahtuu aina joskus tulevaisuudessa.
Tunnusta suosiolla, ei se teiltä onnistu.
Keitä meitä mahtanet tarkoittaa? Mihin ryhmään itse tunnet kuuluvasi? Suomalaisiin vai joihinkin parempiin?
Niihin pettyneisiin, jotka ovat aikanaan olleet mukana ajamassa kielivapautta, mutta silti saaneet katsoa lastensa joutuvan aloittamaan ruotsin ilman vaihtoehtoja. Nyt jo 6. luokalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyydy siihen tai käytä työvoiman vapaan liikkuvuuden oikeuttasi.
Miksi huonoon lakiin pitäisi tyytyä?
Koska sen muuttaminenkaan ei näytä teiltä onnistuvan.
Olet erehtynyt, ylimielinen asenteesi on juuri se kannustin, joka saa muutoksen aikaan.
Aika monta kymmentä vuotta teitä on saanut kannustaa, mutta se luvattu muutos tapahtuu aina joskus tulevaisuudessa.
Tunnusta suosiolla, ei se teiltä onnistu.
Selittäisikö tämä muutoksen hitautta?
"Ruotsinkielisten kulttuurisäätiöiden miljardiomaisuuksien pesämunat kerättiin 1800-luvulla. Nyt varallisuutta käytetään yhteiskunnallisen vaikuttamisen pelimerkkeinä."
yhteiskunnallinen vaikuttaminen = kielipolitiiikasta oikein ajattelevien rahallinen tukeminen
Totta kai. Kaiken takana on aina salaliitto. Bilderberg, illuminaatit ja liskoihmiset.
Kalikka taisi kalahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyydy siihen tai käytä työvoiman vapaan liikkuvuuden oikeuttasi.
Miksi huonoon lakiin pitäisi tyytyä?
Koska sen muuttaminenkaan ei näytä teiltä onnistuvan.
Olet erehtynyt, ylimielinen asenteesi on juuri se kannustin, joka saa muutoksen aikaan.
Aika monta kymmentä vuotta teitä on saanut kannustaa, mutta se luvattu muutos tapahtuu aina joskus tulevaisuudessa.
Tunnusta suosiolla, ei se teiltä onnistu.
Selittäisikö tämä muutoksen hitautta?
"Ruotsinkielisten kulttuurisäätiöiden miljardiomaisuuksien pesämunat kerättiin 1800-luvulla. Nyt varallisuutta käytetään yhteiskunnallisen vaikuttamisen pelimerkkeinä."
yhteiskunnallinen vaikuttaminen = kielipolitiiikasta oikein ajattelevien rahallinen tukeminen
Totta kai. Kaiken takana on aina salaliitto. Bilderberg, illuminaatit ja liskoihmiset.
Eihän tuo mikään salaliitto ole. Ihan julkista toimintaa.
Tyydy siihen tai käytä työvoiman vapaan liikkuvuuden oikeuttasi.