Lue keskustelun säännöt.
Miten juhlit ruotsalaisuuden päivää tänään?
06.11.2017 |
Voisit ehkä käyttäytyä hiukan sivistyneemmin.
Jättää ne trikoot pois.
Tupsupipo on aivan turha, siellä sataa ja on 9 astetta lämmintä.
Ja kahvin voi edes kerran vuodessa juoda kuppiparista, ei muumimukista!
Sillä Ruotsista Suomeen aikanaan tuli sivistys, ei se täältä pystymettästä itsestään lähtenyt, eikä varsinkaan idästä.
Kommentit (47)
En koskaan liputa ruotsalaisuuden päivänä. Kerran hyrri naapuri tuli huomauttelemaan asiasta. Vedin lipun puoleen tankoon. Sen jälkeen ei enää ole hyrri tullut huomauttelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihapuhe! Tämä loukkaa minun suomalaisia juuriarvojani ja kaikkia sen tapaisia asioita.
Olen syvästi pahoittanut mieleni. Menen mököttämään!
(niin! ettäs tiedätte, olen edelleen mököttämässä...)
Onko se nyt? Minä olen aina luullut että ruotsalaisuuden päivä on helmikuussa 2.2 (toinen toista). Ai niin, helmikuussa taitaakin olla 'ruåtsalaisuudenpäivä'.
Näin ainakin yhden lipun puolessa tangossa. Onkohan se kannanotto?
Vierailija kirjoitti:
Den glider in! 6-1
Skål på den saken!
*
- Helan går -
"Helan går
Sjung hopp faderallan lallan lej
Helan går
Sjung hopp faderallan lej
Och den som inte helan tar*
Han heller inte halvan får
Helan går"*
Skål! xD
HEHEHEHE!!! Lätkäjuntti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En viitsi juhlia suomenruotsalaisten päivää, juhlin sitten 6.6 ja lauleskelen, että: " Det är svenska flaggans dag idag och sen enda som sjunger, det är jag."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nautin nuuskaa ja hapansilakoita punssin kera, homoporno pyörii taustalla ja stereoista pauhaa Vikingarna. Ateria on tietysti tarjolla Ikean heiluvan ruokapöydän päällä.
sinkkumHejsan hoppsansaa!
Pääsenkö mukaan?
Hälsningar,
Pimppi Långstrumpa
Javisst!
sinkkum
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Herra 5, mä voisin tulla kylään, mulla olis taatusti hauskaa vaik oletkin "homo" =)
En ole homo, vaan "ruotsalainen".
sinkkum
Jag ska speak sverige för my neighbours.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisit ehkä käyttäytyä hiukan sivistyneemmin.
Jättää ne trikoot pois.
Tupsupipo on aivan turha, siellä sataa ja on 9 astetta lämmintä.
Ja kahvin voi edes kerran vuodessa juoda kuppiparista, ei muumimukista!
Sillä Ruotsista Suomeen aikanaan tuli sivistys, ei se täältä pystymettästä itsestään lähtenyt, eikä varsinkaan idästä.
Ruotsi oli vain ankea välietappi sivistykselle. Oikea sivistys on lähtöisin antiikin Roomasta ja Kreikasta. Kai taistelet pakkolatinan ja -kreikan puolesta? Etsit kaapistasi jo aitoa toogaasi?
Vierailija kirjoitti:
Voisit ehkä käyttäytyä hiukan sivistyneemmin.
Jättää ne trikoot pois.
Tupsupipo on aivan turha, siellä sataa ja on 9 astetta lämmintä.
Ja kahvin voi edes kerran vuodessa juoda kuppiparista, ei muumimukista!
Sillä Ruotsista Suomeen aikanaan tuli sivistys, ei se täältä pystymettästä itsestään lähtenyt, eikä varsinkaan idästä.
Ai se on tänään? Mitkä trikoot? En käytä pipoa. En ole ostanut muumimukeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihjailusi osuvat omaan nilkkaan.
Matti Klinge on kirjoittanut siitä kuinka Suomi ja Ruotsi saivat sivistyksen samaan aikaan keski-Euroopasta. Eli Suomi ei saanut mitään Ruotsista vaan suoraan Euroopasta.
Se että Suomi oli Ruotsin vallan alla kun maailma kehittyi kaikkialla, ei tarkoita että olisimme saaneet hyötyä toisen riistäessä meitä. Tietysti mekin kehityimme siinä mukana, mutta riistosta johtuen emme saaneet kehityksestä kaikkea hyötyä itsellemme ja olimme Ruotsin vallan alla takapajulan osassa.
Olimme takapajulan osassa nimenomaan Ruotsin takia. Ruotsissa kutsuttiin Suomea Ruotsin ruoka-aitaksi ja turvaksi Venäjää vastaan.
Meillä ei ole mitään syytä olla kiitollisuudenvelassa Ruotsille. Päinvastoin Ruotsilla on kiitollisuudenvelkaa meille koska se riisti meitä estämällä meidän kehityksen, varallisuuden nousun ja vapauden päättää omista asioista.
Svekot yrittävät väittää että ilman ruotsinkielisiä suomenkieliset eivät olisi voineet nostaa omaa sivistystään. Ilman ruotsinkielisten etuilua ja etuoikeutettua asemaa suomalaiset olisivat luoneet suomenkielisen sivistyneistön paljon aiemmin. Ruotsinkieliset tahot ovat vain hidastaneet eivät mitenkään edesauttaneet suomalaisten kehitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nautin nuuskaa ja hapansilakoita punssin kera, homoporno pyörii taustalla ja stereoista pauhaa Vikingarna. Ateria on tietysti tarjolla Ikean heiluvan ruokapöydän päällä.
sinkkumHejsan hoppsansaa!
Pääsenkö mukaan?
Hälsningar,
Pimppi Långstrumpa
No hej. minä tahtoa myos täältä saaristosta mukaan muuttumaan ja sjunga liten och spela gitar. Sitten kun ilta pimenee ja tomten sammuu, niin voisimme nuuhkia rumpan ja liten kikattelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi täällä sisämaassa ei tarvitse juhlia mitenkään. Koskaan ei edes kuule ruotsin kieltä vahingossakaan.
Ruotsin kieli ei ole tullut Suomeen vieläkään.
Ruotsin kielellä on ollut satoja vuosia aikaa siirtyä sisämaahan, mutta se ei ole siirtynyt. Siksi on totaalisen harhauttavaa puhua siitä että ruotsin kieli on tullut Suomeen joskus aikoja sitten. Se ei ole tullut Suomeen vielä tänä päivänäkään vaan se on ollut jonkun aikaa rannikolla.
Ruotsin kielellä on ollut satoja vuosia aikaa siirtyä sisämaahan, mutta se ei ole siirtynyt. Siksi on totaalisen harhauttavaa puhua siitä että ruotsin kieli on tullut Suomeen joskus aikoja sitten. Se ei ole tullut Suomeen vielä tänä päivänäkään vaan se on ollut jonkun aikaa rannikolla.
Suomi ei ole saanut mitään Ruotsista.
Saaminen tarkoittaa että toinen luopuu jostain toisen hyväksi antaa sen toiselle. Mistä Ruotsi on luopunut Suomen hyväksi?
Ei niin mistään.
Me olemme antaneet Ruotsille niin paljon. Me olemme luopuneet oikeudesta päättää omista asioista ja Ruotsi on määrännyt omia etujansa hyödyttävän järjestelmänsä meille. Me olemme antaneet Ruotsille niin paljon että he saattoivat rakentaa yhden suurimmista linnoista maailmassa.
Suomi on kehittynyt muun maailman mukana myös Ruotsin vallan alla. Se ei tarkoita että Ruotsi olisi mitenkään edesauttanut suomalaisuuden kehitystä, päinvastoin. Ruotsi haittasi suomen kehitystä kun se itsekin kehittyi muun maailman mukana. Ruotsi kehittyi paremmin kun se sai riistää suomea. Ruotsin pitää olla kiitollinen Suomelle kun se sai niin paljon etua suomen riistämisestä.
Kieli jolla on estetty suomen kielen kehittyminen ja jolla on lyöty suomalaista identiteettiä ei mitenkään voi olla tärkeä suomalaisuudelle. Päinvastoin, sitä pitää hylkiä koska sen haittoja pitää välttää. Vielä 200 vuotta Ruotsista erkaantumisen jälkeenkin, meillä on haittanamme pakkoruotsi, kaksikielisyys ja virkamiesruotsi, erilliset koulut, erilliset siirtolapuutarhat, erilliset korttelit ja erilliset terveysasemat ym.
Minä aion juhlia ruotsalaisuuden päivää palstoilla kertomassa ruotsalaisuuden rumasta historiasta Suomessa.
En mitenkään, kuten en muitakaan ns. juhlapäiviä.Ei niillä ole mitään merkitystä minulle.
Käyn palstalla lukemassa pakkoruotsihullun kopioituja aloituksia jo nn:nen kerran
Ruotsalaisuuden päivää vietetään mielenvikaisen kuninkaa Kustaa II aadolfin kuoleman kunniaksi. Kysyinen sukurutsaisen suvun valta päättyi mestaukseen Tukholmassa, kun Suomi oli vapautettu Ruotsin vallasta 1806. Tilalle tule höppänä Bernadotte Ranskasta. Kustaa tuli kuuluisaksi siitä, että taisteli ruton heikentemässä keski-Euroopassa ja tapatti 25 % suomalaisista miehistä.
Moni suomalainen "aatelissuku" on tämän murharetken ryöstösaalilla rikastunut. Toki sukunimi piti vaihtaa ruotsalaiseksi.