Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vaatiiko mieheksi kasvaminen mielestäsi jääkiekkoa ja muita maskuliinisia malleja?

Vierailija
05.11.2017 |

Mahdollisuus todeuttaa maskuliinisuutta on riistetty, ja se johtaa nuorten miesten syrjäytymiseen kuului tämän päiväinen teesti HS:n mielipidekirjoituksessa.

Onko "maskuliininen" ja rajummanpuoleisia esikuvia ihannoiva mies mennyttä maailmaa? Kriisissä se ilmeisesti kuitenkin joka tapauksessa on.

Kommentit (42)

Vierailija
41/42 |
05.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat kyllä melkoisia käärmeitä!

Paasaavat täällä että miehen ei tarvitse olla maskuliininen, feminiininen mies parempi, mutta kuitenkin kaikilla kynnelle kykenevillä on maskuliininen mies itsellään.

Sofiat sun muut nannat ovat tervetulleita kuuntelemaan runonlausantaani jos maskuliiniset alfa-miehet eivät oikeasti ole heidän mieleensä. Mulla on jopokin eikä mitään isoa maasturia tai urheiluautoa peniksen jatkeena.

Sofia edustaa sinulle sitä naiseuden ylintä saavutettavissa olevaa tilaa? Ehkä kyse on siitä, että sinulla on liian stereotyyppinen käsitys naiseudesta. Vaikka lausutkin runoja, niin itsetuntosi rakentuu liian paljon sille, että olet jotenkin naisen kanssa samalla viivalla. Kun tätä ei pysty sisäistämään, on helppo nähdä vain "Sofiat sun muut nannat" ja ajatella, että naisen arvo on lähtökohtaisesti hänen ulkonäössään, ja ensisijainen tarve miehen himojen tyydyttäminen.

Vierailija
42/42 |
05.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei biologiset ominaisuuden minkään roolimallien myötä muutu. Miehet tulevat olemaan pääsääntöisesti miehekkäitä ja naiset naisellisia niin kauan kun hormonisaantimme yms. on jotenkin normaalin rajoissa. Tabula rasa -ihmiskuva on kuopattu jo ajat sitten. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kuusi kahdeksan