Vaatiiko mieheksi kasvaminen mielestäsi jääkiekkoa ja muita maskuliinisia malleja?

Mä pidän enemmän modernista miesmallista. Ihanaa katsella, kun miehet uskaltavat olla feminiinisempiä, keskittyvät ulkonäkönsä hoitamiseen ja pukeutumiseen, ovat avarakatseisempia, sivistyneempiä ja vähemmän mustavalkoisia. Mun mielestä identiteetti on hauraalla pohjalla, jos se rakennetaan jonkun keinotekoisesti luodun maskuliinisen stereotyypin varaan.

Vierailija kirjoitti:

Naisethan voivat tuohon aika pirusti vaikuttaa sillä että millaisia miehiä ottavat.

Niin kauan kuin missit ja muut ykkösnaiset juoksevat niiden jääkiekkoilijoiden perässä niin aika turhaa on yrittää vakuutella, että meidän muiden miesten kannattaisi ennemmin lukea runokirjoja kuin pyrkiä perinteiseen maskuliinisuuteen.

Ihan naisten kädessä tämä juttu on. Miehet kyllä tulee aika vikkelästi perässä jos on naista tarjolla.

Runokirjoja lukeva mies ja lätkää pelaava mies eivät onneksi ole ainoat miestyypit, sillä molemmat herättävät jossain määrin vastenmielisyyttä. Makuja on tietysti monia, onneksi.

Vierailija kirjoitti:

Naisethan voivat tuohon aika pirusti vaikuttaa sillä että millaisia miehiä ottavat.

Niin kauan kuin missit ja muut ykkösnaiset juoksevat niiden jääkiekkoilijoiden perässä niin aika turhaa on yrittää vakuutella, että meidän muiden miesten kannattaisi ennemmin lukea runokirjoja kuin pyrkiä perinteiseen maskuliinisuuteen.

Ihan naisten kädessä tämä juttu on. Miehet kyllä tulee aika vikkelästi perässä jos on naista tarjolla.

Missit ja jääkiekkoilijat tosiaan edustavat niitä sukupuolten stereotyyppejä. Eivätkö ne ainakin kaupungeissa jääneet sinne 90-luvulle. Pohjautuu ajatukselle, että sankarillinen mies saa missin. Varmaan tuollaiset stereotypiat sopivat joillekin, mutta aika iso osa ihmisistä ei nykyisin miellä perinteisiä sukupuoliin liitettyjä stereotypioita omaksi jutukseen.

Ketä ovat naisten mallit? Kim Kardashian?

Vierailija kirjoitti:

Naisethan voivat tuohon aika pirusti vaikuttaa sillä että millaisia miehiä ottavat.

Niin kauan kuin missit ja muut ykkösnaiset juoksevat niiden jääkiekkoilijoiden perässä niin aika turhaa on yrittää vakuutella, että meidän muiden miesten kannattaisi ennemmin lukea runokirjoja kuin pyrkiä perinteiseen maskuliinisuuteen.

Ihan naisten kädessä tämä juttu on. Miehet kyllä tulee aika vikkelästi perässä jos on naista tarjolla.

No miksi miehet sitten haluavat vain missejä ja ykkösnaisia? Ei me toisenlaisetkaan naiset itketä miesten tapaan joka päivä jossain, että kaikkien naisten pitäisi olla missejä, koska muut ei kelpaa miehille. Siis niille ykkösmiehille.

Vierailija kirjoitti:

Ketä ovat naisten mallit? Kim Kardashian?

Kysyin ihan tosissani, että mistä naisten esikuvat sitten otetaan? Miehillä on ainakin jääkiekkoilijat ja Steve Jobsit.

Vierailija kirjoitti:

Mahdollisuus todeuttaa maskuliinisuutta on riistetty, ja se johtaa nuorten miesten syrjäytymiseen kuului tämän päiväinen teesti HS:n mielipidekirjoituksessa.

Onko "maskuliininen" ja rajummanpuoleisia esikuvia ihannoiva mies mennyttä maailmaa? Kriisissä se ilmeisesti kuitenkin joka tapauksessa on.

Ei vaadi jääkiekkoa eikä muitakaan maskuliinisia lajeja. Jeesuksen esikuva on paras mahdollinen miehen malli. Jeesus ei nöyristellyt eikä mielistellyt ketään! Jeesus puhui totuutta, on oikeudenmukainen, ja sanoi sanottavansa kenelle tahansa, seuraamuksista riippumatta. Ei kunnioittanut vääriä, ja piti huolta omistaan, jopa antoi henkensä niiden puolesta jotka häntä rakastavat. Aivan uskomaton miehen malli, kun todella tutustuu ajatuksella siihen, minkälainen Jeesus todella on. Se ei vaadi rohkeutta olla elokuvien tai kaukaloiden miesmallien mukainen. Jeesuksen esikuva vaatii niin paljon rohkeutta, että sitä ei mieheiltä tahdo mitenkään löytyä, siksi he turvautuvat elokuvien ja kaukaloiden heppoisiin esikuviin.

Mammapalsta ölinöineen on parempaa viihdettä? Naurun aiheena kyllä. Kielletään se isänpäivä.

Mitä on se naisten korkeakulttuuri? Uhriutumista ja ulinaa? Pesukoneen napin painamisesta itkeminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä ovat naisten mallit? Kim Kardashian?

Kysyin ihan tosissani, että mistä naisten esikuvat sitten otetaan? Miehillä on ainakin jääkiekkoilijat ja Steve Jobsit.

En ole koskaan tarvinnut julkisuudenhenkilöistä esikuvia. Mm. äitini ja sukuni naiset ovat omalla esimerkillään näyttäneet naisen mallia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisethan voivat tuohon aika pirusti vaikuttaa sillä että millaisia miehiä ottavat.
Niin kauan kuin missit ja muut ykkösnaiset juoksevat niiden jääkiekkoilijoiden perässä niin aika turhaa on yrittää vakuutella, että meidän muiden miesten kannattaisi ennemmin lukea runokirjoja kuin pyrkiä perinteiseen maskuliinisuuteen.

Ihan naisten kädessä tämä juttu on. Miehet kyllä tulee aika vikkelästi perässä jos on naista tarjolla.

Niin kauan kuin naisia arvostetaan vain ulkonäön perusteella en juokse yhdenkään miehen perässä - oli hän sitten hujoppi feminiininen nörtti kuin sitten maskuliininen jääkiekkoilija.

Miehet edelleen yliarvioivat naisten tarpeen miehille. Me kouluttaudumme teitä korkeammalle, hankimme lapsia yksin ja etenemme elämässämme. Samaan aikaan miehet mitä ilmeisimmin tarvitsevat sen jääkiekkoilijan stereotypian esimerkin, että edes peruskoulusta päästäisiin läpi. Surullista :(

Mies sen alkusiemenen on antanut , sinullekin.

Yh-äidit onkin se kaikkein suurin elämämme ilmentäjä, miehen elareilla elätti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisethan voivat tuohon aika pirusti vaikuttaa sillä että millaisia miehiä ottavat.

Niin kauan kuin missit ja muut ykkösnaiset juoksevat niiden jääkiekkoilijoiden perässä niin aika turhaa on yrittää vakuutella, että meidän muiden miesten kannattaisi ennemmin lukea runokirjoja kuin pyrkiä perinteiseen maskuliinisuuteen.

Ihan naisten kädessä tämä juttu on. Miehet kyllä tulee aika vikkelästi perässä jos on naista tarjolla.

Missit ja jääkiekkoilijat tosiaan edustavat niitä sukupuolten stereotyyppejä. Eivätkö ne ainakin kaupungeissa jääneet sinne 90-luvulle. Pohjautuu ajatukselle, että sankarillinen mies saa missin. Varmaan tuollaiset stereotypiat sopivat joillekin, mutta aika iso osa ihmisistä ei nykyisin miellä perinteisiä sukupuoliin liitettyjä stereotypioita omaksi jutukseen.

Käsittääkseni missit ja fitnessit kyllä elävät ihan kaupungeissa pääsääntöisesti. Kuten jääkiekkoilijatkin.

Alban lääkkeet kohdillaan, ei tule enää niin kitkerää settiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisethan voivat tuohon aika pirusti vaikuttaa sillä että millaisia miehiä ottavat.

Niin kauan kuin missit ja muut ykkösnaiset juoksevat niiden jääkiekkoilijoiden perässä niin aika turhaa on yrittää vakuutella, että meidän muiden miesten kannattaisi ennemmin lukea runokirjoja kuin pyrkiä perinteiseen maskuliinisuuteen.

Ihan naisten kädessä tämä juttu on. Miehet kyllä tulee aika vikkelästi perässä jos on naista tarjolla.

No miksi miehet sitten haluavat vain missejä ja ykkösnaisia? Ei me toisenlaisetkaan naiset itketä miesten tapaan joka päivä jossain, että kaikkien naisten pitäisi olla missejä, koska muut ei kelpaa miehille. Siis niille ykkösmiehille.

Itkettehän.

Naisten misseiltä näyttämisen pakkomielle on paljon jääkiekkoa isompi bisnes.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisethan voivat tuohon aika pirusti vaikuttaa sillä että millaisia miehiä ottavat.

Niin kauan kuin missit ja muut ykkösnaiset juoksevat niiden jääkiekkoilijoiden perässä niin aika turhaa on yrittää vakuutella, että meidän muiden miesten kannattaisi ennemmin lukea runokirjoja kuin pyrkiä perinteiseen maskuliinisuuteen.

Ihan naisten kädessä tämä juttu on. Miehet kyllä tulee aika vikkelästi perässä jos on naista tarjolla.

Missit ja jääkiekkoilijat tosiaan edustavat niitä sukupuolten stereotyyppejä. Eivätkö ne ainakin kaupungeissa jääneet sinne 90-luvulle. Pohjautuu ajatukselle, että sankarillinen mies saa missin. Varmaan tuollaiset stereotypiat sopivat joillekin, mutta aika iso osa ihmisistä ei nykyisin miellä perinteisiä sukupuoliin liitettyjä stereotypioita omaksi jutukseen.

Pohjautuu jo vanhastaan ajatukseen, että mieheys  on tekemistä ja ilmenee tekoina jotka puolestaan ilmentävät valtaa, voimaa, suorituskykyä, tehokkuutta, älykkyyttä tms.

Ja että naiseus puolestaan ilmenee lähinnä vain ulkonäkönä joka hurmaa tuon miehen , mutta on sinänsä heikkoutta, arkuutta, kyvyttömyyttä ja suojelun tarvetta (joka juuri vetoaa tuohon mieheen) jne. 

Eli niitä ikivanhoja sukupuolisatujen kliseitähän nämä.

Poika tarvitsee kasvaessaa sellaisen miehenmallin, josta hän näkee, että mies voi näyttää tunteitaan ja tekee kotitöitä ja on arjessaan arvostettu ja kelpaava omana itsenään. Eli että ei tarvitse esittää jotain ramboa ollakseen mies. Tästä mm. Ooliko se nyt Sinkkonen vai joku muu lastenpsykiatri on puhunut, että sellaisen "mies on normaali ihminen"-mallin puute on isättömillä pojilla. Sen puuttuessa he hakevat maskuniinisuuden mallia viihteestä ja se on usein stereoryyppinen negatiivinen tunteeton aggresssiivinen malli.

Naiset ovat kyllä melkoisia käärmeitä!

Paasaavat täällä että miehen ei tarvitse olla maskuliininen, feminiininen mies parempi, mutta kuitenkin kaikilla kynnelle kykenevillä on maskuliininen mies itsellään.

Sofiat sun muut nannat ovat tervetulleita kuuntelemaan runonlausantaani jos maskuliiniset alfa-miehet eivät oikeasti ole heidän mieleensä. Mulla on jopokin eikä mitään isoa maasturia tai urheiluautoa peniksen jatkeena.

Yhyy, olen nainen ja liimaan tekoripsiä, tuen tissejäni ja mahamakkaroitani liiveillä ja meikkaan "ihan itseäni varten". Mieskulttuuri on kakkaa!!!!!!!!!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat kyllä melkoisia käärmeitä!

Paasaavat täällä että miehen ei tarvitse olla maskuliininen, feminiininen mies parempi, mutta kuitenkin kaikilla kynnelle kykenevillä on maskuliininen mies itsellään.

Sofiat sun muut nannat ovat tervetulleita kuuntelemaan runonlausantaani jos maskuliiniset alfa-miehet eivät oikeasti ole heidän mieleensä. Mulla on jopokin eikä mitään isoa maasturia tai urheiluautoa peniksen jatkeena.

No miks pitäö juosta isotissisten, hölmöjen parturikampaaja-kosmetologi-tositv-astrologien perässä? Minä ja mun ystävät ollaan korkeakoulutettuja, hyvätuloisia ja järkeviä naisia, mutta miehet haluaa noita lompakkoloisivia bimboja vaan.

Koko kysymys on pullamössösukupolven turhaa märehdintää ja napanöyhdän kaivamista ja haistelua omasta navasta.Jokainen ihminen luokoon oman elämänsä ja jos ei sitä pysty ilman ulkoa annettua ja  median paisuttelemaa ihmiskuvaa, on parempi vaan  opiskella itseään eikä lähteä rumbaan mukaan. Samaa propagandaa eri paketissa tuutataan naisille ja jokaiselle tekisi hyvää keskittyä siihen, mitä itse oikeasti on,eikä siihen,mitä luulee muiden mukaan olevan hyväksyttyä.