Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka pihalla tuo RKP:n puheenjohtaja oikein on?
04.11.2017 |
"Siniset: Ruotsin kielestä vapaaehtoinen aine lukioon – Rkp: Ehdotus on ”ummehtunutta nationalismia”"
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005434885.html
Siis jos ruotsin tilalla luettaisiin saksaa, ranskaa, venäjää, espanjaa, kiinaa, portugalia tms. niin se olisi ummehtunutta nationalisimia? Millä logiikalla? Eikö se ole juuri ummehtunutta nationalismia, että pakotetaan opiskelemaan pakkoruotsia, koska se on "kansalliskieli" ????
Kommentit (5)
Media on Suomessa niin surkeaa, kun se ei uskalla koskaan haastaa näitä päättömiä kommentteja. Eli karvamikkia vaan Henrikssonin naaman eteen ja kysymään, että mikä tekee maailmankielten opiskelusta ummehtunutta nationalismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Media on Suomessa niin surkeaa, kun se ei uskalla koskaan haastaa näitä päättömiä kommentteja. Eli karvamikkia vaan Henrikssonin naaman eteen ja kysymään, että mikä tekee maailmankielten opiskelusta ummehtunutta nationalismia.
Suomenruotsalaisille maailma = Ruotsi.
Vierailija kirjoitti:
Media on Suomessa niin surkeaa, kun se ei uskalla koskaan haastaa näitä päättömiä kommentteja.
Media Suomessa on samojen omistajien käsissä kuin suuurteollisuuskin, siis päääosin vanhojen rikkaiden ruotsalaissukujen käsissä, joten lienee kai luonnollista että ruotsin kielen asema mediassa on tabu.
Pakkoruotsi ja Nato, siinä on Suomen kansan onnellisuuden takeet.
Alue: Aihe vapaa
RKP:läiset itse ovat natseja. Kas, RKP:n ideloginen oppi-isä on Freudenthal, joka luokitteli suomenkieliset ruotsinkielisiä alemmaksi roduksi.