Lue keskustelun säännöt.
Miten mies voi rakastua niin nopeasti uudelleen?
04.11.2017 |
Aika yleistä, että miehellä heti eron jälkeen uusi suhde..
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Naiset hakevat eroa miehestään useimmin. Suorastaan valtaosassa tapauksissa.
Kuinka pitkään jätetyn miehen tulisi surra exäänsä ennenkuin aloittaa uuden suhteen? Miten on AP?
Ex mies ei saa löytää uutta kumppania, ennen kuin on muuttunut naiselle täysin yhdentekeväksi. Paitsi jos on yhteisiä lapsia, niin sitten ei saa löytää koskaan uutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on jännää, että täällä miehet itkevät, kun eivät saa naisia. Oikeassa elämässä AINA eron jälkeen mies on kuukauden sisällä uudessa suhteessa, nainen on usein sinkku vielä 5 vuoden jälkeen. Esimerkiksi kaveri erosi miehestään, koska mies alkoholisoitui pahasti ja vuosien jälkeen kaveri vain väsyi. Erosta on 3 vuotta, mutta kaveri on edelleen sinkku. Mies on ollut ainakin 7 suhteessa sen jälkeen.
Jaa. "Nainen on sinkku" kuitenkin käytännössä tarkoittaa, että tiesmitä treffituttavuuksia, eksiä ja panoja on kuviossa mukana, vaikkei parisuhdetta olisikaan,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset hakevat eroa miehestään useimmin. Suorastaan valtaosassa tapauksissa.
Kuinka pitkään jätetyn miehen tulisi surra exäänsä ennenkuin aloittaa uuden suhteen? Miten on AP?
En ole Ap, mutta meidän kohdalla virallista eroa ei ole edes vielä haettu ja miehellä jo uusi suhde. Mietin tässä, että missähän vaiheessa mies aikoo hakea minusta eroa vai onko sekin automaattisesti naisten tehtävä? Kysymyshän ei ole siitä, että naiset ovat aina eron takana, vaan enemmänkin siitä, että passiivisesta miehestä ei ole eroa hoitamaan. Passiivinen mies ei myöskään pärjää yksi. Siksi uusi suhde. Passiivinen mies on lapsi aikuisen ruumiilla ja haluilla.
Ei kait nyt kukaan odottele jotain eropaperia saadakseen aloittaa uuden suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Koska miehet uskaltavat elää ja kokea ja heittäytyä sosiaalisiin suhteisiin täydellä sydämellä. Siksi monilla miehillä säilyy hyvät suhteet inttiaikojen tupakavereihinkin koko eliniän ajan, vaikka kyse on täysin sattumanvaraisesti samaan tupaan asutetuista henkilöistä. Naiset haluavat yleensä olla suhteessa joko palvottuja tai mahdollisimman korkeatasoisen miehen kanssa, vaikka juhlapuheissaan puhuvat tasavertaisesta suhteesta. Miehille ihan oikeasti riittää se tasavertainen suhde tavallisen ihmisen kanssa.
Veikkaisin tämän kirjoittajaksi ikisinkkumiestä. Sen verran korkealta ja kovaa menee ohi realiteeteista 😃☻
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset hakevat eroa miehestään useimmin. Suorastaan valtaosassa tapauksissa.
Kuinka pitkään jätetyn miehen tulisi surra exäänsä ennenkuin aloittaa uuden suhteen? Miten on AP?
En ole Ap, mutta meidän kohdalla virallista eroa ei ole edes vielä haettu ja miehellä jo uusi suhde. Mietin tässä, että missähän vaiheessa mies aikoo hakea minusta eroa vai onko sekin automaattisesti naisten tehtävä? Kysymyshän ei ole siitä, että naiset ovat aina eron takana, vaan enemmänkin siitä, että passiivisesta miehestä ei ole eroa hoitamaan. Passiivinen mies ei myöskään pärjää yksi. Siksi uusi suhde. Passiivinen mies on lapsi aikuisen ruumiilla ja haluilla.
Ei kait nyt kukaan odottele jotain eropaperia saadakseen aloittaa uuden suhteen.
Luulisi, että se uusi nainen haluaisi, että eroa on edes haettu. Meidän kohdalla eropapereita ei ole vielä pistetty menemään. mietin vaan, että entä jos uusi nainen haluaa jossain vaiheessa mennä naimisiin ja tajuaa, että mies on virallisesti vielä kanssani naimisissa :D minulla ei ole erohakemuksen kanssa kiire, koska en katsele vielä uutta suhdetta. Ihmettelen jos joku saa käännettyä tilanteen minun vastuulleni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset hakevat eroa miehestään useimmin. Suorastaan valtaosassa tapauksissa.
Kuinka pitkään jätetyn miehen tulisi surra exäänsä ennenkuin aloittaa uuden suhteen? Miten on AP?
En ole Ap, mutta meidän kohdalla virallista eroa ei ole edes vielä haettu ja miehellä jo uusi suhde. Mietin tässä, että missähän vaiheessa mies aikoo hakea minusta eroa vai onko sekin automaattisesti naisten tehtävä? Kysymyshän ei ole siitä, että naiset ovat aina eron takana, vaan enemmänkin siitä, että passiivisesta miehestä ei ole eroa hoitamaan. Passiivinen mies ei myöskään pärjää yksi. Siksi uusi suhde. Passiivinen mies on lapsi aikuisen ruumiilla ja haluilla.
" Kaikista avioeroista kaksi kolmesta tapahtuu naisen aloitteesta. Joka kolmannella kerralla ero tulee miehelle täytenä yllätyksenä, koska he eivät ole huomanneet, että suhteessa on joku vialla. "
Minä (nainen) erosin, jotta saisin olla toisen kanssa. Elämäni paras päätös on kestänyt jo viisi vuotta, eikä exää ole ikävä. Exä oli välillä väkivaltainen, turhan tunnekylmä ja pienimunainen, eikä edes mikään komea omasta mielestäni. Jännää sinänsä, että hänkin löysi alle puolessa vuodessa uuden naisen, jonka pani raskaaksi hetimiten. Kyllä miehet osaa, kun on pakko saada uusi kodinhengetär.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset hakevat eroa miehestään useimmin. Suorastaan valtaosassa tapauksissa.
Kuinka pitkään jätetyn miehen tulisi surra exäänsä ennenkuin aloittaa uuden suhteen? Miten on AP?
En ole Ap, mutta meidän kohdalla virallista eroa ei ole edes vielä haettu ja miehellä jo uusi suhde. Mietin tässä, että missähän vaiheessa mies aikoo hakea minusta eroa vai onko sekin automaattisesti naisten tehtävä? Kysymyshän ei ole siitä, että naiset ovat aina eron takana, vaan enemmänkin siitä, että passiivisesta miehestä ei ole eroa hoitamaan. Passiivinen mies ei myöskään pärjää yksi. Siksi uusi suhde. Passiivinen mies on lapsi aikuisen ruumiilla ja haluilla.
" Kaikista avioeroista kaksi kolmesta tapahtuu naisen aloitteesta. Joka kolmannella kerralla ero tulee miehelle täytenä yllätyksenä, koska he eivät ole huomanneet, että suhteessa on joku vialla. "
Pointtini ei ollut nyt tässä.
Vierailija kirjoitti:
Minä (nainen) erosin, jotta saisin olla toisen kanssa. Elämäni paras päätös on kestänyt jo viisi vuotta, eikä exää ole ikävä. Exä oli välillä väkivaltainen, turhan tunnekylmä ja pienimunainen, eikä edes mikään komea omasta mielestäni. Jännää sinänsä, että hänkin löysi alle puolessa vuodessa uuden naisen, jonka pani raskaaksi hetimiten. Kyllä miehet osaa, kun on pakko saada uusi kodinhengetär.
Kaikista suurmunista kaivelit aikoinasi tuon mikromunan?
Kuulostat kuitenkin vieläkin katkeralta. Koita päästä yli sen sonnin kanssa. Liekö vielä joku makuneekeri?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset hakevat eroa miehestään useimmin. Suorastaan valtaosassa tapauksissa.
Kuinka pitkään jätetyn miehen tulisi surra exäänsä ennenkuin aloittaa uuden suhteen? Miten on AP?
En ole Ap, mutta meidän kohdalla virallista eroa ei ole edes vielä haettu ja miehellä jo uusi suhde. Mietin tässä, että missähän vaiheessa mies aikoo hakea minusta eroa vai onko sekin automaattisesti naisten tehtävä? Kysymyshän ei ole siitä, että naiset ovat aina eron takana, vaan enemmänkin siitä, että passiivisesta miehestä ei ole eroa hoitamaan. Passiivinen mies ei myöskään pärjää yksi. Siksi uusi suhde. Passiivinen mies on lapsi aikuisen ruumiilla ja haluilla.
Ei kait nyt kukaan odottele jotain eropaperia saadakseen aloittaa uuden suhteen.
Luulisi, että se uusi nainen haluaisi, että eroa on edes haettu. Meidän kohdalla eropapereita ei ole vielä pistetty menemään. mietin vaan, että entä jos uusi nainen haluaa jossain vaiheessa mennä naimisiin ja tajuaa, että mies on virallisesti vielä kanssani naimisissa :D minulla ei ole erohakemuksen kanssa kiire, koska en katsele vielä uutta suhdetta. Ihmettelen jos joku saa käännettyä tilanteen minun vastuulleni.
Ensimmäinen mieheni oli virallisesti vielä naimisissa kun suhteemme alkoi. Exänsä oli tuolloin jo raskaana miehen hyvälle ystävälle. Toinenkin mieheni oli vielä virallisesti naimisissa kun suhteemme alkoi. Vaimo oli kuitenkin muuttanut jo toiselle mantereelle. Molemmat miehet vein vihille ja kummankaan eroa en aiheuttanut exästään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset hakevat eroa miehestään useimmin. Suorastaan valtaosassa tapauksissa.
Kuinka pitkään jätetyn miehen tulisi surra exäänsä ennenkuin aloittaa uuden suhteen? Miten on AP?
En ole Ap, mutta meidän kohdalla virallista eroa ei ole edes vielä haettu ja miehellä jo uusi suhde. Mietin tässä, että missähän vaiheessa mies aikoo hakea minusta eroa vai onko sekin automaattisesti naisten tehtävä? Kysymyshän ei ole siitä, että naiset ovat aina eron takana, vaan enemmänkin siitä, että passiivisesta miehestä ei ole eroa hoitamaan. Passiivinen mies ei myöskään pärjää yksi. Siksi uusi suhde. Passiivinen mies on lapsi aikuisen ruumiilla ja haluilla.
" Kaikista avioeroista kaksi kolmesta tapahtuu naisen aloitteesta. Joka kolmannella kerralla ero tulee miehelle täytenä yllätyksenä, koska he eivät ole huomanneet, että suhteessa on joku vialla. "
Pointtini ei ollut nyt tässä.
Passiivinen mies on niin passiivinen, ettei osaa älyä edes erota puolestasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset hakevat eroa miehestään useimmin. Suorastaan valtaosassa tapauksissa.
Kuinka pitkään jätetyn miehen tulisi surra exäänsä ennenkuin aloittaa uuden suhteen? Miten on AP?
En ole Ap, mutta meidän kohdalla virallista eroa ei ole edes vielä haettu ja miehellä jo uusi suhde. Mietin tässä, että missähän vaiheessa mies aikoo hakea minusta eroa vai onko sekin automaattisesti naisten tehtävä? Kysymyshän ei ole siitä, että naiset ovat aina eron takana, vaan enemmänkin siitä, että passiivisesta miehestä ei ole eroa hoitamaan. Passiivinen mies ei myöskään pärjää yksi. Siksi uusi suhde. Passiivinen mies on lapsi aikuisen ruumiilla ja haluilla.
Ei kait nyt kukaan odottele jotain eropaperia saadakseen aloittaa uuden suhteen.
Luulisi, että se uusi nainen haluaisi, että eroa on edes haettu. Meidän kohdalla eropapereita ei ole vielä pistetty menemään. mietin vaan, että entä jos uusi nainen haluaa jossain vaiheessa mennä naimisiin ja tajuaa, että mies on virallisesti vielä kanssani naimisissa :D minulla ei ole erohakemuksen kanssa kiire, koska en katsele vielä uutta suhdetta. Ihmettelen jos joku saa käännettyä tilanteen minun vastuulleni.
Ensimmäinen mieheni oli virallisesti vielä naimisissa kun suhteemme alkoi. Exänsä oli tuolloin jo raskaana miehen hyvälle ystävälle. Toinenkin mieheni oli vielä virallisesti naimisissa kun suhteemme alkoi. Vaimo oli kuitenkin muuttanut jo toiselle mantereelle. Molemmat miehet vein vihille ja kummankaan eroa en aiheuttanut exästään.
En ihmettele, että sulla on ensimmäinen sekä myös toinen mies. Kohta varmaan kolmaskin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset hakevat eroa miehestään useimmin. Suorastaan valtaosassa tapauksissa.
Kuinka pitkään jätetyn miehen tulisi surra exäänsä ennenkuin aloittaa uuden suhteen? Miten on AP?
En ole Ap, mutta meidän kohdalla virallista eroa ei ole edes vielä haettu ja miehellä jo uusi suhde. Mietin tässä, että missähän vaiheessa mies aikoo hakea minusta eroa vai onko sekin automaattisesti naisten tehtävä? Kysymyshän ei ole siitä, että naiset ovat aina eron takana, vaan enemmänkin siitä, että passiivisesta miehestä ei ole eroa hoitamaan. Passiivinen mies ei myöskään pärjää yksi. Siksi uusi suhde. Passiivinen mies on lapsi aikuisen ruumiilla ja haluilla.
Ei kait nyt kukaan odottele jotain eropaperia saadakseen aloittaa uuden suhteen.
Luulisi, että se uusi nainen haluaisi, että eroa on edes haettu. Meidän kohdalla eropapereita ei ole vielä pistetty menemään. mietin vaan, että entä jos uusi nainen haluaa jossain vaiheessa mennä naimisiin ja tajuaa, että mies on virallisesti vielä kanssani naimisissa :D minulla ei ole erohakemuksen kanssa kiire, koska en katsele vielä uutta suhdetta. Ihmettelen jos joku saa käännettyä tilanteen minun vastuulleni.
Naisen siis luulisi olevan aktiivinen uudessa suhteessakin? Entä jos hänelle riittää kuten miehellesikin se "passiivinen" oleminen nykyhetkessä. Ei ole kiire naimisiin, eron ehtii hakea myöhemminkin tai eron hakeminen ei hänen kannaltaan ole tarpeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska miehet uskaltavat elää ja kokea ja heittäytyä sosiaalisiin suhteisiin täydellä sydämellä. Siksi monilla miehillä säilyy hyvät suhteet inttiaikojen tupakavereihinkin koko eliniän ajan, vaikka kyse on täysin sattumanvaraisesti samaan tupaan asutetuista henkilöistä. Naiset haluavat yleensä olla suhteessa joko palvottuja tai mahdollisimman korkeatasoisen miehen kanssa, vaikka juhlapuheissaan puhuvat tasavertaisesta suhteesta. Miehille ihan oikeasti riittää se tasavertainen suhde tavallisen ihmisen kanssa.
Veikkaisin tämän kirjoittajaksi ikisinkkumiestä. Sen verran korkealta ja kovaa menee ohi realiteeteista 😃☻
Tyypillinen kommentti naiselta. Ei pidetä viestin sanomasta, mutta ei toisaalta osata sitä vastaan argumentoidakaan, joten tyydytään kirjoittajan halventamiseen. Ja perään emojit, tietenkin.
Mä oon nainen, joka vaihtoi lennosta mieheen, joka vaihtoi myös lennosta minuun.
Meidän molempien exät ovat edelleen sinkkuja.
Tämän tieteellisen tutkimuksen pohjalta voi siis väittää, että homma menee 50/50 :D
Vierailija kirjoitti:
Se on jännää, että täällä miehet itkevät, kun eivät saa naisia. Oikeassa elämässä AINA eron jälkeen mies on kuukauden sisällä uudessa suhteessa, nainen on usein sinkku vielä 5 vuoden jälkeen. Esimerkiksi kaveri erosi miehestään, koska mies alkoholisoitui pahasti ja vuosien jälkeen kaveri vain väsyi. Erosta on 3 vuotta, mutta kaveri on edelleen sinkku. Mies on ollut ainakin 7 suhteessa sen jälkeen.
Täällä naisettomuutta valittavat miehet eivät ole tasokkaita naisten mielestä. Ovat esim aika usein rumia kun juttuja lukee
Taas yksi näitä: "Miksi miehet eivät ajattele ja käyttäydy kuin naiset????" -valituksia.
Siinä teille miettimistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset hakevat eroa miehestään useimmin. Suorastaan valtaosassa tapauksissa.
Kuinka pitkään jätetyn miehen tulisi surra exäänsä ennenkuin aloittaa uuden suhteen? Miten on AP?
En ole Ap, mutta meidän kohdalla virallista eroa ei ole edes vielä haettu ja miehellä jo uusi suhde. Mietin tässä, että missähän vaiheessa mies aikoo hakea minusta eroa vai onko sekin automaattisesti naisten tehtävä? Kysymyshän ei ole siitä, että naiset ovat aina eron takana, vaan enemmänkin siitä, että passiivisesta miehestä ei ole eroa hoitamaan. Passiivinen mies ei myöskään pärjää yksi. Siksi uusi suhde. Passiivinen mies on lapsi aikuisen ruumiilla ja haluilla.
Ei kait nyt kukaan odottele jotain eropaperia saadakseen aloittaa uuden suhteen.
Luulisi, että se uusi nainen haluaisi, että eroa on edes haettu. Meidän kohdalla eropapereita ei ole vielä pistetty menemään. mietin vaan, että entä jos uusi nainen haluaa jossain vaiheessa mennä naimisiin ja tajuaa, että mies on virallisesti vielä kanssani naimisissa :D minulla ei ole erohakemuksen kanssa kiire, koska en katsele vielä uutta suhdetta. Ihmettelen jos joku saa käännettyä tilanteen minun vastuulleni.
Ensimmäinen mieheni oli virallisesti vielä naimisissa kun suhteemme alkoi. Exänsä oli tuolloin jo raskaana miehen hyvälle ystävälle. Toinenkin mieheni oli vielä virallisesti naimisissa kun suhteemme alkoi. Vaimo oli kuitenkin muuttanut jo toiselle mantereelle. Molemmat miehet vein vihille ja kummankaan eroa en aiheuttanut exästään.
Ei kai se pointti ollut kuka hakee eroa. ..vaan joidenkin miesten munattomuus tehdä päätöksiä. Mennään sinne minne kulloinenkin nainen vie.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset hakevat eroa miehestään useimmin. Suorastaan valtaosassa tapauksissa.
Kuinka pitkään jätetyn miehen tulisi surra exäänsä ennenkuin aloittaa uuden suhteen? Miten on AP?
En ole Ap, mutta meidän kohdalla virallista eroa ei ole edes vielä haettu ja miehellä jo uusi suhde. Mietin tässä, että missähän vaiheessa mies aikoo hakea minusta eroa vai onko sekin automaattisesti naisten tehtävä? Kysymyshän ei ole siitä, että naiset ovat aina eron takana, vaan enemmänkin siitä, että passiivisesta miehestä ei ole eroa hoitamaan. Passiivinen mies ei myöskään pärjää yksi. Siksi uusi suhde. Passiivinen mies on lapsi aikuisen ruumiilla ja haluilla.
Näin se useimmiten on, olen huomannut. Tosin tietyntyyppisillä naisilla on samaa, vaikka ehkäpä yleisempää miehillä. On vain ihmisiä, jotka eivät ole itsenäisiä, vaan joille ihmisuhteet ovat "käyttötavaraa" jota on pakko olla.
Miehet ovat vauvasta saakka aina riippuvaisia jostain naisesta, joten heille napanuoran katkaisu on vaikeampaa. Suomessa tyypillisesti miehet ulkoistavat kaikki ikävät asiat jollekin naiselleen: siivouksen, ruoanlaiton, virallisten asioiden hoidon, yhteydenoton omiin sukulaisiinsa, oman tunnepuolensa ongelmat, jne...
Naiset yleensä osavat hoitaa kodin, omat asiansa sekä sosiaaliset suhteensa itse.
Mutta sitten on naisia, joille on tärkeää että aina on joku mies, ei väliä kuka, ja vaihtavat lennosta parempaan. Aika vähän tunnen kuitenkin tämäntyyppisiä.
En ole Ap, mutta meidän kohdalla virallista eroa ei ole edes vielä haettu ja miehellä jo uusi suhde. Mietin tässä, että missähän vaiheessa mies aikoo hakea minusta eroa vai onko sekin automaattisesti naisten tehtävä? Kysymyshän ei ole siitä, että naiset ovat aina eron takana, vaan enemmänkin siitä, että passiivisesta miehestä ei ole eroa hoitamaan. Passiivinen mies ei myöskään pärjää yksi. Siksi uusi suhde. Passiivinen mies on lapsi aikuisen ruumiilla ja haluilla.