Miksikäs Cheek on niin suosittu?
Hei,
Monet ovat sanoneet häntä suosituksi artistiksi. Kateelliset haukkuvat huonoksi. Kaikilla on jokin mielipide.
Mikä tekee Cheekistä niin päräyttävän kokonaisuuden? Hyvät melodiat, räpit, mystisyys, miehisyys, vetovoima, hyvä iho... u tell me!
Sana on vapaa!
Kommentit (21)
Hompit on suosittuja kaksi tuhatta luvulla.
Narsismin ja itsekeskeisyyden aika. Ei kyse ole musiikista, vaan ilmiöstä, jonka taustamökää Cheek tekee. Vielä tulee aika jolloin ihmiset katsovat tätä aikaa ja sen ilmiöitä kriittisesti ja päivittelevät mikä ihmisiä silloin vaivasi. Toki silloin on jo jokin uusi ilmiö, mahdollisesti vanha kunnon sosialismi, ja ilmiöt sen mukaisia.
Mikään hänessä - persoonassa tai "musiikissa" - ei vetoa minuun. Uuden Vain elämään myötä hän on osoittautunut hyvinkin symppikseksi Elämä opettaa ja voi muuttaa ihmistä. Jonkin logiikan mukaan hänen suosionsa kärsii muutoksesta, vai?
Ihan yksinkertaisesti Karisma, äänen "särö," intensiteetti ja tarinat.
Aikoinaan menin avoimin mielin uteliaisuuttani kuunteleen keikalle ja ja minusta tuli fani.
Toki on myös helppo katella ihan näin vanhemmankin naisihmisen 😉
Vierailija kirjoitti:
Mikään hänessä - persoonassa tai "musiikissa" - ei vetoa minuun. Uuden Vain elämään myötä hän on osoittautunut hyvinkin symppikseksi Elämä opettaa ja voi muuttaa ihmistä. Jonkin logiikan mukaan hänen suosionsa kärsii muutoksesta, vai?
Miten sinä voit tehdä ihmisestä analyysin jonkin tarkasti leikatun sarjan perusteella? Tottakai kuka tahansa saadaan näyttämään miltä halutaan, kun pr-koneisto on kunnossa. Yksinkertaiset ihmiset vaan ostavat nuo propagandat ilman kritiikkiä. Harva varmaan kelasi että Kevin Spacey on sika, mutta olihan se.
Vierailija kirjoitti:
Ihan yksinkertaisesti Karisma, äänen "särö," intensiteetti ja tarinat.
Aikoinaan menin avoimin mielin uteliaisuuttani kuunteleen keikalle ja ja minusta tuli fani.
Toki on myös helppo katella ihan näin vanhemmankin naisihmisen 😉
Mikä niissä tarinoissa vetoaa? Nehän on käytännössä kaikki samaa roskaa ontuvalla riimityksellä.
En voi sietää, on niin ruma ääni. En tykkää ulkonäöstäkään.
On vain niin hyvä artisti ja loistavia biisejä!! Vain elämää ohjelmassa oli paras kaikista! Loistava artisti!!
On vain niin hyvä artisti ja loistavia biisejä!! Vain elämää ohjelmassa oli paras kaikista! Loistava artisti!!
Vierailija kirjoitti:
On vain niin hyvä artisti ja loistavia biisejä!! Vain elämää ohjelmassa oli paras kaikista! Loistava artisti!!
Osaako se laulaakin muka?
Olisiko Cheek yhtä suosittu tasan samalla "musiikilla" mutta jos ulkonäkö olisi täysin perseestä?
kuka muu muka kuka muuu muka kuka muuuuuuu mukaaaaaaaa
Voi kyllä osaa laulaa (: Ja vitun hyvin osaaki
Vain Elämää-ohjelmassa yksi parhaista artisteista. Muutenkin sen biisit ( jotkut, ei kaikki) liippaa niin läheltä omaa elämää, ettei siitä voi olla tykkäämättä.
CHEEK ON USKOMATTOMAN LAHJAKAS JA REHELLINEN ARTISTI!!! Hän on todella kekseliäs ja taitava sanoittaja! CHEEK ON MYÖS ELÄINRAKAS, joka kertoo Hänen luonteesta!
Ihmisillä, etenkin nuorilla, on valtava tarve fanittaa. Se tarve etsii kohdetta liki vietinomaisesti. Pienessä maassa on ongelmana, ettei sinne helposti synny aitoja megaluokan staroja. Vietinomainen fanitustarve kuitenkin jyllää. Niinpä se joutuu valitsemaan huonoista vaihtoehdoista parhaan. Se ei tarkoita sitä, että fanituksen kohde olisi kaiken sen pöhinän väärti. Se tarkoittaa sitä, että kun parempaakaan ei ollut, tuohon piti tyytyä. Tällaisen fanituksen kohteen fainittajat muistelevat sitten vuosikymmenien päästä joko hihitellen nolostellen tai vain nolostellen, mitä ihmettä saattoivat kohteessa nähdä aikoinaan. Cheek ja lähes tulkoon kaikki suomalaiset artistit, joita tällä tavalla lapsenomaisesti fanitetaan, kuuluvat tähän pakko tyytyä tähän, kun parempaakaan ei ollut -kategoriaan. Eli suosion taustalla ei ole kohde itse vaan fanittajien tarve löytää kohde fainitusvietilleen.
En tiedä