Mieheni kommentti tähän Hellsten-jupakkaan: "that's my man!"
Ollaan miehen kanssa luettu Hellstenin kirjoja ja oltu muutenkin kiinnostuneita hänen filosofiastaan. Jostain syystä ollaan puhuttu hänestä paljonkin viime aikoina, ennen kuin tuli nyt julkisuuteen tämän uuden naiskuvionsa kanssa. Noh, äsken sitten kerroin miehelle tästä uudesta käänteestä ja sanoin että taisi se Tommykin sittenkin ihan tavallinen toope olla, kun otti samantien uuden nuoren naisen juuri kuolleen vaimonsa tilalle vaikka vaimon kanssa oli rakkaus ollut elämää suurempaa. Kerroin miehelle myös tuon että uusi nainen oli kuolleen vaimon ystävä. "Thats my man", tämä oli mieheni kommentti. Siis voi luoja... Olen tainnut itsekin löytää oman Tommyn elämääni!? Vai ovatko miehet oikeasti näin erilaisia tunnetasolla kuin me naiset? En vaan voi ymmärtää... Tuli sellainen olo että olisin tosiaan itsekin varmaan yhtä helposti korvattavissa jos tuollainen käytös on miehen mielestä jotenkin "siistiä".
Kommentit (135)
Vierailija kirjoitti:
Luuletko tosiaan että puolison kuoleman jälkeen tehdään välittömästi ainoastaan fiksuja ratkaisuja?
En, mutta en ymmärrä mitä hauskaa tai ihailtavaa siinä on, että iskee kuolleen vaimon nuoremman ystävän uudeksi laastariksi. Se voi olla ymmärrettävää ja inhimillistä, mutta en ensimmäisenä heittäisi Hellstenille ylävitosia ja taputtaisi selkään. Ihmetyttää siis lähinnä mieheni reaktio, ei minua muiden elämät ja ratkaisut hetkauta mutta valitettavasti mieheni ajattelutapa vaikuttaa omaankin elämään vahvasti. AP
Kilttimies jos saisi vaimon ja se vaimo kuolisi, niin kilttimies ei koskaan ottaisi uutta vaimoa vaan kävisi haudalla joka päivä vuodattaen kyynelen.
Kukaan ei korvaa ketään mutta elämä menee eteenpäin puolison kuolemankin jälkeen. Jos parisuhde loppuisi ihmettelisi ellen olisi tyytyväinen siihen että pystyin vaihtamaan nuorempaan.
Eiköhän sanonut niin härnätäkseen sinua.
Jokainen on korvattavissa. Otetaan me leski naisetkin äkkiä uusi mies.
Tuliko miehesi tunteettomuus ja juntti-sovinismi siis oikeasti ihan täydellisenä yllätyksenä?
Vierailija kirjoitti:
Jokainen on korvattavissa. Otetaan me leski naisetkin äkkiä uusi mies.
Ei kovin imartelevaa uudelle puolisolle jos häneen suhtaudutaan vain aikaisemman korvaajana. Jokainen parisuhde on ehkä korvattavissa uudella silti sinun oltava parisuhteessa ihmisen ei kenenkään korvaajan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen on korvattavissa. Otetaan me leski naisetkin äkkiä uusi mies.
Ei kovin imartelevaa uudelle puolisolle jos häneen suhtaudutaan vain aikaisemman korvaajana. Jokainen parisuhde on ehkä korvattavissa uudella silti sinun oltava parisuhteessa ihmisen ei kenenkään korvaajan kanssa.
Tietysti mutta ei se jos leski löytää heti uuden enää sitä kuollutta haittaa eikä ole mikään laastarisuhde.
Pikkuhiljaa alan ymmärtää miksi jotkut ajautuu jatkuvasti huonoihin suhteisiin. He etsivät entiselle puolisolle korvaajaa ei uutta parisuhdetta.
Ompa taas idioottimainen avaus,mitä hemmettiä toisten suhteet teille kyylille kuuluu? Hä?
Ihmettelen mitä tuomittavaa ap. näkee Hellstenin toiminnassa.
M50
Vierailija kirjoitti:
Ompa taas idioottimainen avaus,mitä hemmettiä toisten suhteet teille kyylille kuuluu? Hä?
Niin. Se edellinen suhde on voinut olla huono vaikka on näyttänyt hyvältä, siitä on ehkä puuttunut jotain yms. Onnea heille.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen mitä tuomittavaa ap. näkee Hellstenin toiminnassa.
M50
Samaa ihmettelen. N44
Voi lapsi kulta kun tuo Hellstenin käytös ei ole mitenkään sukupuolisidonnaista. Ei ne naisetkaan jää palvomaan sitä edes mennyttä puolisoaan lähes toisena päivätyönään vaan hankkii nille mahdollisille lapsille isäpuolen ennen kuin isä on haudassakaan.
Eli kun nainen löytää uuden miehen edellisen kuoleman jälkeen hän on vahva sankarinainen joka ei pelkää jatkaa elämäänsä. Mies kun tekee saman hän on tunteeton sika.
Mammojen mielestä miehen siis pitäisi kituuttaa loputtomiin muistellen ja arvostaen kuollutta puolisoaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko tosiaan että puolison kuoleman jälkeen tehdään välittömästi ainoastaan fiksuja ratkaisuja?
En, mutta en ymmärrä mitä hauskaa tai ihailtavaa siinä on, että iskee kuolleen vaimon nuoremman ystävän uudeksi laastariksi. Se voi olla ymmärrettävää ja inhimillistä, mutta en ensimmäisenä heittäisi Hellstenille ylävitosia ja taputtaisi selkään. Ihmetyttää siis lähinnä mieheni reaktio, ei minua muiden elämät ja ratkaisut hetkauta mutta valitettavasti mieheni ajattelutapa vaikuttaa omaankin elämään vahvasti. AP
Näköjään vähän liianki vahvasti! Varmaan just tuosta syystä halus sua humoristisesti kiusoitella... Älä jaksa tehdä tästä nyt isoa asiaa.
Mikä teki Hellstenin uudesta suhteesta jupakan?
No tietääpähän ap että mikä on ukolla ykkösenä mielessä jos ap:sta aika jättää ennen häntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko tosiaan että puolison kuoleman jälkeen tehdään välittömästi ainoastaan fiksuja ratkaisuja?
En, mutta en ymmärrä mitä hauskaa tai ihailtavaa siinä on, että iskee kuolleen vaimon nuoremman ystävän uudeksi laastariksi. Se voi olla ymmärrettävää ja inhimillistä, mutta en ensimmäisenä heittäisi Hellstenille ylävitosia ja taputtaisi selkään. Ihmetyttää siis lähinnä mieheni reaktio, ei minua muiden elämät ja ratkaisut hetkauta mutta valitettavasti mieheni ajattelutapa vaikuttaa omaankin elämään vahvasti. AP
Millä hiton oikeudella sinä määrittelet toisten ihmisen rakkauden joksiki laastarisuhteeksi ja tekopyhänä puolustelet itseäsi en tuomitse, mutta...
Luuletko tosiaan että puolison kuoleman jälkeen tehdään välittömästi ainoastaan fiksuja ratkaisuja?