Isäinpäivä perutaan osassa Helsingin päiväkoteja , tilalle läheisenpäivä. Perutaanko myös äitienpäivä?
Kommentit (377)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä juhlitaan ISÄNpäivää tästä lähtien niin maan perkeleesti! Kunnon kemut pystyyn. Myös isä on lapselle rakas ja tärkeä.
Respect!
Monella naisella tuntuu unohtuvan äitimyytin keskellä se, että ilman sitä miestä ja isää ei olisi niitä lapsiakaan.
Niin meilläkin juhlitaan, aina juhlittu. Mun lapsella on maailman mahtavin isä ja hän on ansainnut päivänsä. Se ei tarkoita, että minun lapseni kuolisi tai se olisi häneltä mitenkään pois ettei hän vietä isänpäivää isänpäivän nimellä tai perinteisellä konseptilla päiväkodissa tai koulussa.
Missä koulussa tai päiväkodissa "juhlitaan" äitien- tai isäinpäivää, se kun sattuu olemaan aina sunnuntaipäivisin?
Ei missään, poislukien harvinaiset vuorotyöläisten päiväkodit.
Sinulle sopii siis se, että myös sinun äitiytesi juhlinta lopetetaan. Fine. Sama meno kaikille.
Lopeta samalla se äitiytesi ylistäminen, et voi vedota äitiyteesi ja sukupuoleesi.
Kyllä isän ja äitienpäiviä päiväkodeissa ja kouluissa huomioidaan vaikka ei virallisena päivinä.. Huoh mitä argumentaatiota täällä on kun jengi heittäytyy väkisin tyhmäksi.
Ja kyllä, jos isänpäivää ei jossain päiväkodissa (tai lapseni koulussa) vietetä isänpäivänä vaan läheisenpäivänä niin vaatisin, että äitienpäivä vietetään samoin. Noin yleisestikin se on minulle ihan okei. Meillä vietettäisiin kotona ihan normaalisti.
Ja vielä teille ketkä vedätte kaikki mahdolliset muut asiat mistä voi loukkaantua, väännän vähän;
- Mitään ei olla poistamassa. Isänpäivää juhlitaan erilaisella konseptilla päiväkodeissa mikä ei poissulje sen oman isän muistamista jos sellainen on.
- Kyse on varhaiskasvatuksesta ja koulusta ja siellä vietetystä toiminnasta. Ulkomaanmatkavertaus toimisi, jos päiväkodissa vietettäisiin Kreikkapäivää ja osallistua saisi kunnolla vain ne, jotka on Kreikassa ollut. Muita vähän surkuteltaisiin ja kerrottaisiin, että piirrä vaikka Hoplop kuva, ai et oo ollut Hoplopissakaan, no ehkä joku keinu? Kai sinä olet keinunut?
- Tässä ei ole kyse mistään mielensäpahoitusbuumista vaan muiden huomioimisesta. Niitä mielenpahoituskeissejä on niin monia, että nostattakaa verenpaineenne niistä. Nyt on kyse pienistä lapsista jotka syystä tai toisesta ovat kokeneet menetyksen elämässään.
Isänpäivänä PITÄÄ vieläkin jokaisen äidin muistuttaa lapsiaan mahtavasta isästään jos sellainen on. Muistuttaa lasta siitä, että isä on omanlaisenaan tärkeä ja tuoda esille juri sen oman isän tapoja rakastaa. Samalla ehkä rohkaista miestä ja kertoa, että sä olet hyvä tässä.
Tämä ei kuitenkaan kuulu olennaisesti päiväkodin tai koulun tehtäviin eikä siis ole mitään esteitä sille, että päivä(t) muutetaan neutraalimpaan suuntaan.
"- Mitään ei olla poistamassa. Isänpäivää juhlitaan erilaisella konseptilla päiväkodeissa mikä ei poissulje sen oman isän muistamista jos sellainen on."
Luitko niitä uutisia?
OLLAAN POISTAMASSA, JA NIMENOMAAN POISTAMASSA.
Älä viitsi lässyttää.
Vierailija kirjoitti:
Miten kortin tekeminen (tuskin isätöntä lasta kukaan moiseen pakottaa??) voi muka olla isättömyyden hieromista päin naamaa? Jos ryhmästä 1 lapsella ei ole isää, ja lopuilla 23 on, niin sen yhden lapsen ehdoilla mennään? Isä ei ole isä, vaan läheinen. Pääasia, ettei tämä yksi pahoita mieltään, niistä 23 nyt oo niin väliä...
Ja kun sen kortin pystyi tekemään jo kolmekymmentä vuotta sitten vaarilleen ,kenenkään joutumasta kiusaamisen kohteeksi.
Ehkä nykyäitien äideilläkään ei ole tietoa sen ukin henkilöllisyydestä? Ei sekään yllättäisi.
Vierailija kirjoitti:
Miten on, toimiiko ajatus molempiin suuntiin?
tätä tämä feministi-ensanominkä aikakausi on. surullista. nainen on pelkkä synnyttäjä ja miehen apulas ollut yhteiskunnassa AINA ja tulisi näin olla. todella surullista että nykyään naiset luulevat itsestään ties mitä milloinkin mitä.. se mitä mies ensin niin nainen (joskus sitten) perässä. tämä varmaan aiheuttaa tunteiden kiehumista (kukaan ei kommentoi koska "ilmiselvä provo!!! ei oo totuus!!!!") niin suosittelen ihan vaan että hyväksytte asiat miten ne on aina olleet, ja hyvä niin.
mielestäni esim. tuo yhteinen vanhempainpäivä olisi hyvä niin ei tarvitsisi olla erikseen.
Äitienpäivä on jo poistettu meidän lähikoulusta, eikä äidille tehdä mitään käsitöitä, askarteluja yms naisellisia kortteja. Siellä vietetään ns. vanhempien päivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kortin tekeminen (tuskin isätöntä lasta kukaan moiseen pakottaa??) voi muka olla isättömyyden hieromista päin naamaa? Jos ryhmästä 1 lapsella ei ole isää, ja lopuilla 23 on, niin sen yhden lapsen ehdoilla mennään? Isä ei ole isä, vaan läheinen. Pääasia, ettei tämä yksi pahoita mieltään, niistä 23 nyt oo niin väliä...
Ja kun sen kortin pystyi tekemään jo kolmekymmentä vuotta sitten vaarilleen ,kenenkään joutumasta kiusaamisen kohteeksi.
Ehkä nykyäitien äideilläkään ei ole tietoa sen ukin henkilöllisyydestä? Ei sekään yllättäisi.
Mun äiditön luokkakaveri teki äitienpäiväkortin kummitädilleen. On se äidin menettäminen tainnut olla sen verran kovapaikka muutenkin, ettei siinä enää ole jaksanut enempää jostain parin tunnin korttiaskartelusta traumatisoitua.
Vierailija kirjoitti:
Emme tietenkään voi viettää isänpäivää, sittenhän vain isät ylipistyisivät ja kuvittelisivat itsestään liikoja. Täytyy muistaa että äiti on tärkeä ja isä on sitten, noh, rahoittaja ja ylimääräinen paha.
Miksi joku jatkuvasti jaksaa muistuttaa siitä, että isät muka ovat vain lompakoita tai rahoittajia? Ymmärrät varmaan, että aika moni isä on työtön eikä juurikaan perhettään "rahoita". Monen isän rahat menevät "parempaan" tarkoitukseen kuin perhe, esim viinaan ja muihin päihteisiin. Moni isä venkoilee elatusmaksuissa, eikä näin ollen elätä lapsiaan sentinkään edestä. Ymmärrätkö, että loukkaat näitä isiä, jotka eivät rahoita perheensä elämää? Ja toisekseen ne naisetkin käy nykyään töissä, ellet ole huomannut. Eli kyllä ne naiset ihan samanlaisia perheen "rahottajia " on kuin miehetkin. Minua loukkaa tuo sinun jankutuksesi siitä, että vain mies elättää perhettä.
T: nimimerkki 30v perhettään elättänyt nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme tietenkään voi viettää isänpäivää, sittenhän vain isät ylipistyisivät ja kuvittelisivat itsestään liikoja. Täytyy muistaa että äiti on tärkeä ja isä on sitten, noh, rahoittaja ja ylimääräinen paha.
Miksi joku jatkuvasti jaksaa muistuttaa siitä, että isät muka ovat vain lompakoita tai rahoittajia? Ymmärrät varmaan, että aika moni isä on työtön eikä juurikaan perhettään "rahoita". Monen isän rahat menevät "parempaan" tarkoitukseen kuin perhe, esim viinaan ja muihin päihteisiin. Moni isä venkoilee elatusmaksuissa, eikä näin ollen elätä lapsiaan sentinkään edestä. Ymmärrätkö, että loukkaat näitä isiä, jotka eivät rahoita perheensä elämää? Ja toisekseen ne naisetkin käy nykyään töissä, ellet ole huomannut. Eli kyllä ne naiset ihan samanlaisia perheen "rahottajia " on kuin miehetkin. Minua loukkaa tuo sinun jankutuksesi siitä, että vain mies elättää perhettä.
T: nimimerkki 30v perhettään elättänyt nainen
Sinä ja mievalintasi = monet miehet vastuuttomia ja kaikki naiset uhreja.
NOT.
Toimikoon väritetty tarinasi kaikkensa antaneena "uhriutuneena" naisena esimerkkinä vauvakuumeisille, mutta sinäkin olet lapsilisät, elatusmaksut ja muut tuet saaneena elänyt aivan moitteettoman tasapainoista elämää verrattuna oikeisiin hädänalaisiin. Elareiden kanssa huomattavasti paremmin, kuin ehkä jopa eksäsi.
Ja omiin lapsilukuhaaveisiisi vielä perustuen.
Itselläni ei ole ollut koskaan isää. Mutta en traumatisoitunut lapsena siitä että askarreltiin isänpäivä kortteja. Minä tein niitä sitte pappalle. Totuin ajatukseen jo nuorena, että isää ei ole ja that's it. Mitä enemmän lapsia kohdellaan kuin kukkaa kämmenellä sitä vähemmän he kestävät vastoinkäymisiä aikuisena.
Vaikka tasa-arvoa kannatankin, niin mun mielestä menee jo liian yli. Kyse on enemmänkin holhoamisesta ja siitä, ettei vähemmistön edustajat pahoita mieltään. Sama juttu niiden uusien liikennemerkkien kanssa.
Kuka niitä jumalauta oikeasti nyt katsoo sillä silmällä, ei kukaan jolla on edes hiukan maalaisjärkeä päässä. Ja sitäpaitsi, nuo uudet liikennemerkit on aivan tajuttoman rumia!
Vierailija kirjoitti:
Itselläni ei ole ollut koskaan isää. Mutta en traumatisoitunut lapsena siitä että askarreltiin isänpäivä kortteja. Minä tein niitä sitte pappalle. Totuin ajatukseen jo nuorena, että isää ei ole ja that's it. Mitä enemmän lapsia kohdellaan kuin kukkaa kämmenellä sitä vähemmän he kestävät vastoinkäymisiä aikuisena.
Tätä tarkoitin jo parissa kommentissani.
Jo ammoisina aikoina, jolloin somesta eikä internetistä ollut tietoakaan, ei yksikään lapsi ihmetellyt sitä, että jonkun isä oli pois kuvioista ja silloin tehtiin kortti ukille tai jollekin muulle.
Tätä kortin piirtämistä ei kukaan muistanut enään tunnin päästä sen päivän aikana.
Tämän päivän kaiken tasapäistäminen menee oikeasti aikalailla sairaan touhun puolelle.
Taas yksi isyyttä ja miehuutta tukeva kokemus poistumassa. En ihmettele miesten katkeria kommentteja.
Vieraannutetaanko ne lähi-isätkin tasa-arvon nimissä, vai mistä tässä ällitällissä on kyse?
Mun mielestä ja mä haluun ja mä vaadin ja mä tahdon, että:
Kaikki tämmöset juhlapäivät, joiden nimessä on liite "päivä" lopetetaan ja perutaan välittömästi.
Siitä voi lapselle tulla ihan kamala ahdistus ja hämmennys ja paha mieli, kun sanotaan että "nyt on kansallinen veteraaniPÄIVÄ", tai "nythän on muuten YK:n PÄIVÄ", koska ihan hyvin voi olla jo ILTA!!!
Lapsethan sekoaa tämmöisestä.
Tietenkään ei enää saa mitään PÄIVIÄ viettää. Siinä sotkentuu jo lapsen mielessä sitten Päivi-nimisetkin henkilöt tähän asiaan ja taas ahdistaa ja hämmentää ja tulee sit sitä mielipahaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei isänpäivää ole mitenkään peruttu. Sen huomioimista on vain muutettu niin että ei tule syrjintää niitä lapsia kohtaa joiden elämässä ei ole isää.
Ehdottomasti hyvä juttu. Taas saa ihmetellä että miten tätä ei ole tajuttu huomioida aikaisemmin?!?
Varmaan jokaisessa päiväkotiryhmässä on enemmän ja vähemmän "isättömiä" lapsia.
Isänpäivät eivät olleet yhtään kivoja mun lapselle, isänsä hylkäsi lapsen eromme jälkeen. Ihan itse sanoi kostavansa niin, jos ei palata yhteen.
Mutta lapsi oli sinnikäs. Askarteli isänpäivänkortit koulussa vaarilleen. Täytyy vieläkin arvostaa pienen lapsen sisukkuutta. Ei varmasti ollut helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni ei ole ollut koskaan isää. Mutta en traumatisoitunut lapsena siitä että askarreltiin isänpäivä kortteja. Minä tein niitä sitte pappalle. Totuin ajatukseen jo nuorena, että isää ei ole ja that's it. Mitä enemmän lapsia kohdellaan kuin kukkaa kämmenellä sitä vähemmän he kestävät vastoinkäymisiä aikuisena.
Tätä tarkoitin jo parissa kommentissani.
Jo ammoisina aikoina, jolloin somesta eikä internetistä ollut tietoakaan, ei yksikään lapsi ihmetellyt sitä, että jonkun isä oli pois kuvioista ja silloin tehtiin kortti ukille tai jollekin muulle.
Tätä kortin piirtämistä ei kukaan muistanut enään tunnin päästä sen päivän aikana.
Tämän päivän kaiken tasapäistäminen menee oikeasti aikalailla sairaan touhun puolelle.
Jos ope on hienotunteinen ja ammattttaitoinen niin noin se menee, mutta valitettavasti osa opettajista on kaikkea muuta ja oikein hieroo isättömyyttä lapsiparan kasvoihin nolaten ryhmän edessä ja altistaen kiusaamiselle.
Jukoliste että tämä maa menee typerään suuntaan!
Isä on jokaisella, se on ihan varmaa. Isänpäivässä siis ei voi olla mitään ongelmaa.
Isä voi toki olla kuollut, häipynyt tai muuten vaan urpo, mutta kyllä jokaisella isä on.
Läheisenpäivästä kyllä seuraa sellainen ongelma, että maailmaan mahtuu paljon yksinäisiä ihmisiä, joilla ei ole läheisiä. Mitäs heidän kanssaan nyt sitten tehdään?
Paha mieli tulee läheisenpäivänä sellaiselle, joka ihan yksin ilman läheisiään sitten joutuu sitä viettämään!
Tämä on ihan asiallinen uutinen, suomalainen mies on muutenkin jo niin eutoikeutettu ettei se tarvitse ylimääräistä huomioo, lisäksi tuolla setan puolella tämä asia on otettu ilolla vastaan varsinkin naisparien keskuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Miten kortin tekeminen (tuskin isätöntä lasta kukaan moiseen pakottaa??) voi muka olla isättömyyden hieromista päin naamaa? Jos ryhmästä 1 lapsella ei ole isää, ja lopuilla 23 on, niin sen yhden lapsen ehdoilla mennään? Isä ei ole isä, vaan läheinen. Pääasia, ettei tämä yksi pahoita mieltään, niistä 23 nyt oo niin väliä...
Luulen että joku mielensä pahoittanut yh äiti on valittanut isänpäivästä, tuskin päiväkoti muuten tälläistä on keksinyt. Äitienpäivä sitten myös samalla linjalla ja kaikki muut juhlapyhät. Synttäritkin pannaan kun miksi vain yhdellä saa olla speciaali päivä?
Vierailija kirjoitti:
Eli niillä, joilla on isä, ei isänpäivää saa vietää, kun saattaa joku lapsi joka ei koko asiaa muista, saattaa äidin jatkuvasta muistuttamisesta ja mustamaalaamisesta pahastua? Itsehän vaadin nimipäivien poistamista ja muuttamista vain nimen päiväksi. Ei ole reilua, että joka päivä on jonkun nimisen oma päivä, kun jollain muulla saattaa olla eri nimi.
Juuri näin! Lisäksi kaikilla ei ole omaa virallista nimipäivää. Nyt kyllä loukkaannun kun Pilvipouta-Kevätmaarialla ei ole omaa päivää.
Mikä ihmeen aivopesu-syksy tänä vuonna oikeasti on?
Tehkää näin, toimikaa näin, hajaantukaa, täällä ei ole mitään nähtävää, me sanelemme teille kuinka teidän tulee käyttäytyä?
Orwell 1984 on täällä.
Miten kortin tekeminen (tuskin isätöntä lasta kukaan moiseen pakottaa??) voi muka olla isättömyyden hieromista päin naamaa? Jos ryhmästä 1 lapsella ei ole isää, ja lopuilla 23 on, niin sen yhden lapsen ehdoilla mennään? Isä ei ole isä, vaan läheinen. Pääasia, ettei tämä yksi pahoita mieltään, niistä 23 nyt oo niin väliä...