Isäinpäivä perutaan osassa Helsingin päiväkoteja , tilalle läheisenpäivä. Perutaanko myös äitienpäivä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isänpäivä sekä äitienpäivä on perheiden oma juhla. Jokainen perhe voi viettää kyseisiä päiviä juuri niin kuin  parhaaksi näkee. Päivät ovat kalenterissa aina viikonloppuna. Tässä on jo kaksi pätevää perustetta sille, miksi päiviä ei päiväkodissa vietetä. Varhaiskasvatuksen opettajana en pysty nimeämään yhtäkään pedagogisesti perusteltua syytä viettää kyseisiä juhlia päiväkodissa. En tietoisesti halua asettaa yhtään lasta eriarvoiseen asemaan. Jos jonkun perhen äitienpäivä tai isänpäivä jää viettämättä sen takia, ettei lapsi päiväkodissa tee korttia tai lahjaa, kertoo hyvin paljon kyseisen perheen arvomaailmasta ja kyvystä huomioida toisiaan.

Uudessa opsissa oikein painotetaan perheiden ottamista mukaan toimintaan. Eikö isäin- ja äitienpäivät ole luonnollinen hetki pyytää heitä mukaan, ja samalla lapsi pääsee osalliseksi kulttuuriperinteisiin. Pedagogisesti kaikki korttien teot, käsityöt, laulut, esiintymiset ym.. no tämähän on ihan perustoimintaa joka on kehittävää lapselle-kyllähän sinä tämän tiedät.

Oletko nyt ihan tosissasi?

Argumentteihisi vedoten voisi sanoa, että kaikenlainen korttien teko perheen kesken on juuri tätä perheen ottamista mukaan toimintaan, eli miksi ei joka viikko tehtäisi kortteja perheen kesken päiväkodeissa. Sehän on kehittävää lapselle -kyllähän sinä tämän tiedät!

Sinun mielestäsi sen täytyy ehdottomasti olla isänpäivä/äitienpäivä -korttien tekoa. Tämän tilalle voidaan avian hyvin ottaa kesä/talvi -askartelua perheiden kesken.

En ole tuo, jolle avauduit, mutta sanoisin, että kyllähän se aina on parempi, jos askartelulle on joku järjellinen syy (esim. juuri isänpäivä), eikä vaan askartelua askartelun vuoksi - "Nyt tehdään tämmöinen lumihenkilötaulu!"

Kaikki varmaan ymmärtävät, että isättömällä lapsella on vaikea paikka kun puhutaan isänpäiväkortista ja hän joutuu sen sitten ukille tai naapurin Reiskalle tekemään, mutta kun päiväkoti ei ole koko maailma. Isänpäivä pitää kieltää sitten ihan joka paikasta, että tässä olisi jotain järkeä.

"Muista isää isänpäivänä!"

"Meiltä isälle lämpökalsarit isänpäiväksi!"

"Isänpäivän juhlintaan herkut Torimarketista!"

Telkkari- ja radiomainoksissa, ilmaisjakelumainoksissa, markettien mainoskuulutuksissa yms. paikoissa kauppiaat kuitenkin toitottavat sitä isänpäivää joka tuutista, jolloin lapset joka tapauksessa tietävät ja ymmärtävät sen olemassaolon.

Lapsia vain ja ainoastaan hämmentää tälläinen epävarmojen aikuisten hössötys, jossa mustasta yritetään tehdä valkoista - siinä kuitenkaan onnistumatta.

Jos ja kun isättömälle lapselle tulee päiväkodin isänpäiväkortin tekemisestä paha mieli, niin olisiko kuitenkin niin, että sen äidin tai muun huoltajan olisi keskusteltava pilttinsä kanssa asia jo valmiiksi - ja lisäksi päiväkodin tätien myös huomioitava tilanne - kuten varmasti tekevätkin.

Ainahan isättömiä lapsia on ollut - ja aina se ukille tai kummisedälle askartelu on tähänkin asti toiminut.

Nyt vain provosoidaan lopultakin muut lapset oikein kiinnittämään tähän asiaan huomiota.

Muu porukka on tähän saakka pitänyt luonnollisena, että joku tekee sen korttinsa sitten vaikka sille isoisälle, eikä siitä sen enempää.

Nyt tilanne vain muuttuu siihen suuntaan, että lapset mainosten ja kotoa puhutun kautta kuitenkin tietävät, että isänpäivästä on kyse, mutta että päiväkodilla yritetään sumuttaa jollain lähimmäisellä ja rupeavat sitten vain entistä enemmän kyselemään että "Mikä se lähimmäinen on? Miks mun pitää tehdä mun isänpäiväkortti jollekin lähimmäiselle?".

Ja lopulta tilanne kääntyy päälaelleen ja se vaarilleen korttia tuhertava räkänokka saa sitten juuri sitä huomiota jota ei olisi halunnut. Muut lapset pitävät häntä syyllisenä siihen, etteivät hekään voi tehdä isänpäiväkorttia.

Sitäkö haetaan, että muut lapset sitten oikein erikseen kiinnittävät huomionsa tähän yhteen, joka ei sitä isänpäiväkorttia tee?

Ei ne lapset siellä päiväkodissa tuijota sitä, että nyt yksi tekeekin papalle kortin!

Kyllä siellä päiväkodissa on edelleenkin ne aikuiset jotka ohjaavat näitä lumiukon ja lumiakan tekohetkiä :)

Sulla meni vähän överiksi tuo luettelointi siitä, että missä mainitaan isänpäivästä, entä sitten, nyt onkin kyse päiväkodista jossa oikein käsketään tekemään se kortti ja kirjoittamaan siihen, että isälle, vaikka lapsella ei sitä isää olekaan!

Nyt sitten joku tietekin mainitsee, että voihan isätön kirjoittaa, että naapurin Jaskalle, mutta eikö se ole silloin sama, että jokainen kirjoittaa, että läheiselle? Miksi sinun lapsesi loukkaantuisi, että tekee päiväkodissa kortin läheiselle ja kotona sitten isälle. Eikö ole raaempaa, että isätön joutuu tekemään isänpäiväkortin?

Ilmeisesti ei, eli välitätte vain omista lapsistanne joilla se isä sattuu olemaan!

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa kommentoijista ei nyt vaan älyä.

Täällä puhutaan aidanseipäistä kun uutisessa puhuttiin aidasta.

KUKAAN ei ole kieltämässä isän ja äitienpäivää.

Kukaan ei ole myöskään peruuttamassa joulua tai pääsiäistä.

Tämä KOKEILU on Helsingissä KAHDESSA päiväkodissa neljästäsadasta, ja on muuten Joensuussa vietetty läheisen päivää jo monena vuotena.

Kurttilakin oli ihan väärillä jäljillä, isänpäivää EI olla poistamassa tai lopettamassa...

Minkä ihmeen takia pitää väenväkisin ymmärtää väärin ja vetää omituisia johtopäätöksiä?

Eikö teillä ole järkevämpää tekemistä?

Kurttila väärillä jäljillä?

Mietipä vastaava lausunto miespoliitikolta  tai ylipäätääm mieheltä  koskien naisten vähättelyä ja mitätöimistä "positiivisessa" sävyssä.

Et ole tosissasi.

Ei se trauma siitä isänpäivän vietosta tule. 

Kuka viitsii olla noin epärehellinen!?

Trauma on joko ennestään tai sitten asiaan liittyy jotain kiusaamista. Lopettakaa typeryydet. 

Terv. itsekin isätön, isättömyydestä traumatisoitunut lapsi, nykyään aikuinen, jolle isänpäivän vietto ei ole aiheuttanut mitään tuskaa, vaan se isättömyys. 

Juu ei isänpäivätilaisuutta olla poistamassa, sen sijalle vaan otetaan jotain muuta. 

"Ei, ei isi ole pois muuttamassa. Jaska/Anna-täti vaan muuttaa isin tilalle."

"Ei, kyllä sinä lahjan saat, minä vaan annan sen jollekin muulle."

"Ei, kyllä sinä saat Suvivirren laulaa, mutta tee se ääneti, koska me just sovittiin, että nyt me kajautetaan Lohikäärme Puff yhteen ääneen."

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa kommentoijista ei nyt vaan älyä.

Täällä puhutaan aidanseipäistä kun uutisessa puhuttiin aidasta.

KUKAAN ei ole kieltämässä isän ja äitienpäivää.

Kukaan ei ole myöskään peruuttamassa joulua tai pääsiäistä.

Tämä KOKEILU on Helsingissä KAHDESSA päiväkodissa neljästäsadasta, ja on muuten Joensuussa vietetty läheisen päivää jo monena vuotena.

Kurttilakin oli ihan väärillä jäljillä, isänpäivää EI olla poistamassa tai lopettamassa...

Minkä ihmeen takia pitää väenväkisin ymmärtää väärin ja vetää omituisia johtopäätöksiä?

Eikö teillä ole järkevämpää tekemistä?

No lähdetäänpä liikkeelle alusta, eli ensimmäisistä uutisista torstai-aamuna. Uutisten sävy oli silloin hieman eri. Uutisia sitten paniikkivauhdilla korjailtiin ja lisäiltiin päivän mittaan. Iltapäivällä oli jo ihan eri sävy menossa, kun tarkkaan harkitun ideologisen linjauksen sijaan uutisiin olikin muuttunut kahden yksittäisen päiväkodin oma kokeilu, joka tulee koskemaan myös äitienpäivää (tätä ei alunperin mainittu) .

Joulun ja pääsiäisen peruuttamisesta on puhuttu vertauksena: aina on porukassa joku, joka ei syystä tai toisesta voi viettää sitä jouluakaan. Jos aina poistetaan asioita sillä periaatteella "jos joku pahoittaa mielensä kun ei ole osallinen" niin lopulta se johtaa siihen että mitään ei voi viettää, ikinä. Vaan kaikki lopulta on vain harmaata "joku juhla jonkun vuoksi ilman perinteitä tai sisältöä".

Luepas muuten Sinkkosen mielipide asiasta. Saat itse googlata, jos pystyt.

Vierailija kirjoitti:

Tässä taas nähdään millaisessa roolissa isiä oikeasti pidetään. Kukkarona, roolin voi hoitaa etänä.

Mä käsitin jostain uutisesta että tätä harkitaan, koska niin harva isä ehtii paikalle päiväkotiin isänpäiväkahville. Siis niistäkin perheistä, joissa isä on.

Itse en siis kannata tuota muutosta, mutta syy perustuu suurelta osin päiväkodin henkilökunnan kokemuksiin arjessa.

Tällaisen hulluuden kannattajat taitaa jakautua kahteen leiriin. Niihin, joilla ei ole mitään asianomistajuutta koko isättömyyteen ja niihin, jotka vieläkin puolustelee isiensä tekoja. 

Sinä, joka et mitään tiedä asiasta, niin ole jo hiljaa. Et ole isättömälle mitään velkaa, hoida omat asiasi. 

Sinä, jonka mielestä koko maailma on syyllinen isättömyyteesi, ole jo hiljaa. Siihen on todennäköisesti vain yksi syyllinen ja se on se sun oma rakas faijas.

Tai jos se on jostain syystä poissuljettua, niin toiseksi todennäköisin syyllinen on oma rakas äitisi. Vielä löytyy muitakin mahdollisuuksia, mutta päiväkotiryhmän isänpäivätilaisuus EI liity asiaan mitenkään. Jos olet aikuinen, käsittele asia ja get over it. Jos olet lapsi, sano äitikullalle, ettet halua osallistua tilaisuuteen, joka on sinulle liian raskas tai haluat tueksesi jonkun läheisesi. Jos äitisi ei kuuntele, tukeudu lähimpään aikuiseen, joka suostuu kuuntelemaan. Jos kukaan ei kuuntele, vedä hillittömät kilarit, kyllä sinut joku turvaan vie, mutta lohdutusta en takaa sinulle, ainakaan maallista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä taas nähdään millaisessa roolissa isiä oikeasti pidetään. Kukkarona, roolin voi hoitaa etänä.

Mä käsitin jostain uutisesta että tätä harkitaan, koska niin harva isä ehtii paikalle päiväkotiin isänpäiväkahville. Siis niistäkin perheistä, joissa isä on.

Itse en siis kannata tuota muutosta, mutta syy perustuu suurelta osin päiväkodin henkilökunnan kokemuksiin arjessa.

Mustamaalaatko samalla tavalla lapsia, siis lapsia, siitä, että maantaisin kouluruokaa menee eniten?

Mammojen rahat menee siideriin. Sisukan myynti siis pitää lopettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isänpäivä sekä äitienpäivä on perheiden oma juhla. Jokainen perhe voi viettää kyseisiä päiviä juuri niin kuin  parhaaksi näkee. Päivät ovat kalenterissa aina viikonloppuna. Tässä on jo kaksi pätevää perustetta sille, miksi päiviä ei päiväkodissa vietetä. Varhaiskasvatuksen opettajana en pysty nimeämään yhtäkään pedagogisesti perusteltua syytä viettää kyseisiä juhlia päiväkodissa. En tietoisesti halua asettaa yhtään lasta eriarvoiseen asemaan. Jos jonkun perhen äitienpäivä tai isänpäivä jää viettämättä sen takia, ettei lapsi päiväkodissa tee korttia tai lahjaa, kertoo hyvin paljon kyseisen perheen arvomaailmasta ja kyvystä huomioida toisiaan.

Uudessa opsissa oikein painotetaan perheiden ottamista mukaan toimintaan. Eikö isäin- ja äitienpäivät ole luonnollinen hetki pyytää heitä mukaan, ja samalla lapsi pääsee osalliseksi kulttuuriperinteisiin. Pedagogisesti kaikki korttien teot, käsityöt, laulut, esiintymiset ym.. no tämähän on ihan perustoimintaa joka on kehittävää lapselle-kyllähän sinä tämän tiedät.

Oletko nyt ihan tosissasi?

Argumentteihisi vedoten voisi sanoa, että kaikenlainen korttien teko perheen kesken on juuri tätä perheen ottamista mukaan toimintaan, eli miksi ei joka viikko tehtäisi kortteja perheen kesken päiväkodeissa. Sehän on kehittävää lapselle -kyllähän sinä tämän tiedät!

Sinun mielestäsi sen täytyy ehdottomasti olla isänpäivä/äitienpäivä -korttien tekoa. Tämän tilalle voidaan avian hyvin ottaa kesä/talvi -askartelua perheiden kesken.

Sehän olisi oikein mukavaa, jos vanhemmat osallistuvat noihin mainitsemiisi korttiaskarteluihin. Varmasti tällaisia korttiaskarteluiltoja järjestetään paljonkin esim joulun aikaan. Mutta miksi ei juhlapäiviksi saisi sitten askarrella? Miksi perinteitä ei saa vaalia? Onko isänpäivässä tai äitienpäivässä jotakin miksi se pitää sivuuttaa täysin?

Ei askarrella korttia päiväkodissa = sivuutetaan isänpäivä täysin?

Eikö vanhemmilla ole mitään vastuuta järjestää lapsilleen tämä isänpäivä, pitääkö se tehdä päiväkodissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä taas nähdään millaisessa roolissa isiä oikeasti pidetään. Kukkarona, roolin voi hoitaa etänä.

Mä käsitin jostain uutisesta että tätä harkitaan, koska niin harva isä ehtii paikalle päiväkotiin isänpäiväkahville. Siis niistäkin perheistä, joissa isä on.

Itse en siis kannata tuota muutosta, mutta syy perustuu suurelta osin päiväkodin henkilökunnan kokemuksiin arjessa.

Mustamaalaatko samalla tavalla lapsia, siis lapsia, siitä, että maantaisin kouluruokaa menee eniten?

Mammojen rahat menee siideriin. Sisukan myynti siis pitää lopettaa.

Häh? Mähän vain huomautin mihin tää idea ilmeisesti osittain perustuu. En mustamaalaa ketään.

Minkä takia kyseisiä päiviä täytyy yleensä päiväkodissa edes juhlia. Juhlikoon jokainen kotona tai olkoon juhlimatta. Eikö lapset voi askarrella korttinsa äidin tai isän kanssa kotona. Onhan se tietysti helpompaa kun joku muu askartelee lapsen kanssa kortit.

Pitää poistaa käytöstä sukupuoliset sanat äiti ja isä, ne ovat vain tyyppejä. Ei saa pahoittaa sukupuolettomien tai muunsukupuolisten mieltä, eikä kenenkään, lähimmäistenkään päivää pidä viettää, ei kaikilla ole lähimmäistä!

Luin uutisen että äitienpäivästäkin tehdään läheisenpäivä.

Ihan yhtä p***aa sekin. Ikävä kyllä, elämässä eivät nallekarkit mene tasan. Mutta se ei silti isättömiä tai äidittömiä lapsia tekemästä korttia joillekkin läheiselle. Ja eikö lastekin kannalta ole järkevää, että muutkin ymmärtävät sen että kaikilla ei ole isää tai äitiä tai ylipäätään vanhempia. Ja sitä kautta tehdä asiasta "normaali", vai mitä sanaa tässä yhteydessä nyt sitten käyttää.

Alkaa mennä tämä kaikenmoinen häpätys sukupuoli neutraalista yli hilseen, ennenminkin pitäisi keskittyä siihen että ketää ei kiusata, syrjitä ja jokainen saa olla mitä haluaa elämässään. Ja että jokaisella on elämässään omat asiat ja ongelmat, ja ne pitää muiden vaan hyväksyä.

Yleensä isäinpäivää tai äitienpäivää vietetään perheen kesken kotona. Ei siihen päiväkotia tarvita. Miksi niitä pitäisi päiväkodissa juhlia?

VMP taas. Ei ole todellista.

Onkohan kukaan tästä asiasta vaahdonnut idiootti viitsinyt lukea, mitä asiasta ovat asianosaiset sanoneet? Ei, on vain suututtu pirusti, kun taas perinteet pilataan ja isiä sorsitaan ja varmaan tämäkin on niiden mutiaisten syytä.

Ei, kun ongelma on se, että ne ihan elossa ja viriileinä tuolla työelämässä painavat iskät eivät viitsi ottaa vapaata mennäkseen mukaan lasten päiväkodin isänpäiväjuhliin. Siksi on haluttu tehdä niin, että poissaolevan isän tilalla voivat olla vaikka äiti tai isovanhemmat. Jos suurin osa mukana olevista perheenjäsenistä on muita kun isiä, on kai vähän kornia juhlia isänpäivää. Ja samalla tavoin on tarkoitus nimittää myös äitienpäivää (tosin äidit todennäköisesti tulevat bileisiin suuremmalla prosentilla kuin isät). Toki tämmöinen nimitys palvelee myös niitä, joilla ei iskää ole ollenkaan, mutta se ei ole syy uudistukselle.

Lainaus Hesarin asiaa käsittelevästä artikkelista: "Monilla lapsilla isä ei pääse paikalle, ja siksi päiväkodeissa on haluttu avata ovia muille läheisille ihmisille: isovanhemmille, kummeilla ja ystäville." Eli mouhoamisen sijaan voisitte heristellä niille isille, joita eivät lasten tärkeät hetket kiinnosta sen vertaa, että voisi pariksi tunniksi töistä irtautua.

Mun mielestäni tämä on hyvä uudistus. Isää ja äitiä voi yhä juhlia ja kaikkia päiviä viettää sekä kotona että kutsua sukulaisia ja perheenjäseniä myös päiväkodin läheistenpäivään. Tämä laajentaa sitä käsitettä, mikä meillä on lapsen aikuisesta lähipiiristä. Ihmeellistä, että joku jaksaa vastustaa sitä noin aktiivisesti kuin jotkut täällä sauhuavat. Jotain traumoja heillä kenties.

Ei sitä isänpäivää missään kouluissa ja tarhoissa juhlita, vaan kotona. Kortit askarrellaan, mutta oman perheen juhla. Milloin tämä systeemi muuttui?

Tunnen monia isiä, jotka ovat todella rakastavia ja omistautuvia, mutta eivät halua noteerata juhlaa sen kaupallistumisen vuoksi. Sama monilla äideillä.

Luin Sinkkosen mielipiteen isänpäivän vietosta. Ihan ok muuten, mutta...

Sinkkosella itsellään on traumoja omasta lapsuudestaan. Hänen isänsä oli alkoholisti ja tästä trauman työstöstä Sinkkonen on tehnyt elämäntyönsä. Joten kieroutuneesti sanoisin. Sinkkonen istuu Helsingin Diakonissalaitoksen hallituksessa ja puoltaa huostaanottoja ja lasten sijoittamisia kodin ulkopuolelle.

Sinkkonen on saanut olla paljon julkisuudessa ja haukkunut biovanhempia. Hän sanoi yhdessä haastattelussa että ...kun kansa ei meinaa millään uskoa että vanhemmat voivat tehdää pahaa lapsille. Ai, ihan kun ei voi sitten sijaisvanhemmat tai laitoshenkilökunta?

Sijaishuollon huolihysteria ja sosiaalialan missiot olivat tässä taannoin poistamassa sijaislapsilta oikeuden käyttää sanaa äiti omasta äidistään. Sijaisäitiä piti sanoa äidiksi.

Omaa äitiä, siis biologista äitiä piti kutsua alkuperäisvanhemmaksi.

Tuleeko se aika jolloin alkuperäisvanhempi viettää läheisenpäivää perheensä kanssa, vai olisiko kaiken yksinkertaisinta että äitiä juhlitaan äitienpäivänä ja isää isänpäivänä?