Köyhänä esiintyvä huutokauppa pariskunta tienasi 400 000 euroa

Mun suosikki oli aluksi Aki, sitten Markku, nykyään Aki ja Heli. Heliä olen alkanut ihailemaan, miten mimmi ei ole notkahtanut feikkiin ja meikkiin. Hänessä on sellaista aitoa ja rehellistä herkkyyttä ja realistista positiivisuutta,  samalla ripaus Niskavuoren emäntää. :D

Jokainen voi toki itse jättää turvallisen kokopäivä työn irtisanoutumalla ja perustaa oman huutokauppa yrityksen - sehän on niin ruusuilla tanssimista ja helppoa hommaa eikö vain?

En kyllä itse osaa kadehtia Akin ja Helin työtä - alkuaikoina oli raha niinkin hyvissä kantimissa että viikossa tienasivat vain 80€. Siinä ei kahdelle ihmiselle ole paljoa kun pitää vielä kaikki juoksevat kulut maksaa.

Ovat kyllä ansainneet nykyisen onnen ja menestyksen piste.

Ja siellä ohjelmassa on ihan naurettavia ne ihmisten hintapyynnit - seniilit papat pyytää 2600€ jostakin kuppaisesta 50-130€ tavaraerästä. Sitten ollaan ihmeissään kun ei jonkun mummon perintövoikirnun arvoa muut ja meklari näe.

Järjestäen jokainen myyjä pyytää vähintään 5-15 kertaisia hintapyyntejä tavaran käypään arvoon nähden. Itse pyörtyisivät varmasti jos heille joku kaupittelisi samaa tavaraa samaan hintaan.

Ohjelma ja sen ihmiset ovat mukavia ja tykkään heistä, menestyksenkin ovat täysin ansainneet.

Sen sijaan nykyään ohjelman myötä yleistynyttä tinkauskulttuuria en sulata ja siitä pidä. Jos esim torissa myyt jotakin ja ilmoitat tiukan hinnan mistä ei voi enää neuvotella niin silti jotkut spedet laittaa viestiä "maksan 30€ ja haen tänään - ok?" jos myyt vaikka jotakin laadukasta ja kallista tavaraa (sanotaan nyt vaikka että 400€ laadukkaita kuulokkeita olisit myymässä 130€ eteenpäin).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo tapanahan on kehua itsensä köyhäksi, vaikka varaakin on. Vanha temppu, käytössä etenkin maaseudulla, jossa on paljon rikkaita maanviljelijöitä. Mielikuva niistä on edelleen usealla köyhä pienviljelija. Katinkontit!

Nuo keisarin porukat ovat kyllä rentoja ja mukavia persoonia, mutta bensarahista puhuminen on ihan höttöä. Niillähän on firma, jonka piikkiin menee bensat sun muut autot ja paljon muutakin.

Eahahahahaaaaa! Mikäs tämä on tämä mystinen firma jonka piikkiin vaan tuosta noin voi pistää bensat sun muut autot ja paljon muutakin ja silläpä hoituu? Mäkin haluun!

En ole lainaamasi kirjoittaja, mutta tuliko sinulle yllätyksenä, että yrittäjä saa firman toimintaan liittyvät kulut, myös siis bensakulut (Palsanmäen firman tapauksessa tietenkin naftakulut) suoraan firman kuluihin? 

En ota kantaa siihen, onko huutokauppa hyvä bisnes vai ei, enkä myöskään siihen, onko Palsanmäkien palkka kohdallaan, mutta surullista on lukea tätäkin ketjua taas kerran, taso kun ei todellakaan jälleen kerran pohjamudista nouse yhtään minnekään.

t: yrittäjä

Joo niin saa mutta kirjoittaja puhuu kuin firma olisi jokin mystinen pankki minkä piikkiin saa kaikki laittaa ja rahaa vaan tulee ovista ja ikkunoista.

Kyllä niistä kuluista pitää tehdä tarkka kirjanpito mitä on minnekin mennyt ja lisäksi pitää itse tehdä töitä että sillä firmalla varaa maksaa ne bensat..

Kommentoit nyt yrittäjälle, joten enköhän minä varsin hyvin tiedä, mitä sinne kirjanpitoon laitetaan ;)

Totta kai kaikesta kirjanpitoa pidetään, mutta eihän se sitä faktaa miksikään muuta, että ne kulut menee firman vähennyksiin ja lainaamasi kirjoittajahan puhui firmasta, jolla lienee miljoonaluokan liikevaihto, joten sillä firmalla ei ainakaan pitäisi olla likviditettiongelmia naftalaskujen suhteen. 

t: yrittäjä

Varmaan sitten yrittäjänä tiedät että liikevaihto ei kerro mitään tuloksesta tai jos et niin onnea yrityksellesi

Täh, miten ihmeessä tuo liittyi mitenkään kirjoitukseeni?

Miksi ihmeessä pitää kommentoida, jos ei ymmärrä yhtään mitään siitä, mitä on kommentoimassa? Onko sinulla hajuakaan mikä on likviditeetti? Toivottavasti et ala koskaan yrittäjäksi, jos kuvittelet, että firman kulut maksetaan tuloksesta :D

Ihan pikku vinkkinä. Se tulos on juurikin se summa joka jää jäljelle, kun siitä liikevaihdosta on poistettu kaikki mahdolliset kulut, myös ne bensalaskut. Ensin siis tietenkin maksetaan ne bensalaskut firman kassasta, eli siitä rahasta, joka on tullut firman tilille sen liikevaihdon ansiosta. Sen jälkeen se bensalasku laitetaan kirjanpitoon ja siis firman kuluihin, eli vähennykseksi. 

Tuossa jo aiemmin mainitsin, että tämän palstan kommentit kyntää pohjamutia ja tuo lainaamani kommentti oli jälleen kerran hyvä esimerkki siitä.

t: yrittäjä

Höllää ny sitä pipoas. Ei täällä kukaan ole vääntämässä asioita kirjanpitoon asti, ketään ei taida huvittaa. Vaikka pohjamudista tykkäisit jutella niin en viitsi, vihjaisen vaan että bensat kannattaa maksaa firman shekkitililtä, ei kassasta. Pohjamudissa ei aina tätä ymmärretä.

Sillä tilillä ei ole yhtään mitään merkitystä, miltä se maksetaan. Olennaista on ainoastaan se, että sieltä tuloksesta niitä ei todellakaan makseta.

En kyllä usko että maksaa niin vähän joistakin tavaroista, varmasti käsikirjoitus takana ja näyteltyjä kohtauksia osa jos ei kaikki. Aina sama teema. Ja onko tuo 400 000 paljon jos on töllössä harva se päivä - onko tuo muuten yhdyssana?

Ei heidän tulonsa pelkästä omasta huutokaupasta enää tule!

Kulkevat meklaamassa kutsuttuina milloin missäkin.

mies68 kirjoitti:

En kyllä usko että maksaa niin vähän joistakin tavaroista, varmasti käsikirjoitus takana ja näyteltyjä kohtauksia osa jos ei kaikki. Aina sama teema. Ja onko tuo 400 000 paljon jos on töllössä harva se päivä - onko tuo muuten yhdyssana?

Eipä nuo esiintyvät artistitkaan tienaa näemmä kuin jotain 200 000 vuodessa joten sanoisin että tämän maan tasapäistetyllä tulotasolla 400 000 on aivan helvetisti noin pienen firman tuotoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Ei jumalauta näitä kateellisia laiskoja paskoja jotka tässäkin ketjussa vinkuvat jonkun toisen tuloja.

Tehkää itse paremmin jos se niin helppoa on...

Näinhän sitä sympatiaa tosiaan kerätään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän kukaan pakota heille myymään mitään vaan voivat myydä esim torissa.

Kyse on oikeastaan valta-asemasta, kun tämä ammattikauppias pelmahtaa ostajan luo kameroiden kanssa ja vinkuu, että "On niin kova pyynti, ettei voi millään maksaa. Nyt tulee takkiin bensojen takia..." Käyttää hyväkseen suomalaisten hyväsydämisyyttä ja reiluutta. 

Jep, mielestäni tämä ohjelma ei sovi yhtään Suomeen. Bisnes edellä silmät kiiluen menevät ja tärkeintä on tehdä mahdollisimman paljon rahaa, aivan Amerikan menoa. Suomessa on totuttu juuri siihen keskinäiseen luottamukseen, jota nämä käyttävät räikeästi hyväksi.

Minä en enää tunnista tätä maata omakseni.

Höpöhöpö, oot  vaan herännyt todellisuuteen, tätä se bisnes on ollut iät ja ajat joka puolella maailmaa :D

Olet katsellut maailmaa tähän saakka vaaleanpunaisten lasien läpi. Tervetuloa todellisuuteen.

Jotenkin söpöä tämä kateellisten ihmisten haukkuminen. Jokainen on vapaa aloittamaan huutokaupanpitämistä, jos noin harmittaa.

Jos suomalaisten ihmisten kateus saataisiin muutettua energiaksi, niin sillä pyörittäisi teollisuuttamme pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo tapanahan on kehua itsensä köyhäksi, vaikka varaakin on. Vanha temppu, käytössä etenkin maaseudulla, jossa on paljon rikkaita maanviljelijöitä. Mielikuva niistä on edelleen usealla köyhä pienviljelija. Katinkontit!

Nuo keisarin porukat ovat kyllä rentoja ja mukavia persoonia, mutta bensarahista puhuminen on ihan höttöä. Niillähän on firma, jonka piikkiin menee bensat sun muut autot ja paljon muutakin.

Eahahahahaaaaa! Mikäs tämä on tämä mystinen firma jonka piikkiin vaan tuosta noin voi pistää bensat sun muut autot ja paljon muutakin ja silläpä hoituu? Mäkin haluun!

En ole lainaamasi kirjoittaja, mutta tuliko sinulle yllätyksenä, että yrittäjä saa firman toimintaan liittyvät kulut, myös siis bensakulut (Palsanmäen firman tapauksessa tietenkin naftakulut) suoraan firman kuluihin? 

En ota kantaa siihen, onko huutokauppa hyvä bisnes vai ei, enkä myöskään siihen, onko Palsanmäkien palkka kohdallaan, mutta surullista on lukea tätäkin ketjua taas kerran, taso kun ei todellakaan jälleen kerran pohjamudista nouse yhtään minnekään.

t: yrittäjä

Joo niin saa mutta kirjoittaja puhuu kuin firma olisi jokin mystinen pankki minkä piikkiin saa kaikki laittaa ja rahaa vaan tulee ovista ja ikkunoista.

Kyllä niistä kuluista pitää tehdä tarkka kirjanpito mitä on minnekin mennyt ja lisäksi pitää itse tehdä töitä että sillä firmalla varaa maksaa ne bensat..

Kommentoit nyt yrittäjälle, joten enköhän minä varsin hyvin tiedä, mitä sinne kirjanpitoon laitetaan ;)

Totta kai kaikesta kirjanpitoa pidetään, mutta eihän se sitä faktaa miksikään muuta, että ne kulut menee firman vähennyksiin ja lainaamasi kirjoittajahan puhui firmasta, jolla lienee miljoonaluokan liikevaihto, joten sillä firmalla ei ainakaan pitäisi olla likviditettiongelmia naftalaskujen suhteen. 

t: yrittäjä

Varmaan sitten yrittäjänä tiedät että liikevaihto ei kerro mitään tuloksesta tai jos et niin onnea yrityksellesi

Täh, miten ihmeessä tuo liittyi mitenkään kirjoitukseeni?

Miksi ihmeessä pitää kommentoida, jos ei ymmärrä yhtään mitään siitä, mitä on kommentoimassa? Onko sinulla hajuakaan mikä on likviditeetti? Toivottavasti et ala koskaan yrittäjäksi, jos kuvittelet, että firman kulut maksetaan tuloksesta :D

Ihan pikku vinkkinä. Se tulos on juurikin se summa joka jää jäljelle, kun siitä liikevaihdosta on poistettu kaikki mahdolliset kulut, myös ne bensalaskut. Ensin siis tietenkin maksetaan ne bensalaskut firman kassasta, eli siitä rahasta, joka on tullut firman tilille sen liikevaihdon ansiosta. Sen jälkeen se bensalasku laitetaan kirjanpitoon ja siis firman kuluihin, eli vähennykseksi. 

Tuossa jo aiemmin mainitsin, että tämän palstan kommentit kyntää pohjamutia ja tuo lainaamani kommentti oli jälleen kerran hyvä esimerkki siitä.

t: yrittäjä

Uskomatonta, että yrittäjä on noin pihalla ja peukuttajat vielä komppaavat.

Kuluja ei vähennetä yrityksen tuloksesta. Tulos tosiaan on se summa joka jäljelle jää, kun kulut on vähennetty. Mutta mitä enemmän vähennettäviä kuluja on, sitä pienempi on liiketoiminnan tulos. Eli ei siis tosiaan ole olemassa mitään mystistä firman piikkiä, johon voi hommata mitä vaan ilman, että se vaikuttaisi myös siihen tulokseen. - eri

Tuokin pariskunta on pitkään elänyt erittäin tiukassa tilanteessa ja hurjissa veloissaan. TV-ohjelma on nostanut homman ihan uudelle tasolle. Ja tietysti ohjelmassa näytetään ja parhaat palat, eli suurimmat voitot. Näin saadaan perisuomalainen kateus herääjään ja kyylät katsomaan ohjelmaa lisää. 

Jokainen voi ryhtyä yrittäjäksi, kun se on kerran noin tuottoisaa. Ap voi sitten mainostaa täällä kun hän järjestää ensimmäisen huutokaupan.

Niin ja jos tulee Mersun isolla pakulla pihaan, niin ei siinä mitään ryysyläistä esitetä. Vanha ruosteinen Transit toisi enemmän uskottavuutta.

Nuo ovat myyneet elämänsä julkisuudelle. Ei tuossa ole pelkästään tavaroiden hinta...

Vierailija kirjoitti:

Nuo ovat myyneet elämänsä julkisuudelle. Ei tuossa ole pelkästään tavaroiden hinta...

Myyneet elämänsä, mit vit nyt taas? Ihan hengissä vaikuttavat olevan linssin läpi katsottunakin. Viihtyvät työssään, asiakkaiden kanssa ja keskenään. Akista ja Helistä huokuu rakkaus toisiian kohtaan, siitähän joku ohjelmassa on maininnutkin että sen rakkauden vaistoaa ulkopuolinenkin. Naimisissa ovat olleet 10 vuotta ja hyvin menee. Meille muille näyttää että yrittäjät tekevät työtään. Oletkohan sä myynyt elämäsi netille ja ylelle.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole koskaan varaa maksaa myyjälle mitään koska "pitää saada LEIPÄÄ pöytään". Vakuudeksi esiintyvät aina mahdollsimman nukkavieruna jotta myyjää kävisi sääliksi köyhät raukkaparat

Älkää tyhmät lahjoittako noille omaisuuttaanne.

Ap laittaa juhlamekon päälleen, kun tekee muuttoa tai siirtää käytettyä, mahdollisesti pölyistä, öljytahraista tavaraa varastoihin. Ollaan katsottu eri ohjelmaa, koska huutokauppiaat maksavat myyjille tavaroista, eikä ihmiset lahjoita tavaroitaan.

sosialismi on epäonnistumsen filosofia ja kateuden evankeliumi,jonka päämäärä on kurjuuden tasajako,1918 sosut aloitti punakapinan ,ja kun saivat turppiin,alkoivat itkee,ja haukkuu lahtariksi

on täm kansa kateellinen osuustoiminta kansa,henry foord ei ottanu suomalaisii mielell,töihin, sossuvaltio,kateudessa toisena maailmassa venäjän jlkeen

Tässä näkee suomalaisten kateuden. Jos jollakulla yrittäjällä tulee voittoa enemmän kuin euron-pari per tuote, ollaan heti ahneita riistäjiä. Suomalaisten mielestä kaupankäynnissä yrittäjän tulisi maksaa lähes tappihinta ja sitten myydä tuote eteenpäin 1-2 euroa suuremmalla summalla. Kaikkien kuljen jälkeen käteen ei missään tapauksessa saisi jäädä yli 2 000 euroa kuussa tai jos ala ei ole fyysisesti vaativa, niin silloin käteen saisi jäädä enintään 1 500 euroa kuussa. Muuten on heti ahne riistäjä, joka käyttää toisia ihmisiä hyväksi.

Suomalaisella logiikalla Akin pitäisi tehdä kauppaa jotenkin seuraavasti: 

Asiakas: "Hinta on 2 000 euroa."

Aki: "Se on ihan liikaa. Tarjoan 1 950 euroa."

Asiakas: "En minä näitä nyt ilman anna. Maksa nyt ainakin 1 970 euroa."

Aki: "Sopii. Kätellään."

Sitten, kun tavarat myydään, aki saa niistä 1990 euroa. Tällainen on suomalaisten käsitys rehellisestä busineksestä.

Kyllä se on aikuisen ihmisen omaa syytä jos ei älyä esim ehdottaa prosenttikauppaa jos on varma että on 4000€ tavarat pöydällä. Aikuisen ihmisen pitää osata sanoa ei tarvittaessa ja pitää tiukka linja.