Köyhänä esiintyvä huutokauppa pariskunta tienasi 400 000 euroa
Ei ole koskaan varaa maksaa myyjälle mitään koska "pitää saada LEIPÄÄ pöytään". Vakuudeksi esiintyvät aina mahdollsimman nukkavieruna jotta myyjää kävisi sääliksi köyhät raukkaparat
Älkää tyhmät lahjoittako noille omaisuuttaanne.
Kommentit (230)
Vierailija kirjoitti:
Mistäs sinä tiedät kuinka paljon heillä on esim. velkaa edellisiltä vuosilta? Käsittääkseni huutokauppa on ruvennut kunnolla tuottamaan vasta ohjelman alettua. Sitä ennen on voitu ottaa lainaa yms..
Ei jösses näitä juttuja. Nyt on menossa jo seitsemäs tuotantokausi ja tulot olleet jo useita vuosia satojatuhansia/vuosi. Ovat siis tienanneet jo reilusti yli miljoonan, kenties useamman huutokauppaohjelmallaan/huutokaupalla.
Voihan toki olla, että heillä on takavuosilta vaikkapa valtavat pelivelat, tai vaikka huumevelat, mutta ainakaan omaisuuden hankintaan ei miljoonavelkoja ole otettu, niittäin tuo uusi pakettiautokin hankittiin vasta parisen vuotta sitten ja talo taitaa olla perintökämppä ja arvoltaan korkeintaan 150 tonnia, tuskin sitäkään.
Eli kaikilla mittareilla mitattuna ovat tällä hetkellä rikkaita ja mitä todennäköisimmin myös miljonäärejä. Se on sitten toinen juttu, onko siinä mitään pahaa. Toki moni voi olla sitä mieltä, että omaisuus ahneudella hankittu, mutta iso osa tuloista taitaa kuitenkin tulla tv-ohjelmasta ja juonto/melkarikeikoista ja vain osa itse huutokaupasta.
Jaksaisiko joku ketjun lukenut vielä vastata, että onko täällä ollut enempi ymmärtävä vai lynkkaava meno tässä ketjussa?
https://www.finder.fi/Huutokauppoja/Huutokaupat+Palsanm%C3%A4ki/Kangash…
Liikevaihto on 0-200 000 euroa???
Nythän se joku muka hokasi, että SE ämmä keisarin tykönä. En ikinä ole ollut telkkarissa, enkä aio mennä munaamaan itseäni julkisesti. Toiseksi tavaroitteni (isoäidiltäni perimät) on arvioinut peräti asiantuntija, joten en niitä ilmankaan anna. Miksi arvostelette, vaikka ette tiedä, mitä kauppa sisälsi. Anteeksi sana "nettikauppa", jos jotakin se loukkasi ja häiritsi, mutta otin tietenkin selville mitä TORI.FI;lle kuuluu. Ymmärsikö nyt kaikki, vai pitääkö rautalangasta vääntää. Tänään klo.16.35 möin nimittäin yhden virheettömän mummon kannun+vadin (entisajan pesutarvikkeet), sain niistä 320e. Ei yhtään hullumpi kauppa. Aki koko satsista olisi maksanut 250e, vaikka kaikki on arvotavaraa. En kait minä mitään lumppujakaan lähde kauppaamaan. Loput on poltettu, viety roskikseen tai lahjoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Joo tapanahan on kehua itsensä köyhäksi, vaikka varaakin on. Vanha temppu, käytössä etenkin maaseudulla, jossa on paljon rikkaita maanviljelijöitä. Mielikuva niistä on edelleen usealla köyhä pienviljelija. Katinkontit!
Nuo keisarin porukat ovat kyllä rentoja ja mukavia persoonia, mutta bensarahista puhuminen on ihan höttöä. Niillähän on firma, jonka piikkiin menee bensat sun muut autot ja paljon muutakin.
Eahahahahaaaaa! Mikäs tämä on tämä mystinen firma jonka piikkiin vaan tuosta noin voi pistää bensat sun muut autot ja paljon muutakin ja silläpä hoituu? Mäkin haluun!
Vierailija kirjoitti:
Jaksaisiko joku ketjun lukenut vielä vastata, että onko täällä ollut enempi ymmärtävä vai lynkkaava meno tässä ketjussa?
Veroja maksavat ymmärtävät, sossupummit lynkkaavat. Kateelliset panettelee ja empaattiset tukee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo tapanahan on kehua itsensä köyhäksi, vaikka varaakin on. Vanha temppu, käytössä etenkin maaseudulla, jossa on paljon rikkaita maanviljelijöitä. Mielikuva niistä on edelleen usealla köyhä pienviljelija. Katinkontit!
Nuo keisarin porukat ovat kyllä rentoja ja mukavia persoonia, mutta bensarahista puhuminen on ihan höttöä. Niillähän on firma, jonka piikkiin menee bensat sun muut autot ja paljon muutakin.
Eahahahahaaaaa! Mikäs tämä on tämä mystinen firma jonka piikkiin vaan tuosta noin voi pistää bensat sun muut autot ja paljon muutakin ja silläpä hoituu? Mäkin haluun!
En ole lainaamasi kirjoittaja, mutta tuliko sinulle yllätyksenä, että yrittäjä saa firman toimintaan liittyvät kulut, myös siis bensakulut (Palsanmäen firman tapauksessa tietenkin naftakulut) suoraan firman kuluihin?
En ota kantaa siihen, onko huutokauppa hyvä bisnes vai ei, enkä myöskään siihen, onko Palsanmäkien palkka kohdallaan, mutta surullista on lukea tätäkin ketjua taas kerran, taso kun ei todellakaan jälleen kerran pohjamudista nouse yhtään minnekään.
t: yrittäjä
Vierailija kirjoitti:
https://www.finder.fi/Huutokauppoja/Huutokaupat+Palsanm%C3%A4ki/Kangash…
Liikevaihto on 0-200 000 euroa???
Mikä sinua tuossa T:mi Palsanmäki nimisen firman liikevaihdossa askarruttaa?
Vierailija kirjoitti:
Nythän se joku muka hokasi, että SE ämmä keisarin tykönä. En ikinä ole ollut telkkarissa, enkä aio mennä munaamaan itseäni julkisesti. Toiseksi tavaroitteni (isoäidiltäni perimät) on arvioinut peräti asiantuntija, joten en niitä ilmankaan anna. Miksi arvostelette, vaikka ette tiedä, mitä kauppa sisälsi. Anteeksi sana "nettikauppa", jos jotakin se loukkasi ja häiritsi, mutta otin tietenkin selville mitä TORI.FI;lle kuuluu. Ymmärsikö nyt kaikki, vai pitääkö rautalangasta vääntää. Tänään klo.16.35 möin nimittäin yhden virheettömän mummon kannun+vadin (entisajan pesutarvikkeet), sain niistä 320e. Ei yhtään hullumpi kauppa. Aki koko satsista olisi maksanut 250e, vaikka kaikki on arvotavaraa. En kait minä mitään lumppujakaan lähde kauppaamaan. Loput on poltettu, viety roskikseen tai lahjoitettu.
En tosiaan usko että oikeasti arvoltaan yli 2000 euron tavaroista tarjotaan 250€ sä taidat tähän nyt pistää hiukan omiasi.
no, tuskinpa ne suurimmat tulot huutokaupoista tulee. Eikös noi aikapaljon tee esiintymiskeikkaa?
Ja toisekseen, vaikka rahaa olisi, niin ei se automaattisesti tarkoita että se pitää väenvängällä työntää ulkoiseen koristamiseen, ehkäpä he ovat vain tavallisia maanläheisiä ihmisiä, jotka pukeutuvat samalla tavalla kuin muukin tuulipuku kansa?
Ja kolmanneksi, tottahan se on, ei kauppias KOSKAAN osta kalliilla ja myy halvalla, eiköhän toi ole ihan peruskauppiaan touhua. Ja sehän on sitten myyjän oma päätös haluaako turhasta roippeesta eroon, miten ja millä hinnalla.
Taas voi todeta kun lukee tuon aloittajan viestin, että kateus tappaa kalatkin järvestä!
Itse taas nostan hattua jokaiselle, joka oman elantonsa tienaa, ja siitä veronsa maksaa, eikä roiku yhteiskunnan elättinä ja kaikesta ruikuttaen, kun sen sijaan voisi nostaa sen perseensä ja TEHDÄ jotain sille omalle kurjuudelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo tapanahan on kehua itsensä köyhäksi, vaikka varaakin on. Vanha temppu, käytössä etenkin maaseudulla, jossa on paljon rikkaita maanviljelijöitä. Mielikuva niistä on edelleen usealla köyhä pienviljelija. Katinkontit!
Nuo keisarin porukat ovat kyllä rentoja ja mukavia persoonia, mutta bensarahista puhuminen on ihan höttöä. Niillähän on firma, jonka piikkiin menee bensat sun muut autot ja paljon muutakin.
Eahahahahaaaaa! Mikäs tämä on tämä mystinen firma jonka piikkiin vaan tuosta noin voi pistää bensat sun muut autot ja paljon muutakin ja silläpä hoituu? Mäkin haluun!
En ole lainaamasi kirjoittaja, mutta tuliko sinulle yllätyksenä, että yrittäjä saa firman toimintaan liittyvät kulut, myös siis bensakulut (Palsanmäen firman tapauksessa tietenkin naftakulut) suoraan firman kuluihin?
En ota kantaa siihen, onko huutokauppa hyvä bisnes vai ei, enkä myöskään siihen, onko Palsanmäkien palkka kohdallaan, mutta surullista on lukea tätäkin ketjua taas kerran, taso kun ei todellakaan jälleen kerran pohjamudista nouse yhtään minnekään.
t: yrittäjä
Joo niin saa mutta kirjoittaja puhuu kuin firma olisi jokin mystinen pankki minkä piikkiin saa kaikki laittaa ja rahaa vaan tulee ovista ja ikkunoista.
Kyllä niistä kuluista pitää tehdä tarkka kirjanpito mitä on minnekin mennyt ja lisäksi pitää itse tehdä töitä että sillä firmalla varaa maksaa ne bensat..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän se joku muka hokasi, että SE ämmä keisarin tykönä. En ikinä ole ollut telkkarissa, enkä aio mennä munaamaan itseäni julkisesti. Toiseksi tavaroitteni (isoäidiltäni perimät) on arvioinut peräti asiantuntija, joten en niitä ilmankaan anna. Miksi arvostelette, vaikka ette tiedä, mitä kauppa sisälsi. Anteeksi sana "nettikauppa", jos jotakin se loukkasi ja häiritsi, mutta otin tietenkin selville mitä TORI.FI;lle kuuluu. Ymmärsikö nyt kaikki, vai pitääkö rautalangasta vääntää. Tänään klo.16.35 möin nimittäin yhden virheettömän mummon kannun+vadin (entisajan pesutarvikkeet), sain niistä 320e. Ei yhtään hullumpi kauppa. Aki koko satsista olisi maksanut 250e, vaikka kaikki on arvotavaraa. En kait minä mitään lumppujakaan lähde kauppaamaan. Loput on poltettu, viety roskikseen tai lahjoitettu.
En tosiaan usko että oikeasti arvoltaan yli 2000 euron tavaroista tarjotaan 250€ sä taidat tähän nyt pistää hiukan omiasi.
Mulle saa vääntää rautalangasta, miksi kannattaa polttaa, viedä roskikseen tai lahjoittaa 1680 euron tavarat? Taisi olla niin paskaa, ettei Aki huolinut edes prosenttimyyntiin.
Oliko sellainen jakso jossa Antti Majanlahti teki kauppoja pariskunnan kanssa mutta sopua ei oikein löytynyt? vai omianiko keksin?
Vierailija kirjoitti:
https://www.finder.fi/Huutokauppoja/Huutokaupat+Palsanm%C3%A4ki/Kangash…
Liikevaihto on 0-200 000 euroa???
Epäilisin, että tuossa on totuus siitä, paljonko he huutokaupalla tienaavat. Tv yms esiintymispalkkiot taitavat tulla suoraan heidän omille tileilleen, eikä esimerkiksi Nelonen maksa palkkioita huutokaupalle, vaan Akille ja Helille suoraan.
Huutokauppa pariskunta Palsanmäki olisi varmasti tehnyt ainakin puolet lisää tuloja, jos olisivat saaneet jokaisesta täällä heitä rumasti arvostelevasta ja halveksivasta tekstistä kipurahoja vaikka 1€:n viestiltä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän se joku muka hokasi, että SE ämmä keisarin tykönä. En ikinä ole ollut telkkarissa, enkä aio mennä munaamaan itseäni julkisesti. Toiseksi tavaroitteni (isoäidiltäni perimät) on arvioinut peräti asiantuntija, joten en niitä ilmankaan anna. Miksi arvostelette, vaikka ette tiedä, mitä kauppa sisälsi. Anteeksi sana "nettikauppa", jos jotakin se loukkasi ja häiritsi, mutta otin tietenkin selville mitä TORI.FI;lle kuuluu. Ymmärsikö nyt kaikki, vai pitääkö rautalangasta vääntää. Tänään klo.16.35 möin nimittäin yhden virheettömän mummon kannun+vadin (entisajan pesutarvikkeet), sain niistä 320e. Ei yhtään hullumpi kauppa. Aki koko satsista olisi maksanut 250e, vaikka kaikki on arvotavaraa. En kait minä mitään lumppujakaan lähde kauppaamaan. Loput on poltettu, viety roskikseen tai lahjoitettu.
En tosiaan usko että oikeasti arvoltaan yli 2000 euron tavaroista tarjotaan 250€ sä taidat tähän nyt pistää hiukan omiasi.
Tottahan toki Aki yrittää saada kamat mahdollisimman halvalla. Jos myyjä ei tiedä ollenkaan hintatasoa, se on hänen ongelmansa. Palsanmäki osaa lukea myyjän ilmeitä ja jos hän haistaa, ettei tyyppi tunnista aarretta kamojensa joukossa, niin ihan varmasti hän ei ole se joka arvon myyjälle paljastaa. Ja jos kerran tietää omien tavaroidensa käyvän arvon, ei kannata myydä trokarille arvon kymmenesosalla. Onhan tuo päivänselvä asia. Silloin näkee myös säilyttämisen ja/tai itse myymisen vaivan. Prosenttimyynti on myös hyvä vaihtoehto. Ja siihen on muitakin vaihtoehtoja kuin Palsanmäen huutokauppa. Mutta jos itse haluaa lähinnä eroon kamoista mahdollisimman vähällä vaivalla, siihen on kätevä käyttää näitä, jotka mainostavat kuolinpesien tyhjennystä ja vastaavaa.
Tuo ”leipää pöytään” on monen vanhemman yrittäjän käytössä. Kaupantekohetkellä pitää olla nöyrä...
Tuttava on yrittäjä ja hän kans käyttää tätä ”leipää pöytään” slogania.
Ja hänellä kyllä riittää leipää..,
On kyllä rempseän rento ja symppis yrittäjäpariskunta.
Ei jumalauta näitä kateellisia laiskoja paskoja jotka tässäkin ketjussa vinkuvat jonkun toisen tuloja.
Tehkää itse paremmin jos se niin helppoa on...
Hyvä, kestävä ja kaunis vanha tavara pitää arvonsa, parempihan sitä on hankkia kuin uutta halppispasketta.