Lue keskustelun säännöt.
Avioeron ositus
Anna1235
31.10.2017 |
Hei, monella mammalla on varmaan kokemusta jo eroista ja omaisuuden osituksesta?
Meillä oli ennen eroa käytössä molemmilla jotakuinkin samanhintainen auto. Erohakemuksen jättämisen jälkeen toisen osapuolen auto laukesi ihan kokonaan ja samalla "hinta" tippui useita tonneja. Nyt hän haluaisi maksattaa auton osituksessa toisella osapuolella. Miten tässä pitäis toimia?
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Anna1235 kirjoitti:
AP vastaa että toinen osapuoli haki eroa (oli pettänyt ap:ta jo jonkun aikaa ennen tätä). Auto oli kyllä ihan ehjä silloin kun hakemus tuli ap:lle tiedoksi pari kk sitten. Tästä laukeamisesta on viikko aikaa ja auton hinta on siis arvioitu liikkeessä vaihtoautoksi.
Tuli mieleen toinen kysymyskin, eli toinen osapuoli haluaa osituksessa kaikki työkalut ja hifilaitteet itselleen, ap:lle jäisi huonekalut ja kodin perusirtaimisto. AP:n ex on kova mies rakentelemaan ja ihan pirusti on koko talli täynnä työkaluja, niin osaako täällä kukaan sanoa onko semmosilla työkaluilla käytännössä mitään arvoa. Siis tyyliin 5 erillaista sirkkeliä, sahaa, painepesureita yms. vehkeitä, päältäajettava ruohonleikkuri yms. Kannattaako ap:n suostua tähän jakoon. Kodin irtaimisto nyt on perus Ikea-kamaa pääasiassa.
AP ei halua siis riidellä, mielellään antaa kamojen (ja miehen) mennä, mutta olis hyvä tietää että meneekö suurinpiirtein edes tasan.
Kyllähän noilla työkaluilla voi olla paljonkin arvoa, kuten myös niillä hifi-laitteilla. Näkemättä on paha lähteä arvioimaan.
Tuolla päältä ajettavalla ruohonleikkuria saa 10 Ikea soffaa. Eli työkalut ovat arvokkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää nyt muutaman tuhannen euron vuoksi pilatko välejänne loppuelämäksi. Joustoa nyt! Muuten varmasti joudut jossain muodossa maksamaan nuo nyt taistelemasi eurot takaisin korkoineen. Hyvään vastataan hyvällä, pahaan pahalla.
ja sitten molemmat tuo 7000e juristit paikalle että saadaan 1000e edestä yhteisomaisuutta ositettua :D
Voe jeesus näitä nykypällejä..
Anna1235 kirjoitti:
AP vastaa että toinen osapuoli haki eroa (oli pettänyt ap:ta jo jonkun aikaa ennen tätä). Auto oli kyllä ihan ehjä silloin kun hakemus tuli ap:lle tiedoksi pari kk sitten. Tästä laukeamisesta on viikko aikaa ja auton hinta on siis arvioitu liikkeessä vaihtoautoksi.
Tuli mieleen toinen kysymyskin, eli toinen osapuoli haluaa osituksessa kaikki työkalut ja hifilaitteet itselleen, ap:lle jäisi huonekalut ja kodin perusirtaimisto. AP:n ex on kova mies rakentelemaan ja ihan pirusti on koko talli täynnä työkaluja, niin osaako täällä kukaan sanoa onko semmosilla työkaluilla käytännössä mitään arvoa. Siis tyyliin 5 erillaista sirkkeliä, sahaa, painepesureita yms. vehkeitä, päältäajettava ruohonleikkuri yms. Kannattaako ap:n suostua tähän jakoon. Kodin irtaimisto nyt on perus Ikea-kamaa pääasiassa.
AP ei halua siis riidellä, mielellään antaa kamojen (ja miehen) mennä, mutta olis hyvä tietää että meneekö suurinpiirtein edes tasan.
Tämä on selkeä tapaus. Koska auto eli ehjä silloin, kun erohakemus tuli AP:n tiedoksi niin auton arvo on se, mikä se oli ehjänä ja kun erohakemjus tuli AP:n tiedoksi. Miehellä kävi 'paska mäihä', kun auto hajosi vasta sen jälkeen kun erohakemus tuli AP:n tiedoksi joten auton korjauskulut ja arvonalenema jää miehenomaksi kuluksi. Tästä ei ole pienintäkään epäilystä Suomen lainsäädännön näkökulmasta.
Irtaimiston suhteen tilanne on hankalampi määritää. Nyt lienee parasta yrittää sopia. Mutta jos miehen työkalujen arvo on tuhansia euroja ja sinun Ikea-tavaroiden arvo satoja euroja niin AP:n asemassa pyytäisin mukaani huonekalujen lisäksi osan työkaluista, vaikka sirkkelin ja painepasurin ja myisin Torissa eteenpäin.
- Se, joka on eronnut myös pettäjästä ja käynyt läpi osituksen.
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt muutaman tuhannen euron vuoksi pilatko välejänne loppuelämäksi. Joustoa nyt! Muuten varmasti joudut jossain muodossa maksamaan nuo nyt taistelemasi eurot takaisin korkoineen. Hyvään vastataan hyvällä, pahaan pahalla.
Ukko pilasi jo Ap:n kanssa välit pettämällä. Yrittää maksattaa auton korjauksen vaikka se ei enää kuulu Ap:lle. Sen lisäksi yrittää huijata väittämällä työkaluja halvaksi. Jos yhdessäkään työkalusssa lukee sana Makita tai Hilti. Niin käytettyjenkin työkalujen hinta on vähintään kolminumeroinen.
Tuon tulevan ex:n kanssa pitää olla tarkka koska pettää ja huijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anna1235 kirjoitti:
AP vastaa että toinen osapuoli haki eroa (oli pettänyt ap:ta jo jonkun aikaa ennen tätä). Auto oli kyllä ihan ehjä silloin kun hakemus tuli ap:lle tiedoksi pari kk sitten. Tästä laukeamisesta on viikko aikaa ja auton hinta on siis arvioitu liikkeessä vaihtoautoksi.
Tuli mieleen toinen kysymyskin, eli toinen osapuoli haluaa osituksessa kaikki työkalut ja hifilaitteet itselleen, ap:lle jäisi huonekalut ja kodin perusirtaimisto. AP:n ex on kova mies rakentelemaan ja ihan pirusti on koko talli täynnä työkaluja, niin osaako täällä kukaan sanoa onko semmosilla työkaluilla käytännössä mitään arvoa. Siis tyyliin 5 erillaista sirkkeliä, sahaa, painepesureita yms. vehkeitä, päältäajettava ruohonleikkuri yms. Kannattaako ap:n suostua tähän jakoon. Kodin irtaimisto nyt on perus Ikea-kamaa pääasiassa.
AP ei halua siis riidellä, mielellään antaa kamojen (ja miehen) mennä, mutta olis hyvä tietää että meneekö suurinpiirtein edes tasan.
Tämä on selkeä tapaus. Koska auto eli ehjä silloin, kun erohakemus tuli AP:n tiedoksi niin auton arvo on se, mikä se oli ehjänä ja kun erohakemjus tuli AP:n tiedoksi. Miehellä kävi 'paska mäihä', kun auto hajosi vasta sen jälkeen kun erohakemus tuli AP:n tiedoksi joten auton korjauskulut ja arvonalenema jää miehenomaksi kuluksi. Tästä ei ole pienintäkään epäilystä Suomen lainsäädännön näkökulmasta.
Irtaimiston suhteen tilanne on hankalampi määritää. Nyt lienee parasta yrittää sopia. Mutta jos miehen työkalujen arvo on tuhansia euroja ja sinun Ikea-tavaroiden arvo satoja euroja niin AP:n asemassa pyytäisin mukaani huonekalujen lisäksi osan työkaluista, vaikka sirkkelin ja painepasurin ja myisin Torissa eteenpäin.
- Se, joka on eronnut myös pettäjästä ja käynyt läpi osituksen.
Omaisuuden arvo määritellään osituksen tekohetkellä. Näin ollen auton ja työkalujen arvo määritellään silloin kun ositus tehdään.
Velkojen osalta arvostamishetki on ositusperusteen syntyhetki (avioeron vireilletulopäivä).
AP kiittää. Kyllä siellä Makitaa ja kaikenlaista työkalua on, pitää mennä vähän autotalliin katsomaan, tosin osan mies on jo vienyt uuden naisen taloon johon muutti lennossa. Tarkoititkohan että kaikkien hinta yhteensä on kolminumeroinen vai yhden työkalun hinta?
AP:llä on oikeusavustaja lähes ilmaiseksi, mutta ei viitsi joka ikisessä pikkuasiassa sitä vaivata, oikeusavustaja kyllä käski tätä työkaluasiaa miettiä. Jos näistä kertyy tuhansia euroja, sillä on iso merkitys koska ap on lunastamassa mieheltä yhteistä kotia itselleen ja lapsilleen ja ottaa ison lainan vastuulleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna1235 kirjoitti:
AP kiittää. Kyllä siellä Makitaa ja kaikenlaista työkalua on, pitää mennä vähän autotalliin katsomaan, tosin osan mies on jo vienyt uuden naisen taloon johon muutti lennossa. Tarkoititkohan että kaikkien hinta yhteensä on kolminumeroinen vai yhden työkalun hinta?
AP:llä on oikeusavustaja lähes ilmaiseksi, mutta ei viitsi joka ikisessä pikkuasiassa sitä vaivata, oikeusavustaja kyllä käski tätä työkaluasiaa miettiä. Jos näistä kertyy tuhansia euroja, sillä on iso merkitys koska ap on lunastamassa mieheltä yhteistä kotia itselleen ja lapsilleen ja ottaa ison lainan vastuulleen.
Ota valokuvat kaikista työkaluista mitä autotallista vielä löytyy ja sen jälkeen otat yhteyttä oikeusavustajaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna1235 kirjoitti:
AP vastaa että toinen osapuoli haki eroa (oli pettänyt ap:ta jo jonkun aikaa ennen tätä). Auto oli kyllä ihan ehjä silloin kun hakemus tuli ap:lle tiedoksi pari kk sitten. Tästä laukeamisesta on viikko aikaa ja auton hinta on siis arvioitu liikkeessä vaihtoautoksi.
Tuli mieleen toinen kysymyskin, eli toinen osapuoli haluaa osituksessa kaikki työkalut ja hifilaitteet itselleen, ap:lle jäisi huonekalut ja kodin perusirtaimisto. AP:n ex on kova mies rakentelemaan ja ihan pirusti on koko talli täynnä työkaluja, niin osaako täällä kukaan sanoa onko semmosilla työkaluilla käytännössä mitään arvoa. Siis tyyliin 5 erillaista sirkkeliä, sahaa, painepesureita yms. vehkeitä, päältäajettava ruohonleikkuri yms. Kannattaako ap:n suostua tähän jakoon. Kodin irtaimisto nyt on perus Ikea-kamaa pääasiassa.
AP ei halua siis riidellä, mielellään antaa kamojen (ja miehen) mennä, mutta olis hyvä tietää että meneekö suurinpiirtein edes tasan.
Tämä on selkeä tapaus. Koska auto eli ehjä silloin, kun erohakemus tuli AP:n tiedoksi niin auton arvo on se, mikä se oli ehjänä ja kun erohakemjus tuli AP:n tiedoksi. Miehellä kävi 'paska mäihä', kun auto hajosi vasta sen jälkeen kun erohakemus tuli AP:n tiedoksi joten auton korjauskulut ja arvonalenema jää miehenomaksi kuluksi. Tästä ei ole pienintäkään epäilystä Suomen lainsäädännön näkökulmasta.
Irtaimiston suhteen tilanne on hankalampi määritää. Nyt lienee parasta yrittää sopia. Mutta jos miehen työkalujen arvo on tuhansia euroja ja sinun Ikea-tavaroiden arvo satoja euroja niin AP:n asemassa pyytäisin mukaani huonekalujen lisäksi osan työkaluista, vaikka sirkkelin ja painepasurin ja myisin Torissa eteenpäin.
- Se, joka on eronnut myös pettäjästä ja käynyt läpi osituksen.
Omaisuuden arvo määritellään osituksen tekohetkellä. Näin ollen auton ja työkalujen arvo määritellään silloin kun ositus tehdään.
Velkojen osalta arvostamishetki on ositusperusteen syntyhetki (avioeron vireilletulopäivä).
Onko laki muuttunut ihan äskettäin ja vielä noin typerästi?
Tai sitten sinua on vain kusetettu oikein kunnolla.
Sekä varojen että velkojen arvostamishetki on avioeron vireilletulopäivämäärä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna1235 kirjoitti:
AP kiittää. Kyllä siellä Makitaa ja kaikenlaista työkalua on, pitää mennä vähän autotalliin katsomaan, tosin osan mies on jo vienyt uuden naisen taloon johon muutti lennossa. Tarkoititkohan että kaikkien hinta yhteensä on kolminumeroinen vai yhden työkalun hinta?
AP:llä on oikeusavustaja lähes ilmaiseksi, mutta ei viitsi joka ikisessä pikkuasiassa sitä vaivata, oikeusavustaja kyllä käski tätä työkaluasiaa miettiä. Jos näistä kertyy tuhansia euroja, sillä on iso merkitys koska ap on lunastamassa mieheltä yhteistä kotia itselleen ja lapsilleen ja ottaa ison lainan vastuulleen.
Esim. Uusi RUOHONLEIKKURI MAKITA lähtohinta 400€.
Eli kuvat kaikista työkaluista mallimerkinnällä. Sen lisäksi poranterä-sarja ovat myös kalliita.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa tehdä kuolemaa varten paperi, että ositus on suoritettu.
Hä?
Ositus on virallinen asiakirja, ja se teetetään juristilla.
Muuta todistusta ei tarvita.
Osituskirjaa ei pidä ruveta itse rustaamaan, vaikka luulisi osaavansa.
Osituksen tekeminen on väärä paikka säästää rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa tehdä kuolemaa varten paperi, että ositus on suoritettu.
Hä?
Ositus on virallinen asiakirja, ja se teetetään juristilla.
Muuta todistusta ei tarvita.Osituskirjaa ei pidä ruveta itse rustaamaan, vaikka luulisi osaavansa.
Osituksen tekeminen on väärä paikka säästää rahaa.
Sellaista virallista asiakirjaa ei ole olemassakaan mikä olisi pakko teettää juristilla, toki mm. testamentilla on muotovaatimuksia, mitkä pitää ottaa huomioon.
Mikään laki ei velvoita koko osituksen tekemiseen, mutta kuten tuossa mainittiin, siitä kannattaa olla kirjallinen dokumentti, jossa todetaan, että ositus on tehty tai että puolisoille ei ole vaatimuksia toistensa suhteen.
Anna1235 kirjoitti:
AP vastaa että toinen osapuoli haki eroa (oli pettänyt ap:ta jo jonkun aikaa ennen tätä). Auto oli kyllä ihan ehjä silloin kun hakemus tuli ap:lle tiedoksi pari kk sitten. Tästä laukeamisesta on viikko aikaa ja auton hinta on siis arvioitu liikkeessä vaihtoautoksi.
Tuli mieleen toinen kysymyskin, eli toinen osapuoli haluaa osituksessa kaikki työkalut ja hifilaitteet itselleen, ap:lle jäisi huonekalut ja kodin perusirtaimisto. AP:n ex on kova mies rakentelemaan ja ihan pirusti on koko talli täynnä työkaluja, niin osaako täällä kukaan sanoa onko semmosilla työkaluilla käytännössä mitään arvoa. Siis tyyliin 5 erillaista sirkkeliä, sahaa, painepesureita yms. vehkeitä, päältäajettava ruohonleikkuri yms. Kannattaako ap:n suostua tähän jakoon. Kodin irtaimisto nyt on perus Ikea-kamaa pääasiassa.
AP ei halua siis riidellä, mielellään antaa kamojen (ja miehen) mennä, mutta olis hyvä tietää että meneekö suurinpiirtein edes tasan.
Kun otetaan huomioon ikävähennykset, yms ei niillä paljoa arvoa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna1235 kirjoitti:
AP vastaa että toinen osapuoli haki eroa (oli pettänyt ap:ta jo jonkun aikaa ennen tätä). Auto oli kyllä ihan ehjä silloin kun hakemus tuli ap:lle tiedoksi pari kk sitten. Tästä laukeamisesta on viikko aikaa ja auton hinta on siis arvioitu liikkeessä vaihtoautoksi.
Tuli mieleen toinen kysymyskin, eli toinen osapuoli haluaa osituksessa kaikki työkalut ja hifilaitteet itselleen, ap:lle jäisi huonekalut ja kodin perusirtaimisto. AP:n ex on kova mies rakentelemaan ja ihan pirusti on koko talli täynnä työkaluja, niin osaako täällä kukaan sanoa onko semmosilla työkaluilla käytännössä mitään arvoa. Siis tyyliin 5 erillaista sirkkeliä, sahaa, painepesureita yms. vehkeitä, päältäajettava ruohonleikkuri yms. Kannattaako ap:n suostua tähän jakoon. Kodin irtaimisto nyt on perus Ikea-kamaa pääasiassa.
AP ei halua siis riidellä, mielellään antaa kamojen (ja miehen) mennä, mutta olis hyvä tietää että meneekö suurinpiirtein edes tasan.
Kyllähän noilla työkaluilla voi olla paljonkin arvoa, kuten myös niillä hifi-laitteilla. Näkemättä on paha lähteä arvioimaan.
Tuolla päältä ajettavalla ruohonleikkuria saa 10 Ikea soffaa. Eli työkalut ovat arvokkaita.
Käyppä katsomassa esim. torista paljonko käytetyillä työkaluilla on arvoa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt muutaman tuhannen euron vuoksi pilatko välejänne loppuelämäksi. Joustoa nyt! Muuten varmasti joudut jossain muodossa maksamaan nuo nyt taistelemasi eurot takaisin korkoineen. Hyvään vastataan hyvällä, pahaan pahalla.
Ukko pilasi jo Ap:n kanssa välit pettämällä. Yrittää maksattaa auton korjauksen vaikka se ei enää kuulu Ap:lle. Sen lisäksi yrittää huijata väittämällä työkaluja halvaksi. Jos yhdessäkään työkalusssa lukee sana Makita tai Hilti. Niin käytettyjenkin työkalujen hinta on vähintään kolminumeroinen.
Tuon tulevan ex:n kanssa pitää olla tarkka koska pettää ja huijaa.
Mies on saattanut joutua popsimaan psykelääkkeitä ap käyttäessä tähän henkistä väkivaltaa, mutta eihän ap sitä täällä kerron, eihän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa tehdä kuolemaa varten paperi, että ositus on suoritettu.
Hä?
Ositus on virallinen asiakirja, ja se teetetään juristilla.
Muuta todistusta ei tarvita.Osituskirjaa ei pidä ruveta itse rustaamaan, vaikka luulisi osaavansa.
Osituksen tekeminen on väärä paikka säästää rahaa.
Sellaista virallista asiakirjaa ei ole olemassakaan mikä olisi pakko teettää juristilla, toki mm. testamentilla on muotovaatimuksia, mitkä pitää ottaa huomioon.
Mikään laki ei velvoita koko osituksen tekemiseen, mutta kuten tuossa mainittiin, siitä kannattaa olla kirjallinen dokumentti, jossa todetaan, että ositus on tehty tai että puolisoille ei ole vaatimuksia toistensa suhteen.
Olet väärässä.
Tee itse typeryyksiä vapaasti, mutta älä tyrkytä huonoja neuvoja muille.
Et ole juristi, vaan menet mutuluuloilla.
Ap kommentoi, että ei tässä nyt mitään psyykelääkkeitä ole popsittu tai korkeintaan ap itse viimeisten kuukausien aikana. Mies ei vaan jaksanut ruuhkavuosia ja perhe-elämää, neljänkympin kriisissään haki itselleen naisen jonka lapset ovat jo isoja sekä törttöili viimeisen vuoden aikana ihan reippaasti.
Ero ja ositus on hyvällä mallilla, mutta tuo autoasia nyt tuli yllätyksenä, ajattelin että vauvan nettipalstalla on kaltaisiani eron kokeneita senverran paljon että vastauksen tähän kysymykseen saa.
Kahta näkemystä on nyt omaisuuden arvottamisesta, onko se siltä hetkeltä kun hakemus astui voimaan vai ositushetkeltä? Kuka sen tietää varmimmin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna1235 kirjoitti:
AP vastaa että toinen osapuoli haki eroa (oli pettänyt ap:ta jo jonkun aikaa ennen tätä). Auto oli kyllä ihan ehjä silloin kun hakemus tuli ap:lle tiedoksi pari kk sitten. Tästä laukeamisesta on viikko aikaa ja auton hinta on siis arvioitu liikkeessä vaihtoautoksi.
Tuli mieleen toinen kysymyskin, eli toinen osapuoli haluaa osituksessa kaikki työkalut ja hifilaitteet itselleen, ap:lle jäisi huonekalut ja kodin perusirtaimisto. AP:n ex on kova mies rakentelemaan ja ihan pirusti on koko talli täynnä työkaluja, niin osaako täällä kukaan sanoa onko semmosilla työkaluilla käytännössä mitään arvoa. Siis tyyliin 5 erillaista sirkkeliä, sahaa, painepesureita yms. vehkeitä, päältäajettava ruohonleikkuri yms. Kannattaako ap:n suostua tähän jakoon. Kodin irtaimisto nyt on perus Ikea-kamaa pääasiassa.
AP ei halua siis riidellä, mielellään antaa kamojen (ja miehen) mennä, mutta olis hyvä tietää että meneekö suurinpiirtein edes tasan.
Kyllähän noilla työkaluilla voi olla paljonkin arvoa, kuten myös niillä hifi-laitteilla. Näkemättä on paha lähteä arvioimaan.
Tuolla päältä ajettavalla ruohonleikkuria saa 10 Ikea soffaa. Eli työkalut ovat arvokkaita.
Käyppä katsomassa esim. torista paljonko käytetyillä työkaluilla on arvoa :D
Ikea soffa. 79€
http://m.ikea.com/fi/fi/catalog/products/art/80264964/
Ruohonleikkuri 1500€
https://www.tori.fi/satakunta/Castel_Garden_xm130_2010_ruohonleikkuri_4…
"Ositusperusteen syntyhetki (eli avioerohakemuksen vireille tulo tai puolison kuolema) määrittää osituksen piiriin kuuluvan omaisuuden, mutta omaisuuden arvo määritetään osituksen toimittamishetken käypään arvoon."
Eli tässä tapauksessa hajonneen auton arvonalenema jää myös ap:n kontolle.
Ap itse katsoi googlesta....:)
Te voisitte tehdä yksinkertaisesti niin, että molemmat pitävät omansa. Jos näin tehtäisiin, olisiko jompi kumpi selvä häviäjä?