Lue keskustelun säännöt.
Avioeron ositus
Anna1235
31.10.2017 |
Hei, monella mammalla on varmaan kokemusta jo eroista ja omaisuuden osituksesta?
Meillä oli ennen eroa käytössä molemmilla jotakuinkin samanhintainen auto. Erohakemuksen jättämisen jälkeen toisen osapuolen auto laukesi ihan kokonaan ja samalla "hinta" tippui useita tonneja. Nyt hän haluaisi maksattaa auton osituksessa toisella osapuolella. Miten tässä pitäis toimia?
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna1235 kirjoitti:
AP vastaa että toinen osapuoli haki eroa (oli pettänyt ap:ta jo jonkun aikaa ennen tätä). Auto oli kyllä ihan ehjä silloin kun hakemus tuli ap:lle tiedoksi pari kk sitten. Tästä laukeamisesta on viikko aikaa ja auton hinta on siis arvioitu liikkeessä vaihtoautoksi.
Tuli mieleen toinen kysymyskin, eli toinen osapuoli haluaa osituksessa kaikki työkalut ja hifilaitteet itselleen, ap:lle jäisi huonekalut ja kodin perusirtaimisto. AP:n ex on kova mies rakentelemaan ja ihan pirusti on koko talli täynnä työkaluja, niin osaako täällä kukaan sanoa onko semmosilla työkaluilla käytännössä mitään arvoa. Siis tyyliin 5 erillaista sirkkeliä, sahaa, painepesureita yms. vehkeitä, päältäajettava ruohonleikkuri yms. Kannattaako ap:n suostua tähän jakoon. Kodin irtaimisto nyt on perus Ikea-kamaa pääasiassa.
AP ei halua siis riidellä, mielellään antaa kamojen (ja miehen) mennä, mutta olis hyvä tietää että meneekö suurinpiirtein edes tasan.
Kyllähän noilla työkaluilla voi olla paljonkin arvoa, kuten myös niillä hifi-laitteilla. Näkemättä on paha lähteä arvioimaan.
Tuolla päältä ajettavalla ruohonleikkuria saa 10 Ikea soffaa. Eli työkalut ovat arvokkaita.
Käyppä katsomassa esim. torista paljonko käytetyillä työkaluilla on arvoa :D
Ikea soffa. 79€
http://m.ikea.com/fi/fi/catalog/products/art/80264964/
Ruohonleikkuri 1500€
https://www.tori.fi/satakunta/Castel_Garden_xm130_2010_ruohonleikkuri_4…
Oletat, että ap huonekalut Ikeaa? Miedän pelkkä sohvakin makso kolme kertaa enemmän kuin tuo ruoholeikkuri :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna1235 kirjoitti:
Ap kommentoi, että ei tässä nyt mitään psyykelääkkeitä ole popsittu tai korkeintaan ap itse viimeisten kuukausien aikana. Mies ei vaan jaksanut ruuhkavuosia ja perhe-elämää, neljänkympin kriisissään haki itselleen naisen jonka lapset ovat jo isoja sekä törttöili viimeisen vuoden aikana ihan reippaasti.
Ero ja ositus on hyvällä mallilla, mutta tuo autoasia nyt tuli yllätyksenä, ajattelin että vauvan nettipalstalla on kaltaisiani eron kokeneita senverran paljon että vastauksen tähän kysymykseen saa.
Kahta näkemystä on nyt omaisuuden arvottamisesta, onko se siltä hetkeltä kun hakemus astui voimaan vai ositushetkeltä? Kuka sen tietää varmimmin?[/quote]
Asiohin perehtynyt juristi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna1235 kirjoitti:
AP vastaa että toinen osapuoli haki eroa (oli pettänyt ap:ta jo jonkun aikaa ennen tätä). Auto oli kyllä ihan ehjä silloin kun hakemus tuli ap:lle tiedoksi pari kk sitten. Tästä laukeamisesta on viikko aikaa ja auton hinta on siis arvioitu liikkeessä vaihtoautoksi.
Tuli mieleen toinen kysymyskin, eli toinen osapuoli haluaa osituksessa kaikki työkalut ja hifilaitteet itselleen, ap:lle jäisi huonekalut ja kodin perusirtaimisto. AP:n ex on kova mies rakentelemaan ja ihan pirusti on koko talli täynnä työkaluja, niin osaako täällä kukaan sanoa onko semmosilla työkaluilla käytännössä mitään arvoa. Siis tyyliin 5 erillaista sirkkeliä, sahaa, painepesureita yms. vehkeitä, päältäajettava ruohonleikkuri yms. Kannattaako ap:n suostua tähän jakoon. Kodin irtaimisto nyt on perus Ikea-kamaa pääasiassa.
AP ei halua siis riidellä, mielellään antaa kamojen (ja miehen) mennä, mutta olis hyvä tietää että meneekö suurinpiirtein edes tasan.
Kyllähän noilla työkaluilla voi olla paljonkin arvoa, kuten myös niillä hifi-laitteilla. Näkemättä on paha lähteä arvioimaan.
Tuolla päältä ajettavalla ruohonleikkuria saa 10 Ikea soffaa. Eli työkalut ovat arvokkaita.
Käyppä katsomassa esim. torista paljonko käytetyillä työkaluilla on arvoa :D
Ikea soffa. 79€
http://m.ikea.com/fi/fi/catalog/products/art/80264964/
Ruohonleikkuri 1500€
https://www.tori.fi/satakunta/Castel_Garden_xm130_2010_ruohonleikkuri_4…Oletat, että ap huonekalut Ikeaa? Miedän pelkkä sohvakin makso kolme kertaa enemmän kuin tuo ruoholeikkuri :D
Niin tuolla Ap:n tekstissä lukee. Joten yksi porakone voi olla kalliimpi kuin sohva.
Hilti porakone 800€
https://www.tori.fi/varsinais-suomi/Hilti_41470501.htm?ca=2&w=3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna1235 kirjoitti:
AP vastaa että toinen osapuoli haki eroa (oli pettänyt ap:ta jo jonkun aikaa ennen tätä). Auto oli kyllä ihan ehjä silloin kun hakemus tuli ap:lle tiedoksi pari kk sitten. Tästä laukeamisesta on viikko aikaa ja auton hinta on siis arvioitu liikkeessä vaihtoautoksi.
Tuli mieleen toinen kysymyskin, eli toinen osapuoli haluaa osituksessa kaikki työkalut ja hifilaitteet itselleen, ap:lle jäisi huonekalut ja kodin perusirtaimisto. AP:n ex on kova mies rakentelemaan ja ihan pirusti on koko talli täynnä työkaluja, niin osaako täällä kukaan sanoa onko semmosilla työkaluilla käytännössä mitään arvoa. Siis tyyliin 5 erillaista sirkkeliä, sahaa, painepesureita yms. vehkeitä, päältäajettava ruohonleikkuri yms. Kannattaako ap:n suostua tähän jakoon. Kodin irtaimisto nyt on perus Ikea-kamaa pääasiassa.
AP ei halua siis riidellä, mielellään antaa kamojen (ja miehen) mennä, mutta olis hyvä tietää että meneekö suurinpiirtein edes tasan.
Kyllähän noilla työkaluilla voi olla paljonkin arvoa, kuten myös niillä hifi-laitteilla. Näkemättä on paha lähteä arvioimaan.
Tuolla päältä ajettavalla ruohonleikkuria saa 10 Ikea soffaa. Eli työkalut ovat arvokkaita.
Käyppä katsomassa esim. torista paljonko käytetyillä työkaluilla on arvoa :D
Ikea soffa. 79€
http://m.ikea.com/fi/fi/catalog/products/art/80264964/
Ruohonleikkuri 1500€
https://www.tori.fi/satakunta/Castel_Garden_xm130_2010_ruohonleikkuri_4…
Eikö ruohonleikkuri enenpää maksa. Yksistään jo sänkykin saattaa olla arvokkaampi. Eikä kunnon keittiökalusteitakaan alle tonnilla saa. Taidatte nyt vähettellä esim. huonekalujen hintoja ja liiotella noiden työkalujen tässä sukupuolten välisessä sodassa. Ei noilla kumpikaan mitään tiliä tee.
Tarjoidu ostamaan se auto. Korjauta ja myy pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän se on todennäköisempää, että toinen pettää kuin se että avioliitto kestäisi. Opetelkaa tekemään se avioehto.
Vierailija 41,
AP ei ollut varautunut eroon mitenkään koska se tuli ihan puskan takaa. Takana on kotiäitivuosia sekä työpätkiä vuosien välissä ja vanhat säästötkin on kaikki käytetty perheen hyväksi.
Tuo lainaus oli asianajajatoimiston sivulta, eli kyllä se auto nyt vaan ap:n takkiin tulee osittain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
45,
Huonekaluista suurin osa on tosi vanhoja ja ostettu käytettynä. Sänkykin 15 vuotta vanha. Toinen osapuoli haluaa viedä hifilaitteet ja muun "arvokkaan".
Työkalujen arvosta ei hajuakaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna1235 kirjoitti:
AP vastaa että toinen osapuoli haki eroa (oli pettänyt ap:ta jo jonkun aikaa ennen tätä). Auto oli kyllä ihan ehjä silloin kun hakemus tuli ap:lle tiedoksi pari kk sitten. Tästä laukeamisesta on viikko aikaa ja auton hinta on siis arvioitu liikkeessä vaihtoautoksi.
Tuli mieleen toinen kysymyskin, eli toinen osapuoli haluaa osituksessa kaikki työkalut ja hifilaitteet itselleen, ap:lle jäisi huonekalut ja kodin perusirtaimisto. AP:n ex on kova mies rakentelemaan ja ihan pirusti on koko talli täynnä työkaluja, niin osaako täällä kukaan sanoa onko semmosilla työkaluilla käytännössä mitään arvoa. Siis tyyliin 5 erillaista sirkkeliä, sahaa, painepesureita yms. vehkeitä, päältäajettava ruohonleikkuri yms. Kannattaako ap:n suostua tähän jakoon. Kodin irtaimisto nyt on perus Ikea-kamaa pääasiassa.
AP ei halua siis riidellä, mielellään antaa kamojen (ja miehen) mennä, mutta olis hyvä tietää että meneekö suurinpiirtein edes tasan.
Tämä on selkeä tapaus. Koska auto eli ehjä silloin, kun erohakemus tuli AP:n tiedoksi niin auton arvo on se, mikä se oli ehjänä ja kun erohakemjus tuli AP:n tiedoksi. Miehellä kävi 'paska mäihä', kun auto hajosi vasta sen jälkeen kun erohakemus tuli AP:n tiedoksi joten auton korjauskulut ja arvonalenema jää miehenomaksi kuluksi. Tästä ei ole pienintäkään epäilystä Suomen lainsäädännön näkökulmasta.
Irtaimiston suhteen tilanne on hankalampi määritää. Nyt lienee parasta yrittää sopia. Mutta jos miehen työkalujen arvo on tuhansia euroja ja sinun Ikea-tavaroiden arvo satoja euroja niin AP:n asemassa pyytäisin mukaani huonekalujen lisäksi osan työkaluista, vaikka sirkkelin ja painepasurin ja myisin Torissa eteenpäin.
- Se, joka on eronnut myös pettäjästä ja käynyt läpi osituksen.
Omaisuuden arvo määritellään osituksen tekohetkellä. Näin ollen auton ja työkalujen arvo määritellään silloin kun ositus tehdään.
Velkojen osalta arvostamishetki on ositusperusteen syntyhetki (avioeron vireilletulopäivä).
Onko laki muuttunut ihan äskettäin ja vielä noin typerästi?
Tai sitten sinua on vain kusetettu oikein kunnolla.
Sekä varojen että velkojen arvostamishetki on avioeron vireilletulopäivämäärä.
Tuossa nyt pari linkkiä sian tiimoilta.
https://www.asianajajaliitto.fi/asianajopalvelut/tarvitsetko_asianajaja…
Oma näkemykseni on se, että en lähtisi mistään muutamista satasista tappelemaan. Mielummin otan taloudellisesti vähän takkiin(olenhan varautunut siihen erookin taloudellisesti), kun tavallaan jatkaisin parisuhdetta riitelemällä asiasta.