Miksi on OK, että uimapuvussa tai bikinissä jopa camel toe" saa näkyä tai stringi olla pepussa, mutta normaali naisen häpykarvoitus _ei saa_ näkyä?

Musta olis ihan helvetin siistiä, jos kesällä biitsillä olis oikein kunnon karvalakkeja kehissä.

Siis semmosen leveähaarakiilaisen uimapuvun altakin tursuaisi kunnon reuhkoja.

Siinä ois sitä naisvoimaa ja pokkaa!

Vierailija kirjoitti:

kukaan ei halua katsella häpy karvoja. Haluaisitko että miehen uimahousuistakin puskee karvoitus

"

Toisissa ketjuissa kirjoitettiin, että on todella noloa ja rumaa jos uimapuvussa näkyy, että on runsas alapääkarvoitus eikä ole ajeltu pois. Siis ettei tule uikkarista yli vaan on siellä sisällä tuuheana.

Eikö ole jotenkin irvokasta, että saa näkyä jopa pakarat tai häpyvako, mutta se että aikuisella naisella olisi karvoitusta, se ei saa käydä kenellekään ilmi?"

Lue tarkemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kukaan ei halua katsella häpy karvoja. Haluaisitko että miehen uimahousuistakin puskee karvoitus

"

Toisissa ketjuissa kirjoitettiin, että on todella noloa ja rumaa jos uimapuvussa näkyy, että on runsas alapääkarvoitus eikä ole ajeltu pois. Siis ettei tule uikkarista yli vaan on siellä sisällä tuuheana.

Eikö ole jotenkin irvokasta, että saa näkyä jopa pakarat tai häpyvako, mutta se että aikuisella naisella olisi karvoitusta, se ei saa käydä kenellekään ilmi?"

Lue tarkemmin.

Ei ole irvokasta. Kamelinvarvas on seksikäs ja sitä alkaa tehdä mieli nuolla. Karvat sen sijaan ovat turnoff.

Vierailija kirjoitti:

kukaan ei halua katsella häpy karvoja. Haluaisitko että miehen uimahousuistakin puskee karvoitus

Puskeehan sieltä. Navan kautta rintakehälle ja takaa niskaan. 😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kukaan ei halua katsella häpy karvoja. Haluaisitko että miehen uimahousuistakin puskee karvoitus

Puskeehan sieltä. Navan kautta rintakehälle ja takaa niskaan. 😄

Tämä onkin muuten hyvä pointti. Pitääkö miesten ajaa rinta- ja mahakarvat pois koska ne ovat "levinneitä häpykarvoja"? entä naisten sääret, kainalot tai vaikka kulmakarvat? Pitääkö ajella koska ei niitä karvoja kukaan halua nähdä?

sdfd

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On fakta, että jokainen saa tehdä karvoilleen mitä haluaa. Mutta henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että aikuisella (+30v) naisella kaikkein kiihottavinta on muu kuin täysin ajeltu alakerta.

Lukemattomia kertoja olen "pettynyt" petipuuhissa, kun vastaan on tullut esim. kymmenen vuotta vanhemmalla naisella kynitty pakastebroilerin nahka, kun odotukset on olleet jotain aivan muuta. Muistakaa naiset että miehet kiihottuvat myös visuaalista ärsykkeistä, jollekkin sellaisena voi toimia häpykarvoitus..me miehetkin olemme erilaisia.

Toivottavasti tämä luomuideologia tulee leviämään edelleen naisten keskuudessa, sillä sopivasti siistitty häpykarvoitus (mielestäni) tekee naisen.

M41_08

Mä en ole tavannut ikinä miestä, joka tykkäisi enemmän jostain muusta kuin posliinista.

Tyhmä olet. Luuletko, että yksikään mies kehtaa olla rehellinen, jos on saamassa/saanut pillua naiselta, joka on poslari, pullukka, vähän jo iäkkäämpi jne.

Kyllähän se poslari on ruma ja joskus jopa etova. Varsinkin jo vanhemmilla naisilla posliini josta roikkuu ties mitä riekaleita, niin hyi helvetti. Ne pillun poskinahatkin jo ryppyiset ja roikkuvat.

Sairaaksi on maailma mennyt jos ainut pillu jota miehet haluaa panna, on karvaton malli.

Jokainen mies on halunnut että sheivaisin karvat pois. En ole suostunut enää aikuisena. Ankea fiilis kyllä sitten kun tietää että miestä häiritsee, helposti jää tulemattakin itseltäni sitten. En halua olla posliini, ja nykyinen lopetti vaatimukset, mutta onko tässä näinkään hyvä, en tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen mies on halunnut että sheivaisin karvat pois. En ole suostunut enää aikuisena. Ankea fiilis kyllä sitten kun tietää että miestä häiritsee, helposti jää tulemattakin itseltäni sitten. En halua olla posliini, ja nykyinen lopetti vaatimukset, mutta onko tässä näinkään hyvä, en tiedä.

Lapsena suostuit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pornossahan karvat ovat tulleet takaisin jo hyvän aikaa sitten, ei niitä karvoja pornossa mitenkään väheksytä enää. En tiedä vastausta ap.n kysymykseen, enkä sitä onko tuo edes totta, kuka sen tuomitsee? Hölmöähän se olisi ettei naisella saisi karvoja olla, mutta tuo porno-argumentti ei ainakaan tämän päivän pornossa enää päde, mutta voihan se asenne sieltä alun perin olla peräisin. Pallo on teidän naisten käsissä, antakaa karvojen kasvaa, niin niistä alkaa tulla sitä myötä myös hyväksytympiä, tämä muutos on jo onneksi alkanut.

Olen kuullut useammaltakin naistuttavalta, että "kyllä ne karvat on vaan ajettava. Mitä jos uus mies ei haluakaan, ei seiso karvojen takia" tms.

Ei kuulemma pidä paikkaansa: http://www.huonoaiti.fi/hui-hapykarvoja-testasimme-mita-miehet-tykkaava…