Lue keskustelun säännöt.
Miksi on OK, että uimapuvussa tai bikinissä jopa camel toe" saa näkyä tai stringi olla pepussa, mutta normaali naisen häpykarvoitus _ei saa_ näkyä?
31.10.2017 |
Toisissa ketjuissa kirjoitettiin, että on todella noloa ja rumaa jos uimapuvussa näkyy, että on runsas alapääkarvoitus eikä ole ajeltu pois. Siis ettei tule uikkarista yli vaan on siellä sisällä tuuheana.
Eikö ole jotenkin irvokasta, että saa näkyä jopa pakarat tai häpyvako, mutta se että aikuisella naisella olisi karvoitusta, se ei saa käydä kenellekään ilmi?
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Ei pornotähtiä nykyään enää halveksita.
Miks pitäis? Viihdettähän se on normaalien elokuvien rinnalla ? Seksi on vain seksiä, eikai siitä tarvitse hernettä vetää nenään. Samaten kun joku mainitsi että nämä tulee pornosta, kyllähän näyttelijöiltäkin kopioidaan hiustyylejä ja milloin mitäkin vaateideoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja näin ahkerana salilla kävijänä kysyn, että miksi kaikki ruumiin yksityiskohdat saavat näkyä todella hyvin jonkun seitinohuen kankaan alta???
Pornossa näyttää olevan karvat muodissa. Kannattaa katsella uutta pornoa eikä 10 vuotta vanhaa jos hakee sieltä vaikutteita.
Vierailija kirjoitti:
Pornossa näyttää olevan karvat muodissa. Kannattaa katsella uutta pornoa eikä 10 vuotta vanhaa jos hakee sieltä vaikutteita.
Kiinnostaisi muuten tietää mitä naiset ajattelevat pornosta jossa posliini mies painaa sileää sauvaansa naiseen jolla normaalit tuuheat alapääkarvat? Sellaista on viimeaikoina yleistynyt sivustoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kuullut useammaltakin naistuttavalta, että "kyllä ne karvat on vaan ajettava. Mitä jos uus mies ei haluakaan, ei seiso karvojen takia" tms.
Kyllä vika on korvien välissä jos kiihkeässä tilanteessa ei seiso karvojen takia.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On fakta, että jokainen saa tehdä karvoilleen mitä haluaa. Mutta henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että aikuisella (+30v) naisella kaikkein kiihottavinta on muu kuin täysin ajeltu alakerta.
Lukemattomia kertoja olen "pettynyt" petipuuhissa, kun vastaan on tullut esim. kymmenen vuotta vanhemmalla naisella kynitty pakastebroilerin nahka, kun odotukset on olleet jotain aivan muuta. Muistakaa naiset että miehet kiihottuvat myös visuaalista ärsykkeistä, jollekkin sellaisena voi toimia häpykarvoitus..me miehetkin olemme erilaisia.
Toivottavasti tämä luomuideologia tulee leviämään edelleen naisten keskuudessa, sillä sopivasti siistitty häpykarvoitus (mielestäni) tekee naisen.
M41_08
Vierailija kirjoitti:
On fakta, että jokainen saa tehdä karvoilleen mitä haluaa. Mutta henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että aikuisella (+30v) naisella kaikkein kiihottavinta on muu kuin täysin ajeltu alakerta.
Lukemattomia kertoja olen "pettynyt" petipuuhissa, kun vastaan on tullut esim. kymmenen vuotta vanhemmalla naisella kynitty pakastebroilerin nahka, kun odotukset on olleet jotain aivan muuta. Muistakaa naiset että miehet kiihottuvat myös visuaalista ärsykkeistä, jollekkin sellaisena voi toimia häpykarvoitus..me miehetkin olemme erilaisia.
Toivottavasti tämä luomuideologia tulee leviämään edelleen naisten keskuudessa, sillä sopivasti siistitty häpykarvoitus (mielestäni) tekee naisen.
M41_08
Mä en ole tavannut ikinä miestä, joka tykkäisi enemmän jostain muusta kuin posliinista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Karvattomana (tai en oikeestaan ihan karvatonta alapäätä pidä) on vaan paljon parempi! Mua ällöttää liika karvaisuus, varsinkin jos ne uikkarista näkyy. Yök! Ja ällöttää myös muiden karvoitus joka rehottaa ja putoilee uikkarin reunalta altaaseen..
Oon paljon tuntoherkempi myös kun ei karvat ole välissä
Karvatuhero ilman uimapukua on ihan ok, mutta uimapuvun reunojen välistä pursuavat karvat nyt vain ovat aika järkyn näköiset. Eli siinä pyrkii esiin sellainen, jonka on tarkoitus pysyä piilossa. Camel toe tai puhumattakaan miesten vehkeet uimapuvun alla taas eivät tule sillä tavalla silmille, eikä niitä piiloon saakaan.
Ymmärrätkö eron?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehiä halutaan miellyttää. Ja naisen karvaton alapää näyttää yllättävän paljon samalta kuin... no te tiedätte kyllä.
Avattu kala? Predatorin naama?
trtrtew kirjoitti:
Karvatuhero ilman uimapukua on ihan ok, mutta uimapuvun reunojen välistä pursuavat karvat nyt vain ovat aika järkyn näköiset. Eli siinä pyrkii esiin sellainen, jonka on tarkoitus pysyä piilossa. Camel toe tai puhumattakaan miesten vehkeet uimapuvun alla taas eivät tule sillä tavalla silmille, eikä niitä piiloon saakaan.
Ymmärrätkö eron?
Samaa mieltä. Mulle on ihan sama tursuaako uikkareista häpykarva vai -huuli, kummankin pitäisi pysyä piilossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
trtrtew kirjoitti:
Karvatuhero ilman uimapukua on ihan ok, mutta uimapuvun reunojen välistä pursuavat karvat nyt vain ovat aika järkyn näköiset. Eli siinä pyrkii esiin sellainen, jonka on tarkoitus pysyä piilossa. Camel toe tai puhumattakaan miesten vehkeet uimapuvun alla taas eivät tule sillä tavalla silmille, eikä niitä piiloon saakaan.
Ymmärrätkö eron?
Niin, että camel toe "ei sillä tavalla tule silmille"? Ja aloituksessa puhuttiin karvoituksesta uimapuvun sisällä, näkyyhän tuuhea karvoitus sellaisena pullotuksena bikineissä. Jos ei ole karvoitusta niin näkyy helposti pilluvako ja sekö on OK?
trtrtew kirjoitti:
Karvatuhero ilman uimapukua on ihan ok, mutta uimapuvun reunojen välistä pursuavat karvat nyt vain ovat aika järkyn näköiset. Eli siinä pyrkii esiin sellainen, jonka on tarkoitus pysyä piilossa. Camel toe tai puhumattakaan miesten vehkeet uimapuvun alla taas eivät tule sillä tavalla silmille, eikä niitä piiloon saakaan.
Ymmärrätkö eron?
Niin, että camel toe "ei sillä tavalla tule silmille"? Ja aloituksessa puhuttiin karvoituksesta uimapuvun sisällä, näkyyhän tuuhea karvoitus sellaisena pullotuksena bikineissä. Jos ei ole karvoitusta niin näkyy helposti pilluvako ja sekö on OK?
kukaan ei halua katsella häpy karvoja. Haluaisitko että miehen uimahousuistakin puskee karvoitus
Salkkarien Cindyllä näkyi se camel toe,kyllä nauratti.
Koska pimpsa on seksikäs mutta karvat eivät.
Vierailija kirjoitti:
Ei pornotähtiä nykyään enää halveksita.
Ei nykyään edes tehdä pornoa kun kaikki on ilmaiseksi netissä.
Näyttäisi ainakin siltä, että moni nainen häpeää tuheronsa karvoitusta mutta pieni vaon vilkkuminen on täysin normaalia. Ja myöskin maharöllykät + pakarat saa vilkkua koska onhan uimahallissakin oltava _bikineissä_.