Saara Aallon uusi hittisingle

Vierailija kirjoitti:

Saarasta ei ole teini kuvia, kun oli kiusattu erikoisten vaatteiden vuoksi. Yhden nuoruuden kuvan olen nähnyt, siinä oli farkuissa.

Olisi mielenkiintoinen nähdä kuvia. Erikoinen ja outo Saara.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai ehkä joku on kirjoittanut biisin tonne karsintoihin ja siihen haluttaisiin laulajaksi Saara?

Olen ajatellut, ettei tämän kertominen julkisuuteen ollut järkevää tässä vaiheessa.

Olisi tehnyt yllätyksenä. Nyt tuntuu, että on Saaran unelmaa ja rehvastelua.

Näpäytystä suomalaisille.

Ikävää jos tuokaan ei toteudu ja Saara nolosti UMK.n kilpailussa. Ja toiseksi.

BBC ei halua ryssiä ohjelmaansa kuten YLE tekee melkein joka vuosi vastaavansa. Siksi kandidaatit kenraaliharjoittelevat ohjelmaa hyvissä ajoin. Osa heistä tosin putoaa pois pelistä ennen ohjelmaa.

Rahoittajamaat ei mielellään voita. Euroviisuissa se voitto ei edes ole tärkeää, paitsi Ruotsille.

Vierailija kirjoitti:

Satojen valheisiin ja herjauksiin perustuvien ketjujen jatkuva avaaminen Saara Aallosta täyttää vainoamisen tunnusmerkit.

Sanoma voi joutua rikosoikeudelliseen vastuuseen, kuten myös ketjuja päivittäin avaava henkilö.

Oletko kuullut mitä tarkoittaa laiton uhkaus? Googlaa vaikka Finlexistä jos et tiedä. Tuolla uhkailulla nimittäin syyllistyy laittomaan uhkaukseen. Missään ei ole sanottu etteivätkö foorumilla kävijät saisi avata keskusteluketjua jos haluavat lukea sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Anna esimerkki hienosta tulkitsijasta".

No, esimerkkeinä vaikkapa Celine Dion ja Kris Kristoffersson.

Muuten, Mariah Careytä riivaa sama kuin Aaltoa. Careyssäkään ei ole syvyyttä, henkevyyttä ollenkaan. Kikkailee vain upealla äänellään ja oktaaviensa laajuudella, yliesittää, ei ole läsnä lauluissaan. Mutta: Careyllä on valttinaan miesväkeen vetoava, anteliaan-kurvikas ulkonäkö ja avoimen seksistinen, flirttaileva imago. Aallolla taas on poikavartalo ja seksikkyyttä hänessä on yhtä paljon kuin kenessä tahansa aikuisessa naisessa, joka kikattaa, kiljahtelee ja haluaa olla prinsessa pikkutyttömäiseen, ei-aikuiseen tyyliin. Eli: ei yhtään. En tunne yhtäkään miestä johon Saara Aallon tyyli vetoaisi sillä tavalla kuin pitäisi vedota, jos maailmanluokan artistista kyse.

Celine Dionissa on kaikki: henkevyys, salaperäisyys, viileys, rauhallisuus, harkitsevuus, taito tulkita joka solullaan. On ääni, on karismaa. Dion ei ole välttämättä kaunein nainen kaikista, mutta hän on sitä ihmistyyppiä, joka huomataan heti, kun huoneeseen astuu. Hänellä on kasvot, jotka painuvat mieleen ja uljas varsi.

Miehistä huipputason tulkintaa harrastaa mainittu Kris Kristoffersson. Esimerkkeinä nyt vain nämä kaksi. Kun kerran esimerkkejä kaipasit. Suurin osa meistä, etenkin musiikki-ihmisistä, tajuaa kysymättäkin, mikä Saara Aallon kohdalla on pielessä. Ääni se ei ole.

Hehheh, Celine Dionia noin yleisesti maailmalla pidetään kylmänä kuin kala, tunteettomana laualajana, huonon, homssuisen maun arkkityyppinä ja pelkästään teknisenä suorittajana.

Lähde?

Kysy leneltä musiikki-ihmiseltä hyvänsä. Aloita lukemalla tämä 

https://www.newyorker.com/books/page-turner/people-who-like-cline-dion-…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä sata sivua luettuani ei voi muuta sanoa, kuin että Saara Aallolla on ehkä pelottavimmat fanit ikinä. Niin harhaista tekstiä, haukkumista, perätöntä syyttelyä, liiottelua, sekopäistä spämmiä... huhhuh. Jos olisin Saara, niin hankkisin itselleni henkivartijat, ei sitä koskaan tiedä, milloin yksi noista snowfairyista sekoaa ja haluaa hankkia idolinsa pään koristamaan kirjahyllyään.

Saara se tykkää, että lumikeijut pitävät hänen puoliaan! :D

Puhu pukille.

Toisella Saaralla on paljonkin lapsuuskuvia Instassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai ehkä joku on kirjoittanut biisin tonne karsintoihin ja siihen haluttaisiin laulajaksi Saara?

Olen ajatellut, ettei tämän kertominen julkisuuteen ollut järkevää tässä vaiheessa.

Olisi tehnyt yllätyksenä. Nyt tuntuu, että on Saaran unelmaa ja rehvastelua.

Näpäytystä suomalaisille.

Ikävää jos tuokaan ei toteudu ja Saara nolosti UMK.n kilpailussa. Ja toiseksi.

BBC ei halua ryssiä ohjelmaansa kuten YLE tekee melkein joka vuosi vastaavansa. Siksi kandidaatit kenraaliharjoittelevat ohjelmaa hyvissä ajoin. Osa heistä tosin putoaa pois pelistä ennen ohjelmaa.

Rahoittajamaat ei mielellään voita. Euroviisuissa se voitto ei edes ole tärkeää, paitsi Ruotsille.

Nyt on vielä terrorismus riesanamme. Maksaa maltaita pitää järeiden turvatoimien Euroviisut. Ainakaan minä en toivo viisuvoittoa Suomelle lähimpään pariinkymmeneen vuoteen ennen kuin terrorismus on nujerrettu. Toki olisi mielenkiintoista jos Suomikin olisi joskus finaalissa. Helsingin viisut olivat vielä vakaana maailmanaikana ja siitä ilosta maksettiin pitkään. Lordi tuli Suomelle kautta aikojen kalleimmaksi euroviisuedustajaksi.

Huvittaa vieläkin kuitenkin Alexander Stubbin moraalinen närkästys ja Vanhanen näyttelemässä pirunsarvimerkkiä iltapäivälehdissä. Siinäpä ne olivatkin Lordin ja Helsingin viisuihin liittyneet skandaalit. Joo, Hanna Pakarinen ja Gerli Padar jäivät hallin ulkopuolelle kun menivät tupakalle eivätkä päässeet takaisin sisälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai ehkä joku on kirjoittanut biisin tonne karsintoihin ja siihen haluttaisiin laulajaksi Saara?

Olen ajatellut, ettei tämän kertominen julkisuuteen ollut järkevää tässä vaiheessa.

Olisi tehnyt yllätyksenä. Nyt tuntuu, että on Saaran unelmaa ja rehvastelua.

Näpäytystä suomalaisille.

Ikävää jos tuokaan ei toteudu ja Saara nolosti UMK.n kilpailussa. Ja toiseksi.

BBC ei halua ryssiä ohjelmaansa kuten YLE tekee melkein joka vuosi vastaavansa. Siksi kandidaatit kenraaliharjoittelevat ohjelmaa hyvissä ajoin. Osa heistä tosin putoaa pois pelistä ennen ohjelmaa.

Rahoittajamaat ei mielellään voita. Euroviisuissa se voitto ei edes ole tärkeää, paitsi Ruotsille.

Nyt on vielä terrorismus riesanamme. Maksaa maltaita pitää järeiden turvatoimien Euroviisut. Ainakaan minä en toivo viisuvoittoa Suomelle lähimpään pariinkymmeneen vuoteen ennen kuin terrorismus on nujerrettu. Toki olisi mielenkiintoista jos Suomikin olisi joskus finaalissa. Helsingin viisut olivat vielä vakaana maailmanaikana ja siitä ilosta maksettiin pitkään. Lordi tuli Suomelle kautta aikojen kalleimmaksi euroviisuedustajaksi.

Huvittaa vieläkin kuitenkin Alexander Stubbin moraalinen närkästys ja Vanhanen näyttelemässä pirunsarvimerkkiä iltapäivälehdissä. Siinäpä ne olivatkin Lordin ja Helsingin viisuihin liittyneet skandaalit. Joo, Hanna Pakarinen ja Gerli Padar jäivät hallin ulkopuolelle kun menivät tupakalle eivätkä päässeet takaisin sisälle.

Hahhah. Hanna Pakarinen on oikeasti hössö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satojen valheisiin ja herjauksiin perustuvien ketjujen jatkuva avaaminen Saara Aallosta täyttää vainoamisen tunnusmerkit.

Sanoma voi joutua rikosoikeudelliseen vastuuseen, kuten myös ketjuja päivittäin avaava henkilö.

Oletko kuullut mitä tarkoittaa laiton uhkaus? Googlaa vaikka Finlexistä jos et tiedä. Tuolla uhkailulla nimittäin syyllistyy laittomaan uhkaukseen. Missään ei ole sanottu etteivätkö foorumilla kävijät saisi avata keskusteluketjua jos haluavat lukea sitä.

Jos Saara Aallon oikeusturvaan, vainoamiseen ja valheellisten tietojen levittämiseen liittyvät viestit ovat asiattomia, voit ilmoittaa ne ylläpidolle käyttämällä jokaisessa viestissä olevaa “Ilmoita asiattomaksi” -linkkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satojen valheisiin ja herjauksiin perustuvien ketjujen jatkuva avaaminen Saara Aallosta täyttää vainoamisen tunnusmerkit.

Sanoma voi joutua rikosoikeudelliseen vastuuseen, kuten myös ketjuja päivittäin avaava henkilö.

Oletko kuullut mitä tarkoittaa laiton uhkaus? Googlaa vaikka Finlexistä jos et tiedä. Tuolla uhkailulla nimittäin syyllistyy laittomaan uhkaukseen. Missään ei ole sanottu etteivätkö foorumilla kävijät saisi avata keskusteluketjua jos haluavat lukea sitä.

Jos Saara Aallon oikeusturvaan, vainoamiseen ja valheellisten tietojen levittämiseen liittyvät viestit ovat asiattomia, voit ilmoittaa ne ylläpidolle käyttämällä jokaisessa viestissä olevaa “Ilmoita asiattomaksi” -linkkiä.

Ei täällä ole vainottu. Pohdittu ja ihmetelty lähinnä. Ja ihan hyvästä syystä.

Huomenna dokumentin esikatselu.

Ylihuomenna uutta musiikkia Saaralta.

Mitä tähän kaikkeen sanoo Oskari Onninen juuri nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai ehkä joku on kirjoittanut biisin tonne karsintoihin ja siihen haluttaisiin laulajaksi Saara?

Olen ajatellut, ettei tämän kertominen julkisuuteen ollut järkevää tässä vaiheessa.

Olisi tehnyt yllätyksenä. Nyt tuntuu, että on Saaran unelmaa ja rehvastelua.

Näpäytystä suomalaisille.

Ikävää jos tuokaan ei toteudu ja Saara nolosti UMK.n kilpailussa. Ja toiseksi.

BBC ei halua ryssiä ohjelmaansa kuten YLE tekee melkein joka vuosi vastaavansa. Siksi kandidaatit kenraaliharjoittelevat ohjelmaa hyvissä ajoin. Osa heistä tosin putoaa pois pelistä ennen ohjelmaa.

Rahoittajamaat ei mielellään voita. Euroviisuissa se voitto ei edes ole tärkeää, paitsi Ruotsille.

Ja Venäjälle. Venäjällä on vain taustalla politiikka ja Venäjä myönteisyys.

Vierailija kirjoitti:

Huomenna dokumentin esikatselu.

Ylihuomenna uutta musiikkia Saaralta.

Mitä tähän kaikkeen sanoo Oskari Onninen juuri nyt.

Kun Areena konsertissa kuultiin "uutta musiikkia" niin kyseessä oli Eden Jonesilta pöllitty biisi, joka samalla paljasti Eden Jonesin sattumalta pukeutuvan täsmälleen samalla tavalla, omaavan samanlaisen sivusiilin ja lapsuuden tarinan kuin Saara Aalto. Areena konsertin jälkeen emme ole koskaan enää kuulleet tuota "uutta musiikkia". 

Vierailija kirjoitti:

Huomenna dokumentin esikatselu.

Ylihuomenna uutta musiikkia Saaralta.

Mitä tähän kaikkeen sanoo Oskari Onninen juuri nyt.

Oskari Onninen kirjoitti täyttä asiaa. Ihan samaa on täällä kirjoiteltu vuosi.

Se ei siitä miksikään muutu.

Saaran ääni soisi hienosti yhteen tämänvuotisen X-Factor UK:n Lloyd Maceyn kanssa. Yhteistyötä odotellessa.

On kyllä jännä nähdä, kun Saara ja Lordi laulavat yhdessä Lordin euroviisubiisin. Saara keijun asussa ja Lordi haisevana. Lordiltakin levy tulossa.

Vierailija kirjoitti:

"Anna esimerkki hienosta tulkitsijasta".

No, esimerkkeinä vaikkapa Celine Dion ja Kris Kristoffersson.

Muuten, Mariah Careytä riivaa sama kuin Aaltoa. Careyssäkään ei ole syvyyttä, henkevyyttä ollenkaan. Kikkailee vain upealla äänellään ja oktaaviensa laajuudella, yliesittää, ei ole läsnä lauluissaan. Mutta: Careyllä on valttinaan miesväkeen vetoava, anteliaan-kurvikas ulkonäkö ja avoimen seksistinen, flirttaileva imago. Aallolla taas on poikavartalo ja seksikkyyttä hänessä on yhtä paljon kuin kenessä tahansa aikuisessa naisessa, joka kikattaa, kiljahtelee ja haluaa olla prinsessa pikkutyttömäiseen, ei-aikuiseen tyyliin. Eli: ei yhtään. En tunne yhtäkään miestä johon Saara Aallon tyyli vetoaisi sillä tavalla kuin pitäisi vedota, jos maailmanluokan artistista kyse.

Celine Dionissa on kaikki: henkevyys, salaperäisyys, viileys, rauhallisuus, harkitsevuus, taito tulkita joka solullaan. On ääni, on karismaa. Dion ei ole välttämättä kaunein nainen kaikista, mutta hän on sitä ihmistyyppiä, joka huomataan heti, kun huoneeseen astuu. Hänellä on kasvot, jotka painuvat mieleen ja uljas varsi.

Miehistä huipputason tulkintaa harrastaa mainittu Kris Kristoffersson. Esimerkkeinä nyt vain nämä kaksi. Kun kerran esimerkkejä kaipasit. Suurin osa meistä, etenkin musiikki-ihmisistä, tajuaa kysymättäkin, mikä Saara Aallon kohdalla on pielessä. Ääni se ei ole.

Mariah Careytä ei riivaa yhtään mikään. Muistan vallan hyvin kun Mariahin eka sinkku Vision of love tuli ulos eikä sitä todellakaan haukuttu tai pidetty huonosti tulkittuna tai kylmänä. Celine on hyvä, mutta se ei tee Mariahista huonoa. Visions of love on hieno levy ja siihen on syynsä miksi se on myynyt 25 miljoonaa kappaletta ja teki Mariahista supertähden.

Vaikka sinusta Mariah on huono niin monen mielestä hänen joulualbuminsakin on oikein kiva. Joka vuosi hänen "huonosti" tulkittua All I want for christmasiakin soitetaan ympäri maailman eri radioissa. Eikä siinä ole kyse tisseistä tai seksistä. Musiikki voi monelle muutakin kuin riipaisevaa tunteiden tulkintaa tai seksikyyttä.

Ihan vain kaunista, hyvin soitettua ja laulettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomenna dokumentin esikatselu.

Ylihuomenna uutta musiikkia Saaralta.

Mitä tähän kaikkeen sanoo Oskari Onninen juuri nyt.

Kun Areena konsertissa kuultiin "uutta musiikkia" niin kyseessä oli Eden Jonesilta pöllitty biisi, joka samalla paljasti Eden Jonesin sattumalta pukeutuvan täsmälleen samalla tavalla, omaavan samanlaisen sivusiilin ja lapsuuden tarinan kuin Saara Aalto. Areena konsertin jälkeen emme ole koskaan enää kuulleet tuota "uutta musiikkia". 

Tuokin on jännästi vaiettu. Fanit ei puhu, toimittajat ei kysy. Koko biisi unohdettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Anna esimerkki hienosta tulkitsijasta".

No, esimerkkeinä vaikkapa Celine Dion ja Kris Kristoffersson.

Muuten, Mariah Careytä riivaa sama kuin Aaltoa. Careyssäkään ei ole syvyyttä, henkevyyttä ollenkaan. Kikkailee vain upealla äänellään ja oktaaviensa laajuudella, yliesittää, ei ole läsnä lauluissaan. Mutta: Careyllä on valttinaan miesväkeen vetoava, anteliaan-kurvikas ulkonäkö ja avoimen seksistinen, flirttaileva imago. Aallolla taas on poikavartalo ja seksikkyyttä hänessä on yhtä paljon kuin kenessä tahansa aikuisessa naisessa, joka kikattaa, kiljahtelee ja haluaa olla prinsessa pikkutyttömäiseen, ei-aikuiseen tyyliin. Eli: ei yhtään. En tunne yhtäkään miestä johon Saara Aallon tyyli vetoaisi sillä tavalla kuin pitäisi vedota, jos maailmanluokan artistista kyse.

Celine Dionissa on kaikki: henkevyys, salaperäisyys, viileys, rauhallisuus, harkitsevuus, taito tulkita joka solullaan. On ääni, on karismaa. Dion ei ole välttämättä kaunein nainen kaikista, mutta hän on sitä ihmistyyppiä, joka huomataan heti, kun huoneeseen astuu. Hänellä on kasvot, jotka painuvat mieleen ja uljas varsi.

Miehistä huipputason tulkintaa harrastaa mainittu Kris Kristoffersson. Esimerkkeinä nyt vain nämä kaksi. Kun kerran esimerkkejä kaipasit. Suurin osa meistä, etenkin musiikki-ihmisistä, tajuaa kysymättäkin, mikä Saara Aallon kohdalla on pielessä. Ääni se ei ole.

Mariah Careytä ei riivaa yhtään mikään. Muistan vallan hyvin kun Mariahin eka sinkku Vision of love tuli ulos eikä sitä todellakaan haukuttu tai pidetty huonosti tulkittuna tai kylmänä. Celine on hyvä, mutta se ei tee Mariahista huonoa. Visions of love on hieno levy ja siihen on syynsä miksi se on myynyt 25 miljoonaa kappaletta ja teki Mariahista supertähden.

Vaikka sinusta Mariah on huono niin monen mielestä hänen joulualbuminsakin on oikein kiva. Joka vuosi hänen "huonosti" tulkittua All I want for christmasiakin soitetaan ympäri maailman eri radioissa. Eikä siinä ole kyse tisseistä tai seksistä. Musiikki voi monelle muutakin kuin riipaisevaa tunteiden tulkintaa tai seksikyyttä.

Ihan vain kaunista, hyvin soitettua ja laulettua.

Juurikin näin. Saaran lauluääni ja sen lukuisat eri sävyt kaikkine niine "kikkailuineen" ovat se, mikä riittää monelle meistä jo yksistään. Se on se mihin Saarassa ihastutaan pääasiassa. Jopa musiikki-ihmiset näihin ihastuvat. Siellä x-factor tuomaristossa taisi olla muutamat musiikki-ihmiset rivissä, ja voidaan muistella mitä siellä oltiin mieltä lauluäänestä ja tulkinnasta.

Siinä ei paina arvostelussa edes kupliva persoona ja sanomiset, joissa ei ole mitään vikaa niissäkään. Tai joku mahdollisesti epäonnistunut pukeutumistyyli, pieneksi käynyt vaate, "matkittu" tyyli, sivusiili tms. Heittereille näillä on tietysti ihan valtava merkitys, kaikkeen tarrataan ja kaikkea mollataan.

Jos on tuollainen ääni ja tuollainen taito "kikkailla", miksi peittää sitä. Suoran nuotin jollottamista korkealta ja kovaa on ihan riittämiin ja minusta se on aika tylsää, mutta makuasioita tietysti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomenna dokumentin esikatselu.

Ylihuomenna uutta musiikkia Saaralta.

Mitä tähän kaikkeen sanoo Oskari Onninen juuri nyt.

Kun Areena konsertissa kuultiin "uutta musiikkia" niin kyseessä oli Eden Jonesilta pöllitty biisi, joka samalla paljasti Eden Jonesin sattumalta pukeutuvan täsmälleen samalla tavalla, omaavan samanlaisen sivusiilin ja lapsuuden tarinan kuin Saara Aalto. Areena konsertin jälkeen emme ole koskaan enää kuulleet tuota "uutta musiikkia". 

Jännä juttu että Edenkin vaiennut väitetystä pöllimisestä. Ihan tyytyväisenoloisena linkittänyt kyseisen esityksen yhtään avautumatta että pöllitty olisi. Ymmärtääkseni piti versiosta myös.

Tuokin on jännästi vaiettu. Fanit ei puhu, toimittajat ei kysy. Koko biisi unohdettu.