Lue keskustelun säännöt.
Saara Aallon uusi hittisingle
29.10.2017 |
Blue Eyes... LOL!
Tuosta what do we do-jankkauksesta ei jää epäilystä kuka biisin on tehnyt :D Vai että maailmanluokan levysopimus?!? Tuo biisi on floppi eikä Warner julkaise albumia. En tiedä onko linkki sallittua joten en laita sitä, mutta biisi löytyy tuubista. Hirveää kuraa.
Kommentit (1822)
Uusi täällä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi täällä kirjoitti:
Kommentoisin tällaiseen edellä esitettyyn:
----
"Kaikki musiikkialan ammattilaiset tietävät, että Saara on huippulahjakas. Täytyy olla aivan täysi idiootti, jos kuvittelee ettei Saaran seuraava levy tulisi menestymään. Ei se menesty tietenkään av-mammojen keskuudessa, sehän on aivan liian vaikeaa kuunneltavaa kun on tottunut suomalaiseen paskamusiikkiin. Se menestyy ympäri maailmaa hyvin tehdystä musiikista pitävien keskuudessa, ja meitä on paljon!"
---
Saaran lahjakkuutta ei voi kiistää ammattilainen sen kummemmin kuin amatöörikään. Vaikka siis kuinka inhoaisi Saaran musiikkia tai persoonaa tai hänen käytöstään. Odotettaisiinko kuitenkin, että se levy ilmestyy ennen kuin vedetään mitään johtopäätöksiä sen laadusta tai menestyksestä? Ne näkee sitten myöhemmin kyllä. Itse toivon, että Saara löytäisi sen kosketuksen ihmisiin, mikä tuntuu selvästi vielä puuttuvan. Lahjakkuus ei mitenkään takaa menestystä, jos sitä lahjakkuutta ei käytä siten, että se tuottaa jotain viboja ihmisissä eikä jäisi vain roolin esittämiseksi. Jos sinusta suomalainen musiikki on paskamusiikkia, niin siinä tapauksessa Saarankin musiikki on sitä, sillä Saarahan on edelleen suomalainen, ja varsinkin hänen tähänastinen tuotantonsa.
Saara kyllä näköjään herättää vahvoja tunteita puolesta ja vastaan. Itse uskon, että osasyynä on
1) diivailunsa ja levysoppareilla kehuminen mutta niiden purkautuminen ennen kuin mitään menestykseen viittaavaakaan on musiikin saralla saatu aikaiseksi vaan kaikki on jäänyt vihjailuksi
2) suomalaisten mollaaminen. Se tuntuu varmaan suomalaisista faneista ja hänen tukijoistaankin vähän pahalta, saati sitten niistä, joilla on ollut jo ennestäänkin hieman kriittinen tai objektiivisempi suhtautuminen Saaraan
3) fanit. Vaikka Saara olisi ihan ok, on tämä ns. fanitus saanut outoja piirteitä ja varsinkin keski-ikäiset ja vanhemmat ihmiset käyttäytyy kumman aggressiivisesti kirjoittelussaan ja esittää että Saarasta tykkääminen on joku velvollisuus. Tämmöinen vaatimus viimeistään herättää kyllä sen inhon koko ilmiötä kohtaan, sillä suomalaista ei voi pakottaa tykkäämään. Jos ei pidä Saarasta tai arvostelee häntä saman mittapuun mukaan kuin muitakin tosi-tv -julkkiksia tai artisteja, se koetaan jotenkin kiusaamisena tai pyhäinhäväistyksenä. Tosi outoa. Muita julkkiksia kyllä saa arvostella, mutta Saaraa ei saisi? Saara-keskustelu kiinnostaa minua oikeastaan enemmän kuin Saara tai hänen musiikkinsa.
Ja minä en muuten tiedä mikä ihme on AV-mamma? Selittäkää mullekin, sillä termi tulee vastaan vain tällä forumilla. :)
Jaxuhaleja valitsemallasi tiellä. Yksi kaksi kolme, Saaraa kampeemassa, yksi kaksi kolme, vuuesta toiseen.
Ohhoh. Todistit juuri oletukseni oikeaksi, mitä tuossa käsittelin - mutta kiitos kiitos jaxuhaleista. Olen lukenut tätä ketjua eilisestä, ja kirjoitin eilen ensimmäisen kirjoituksen tänne toista asiaa käsittelevään ketjuun. Saara Aaltoa en aiemmin ole kommentoinut. Jäsentelen yleensä teesini ja ajatukseni numeroilla helppolukuisuuden nimissä, jos pystyn. Mutta kommenttisi kyllä vahvisti sen, minkä jo totesin tuossa, että jotain todella omituisen pakkomielteistä tässä on. "Saaraa kampeemassa"? Ja vuodesta toiseen vielä? Siis WTF? Miksi ihmeessä minä sellaista haluaisin tai olisin edes kiinnostunut. Hyvä kun olin edes kuullut koko Saarasta ennen tätä mediahypetystä, mitä tuon X-Factor ympärillä tuli. :) En katso euroviisuja, en ole seurannut kykykilpailuja kun elämä on ollut liika kiireistä että olisin jaksanut pysyä kärryillä missään. Koko Saara Aalto on mulle tuttu vain otsikoista, ja aloin katsomaan näitä tuubista vasta viime joulun aikaan.
Jos esittää arvailuja syistä, miksi tällaista keskustelua yleensä käydään, on sekin jotain "Saaran kampeemista"? Oletko nyt aivan tosissas? Mikä sitten EI ole "Saaran kampeemista"? Enhän ole sanonut yhtäkään lausetta vielä siitä, mitä mieltä itse olen Saarasta ja hänen musiikistaan, vaan tiivistin usein esiintyvät aiheet nettikirjoittelussa. Mistä nyt kukaan palstakirjoittaja ketään laulajaa voi yhtään mihinkään kammeta? Tämän ketjun aihe näyttäisi olevan Saara Aalto ja hänen musiikkinsa, joten minusta kirjoittajien alatyylinen halventaminen ja mielenterveyden kyseenalaistaminen, mitä tämä ketju on täynnä, ei ole ihan otsikon aiheen mukaista mutta kertoo enemmän kirjoittajasta, kuin niistä, keihin tuo halventaminen kohdistuu. Tai sitten siitä fanituksesta?
Tuskin Saara Aalto tai kukaan muukaan laulaja näitä kirjoituksia lukee. On tämä oikeesti ihan hiton friikkiä, en paremmin sano.
Kyllä sulla puhtia sulla tuossa kirjoittamisessa piisaa. Vinkiksi kuitenkin: älä koskaan, provosoitunakaan, sorru selittelemään. Ei paranna uskottavuutta yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten voi olla että x-factorissa ylistetystä täydellisestä levylaulajaäänestään huolimatta kukaan levy-yhtö ei kelpuuttanut Emilya listoilleen per heti? Ja mitä tämä tyttö on puuhannut 10kk, vaikka kaiken järjen mukaan omakustanneartistia ei mikään estänyt tekemästä nopeasti sinkkua markkinoille ja on vasta nuoren naisen kiireet elämässään. Kun biisintekokin sujuu, olisi tullut materiaali olla jo valmiina kun kisa päättyi! Nytpä se oli hyvä tosiaan hänenkin julkaista kun uusi kausi käynnissä ja tänä vuonna se on pullollaan näitä singersongwritereita omine huippubiiseineen. Mutta onneks me voidaan auttaa aitoa Emilya tässä!
Meri tuskin taviksena ymmärtää, kuinka julmasta kelkka voi kääntyä pian.
Ehkä kumminkin oli Saaralle virhe toi x factor. Pää ei kestänyt ja jalat ei pysyneet maassa
Vierailija kirjoitti:
Byt on viimeset ajat, kun media on ystävällinen Saaralle. Jos jutut ei pidä paikkaansa hänet raadellaan. Nyt vielä porukka odottaa musiikkia, mutta myös fanit ovat epäileväisiä. Tämä teatraalinen sou pilasi Saaran uran. Olisi ollut nöyrempi.
Ei tule olemaan hyviä juttuja mediassa briteissä eikä suomessa.
Saara esitti liian suurta staraa.
Ookoo, sinä telepaattori-guru ja google-tieteiden maisteri.
Vierailija kirjoitti:
Surullista nimenomaan. Kun näissä ketjuissa kaikkia jotka eivät pidä Saaran musiikista ja tyylistä kutsutaan "heittereiksi"; ja kyseenalaistetaan sellaisten kirjoittajien mielenterveys, jotka eivät kuulu tähän Saara-fanien kulttiin. Koska nimenomaan kultilta tämä Saaran intohimoinen fanittaminen alkaa vaikuttaa. Jos ollaan eri mieltä, kyseenalaistetaan kirjoittajan älykkyys tai mielenterveys, sen sijaan että keskusteltaisiin asioista ja mielipide-eroista. Yhdessä viestissä joku Saara-fani on myös jo haukkunut Teemu Roivasen "nobodyksi", monissa viesteissä mollataan Emilyä, ja niitä jotka eivät usko Saaran vielä julkaisemattoman levyn menestykseen haukutaan idiooteiksi. Surullista, juuri näin. Näistä Saara-fanien (tai yhden täällä kirjoittavan Saara-fanin) teksteistä tulee ahdistunut ja surullinen olo.
Olet selkeästi ymmärtänyt väärin. Ei kukaan kyseenlaista ihmisten mielenterveyttä siksi ettei hän pidä jostain artistista. Kuten tässä tapauksessa Saarasta.
Kyse on ihmisistä, jotka kirjoittavat sivutolkulla ilkeitä tekstejä artisteista, jotka perustuu puhtaaseen stalkkaamiseen ja sanojen vääntelemiseen pahantahtoisesti jne. Olen lukenut monia Saara ketjuja ja tiedän kyllä kuinka törkeitä ja ilkeitä kommentteja sekä hänestä, että Meristä on kirjoitettu. Eikä niissä puhuta jostain "nobodysta" eikä flopanneesta julkaisemattomasta levystä. Monet niistä on poistettu asiattomina. Mitä se kertoo? Mutta sinä puolustat niiden kirjoittajia ja sinut tekee surulliseksi se ettei heidän anneta vapaasti ilman kritiikin häivää ja kyseenalaistamista kirjoittaa. Ja kyllä, tuon puolustamien herättää väkisin ajatuksia sinusta ja henkisistä voimavaroistasi. Vaikken sinua sen enempää tunnekaan. Kirjoitut kuitenkin selkeästi ajatuksesi ja minä vedin niistä omat johtopäätökseni.
Siinä vaiheessa kun aletaan puolustamaan kirjoittajia, jotka diagnostisoivat jonkun artistin narsistiksi ja patologiseksi valehtelijaksi, kuten ei niin montaakan sivua taaksepäin tapahtui, voi ihan rehellisesti kysyä onko puolustaja typerä vai ongelmainen.
Etkö todellakaan näe asiassa ristiriitaa vai onko kaikille omat säännöt? Haukkujien haukkuminen ei ole ok sinulle, mutta alkuperäinen haukkuminen taas on. Onhan kyseessä artisti, eikä joku nimetön nettikirjoittelija, joka ei edes seiso nimellään omien väitteidensä takana. Silloin haukkuminen käy?
Epäonnistut näkemään totaalisesti monen täällä kirjoittavan puolustajan ei edes välttämättä fanin, pointin. Ei kyseessä ole Saaran musiikki, ei fanittaminen vaan (kaikkien) artistien oikeus omiin ratkaisuihin. Lehtijuttuihin kriittisesti suhtautuminen ja stalkkaamisen tuomitseminen. Eikä siinä mitään, kyllä asioista voi keskustella, mutta monesti homma on mennyt ihan haukkumiseksi ja mollaamiseksi. Valheiden levittämiseksi.
Vai mitä se sinusta on kun joku alkaa miettimään jonkun taustalogon tunnistetietoja ja vetämään johtopäätöksiä jostain 24miljoonan kirjan kirjoittaneesta ihmisestä ja hänen liittymisestä Saaraan? Onko se nyt oikeasti ihan tervettä? Artistista, jota oikeasti ei voi edes sietää. Faneilta voi vielä odottaa, mutta muilta? Perustaa omat väitteet the Sunin julkaisemiin juttuihin. Älykästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saara Aallon ura oli tässä. Se oli tässä. Tämä on kamalaa ja se euroviisu hölmöily päälle.
Toivottavasti Saara on varautunut siihen, että hänet voidaan teilata. Yhtä-äkkiä sitä mukavaa mediaa ei ole ja kaikki epämääräiset jutut ruovitaan auki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tämä hirveästi heitterin aikaa vie, lukaisee palstaa bussimatkoilla ja toiletissa istuessa (hyödyllisempää kuin saippuapurkin etiketin lukeminen). Ei vie paljoa vaivaa, samalla lukee uutisetkin.
Onko tietoa mitä ravinnelisää Emily käyttää naistenvaivoihinsa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä mennään, en jaksa lukea sivutolkulla tätä ketjua ja olin poissa kolme pöivää. Miksi täällä jankutetaan Emilysyä ja miksi epäillään että media ruotii Saarasta auki kaikki syvimmätkin salaisuudet jne.?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
itseansaittua kirjoitti:
Saaralla olisi kaikki hyvin ellei itse olisi lapsellisilla ylilyönneillään hankkinut valtavan määrän ihmisiä jotka inhoavat häntä.
Harmi.
Mutta jos sellainenkin ihmisten kiinnostus jollekkin riittää niin sittenhän Saaralla on kaikki hyvin.
Minä en hänestä pidä. Olen ollut koko ajan sitä mieltä ettei hänessä ole ainesta tähtiartistiksi.
Musikkialalle muuten kyllä varmaankin on ainesta.
Ainakin täällä valtaosa sadoista ketjuista on saman ihmisen avaamia ja valtaosa tuhansista kommenteista on saman ihmisen kommentteja. Hän aloittaa heti aamusta ja jatkaa iltaan. Kun itse vihaa järjettömästi jotakin ihmistä, silloin erehtyy ajattelemaan, että “valtava määrä ihmisiä” tuntee samalla tavalla.
Tämä. On. Niin. Väsynyt. Läppä.
1. Se ettei pidä artistista ei ole "vihaamista"
2. Se että kritisoi jotain asiaa (asiallisesti) ei ole "vihaamista"
3. Eiköhän (olematon) levymenestys kerro kaiken tarvittavan Saaran fanituksen määrästä
Tämä. On. Niin. Väysynyt. Läppä.
Täältä on hyvin vaikea löytää asiallista kritiikkiä tai edes faktoihin perustuvaa kritiikkiä.
Kun seuraavan kerran arvostelet Aallon sanomisia, laita linkki, josta näkyy, että hän on sanonut niin kuin väität. Somen aikakaudella se on helppoa.
Miksi sinuttelet minua? En viittaa tuossa kommentissani "Aallon sanomisiin" vaan keskustelen tästä keskustelusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista nimenomaan. Kun näissä ketjuissa kaikkia jotka eivät pidä Saaran musiikista ja tyylistä kutsutaan "heittereiksi"; ja kyseenalaistetaan sellaisten kirjoittajien mielenterveys, jotka eivät kuulu tähän Saara-fanien kulttiin. Koska nimenomaan kultilta tämä Saaran intohimoinen fanittaminen alkaa vaikuttaa. Jos ollaan eri mieltä, kyseenalaistetaan kirjoittajan älykkyys tai mielenterveys, sen sijaan että keskusteltaisiin asioista ja mielipide-eroista. Yhdessä viestissä joku Saara-fani on myös jo haukkunut Teemu Roivasen "nobodyksi", monissa viesteissä mollataan Emilyä, ja niitä jotka eivät usko Saaran vielä julkaisemattoman levyn menestykseen haukutaan idiooteiksi. Surullista, juuri näin. Näistä Saara-fanien (tai yhden täällä kirjoittavan Saara-fanin) teksteistä tulee ahdistunut ja surullinen olo.
Olet selkeästi ymmärtänyt väärin. Ei kukaan kyseenlaista ihmisten mielenterveyttä siksi ettei hän pidä jostain artistista. Kuten tässä tapauksessa Saarasta.
Kyse on ihmisistä, jotka kirjoittavat sivutolkulla ilkeitä tekstejä artisteista, jotka perustuu puhtaaseen stalkkaamiseen ja sanojen vääntelemiseen pahantahtoisesti jne. Olen lukenut monia Saara ketjuja ja tiedän kyllä kuinka törkeitä ja ilkeitä kommentteja sekä hänestä, että Meristä on kirjoitettu. Eikä niissä puhuta jostain "nobodysta" eikä flopanneesta julkaisemattomasta levystä. Monet niistä on poistettu asiattomina. Mitä se kertoo? Mutta sinä puolustat niiden kirjoittajia ja sinut tekee surulliseksi se ettei heidän anneta vapaasti ilman kritiikin häivää ja kyseenalaistamista kirjoittaa. Ja kyllä, tuon puolustamien herättää väkisin ajatuksia sinusta ja henkisistä voimavaroistasi. Vaikken sinua sen enempää tunnekaan. Kirjoitut kuitenkin selkeästi ajatuksesi ja minä vedin niistä omat johtopäätökseni.Siinä vaiheessa kun aletaan puolustamaan kirjoittajia, jotka diagnostisoivat jonkun artistin narsistiksi ja patologiseksi valehtelijaksi, kuten ei niin montaakan sivua taaksepäin tapahtui, voi ihan rehellisesti kysyä onko puolustaja typerä vai ongelmainen.
Etkö todellakaan näe asiassa ristiriitaa vai onko kaikille omat säännöt? Haukkujien haukkuminen ei ole ok sinulle, mutta alkuperäinen haukkuminen taas on. Onhan kyseessä artisti, eikä joku nimetön nettikirjoittelija, joka ei edes seiso nimellään omien väitteidensä takana. Silloin haukkuminen käy?
Epäonnistut näkemään totaalisesti monen täällä kirjoittavan puolustajan ei edes välttämättä fanin, pointin. Ei kyseessä ole Saaran musiikki, ei fanittaminen vaan (kaikkien) artistien oikeus omiin ratkaisuihin. Lehtijuttuihin kriittisesti suhtautuminen ja stalkkaamisen tuomitseminen. Eikä siinä mitään, kyllä asioista voi keskustella, mutta monesti homma on mennyt ihan haukkumiseksi ja mollaamiseksi. Valheiden levittämiseksi.Vai mitä se sinusta on kun joku alkaa miettimään jonkun taustalogon tunnistetietoja ja vetämään johtopäätöksiä jostain 24miljoonan kirjan kirjoittaneesta ihmisestä ja hänen liittymisestä Saaraan? Onko se nyt oikeasti ihan tervettä? Artistista, jota oikeasti ei voi edes sietää. Faneilta voi vielä odottaa, mutta muilta? Perustaa omat väitteet the Sunin julkaisemiin juttuihin. Älykästä?
Joko et ymmärrä kommenttejani (siis kahta kirjoittamaani kommenttia) tai yrität tahallasi hämärtää keskustelua.
En ole puolustanut ilkeitä ja törkeitä kommentteja Saarasta. En puolusta ilkeiden kommenttien kirjoittamista ollenkaan.
Olen kritisoinut sitä, että joku Saara-fani (tai useampi? en tiedä) esittää ala-arvoisia kommentteja tuntemattomien kirjoittajien mielenterveydestä tai älykkyydestä, ja sitä, että "mt-potilas" -termiä käytetään tässäkin ketjussa haukkumissanana, mikä on todella loukkaavaa mielenterveyspotilaita kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Olisin voinut vaikka vannoa vuosi sitten, että Emily saa levytyssopimuksen, vaikka tipahti kisasta.
Miksei saanut? Kai siellä on niin paljon tarjontaa.
Tämän verran osallistun nyt tähän keskusteluun:
Silloin kun Emily putosi kisasta, huomasin (ja varmaan moni muukin) miten Simon ja Emily lyhyesti katsoivat toisiaan ja Simon sanoi aika huomaamattomasti jotain siihen suuntaan, että "meillähän on sitten vielä...niinkuin puhuttiin..." , jotain tuon tapaista epämääräistä. Koko kisan ajan Emily näytti olevan jotenkin Simonin suojatti ja oletin, että käy kuin käy, Simonilla ehkä on jotain Emilyn tulevaisuuden varalle tarjolla. Ehkä siellä taustalla on ollut, tai on edelleen, jotain tekeillä, Emilyhän on hyvin nuori ja kasvun ja kehityksen varaa vielä on, mutta toki kaikki edellytykset menestykseen. Sen enempää en tästä Emilystäkään enkä hänen musiikistaan piittaa, kunhan totesin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla että x-factorissa ylistetystä täydellisestä levylaulajaäänestään huolimatta kukaan levy-yhtö ei kelpuuttanut Emilya listoilleen per heti? Ja mitä tämä tyttö on puuhannut 10kk, vaikka kaiken järjen mukaan omakustanneartistia ei mikään estänyt tekemästä nopeasti sinkkua markkinoille ja on vasta nuoren naisen kiireet elämässään. Kun biisintekokin sujuu, olisi tullut materiaali olla jo valmiina kun kisa päättyi! Nytpä se oli hyvä tosiaan hänenkin julkaista kun uusi kausi käynnissä ja tänä vuonna se on pullollaan näitä singersongwritereita omine huippubiiseineen. Mutta onneks me voidaan auttaa aitoa Emilya tässä!
Varmaan käynyt koulua. Hän kun ei ole kolmekymppinen ja epätoivoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aatelkaa miten huonosti sivukalju sopii naiselle. Saaran pitkät hiukset ovat aivan valloittavat!
https://image.tmdb.org/t/p/w300_and_h450_bestv2//wjQV1k2sSNSUkBzlcPDt0w…
2. Se että kritisoi jotain asiaa (asiallisesti) ei ole “vihaamista”. Joopa joo.
Miksi lainasin yhden kommenttini ja liitit sen vastaukseksi jonkun toisen viestiin aivan eri aiheesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla että x-factorissa ylistetystä täydellisestä levylaulajaäänestään huolimatta kukaan levy-yhtö ei kelpuuttanut Emilya listoilleen per heti? Ja mitä tämä tyttö on puuhannut 10kk, vaikka kaiken järjen mukaan omakustanneartistia ei mikään estänyt tekemästä nopeasti sinkkua markkinoille ja on vasta nuoren naisen kiireet elämässään. Kun biisintekokin sujuu, olisi tullut materiaali olla jo valmiina kun kisa päättyi! Nytpä se oli hyvä tosiaan hänenkin julkaista kun uusi kausi käynnissä ja tänä vuonna se on pullollaan näitä singersongwritereita omine huippubiiseineen. Mutta onneks me voidaan auttaa aitoa Emilya tässä!
Varmaan käynyt koulua. Hän kun ei ole kolmekymppinen ja epätoivoinen.
Onko silloin järkevää panostaa kouluun jos alla tuo kisa jonka jälkimainingeissa olis voinu heti menestyä??? Ainiin ei ne nuoret tämmösiä ajattele, eikä tartte.. ja aidot ei-epätoivoiset kyllä löydetään vaikka tosiaan omakustanteena! Ukulele soimaan niin sehän on sitä aitoutta parhaimmillaan! Hiton Simon minkä teki kun ei auttanut nuorta lahjakasta laulajaa edes tuon vertaa. Honey G sillä vaan ekana oli mielessä... :,(
Vierailija kirjoitti:
Missä mennään, en jaksa lukea sivutolkulla tätä ketjua ja olin poissa kolme pöivää. Miksi täällä jankutetaan Emilysyä ja miksi epäillään että media ruotii Saarasta auki kaikki syvimmätkin salaisuudet jne.?
Siksi, koska media ja yhteistyökumppanit ovat olleet hiljaa ja hienotunteisia. He eivät ole halunneet pilata Saaran yritystä ja onnellisuutta.
Myös he voivat kokea tulleensa petetyiksi. Heitä on negatiivisesti arvosteltu, kuten suomalaisia, brittimediaa, musiikialaa. Saara on nyt vuoden aikana saanut kaiken. Mikään ei ole hänelle riittänyt. Kiittämättömyys ja ahneus. Palkinnot, apurahat, kaikki kaltoinkohdeltu Saara on saanut. Silloin voi toivoa ainoastaan rehellisyyttä artistilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla että x-factorissa ylistetystä täydellisestä levylaulajaäänestään huolimatta kukaan levy-yhtö ei kelpuuttanut Emilya listoilleen per heti? Ja mitä tämä tyttö on puuhannut 10kk, vaikka kaiken järjen mukaan omakustanneartistia ei mikään estänyt tekemästä nopeasti sinkkua markkinoille ja on vasta nuoren naisen kiireet elämässään. Kun biisintekokin sujuu, olisi tullut materiaali olla jo valmiina kun kisa päättyi! Nytpä se oli hyvä tosiaan hänenkin julkaista kun uusi kausi käynnissä ja tänä vuonna se on pullollaan näitä singersongwritereita omine huippubiiseineen. Mutta onneks me voidaan auttaa aitoa Emilya tässä!
Varmaan käynyt koulua. Hän kun ei ole kolmekymppinen ja epätoivoinen.
Onko silloin järkevää panostaa kouluun jos alla tuo kisa jonka jälkimainingeissa olis voinu heti menestyä??? Ainiin ei ne nuoret tämmösiä ajattele, eikä tartte.. ja aidot ei-epätoivoiset kyllä löydetään vaikka tosiaan omakustanteena! Ukulele soimaan niin sehän on sitä aitoutta parhaimmillaan! Hiton Simon minkä teki kun ei auttanut nuorta lahjakasta laulajaa edes tuon vertaa. Honey G sillä vaan ekana oli mielessä... :,(
On toki.
Hänhän on keikkaillut koko ajan - keikkoja Englannissa varmaan kymmenen kertaa enemmän kuin Saaralla.
Ja hyvä sinkkukin ulkona.
Vierailija kirjoitti:
Onko tietoa mitä ravinnelisää Emily käyttää naistenvaivoihinsa?
Emilyllä on ihanan terveen näköiset hiukset. Mikä shamppoo?
Ketju on lukittu.
Byt on viimeset ajat, kun media on ystävällinen Saaralle. Jos jutut ei pidä paikkaansa hänet raadellaan. Nyt vielä porukka odottaa musiikkia, mutta myös fanit ovat epäileväisiä. Tämä teatraalinen sou pilasi Saaran uran. Olisi ollut nöyrempi.
Ei tule olemaan hyviä juttuja mediassa briteissä eikä suomessa.
Saara esitti liian suurta staraa.